Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Fehér Anna

Mucawe
Létrehozva: 2011. február 16. 11:11

http://comment.blog.hu/2011/02/16/52_evesen_szul_a_szomsze dok_almaja

 

Érdekes. 

 

Elgondolkodtató.

 

Csak azért tettem ide mert sokunkban megmozdít régi érzéseket.

 

Nosztalgia +álmélkodás. " az 1ben

  1. 2011. február 17. 15:14151.

    OK legyen.

     

    De nem kötelező csak ajánlott, mert 1-2% vetélési kockázattal jár.

    előzmény:
    Dorcika82 (146)
    2011-02-17  14:58
  2. 2011. február 17. 15:13150.
    Én úgy tudtam, hogy a klimax 46-48 éves kor között van, utána már nem fogamzóképesek a nők... ezek szerint van, akinél későbbre tolódik?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  3. 2011. február 17. 15:12149.

    sziasztok,

     

    én a gyerek oldaláról közelíteném meg a dolgot . (én a fiatalon szülők táborába tartozom , így hozta az élet) Mikor a fiam érettségizett 40 éves voltam, az egyik osztálytársa édesapja 65 éves volt, állati nehézkes , rugalmatlan öregember, akit nem szeretett a gyerek, mindenki a nagypapájának nézte és sose értettek szót egymással. A srác irigykedett a fiatal szülőkre, bár nekem is 40-es apukám lenne , sóhajtozott.

     

    Szerintetek mit érezhet az a gyerek majd, akinek az édesanyját folyamatosan a nagymamájának nézik?  (minden rosszindulat nélkül kérdezem) 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  4. 2011. február 17. 15:10148.

    Elárulom Neked, hogy ez nem igaz! Nem csak ezzel lehet pontosan szűrni! Viszont a többi eljárás annyira költséges (nem tb-támogatott!), hogy nem végzik el nálunk. A nőgyógyászok ezért lobbiznak most, hogy lehessen kockázatmentes és pontos szűréseket itthon is végeztetni.

     

    Hivatkozás:

    http://www.weborvos.hu/adat/ magyarorvos/2009apr/41-43.pdf

    előzmény:
    Dorcika82 (146)
    2011-02-17  14:58
  5. Torolt_felhasznalo_904145
    Torolt_felhasznalo_904145
    2011. február 17. 14:59147.
    Most, hogy mondod, én is azt mondom, hű, de kialudtam magam, ha a 6 óra összejön, az is szakaszokban... De így a klimax-szal (jól írtam?) kínlódva inkább "bérelek" egy babát...(Könnyen vagyok, unokám van, bármikor bérbe vehetem...)
    előzmény:
    Werbunga (145)
    2011-02-17  14:53
  6. 2011. február 17. 14:58146.

    "A legtöbb Down-kóros babát fiatal (30 éven aluli) anyák szülik...."

     

    ...leginkább azért, mert a magzatvízvizsgálatot, ami egyedüliként képes 100%-ig kizárni a Down kórt, csak 35 év felett végzik el kötelezően és 30 év alatt csak igazán különleges esetekben alkalmazzák.

     

    Így teljes a mondat.

    előzmény:
    ymsz (144)
    2011-02-17  14:50
  7. 2011. február 17. 14:53145.

    Nyugodtan öregedjél még vagy két évtizedet, s rögtön megtapasztalod: negyven felett meg már csökken az alvásigény. Huszon-harminc évesen én is beteg voltam, ha nem alhattam ki a nyolc órámat. Ma, 47 évesen, képtelen vagyok hat óránál többet aludni.

    Akkor most mit csináljak? Szüljek még néhány gyereket?:-)))

    előzmény:
    belváros (130)
    2011-02-17  12:18
  8. 2011. február 17. 14:50144.

    "Fiatal anyának is lehet Down-kóros és egyéb problémával született gyermeke-a kor az egyik rizikó faktor."

     

    A legtöbb Down-kóros babát fiatal (30 éven aluli) anyák szülik.

    előzmény:
    bamope (20)
    2011-02-16  12:21
  9. 2011. február 17. 14:31143.

    Te is ítélkezel mások felett, olyan emberek felett, akik véleményt mondanak.

     

    Én aki klimaxolok, tudom milyen egy ötven éves női test és női szervezet, mert benne vagyok, és tapasztalom nap, mint nap. Úgyhogy tudom miről beszélek, ha azt mondom, hogy ennyi idősen nem biztos, hogy jó szülni. 

     

    De nem akarok buta, szűklátókörű és rosszindulatú lenni. Úgyhogy mindenki akkor szül amikor akar, szülhet akár hatvanöt évesen is, ahogy az a román nő tette. Aki hatvan évesen jött rá, hogy most már ráér a gyerekkel foglalkozni, amúgy meg már egyedül volt, úgyhogy szült magának egy gyereket, mesterséges megtermékenyítéssel, hiszen ma már az orvostudomány sok mindenre képes.

    Ezzel aztán mindenki jól járt, az orvosnak reklám, a nő az újságok címlapjára került egy időre. Csakhogy egy-két év múlva mikor már elmúlt a csoda varázsa, éheztek a gyerekkel együtt.

    Így aztán a nőci újra elhatározta, hogy akkor most szülne egy kistestvért a gyereknek!! Remélem, sikerül neki kihordania a babát, úgy hetven körül, és remélem lesz olyan hírnévre éhes orvos, aki megteszi. Remélem megszületik a másik baba is épen, egészségesen.Mert ugye  az ember addig megy, amig orvosilag lehetséges gyereket világra hozni.

     

    Nekem a magán véleményem, hogy ötven éves kor körül már nem való az ember anyának, még akkor sem, ha a világ legfittebb, legegészségesebb emberéről van szó. De ezt általánosságban mondom, a F.A-tól függetlenül. 

     

    Ha F.A. és a párjának így jött össze, hogy ennyi idősen lesznek szülők, ez egyedül és kizárólag rájuk tartozik. Remélem minden rendben lesz velük. 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2011-02-17  13:34
  10. Torolt_felhasznalo_925525
    Torolt_felhasznalo_925525
    2011. február 17. 13:37142.

    Ki irta, hogy azert szuljön, hogy legyen aki apolja... En ezt nem irtam. Hogy te ezt olvastad ki belöle azt sajnalom. Egy masik hozzaszolasomban mar reagaltam erre.

     

    Mondjad mar azt, hogy az is önzes, ha az embernek öregkoraban az jolesik, ha neha a gyerekei meglatogatjak, felhivjak... stb. Nem pedig a szemelytelen szocialis gondozoszolgalat az egyetlen megmaradt kapcsolata.

    előzmény:
    *Diorella* (131)
    2011-02-17  12:20
  11. Torolt_felhasznalo_925525
    Torolt_felhasznalo_925525
    2011. február 17. 13:25141.

    Ja es mert lattal egy negativ peldat - hozzateszem nem objektiv, hanem szubjektiv szempontbol, mert ugye lehet, hogy csak te gondolod igy - es ebböl le kellett vonni a konzekvenciat... Tudod ezt hivjak ugy, hogy sztereotipia.

     

    En meg ugy gondolom, hogy mindenkinek a maganugye, hogy mikor szul. Te speci fiatalon. Mi lenne, ha en meg elkezdenem levonni a sztereotipiat, hogy manapsag felelötlen az aki fiatalon gyereket vallal, mert annyi nöt ismerek, aki kesöbb megbanja, hogy nem elt eleget, es elvalik... Vagy levonhatnam azt a konzekvenciat is, hogy aki fiatalon szul azert csinalja, mert utal dolgozni, es nem ert semmihez. Ugyanis ezekre is tudnek peldat hozni. De egy pelda, söt meg sok pelda se jelenti azt, hogy majd pont abban az esetben, pont az az ember is ugyanugy fog reagalni...

     

    Attol meg ne felj, hogy tömegesen fognak a nök 50 felett szulni. Nem fognak... Ellenben ha valakinek hosszu evek termeketlensege utan akkor sikerul, akkor illik örulni... Csak azert mert anyanak lenni ugy alapjaraton jo...

    előzmény:
    belváros (125)
    2011-02-17  12:07
  12. 2011. február 17. 13:20140.
    Abban az intézetben ahol a lányomon is segítettek a doki, többedig nekifutásra már nem vállalt egy 42 éves nőt, akinek a férje egy tízessel több. Le a kalappal, nem a pénz vezérelte.....
    előzmény:
    belváros (139)
    2011-02-17  13:16
  13. 2011. február 17. 13:16139.

    Igen,ha ez a természet csodája azt mondom,hogy így alakult,de gondolom,hogy orvosi beavatkozás eredménye.Itt már felmerül az orvosi etika is.

    De tőlem szülhet  75 évesen is,mondom az én dédim is 97 évig élt.Simán felnevelheti.

    Sőt,az angol anyakirálynő,azt hiszem 103 évig élt?

    előzmény:
    huncut (136)
    2011-02-17  12:56
  14. 2011. február 17. 13:11138.
    Harmincévesen is szinte képtelenség munkát találni 4 éves gyerek mellett.
    előzmény:
    belváros (133)
    2011-02-17  12:24
  15. 2011. február 17. 12:58137.

    Egyszer olvastam Kazimir Annamáriáról,aki 17 évesen maradt teljesen egyedül(nagyon későn vállalták szülei,Takács  Marika bemondó és Kazimir Károly filmrendező,szóval nem Maris,meg Feri a gyárból)..aztán mégis.Nagyon nehéz volt neki.

    De nem csak  amegélt korról van szó,mint mondtam ezerszer,akkor sem támogatom az 53 éves korban szülést,ha papírja van arról,hogy tuti 99 éveskoráig fog élni.

    Mennyi olyat olvasunk,hogy híres,befutott színész,aztán idős korában mégis anyagi gondjai lesznek,hiszen a színészet az arról szól,hogy van-e rád igény.Megszokik egy életszínvonalat,aztán a nyugdíj marad csak,mert már nem hívják stb.

    De még ha 50 milliós bankszámlát hagy is a gyerekre,annak 12 éves korában,akkor is..a bankszámla nem pótolja az anyai szeretet és azt,hogy 12 évesen árva lesz a gyerek.

    előzmény:
    *Diorella* (135)
    2011-02-17  12:32
  16. 2011. február 17. 12:56136.

    Egész biztosan lombikos baba lesz, az élet úgy hozta, hogy belelátok az ottani folyamatokba. A lányom ritka jelenség egy ilyen intézetben, ahol általában 30-as, 40-es nők fordulnak meg. Ez egy olyan helyzet, amikor megeshet, hogy a babájuk csak a sokadik nekifutásra tapadt meg, így bizony már jócskán a középkorúak táborát erősíti.

    Fura mert fiatalabb vagyok nála és nagyi leszek. Nem török felette pálcát, de nem szülnék már ebben a korban.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  17. 2011. február 17. 12:32135.
    Gondolom ez azért egy nem művész, vagy anyagilag jól eleresztett családban nem jellemző, hogy 50-es éveikben vállalnak gyereket. F. Annáéknál meg nem lesz gond a gyerek taníttatása. Ott inkább csak az lesz a kérdés, hogy mennyire lesz türelme a gyerekhez, milyen egészségi állapotban lesznek.
    előzmény:
    belváros (133)
    2011-02-17  12:24
  18. 2011. február 17. 12:26134.
    Egyébként meg az, hogy azt nyilatkozta, hogy nem így tervezték, de így alakult, azt sok mindent jelenthet. Jelentheti azt, hogy csoda történt, és akkor ebben az esetben ez egy olyan ajándék, amikor érthető, hogy az ember inkább örül és hisz abban, hogy az Ég ad hozzá hoszú életet is, mert célja van. Viszont jelentheti azt is, hogy nem így tervezték, hogy ennyi idősen lesznek szülők, de az orvosi beavatkozásnak köszönhetően így alakult. Na ilyenkor már tényleg kérdéses, hogy miért nem előbb szánták rá magukat. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  19. 2011. február 17. 12:24133.

    Aki 53 évesen szül,pont nyugdíjas lesz,mire a gyerek 10,amikortól is egyre többe kerül a gyerek: különóra,nyelvek,gimi,egyetem,jó ruhák,mert már ciki az ovis kitérdelt mackó:)

    A jövedelem meg lecsökken.

    Vagy valaki 53 évesen szül,57 évesen elveszti az állását,ott egy 4 éves gyerek és sokkal nehezebben talál állást,mint egy 32 éves,közben a gyereket,meg 20 évig még nevelni kell.

     

     

    előzmény:
    *Diorella* (109)
    2011-02-17  09:41
  20. 2011. február 17. 12:20132.

    Hát igen, az emberi test-szervezet nem hazudik.

    még ha sokan azt hiszik , hogy becsaphatják vagy nem törödhetnek vele.

    előzmény:
    belváros (130)
    2011-02-17  12:18
  21. 2011. február 17. 12:20131.
    Szörnyű, ha valaki elveszíti a gyerekét, de gyereket ne azért vállaljon az ember, hogy majd az ápolja és virágot vigyen a sírjára...Aki csak ilyen megfontolásból teszi -legyen bármennyi éves- na az az igazán önző ember. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_925525 (122)
    2011-02-17  12:01
  22. 2011. február 17. 12:18130.

    Fittek  a mai ötvenesek,nem panaszkodnak(nem is tehetik,hisz még dolgoznak és ha nagyon nagyognak,hát keresnek fiatalabbat),de azért senkit ne tévesszen meg a látszat.

    29 éves vagyok és már magamon érzem,hogy 5 éve,ha hajnali 4-ig buliztam,utána aludtam 3 órát és simán bementem dolgozni másnap.

    Ma már ,ha éjfél után fekszem le és nem alszom 8 órát,másnap hulla vagyok:))

    De anya is azt mondta,h pár éve még jártak névnapozni barátnőkkel és egy nap fennmaradt hajnalig,másnap aludt  egy napot,jól volt,ma meg már két nap múlva is kótyagos:))

    Sok mindenre képes a tudomány,akár 75 évesnek is csinálhat a tudomány gyereket.Meg lehet határozni a gyerek nemét is stb.

    Elkezdtünk Istent játszani.

    Persze,más kérdés az etika.

    előzmény:
    Lillaréka (124)
    2011-02-17  12:06
  23. 2011. február 17. 12:13129.

    Nemcsak a viszony, hanem főleg a szülők egészségi állapota.

     

    Lehet azt mondani, hogy egy fiatallal is történehet ezmegaz..

    De azért egy fiatal kisebb eséllyel lesz beteg - vagy ha már beteg könnyebben gyógyul, könnyebben épül fel egy esetleges mütét után, mint egy idősebb- mondjuk 60 éven felüli ember.

    előzmény:
    belváros (121)
    2011-02-17  11:59
  24. 2011. február 17. 12:11128.
    Rendkívül jó genetikájú őseim vannak,nagyszülők,dédik mind sokáig éltek, a "legfiatalabbon meghalt " 71 éves, többiek mind 80  felett haltak, a legidősebb 97,ennek ellenére én nem szülnék 69 évesen, csak mert dédi is 97 évig élt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_925525 (122)
    2011-02-17  12:01
  25. Torolt_felhasznalo_904145
    Torolt_felhasznalo_904145
    2011. február 17. 12:11127.

    "Akkor is azt mondanatok mi ebbe mar nem vagunk bele, es majdcsak elkaparnak a szocialis gondozok, es soha senki nem visz viragot a sirunkra..."

     

    Aki ezért vállal gyereket, meg azért, hogy legyen ingyen ápolója, lelke rajta. 

     

    És nem, nem vágnék bele, pedig nem vagyok 50 éves.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_925525 (122)
    2011-02-17  12:01

Címlap

top