Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Veletlenul terhes? Hogyan?

Torolt_felhasznalo_568162
Torolt_felhasznalo_568162
Létrehozva: 2010. augusztus 6. 21:08

Sokszor hallja az ember hogy "nem vartuk a babat de jott". Kerdem en hogyan?

Ha valaki nem vedekezik akkor ugyebar nem meglepetes a teherbeesik. Foleg amikor valaki parkapcsolatban el es esetleg mar van(nak) gyereke(i), akkor mi a nagy meglepetes azon ha vedekezes nelkul becsuszik megegy baba?

Ha  nem akarnak babat akkor miert nem vedekeznek olyan modszerrel ami tuti vedelmet nyukt?

Ha pedig rendesen vedekeznek(tehat tabletta vagy spiral) akkor hogyan eshet teherbe olyan sok no mint akitol latom-hallom-olvasom hogy "veletlenul" lett csak terhes?

 

Eorebocsatom nem kotekedni szeretnem, csak tenyleg nem ertem. 

  1. 2010. augusztus 7. 10:2976.

    Ha az ember parkapcsolatban el es nem "rendesen" vedekezik, csak mondjuk "vigyazassal" es szamolgatassal (termekeny es nem termekeny napok), akkor könnyen megesik a veletlen teherbeeses.

    Nalunk is igy keszült a 2. gyerek, aki idöközben mar 9 eves. Szerettünk volna masodikat, de nem ilyen gyorsan az elsö utan es ugy vedekeztünk, hogy aZuram "vigyazott" es csak akkor voltunk együtt, amikor nem-termekeny napjaim voltak. Megis terhes maradtam mar az 1. honapban ;-) Azota rendesebben "vigyazunk" ;-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  2. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. augusztus 7. 10:3177.
    Figyelj, szerintem ha valaki veletlenul teherbeesik es megszuli a babat, onnantol mar szinte mindegy hogy akartak-e a babat a teherbeeses elott vagy sem. Meg egyebkent is, szerintem a normalis anyai oszton nem engedi hogy maskepp kezeld majd azt a gyereket. Egyaltalan...nemis biztos hogy en hangoztatnam azt hogy egy gyerekem 'veletlen'. Foleg nem a gyereknek.
    idézet:
    LOL (34)
    2010-08-06 21:48:37

    Sajnos tevedsz. A nem kivant gyereket kepes az anyja gyulolni jobban mint barmilyen idegent.

     

    Szemeleyes tapasztalat, sajat boromon. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (34)
    2010-08-06  21:48
  3. 2010. augusztus 7. 10:3178.
    Ez nem igy van. Az en gyerekem is tudja, hogy veletlenül jött össze, nem tervezett gyerek, de azt is tudja, hogy ennek ellenere nagyon szeretjük öt az elsö perctöl fogva es semmi psziches problemaja nincs (tökeletesen kiegyensulyozott, jo magaviseletü gyerek es az iskolaban is kiemelkedö kepessegü).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (75)
    2010-08-07  10:27
  4. Torolt_felhasznalo_354806
    Torolt_felhasznalo_354806
    2010. augusztus 7. 10:3479.

    az egyik barátnőm spirál a másik tabletta  a harmadik gumi mellett lett terhes, és biztso hogy nem kamuznak mert 1000 éve ismerem őket, ráadásul szinte mindegyik úgy volt vele hogy nem akartak még gyerket, sőt az abortuszon gondolkodtak.........

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  5. Torolt_felhasznalo_634765
    Torolt_felhasznalo_634765
    2010. augusztus 7. 10:3680.
    Erre csak annyit mondok, hogy Ratkó-korszak. Ratkó Anna betiltotta az abortuszt, és sokkal több gyerek született. Őket sem várták, de elvetetni sem tudták. De azért nem gondolom, hogy az ekkor született emberek mind lelki nyomorékok lettek volna, csak mert nem szándékos gyerekek. Egyébként engem se akartak, csupán azért nem vetetett el anyám, mert első gyereke vagyok, és félt, hogy utána már nem eshetne többé teherbe, de ettől függetlenül nem lettem lelkibeteg baltás gyilkos. Sőt, normális kapcsolatom van immár 14 éve, imádom a saját gyerekem, akit viszont szándékosan szültem. Az embert nem determinálhatja ennyire a múltja, a körülményei.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (75)
    2010-08-07  10:27
  6. Torolt_felhasznalo_919465
    Torolt_felhasznalo_919465
    2010. augusztus 7. 10:3781.
    egyik módszer sem biztos.. még a gumi sem... tabletta sem...anyukámnak spirál mellett volt két abortusza.. szóval nincs 100%-os módszer...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  7. 2010. augusztus 7. 10:4482.

    Szerintem egy anyának soha nem lenne szabad ilyet mondani , hogy nem várt gyerekem van.

     

    Én akartam őket , de ha nem így lett volna akkor sem engedné a lelkiismeretem , hogy ilyen terhet rakjak a gyerekeimre.

    Senkire , másra nem tartozik az , hogy hogy jött a gyerek .Egyedül és kizárólag a szülőkre.

    Pláne borzasztónak tartom az olyan helyzetet amikor ezt meg is mondják a gyereknek.

    Aki ilyet tesz na, annak bizony a nyelvével kellene valamit csinálni.

     

    Ugyanis ha látszólag nem is viseli meg a gyereket a kimondott szóval is lehet mérgezni.Ezt nem lenne szabad megtenni egyetlen felelős szülőnek sem.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  8. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. augusztus 7. 11:0683.

    En a Ratko korszak gyereke vagyok. Anyamnak nem is kellettem, 4 honapos terhes koraig megtett mindent hogy elveteljen.

    Nem sikerult, hat itt vagyok. Kozolte velem hogy en vagyok a legrosszabb baleset az eleteben, es azert szulettem meg mert nem volt orvos aki elvallalta volna az abortuszt. 

     

    Kesobb a 2. ferjetol meg  ketszer lett terhes, akkor mar volt ab. el is vetette oket. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (80)
    2010-08-07  10:36
  9. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. augusztus 7. 11:0884.
    83. hszolas neked is valasz.
    előzmény:
    hexilein72 (78)
    2010-08-07  10:31
  10. 2010. augusztus 7. 11:1685.

    Szia!

     

    Nagyon jó topikot indítottál!!

    Nekem is hasonló a véleményem és erről már több emberrel beszélgettem, többek között a férjemmel is!

    Ilyen nincs, hogy véletlen!

    Ha v.ki megszakítással védekezik és úgy lesz terhes, akkor a férfi nem volt elég óvatos, ha nem védekeznek, akkor mind a ketten tudják mi lesz a következmény!

     

    Egy v.mi szól a véletlen mellett, ha szoptatás alatt lesz terhes, de akkor is tudni kell, hogy az nem 100%-os védelem, és van szoptatás alatti tabletta!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  11. dri
    dri
    2010. augusztus 7. 11:3386.

    nincs 100%-os fogamzásgátlási módszer.

    ÍGY!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  12. Torolt_felhasznalo_590648
    Torolt_felhasznalo_590648
    2010. augusztus 7. 12:2587.

    Kíváncsi lennék arra a tuti módszeredre!!!!

     

    Egyszer tabletta mellett is és egyszer pedig menstruáció utolsó napján is simán teherbe estem (ez utóbbi mondjuk nem annyira lepett meg), egy ismerősöm pedig spirál mellett. 

     

    És hadd ne fokozzam, de hallottam olyanról is, aki megműttette magát és utána pár évre mégis teherbe esett... 

     

    Szóval hallgatlak..

     

    ??? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  13. 2010. augusztus 7. 12:2888.

    A naptár módszer is módszer, csak nem mindig működik. Nekem emiatt volt két abortuszom. 29 év aktív nemi élet mellett. 

    Nem csak a férfifogás miatt lehet "véletlenül" teherbe esni. 

    Azt is cáfolnám, hogy a nem várt gyerekek feltétlenül lelki sérültek. Biztos van köztük olyan is, meg tudok én nagyon várt gyereket is, aki totál gáz.

    Mindenre van példa és ellenpélda. Mint általában bármire az életben. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  14. Torolt_felhasznalo_590648
    Torolt_felhasznalo_590648
    2010. augusztus 7. 12:2989.

    Ezzel sajnos egyet kell, hogy értsek...

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (77)
    2010-08-07  10:31
  15. Torolt_felhasznalo_598102
    Torolt_felhasznalo_598102
    2010. augusztus 7. 12:3590.
    Most ez neked annyira fontos?!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  16. 2010. augusztus 7. 12:4491.

    Ha ennyire nem akart teged, miert nem adott örökbe?

    En sem terveztem a 2. gyerekem, de ettöl függetlenül a kezdeti sokk (es az abortusz gondolata) utan elfogatdatm es imadom, es bar tudja, hogy veletlenül jött, sosem ereztettem vele semmi különbseget a tesojaval szemben, aki tervezett gyerek volt (sööööt, mivel a kisebbik sokkal könnyebben kezelhetö gyerek, inkabb mindig öt reszesitettem elönyben, akaratlanul is).

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (83)
    2010-08-07  11:06
  17. Torolt_felhasznalo_590648
    Torolt_felhasznalo_590648
    2010. augusztus 7. 12:4492.

    Igen, az eseményközbeni tüszőrepedésnek köszönhető pl, hogy ha valaki egyetlen egyszer lép félre életében, de azt álmai pasijával teszi, akkor nagy a valószínűsége, hogy tőle esik teherbe és nem az unalmas férjétől...

     ezt a biosztanárunk mesélte anno.. 

     

     

     

    a "természet utat tör" dologra pedig (ez idézet a jurassic parkból, ahol csupa nőstény állat is szaporodott, de ez csak film, ugyebár..:)...:

    miután terhes lettem a ciklus 3. napján, azt mondta a dokim, hogy a terhességek 20 (!) százaléka a menstruáció előtti vagy utáni napokban jön létre. Az minden 5. terhesség (még ha nem is mindből lesz persze gyerek), de azért az elég sok. Szóval a "ciklus közepén kerüljük a szexet" módszer nem ér sokat.. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (70)
    2010-08-07  09:54
  18. Torolt_felhasznalo_590648
    Torolt_felhasznalo_590648
    2010. augusztus 7. 12:4993.
    Szerintem, aki úgy tudja, hogy a mai legbiztosabbnak mondott módszerek mellett kizárt a teherbeesés, az vagy nagyon tapasztalatlan vagy nagyon meddő..
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  19. 2010. augusztus 7. 13:0194.

    Szia!

    Óvszeres védekezéssel is teherbe lehet esni "véletlenül" 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  20. Torolt_felhasznalo_590648
    Torolt_felhasznalo_590648
    2010. augusztus 7. 13:0695.

    Szia,

    saját tapasztalat?

    Érdekelne, hogy mindig feltétlen kiderül-e, ha az óvszer pl lukas (MINDIG végigszakad-e láthatóan, vagy előfordul, hogy apró anyaghiba van benne és nem is tudom meg, csak pár hét múlva, hogy gond volt?) 

    Köszi! 

    előzmény:
    anera (94)
    2010-08-07  13:01
  21. Torolt_felhasznalo_919465
    Torolt_felhasznalo_919465
    2010. augusztus 7. 13:0896.
    teljesen egyetértek... és nem is tudom megérteni azokat a nőket, akik megszülik a véletlen gyereket, majd nem szeretik... hihetetlen számomra... az én gyerekem is véletlen.. de szerintem a legjobb dolog ami történt velem életemben...
    előzmény:
    Csendike2010 (82)
    2010-08-07  10:44
  22. 2010. augusztus 7. 13:2097.

    Sokan nem tudják jól hazsnálni az óvszert,a gyógyszert.

    Pl nem tudják,hogy ha gyógyszerezés esetén egyszer is elcsúszik az időpont,később vesznek be,elfelejtenek bevenni egy tabit, vagy ha láz van egy ciklus alatt ,vagy hányás,akkor az a ciklus már úgy minősül,hogy nem védett,szóval a ciklus hátralevő idejében gondoskodni kell egyéb módszerekről is.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_590648 (95)
    2010-08-07  13:06
  23. 2010. augusztus 7. 13:2798.

    Igen, saját tapasztalat. Akkor nem tűnt fel, hogy az óvszer selejtes, viszont a mensi elmaradt. Nem szakadt végig, sőt az anyag is benne volt. De valahol biztos volt egy icipici lyuk, ahol a legfürgébb kiszabadult.

    Váratlanul ért minket, de örülünk neki, és nagyon várjuk őt. Ő a második babánk lesz, az első tervezett volt 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_590648 (95)
    2010-08-07  13:06
  24. 2010. augusztus 7. 13:2899.
    Az óvszert hogyan lehet nem jól használni?
    előzmény:
    nemérdekel (97)
    2010-08-07  13:20

Címlap

top