Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Sziasztok!
Hát megrendített a hozzászólásod!
Nálunk 2gyerek picik,plussz anya meg apa.Anyuka kap 28ezer gyes-t,apuka 2melóhelyen összehoz 150ezret max,plussz a családi.
Ennyiből élünk és mégis boldogunk vagyunk.
Sok a törlesztésünk is,és beteg gyermekem is van mégis megélünk,és még jut a gyereknek vitaminra is a rengeteg gyógyszer mellé.
A mai világban mindenki autóval jár és nem gondol bele mennyibe kerül havonta.
Mi busszal járunk,a beteg gyereket is buszon viszem a kórházba,mégis élek még.
Boldogan élünk,nincsen luxusunk,max a net és a kábeltévé,mégis szeretetben és boldogségban.
Manapság a pénz mozgatja az embereket.
Tudod, a főállású anya is elmehet már dolgozni, és kapja mellé az anyaságit.
Volt is egy ronda veszekedés valamelyik topikon, hogy azt a pénzt azért kapja a főállású anya, hogy otthon nevelje a gyerekét.
Én is nevelek kettőt, a barátnőm négyet, ő főállású anya, de dolgozik mellette. A munkakörünk ugyanaz, a fizunk is (közalkalmazotti bértábla), csak ő 4 gyerekre kap családit, PLUSZ az anyaságit.
Most kezdjek el fújjolni, hogy miért kap még "zsebpénzt" is?
Nem lehet egyenlően elosztani mindent.
Az meg, hogy ha nekem nincs, másnak se legyen - nekem nem nagyon fekszik. :(
Pontosan. Ezért én pl. nem adnám állampolgári jogon. Ez baromság.
Ugyanúgy, mint a gyedet biztosítási időhöz kötném.
Vagyis, aki nem dolgozott életében egy napot sem, az nem kapna. Miért az részesül mindenből, aki soha nem fizetett be egy kanyi adót és járulékot sem?
És a legnagyobb baromságra megint készülnek. Hogy jövedelemfüggő legyen.
Na ebben az esetben -ugyanúgy, mint a Bokros csomagban- megint az a két réteg jár jól, akiket megneveztél.
Lehet, hogy megrendített, de ez az igazság.
130.000 Ft-ból amit írtam, ha van mondjuk egy 70-80.000 Ft-os lakáshitel plusz rezsi, akkor marad mondjuk havi 10-20 e Ft havonta megélhetésre. Ez NAGYON KEVÉS!!!! Nem normális.
U.i. nehogy azt hidd, hogy mi minden nap étterembe járunk meg Pick szalámi lóg még az ablakban is. De a rezsin és lakástörlesztésen kívül van bölcsi, ovi, suli költség stb.
Számoltam vele, persze, csak azzal nem számoltam, hogy bármelyik pillanatban, akár 9 hónappal a szerződésben rögzített idő előtt is visszajöhet.
És ne sajnáld szegényt azért apucinak az ig.h. fizetése nem minimálbér...
Mi lenne az igazságos?
Maradjon a helyettes, és menjen a régebbi dolgozó ahova akart, ha olyan lüke volt, hogy szült?
Mi most jelenleg ettől tesszük függővé, se lakásunk, semmi. 25 nm-en élünk, egy kis szobában, folyosón a fürdő,wc, konyha. Ide nem fogok gyereket szülni, nem is lehet itt gyerekkel lakni.
A férjem megy külföldre külszolgálatra. Szeretne a következő 3 évben legalább 3x kijutni, és abból a pénzből indulnánk el. Addig még tervezetten nem lesz gyerekünk. És nem luxust akarok neki megteremteni, de azért a minimumot meg kéne.
Nekem nincs azzal bajom, hogy a másik esetleg több pénzbeli és egyéb előnyökben részesül, mint én annak idején. Túl vagyok a gyereknevelés nagyján és csak szrukolni tudok azoknak az anyukáknak, akik ma tisztességesen akarnak gyereket nevelni.
/ Az előző hozzászólásomban sem az anya ellen szóltam, hanem a törvényt tartottam értelmetlennek. /
Azzal van bajom, hogy mindig az kapja a legtöbbet, aki nem dolgozott soha és nem is hajlandó. Nem tudja a kötelességeit, csak a jogait ismeri. Meg azzal, aki tudatosan csal ezzel.
És milyen igaza lesz annak aki mondja! Nem a sült galambot kell várni amig a szádba repül! Az hogy van ismerösöd a munkanélkülibe az nem garancia hogy melohelyed is lesz!
Átmeneti megoldásnak az is megoldás mig találsz a végzettségednek megfelelöen!
Nem lenézni kell a kétkezi fizikai munkát!
Én nem bántásból írtam,csak felbosszant mikor azt mondják a GYES-ből nem lehet megélni.
Nekem muszáj és mégis sikerül,nekem is van bölcsisem,ami 6ezer havonta,plussz beteg gyerekem is...én is beteg vagyok így esélyem sincs dolgozni még,meg a kisebbet se tudnám kire bízni.
Nálunk a férjem vállalt másodállást és így megélünk.
Törlesztésünk is van.
Nem költünk felesleges dolgokra!
Nem, természetesen vissza kell venni, még ha 3 hónapos a gyerek és akkor akar visszajönni, akkor is.
De most nézd a törvényt?
15 hónapos a gyerek, tehát az anya GYEDEN van. Most arra is van lehetőség, hogy a GYEDET megszüntesse és gyesre menjen a gyerek 15 hónapos korában, és akkor gyes+munkahelyi fizu ennyi lesz nekik a bevétel.
Én nem vagyok tisztában vele, de szerinted a mostani gyede összege, és a februártól járó gyes+fizu között nem sok különbség lehet.
És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani?
Ezt egy másik topikban írtam:
Amúgy én azt mondom, hogy amit lehet az anyuka menjen vissza dolgozni. De könyörgöm, amíg nincs megfelelő számú bölcsi és ovi addig hova tegye a gyereket??? Nem mindenkinek van a nagymama és nagypapa a városban és a mai világban még ők is bőven dolgoznak.
Egy ismerősöm mondta, hogy hát majd beadom magánbölcsibe. Mondom persze, zsebből kicsengetem az összeget.
A másik ajánlata pedig az volt, hogyhát keresni kell egy otthon lévő hölgyet, középkorút, aki vigyáz a gyerekre.
Hát köszi, nem biztos, hogy egy idegen, 60-70 éves nénire rábíznám a gyerekem.
Mielőtt a kormány bármit elvesz (GYES, csp stb) előtte a feltételeket kéne megteremteni. Mert vissza akarhatok én menni 6 hónap, 1 év után dolgozni, de ha nem tudom hova tenni a gyereket??
Sokan példáloznak külfölddel. Na persze, ott meg tudják fizetni a babysittert vagy van ilyen otthoni "megőrző" vagy munkahelyi bölcsi,ovi stb.
Te is tudod, hogy ez azért nem ilyen sarkos. A legtöbb esetben van hova visszamennie a kismamának, mert mindig van, aki éppen szül:)
A kisebb cégeknél van probléma. A helyettes arra készül, hogy 3 évig biztos helye van. Ha menet közben a kismama mégis visszamegy, akkor van csak rossz érzés.
Igazságosság? Ma olyan nincs sehol és ezt nem is szabad el/várni. Szerintem.
Én csak folyamatosan bólogatok az írásaidra!
(Pedig egy alulfizetett még gyed-en lévő vagyok. De akkor is hülllle tv.!)
Sokan nem költenek felesleges dolgokra. Mégsem elég a gyes.
Nekünk nincs gyerekünk, de a férjem így is jár másodállásba.
Ok, mi autót tartunk fenn, de az kell a munkához.
Figyi.....ilyeneket majd akkor írj nekem, ha egy picit is megirmersz.
És tudod, hogy hol dolgoztam, mit csináltam eddigi életem folyamán...
Vagdalózni a szavakkal könnyű, anélkül, hogy tudnád, hogy kinek is írod....
Tudod ha majd eljutsz odáig,hogy nem azért akarsz gyereket,hogy ki legyen pipálva a listán,akkor a 21nm-re is szülni akarsz majd...
Mindey én nem kötekedni akarok,csak a mai világban hiányoznak az érzelmek,meg eléggé magas az ember igényszintje.
Szerencsére az enyém nem annyira...
Én már szóltam a helyettesemnek, hogy sajnos úgy alakultak a dolgok, hogy ha a fiam betölti a két évet, visszamennék.
Ez júniusban lesz. Szerintem időben szóltam.
A legédesebb, hogy a megjegyzés nálunk is ott volt, hogy a mérnök férjem nem tud eltartani?
Nem basszus, nem tud. De kinek mi közevan a házastárs keresetéhez???
Viszont a fizum mellé a GYES, ha kipótolom elég lesz a magánbölcsire, mert az önkormányzatiba nincs hely. A lányom talán be tudom majd iratni az oviba, de valószínűleg csak azért, mert ott dolgozom...
Mi van, ha valai nem tudja hova tenni a srácait?
"És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani? "
A gyedet egyáltalán nem kötelező igénybe venni. Akár első naptól lehet gyesen az anyuka és mehet dolgozni.
Tudnék, lehet. Csak ahogy írtam itt NEM LEHET GYEREKKEL LAKNI.
MAjdnem olyan, mint egy kollégium.
Akkor te mire föl bántod azokat akik visszamennének dolgozni? Te se ismered öket mégis itélkezel felettük és cselekedeteik felett!
Elöbb a saját irásaidat olvasd vissza mert szerinted minden gyesen lévö bunkó aki vissza kiván menni dolgozni!
Viszont, ha egyéni vállalkozó, akkor az van, amit írtam.
Alkalmazott esetében valóban az, amit Te köszi a helyesbítést, félreérthető voltam.
Szerintem ezt le is zárhatjuk,én nem akarok vitázni veled,nem azért írtam.
Én is mennék ezerrel dolgozni GYES mellett,csak hát sajnos nincsen aki a beteg gyerekemre vigyázzon addig.
Én igenis különbséget tennék azok közt akik otthon vannak a gyerekkel,és azok közt akik dolgoznak.
Más "zsebpénznek" kapja amiből nekem élnem kell.
Az emelt családi havi 10ezerrel több,ez meg sokszor a gyógyszereire sem elég a gyereknek.
Nyugi. Egy sz@r tv. miatt nem kell egymásnak esni.
Szerintem azzal Te is egyetértesz, hogy miért kapja meg pl. az, aki kizárólag azért szül, mert ez az egyetlen jövedelem forrása.
Látod, ha ezt megemlítenéd neki, ő is elharapná a torkodat.
Én sem vitatkozom, csak leírtam, hogy ide ha akarnék sem szülhetnék gyereket.
Nem akarlak megbántani, de ahogy te is írod, ha nem lenne beteg a gyereked visszamennél dolgozni GYES mellett. Tehát te is azt mondod mint a többiek, hogy azért csak jobb lenne a több pénz. Tehát mégiscsak kell az a rohadt pénz.
"Sokan példáloznak külfölddel. Na persze, ott meg tudják fizetni a babysittert vagy van ilyen otthoni "megőrző" vagy munkahelyi bölcsi,ovi stb."
Éltél már külföldön? Mert ha igen, tudnád, hogy ott sem így van....
Eleve választásuk sincs, mert nem "védik" az állásukat 3 évig. Sem nem fizet az állam ennyi időre... Nem ilyen keveset, kevesebbet sem!
Az első bekezdéssel azért egyet tudok érteni nagyon is. :-)
Oké akkor.
Tudjátok azt sérelmezem hogy 28ezret kap aki dolgozik is meg aki nem tud,önhibáján kívül az is.Ezt változtatnám meg ha otthon vagy akkor mondjuk 40 ha meg melózol,akkor 15.Így ésszerűbb lenne és kevesebben adnák bölcsibe a gyereket.Sokakat a kényszer visz rá a melózásra baba mellett.
Igen éltem külföldön, Ausztriában.
Barátnőm ott egy faluban élt akkor, volt egy háziasszony, aki olyan magánböcsi,ovi félét csinált a házuk egy részéből és havi x összegért vállalt gyerekeket. Olcsóbb volt mint az "állami" bölcsi,ovi és nem volt időkorlát.
De ott azért ha csak apa keres, akkor is meg tudnak élni.
Sokakat a kényszer visz rá a melózásra baba mellett.
Szeritned eddig miről beszéltünk?
És a 40 e sem húzná ki a szarból az embereket, tehát ugyan ennyien adnák bölcsibe a gyereket....már ha be tudják adni....
Boldogan élünk,nincsen luxusunk,max a net és a kábeltévé,mégis szeretetben és boldogségban.
Manapság a pénz mozgatja az embereket.
A 60-as hsz-edben ezt a hsz-edet "hazudtolod" meg szerintem.
"És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani? "
A gyedet egyáltalán nem kötelező igénybe venni. Akár első naptól lehet gyesen az anyuka és mehet dolgozni.
"Félreértés van mert dolgozni az anyuka csak a gyerek 1 éves kora után tud vissza menni hivatalosan dolgozni idökorlát nélkül GYES ideje alatt! (Napcsi)
Pontositanek - a Gyedet nem kotelezo igenybe venni, munkaba akar rogton lehet visszamenni (mondjuk talan a 2-4 het szulesi szabi utan, szerintem annyi pihi kell), de a Gyes a fizu melle csak a gyerek 12 honapos kora utan kaphato, 3 eves koraig.
Sok orszagban - hihetetlen - de 4 het a szulesi szabi, aztan visszamegy az anyuka. Pl. olvastatok, hogy a Sarah Palin (MCCain elnokhelyettes-jeloltja az USAban) megszulte 43 evesen a Down-koros kisbabajat es a 3ik napon mar bevitte az kormanyzoi irodaba magaval. Sot, allitolag eppen Texasban tartott eloadast, amikor elfolyt a magzatvize, es befejezte az eloadast, felszallt a rendes utasszallito repulogepre es elrepult haza Alaszkaba, uttal, mindennel 8 ora, es besetalt a korhazba? Pedig nem elso babaja volt, talan a 4ik?
Es unnepeltek, hogy milyen ratermett nocike!
Én simán bevinném majd a gyerekemet magam mellé a melóhelyre, talán nem is szólnának érte.
De ezt nem tudja mindenki megtenni.
Az akinek életében nem volt melohelye és csak azért szül hogy ne kelljen meloznia menni attol tényleg elvennék minden támogatást pedig én is gyesböl - családiból és apa fizujából tengetem mindennapjaimat és osztom az észt hogy miként lehet megélni havi 160000.-
Meglehet élni de beosztással és a felesleges kiadások nélkül!
De gondolom, amelyik kismama helyére felvettek, közölték, hogy csak addig, amíg a kismama távol van, vagy nem? Az ilyenre azért számítani lehet. És a kismamák valóban általában a régi melóhelyre mennek vissza, akinek pedig nincs, azt új helyre a kisgyereke miatt nem igazán veszik fel.
Erről ennyit.
GYES mellett van-e lehetőség munkavégzésre?
A GYES-ben részesülő szülő kereső tevékenységet a gyermek egyéves koráig nem, a gyermek egyéves kora után időbeli korlátozás nélkül folytathat.
Ez a leghivatalosabb álláspont!
Gondolj az egyedül gyermekét nevelő anyukákra is mielőtt ilyet írsz.
Mégis miből nevelné a gyerekét, gyerekeit? Csak a gyesből képtelenség. Munka pedig van bőven, lusta ember mégtöbb. Ha meg van lehetőséged visszamenni gyerek mellett a volt munkahelyedre ahol megbecsültek és szeretnek, esetleg nem találtak alkalmasabb személyt helyetted akkor vissza kell menni. Mellesleg rendes munkahelyen mielőtt felvesznek a helyedre valakit szólnak hogy addig kell dolgozni míg te a gyerekkel otthon vagy. Minden csak emberség kérdése, ha ez működik mind a két félnél, munkaadó és munkáltató nincs baj. Sajnos egyre több a bajba jutott anyuka, akit vagy kirúgnak miután visszamegy, vagy vissza sem veszik, vagy visszaveszik csak más területre ahonnan úgyis elmegy. Sok családnál muszáj a nőnek is visszamenni dolgozni vagy elhelyezkedni máshova mert a férj keresete kevés, nem fedezi a lakáshitelt, az autót stb. Babysitterként rengeteg családdal foglalkozom, elkeserítő a helyzet Magyarországon. Sajnos