Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mell biopszia
Sziasztok!
Meg tudná mondani nekem valaki, hogy mi a különbség a biopszia, és az asp. cyt. vizsgálat között? Azt hittem ugyanis, hogy biopsziára küldenek, aztán mikor ott voltam, kiderült, hogy nem biopszia lesz, hanem ez állt a papíron: asp.cyt. Ráadásul nem is UH vezérelt volt, persze nem sikerült megszúrni a sebésznek rendesen, szerinte nem lesz eredménye, és UH vezéreltre kell kérnem beutalót legközelebb. Most teljesen ki vagyok akadva ezen.
Szia!
Mell esetében nem csinálnak biopsziát, nekem cisztát szúrtak és leszívták, az egyik orvos ultrahangozta, a másik szúrt és 10 perc alatt végeztünk. Előtte volt ultrahang és mammográfia is, azt is kielemezték alaposan, mielőtt nekem estek.
Szia.
Nekem csináltak biopsziát, 1 hét múlva mentem az eredményért. Utána műtétet javasoltak,bár teljesen jóindulatú volt a csomó szerencsére.
A biopszia nem kellemes,de ki lehet bírni. Pár nap múlva olyan mintha jól beverted volna...kék-zöld színekben pompáztam.
A szövettan a biopszia eredményét igazolta. Úgyhogy nálam ennyi volt a történet.
Ne izgulj a fájdalom miatt,jobb ezen túlesni.
Van ám ebben valami, nekem is azt mondták hogy ritka amikor nem javasolják a műtétet.
Ja, ami kimaradt. Uh-val megnéztek elötte,de a mintavételkor nem csináltak. kitapintotta és szúrt,kb.háromszor.
Szia, nekem vékonytű-biopszia és core-biopszia is volt (vastag tű, inkább "pisztoly", de tényleg + UH).
Szerintem sem vészes, egyáltalán, egy pici tűszúrás csak.
Nemsokára megyek én is UH-ellenérzésre, évente kell járnom.
Fel a fejjel!
gyakorlatilag az a különbség, hogy az asp. cytol. egy nagyon vékony tűvel történő mintavétel, amiből csak sejteket nyerünk, ez nem ad pontos diagnózist.
a biopszia vagy egy vastagabb tűvel történő szövetrészlet eltávolítás, vagy egy kisműtét során pici vágással egy szövetrészlet eltávolítás, ami helyett akár már ki is lehet venni a kérdéses csomót, hiszen csak ebből lehet szövettani eredményt nyerni.
ne izgulj, kellemetlen, de ki lehet bírni. műtétek után is (egyszerű csomók eltávolításakkor) csak egy vékony, pici hegvonal marad, esztétikai problémát nem okoz...
hát az majd kiderül hamarosan az UH-n... azért aggódom minden évben sajnos, de hát ezzel együtt kell élni.
Neked mikor lesz?
hát ja, sajnos... de ez egy másik kérdés
hová jársz egyébként?
Tudod, az a baj, hogy a betegnek kell "erőlködni", hogy vmit így vagy úgy szeretne, és igen csúnyán néznek rá, hogy mit szól bele az orvosok dolgába.
hát... én a sebésznek hinnék... (még lehet egy napon én is az leszek... ... és ha nekem lenne fibroadenomám, hát én is kivetetném... mindenféle biopsia nélkül...
a cystát azt lehet pungálni, de az más...
de,nekem javasolták és gyorsan meg is csinálták. Elvileg a doktornő akihez kerültem, azt tanácsolta hogy jobb ettől megszabadulni,sosem lehet tudni alapon. Így aztán nem vacakoltam vele. Igazából semmi rosszérzés nem volt, egyik nap bementem...elaltattak (mindenki szuper rendes volt),másnap már reggel hazamehettem. Szinte semmi fájdalmam nem volt,és én így sokkal nyugodtabb vagyok. Minden évben uh-ra kell csak visszamenni.
Úgyhogy ha műtétre kerülne sor,tényleg nem kell félni. Na jó,egy kicsit lehet,de semmi extra
ez így van.,sőt igazából az uh-n alig látszódott valami. Viszont tapintani lehetett,úgyhogy ez volt a legjobb megoldás.
Köszi -és én is azt vallom ,hogy jobb az ilyesmitől gyorsan megszabadulni.
háát... ellenvéleményt mondanék, mert nekem viszont mindenhol azt mondták, h csak követni kell, és amíg nem nő - mivel a jóindulatúságát már ellenőrizték - addig felesleges kivenni, csak UH-ellenőrzés szükséges.
mondjuk én nem bánom, h egyelőre nem kell kés alá feküdnöm
ez attól is függ, h mi az elváltozás.
szerintem nincs olyan orvos, aki a fibroadenomát benthagyja, de egy cystát pl. nem kell kivenni egyből...
Hát pedig... több helyen is jártam, mamma klinika, többféle klinika, kerepesi kórház, stb. és mindenhol EGYÖNTETŰEN az a vélemény róla, hogy nem kell kivenni, én pedig örömmel elfogadom
De miért kéne kivenni, ha nem nő, és nem rosszindulatú?