Véreredmény

Torolt_felhasznalo_370559
Létrehozva: 2005. július 29. 22:12
Sziasztok!

Az olyanok segítségét kérem, akik jártasak a témában.
Tegnap vérvételen voltam és mára elkészült a lelet, amit a dokimhoz még nem vittem vissza. Van két "rossz" eredményem. Az egyik a SZEGMENT ( ez alacsonyabb, mint kellene), a másik az EOSINOPHIL (ez pedig magasabb, mint kellene).
Ha valaki tudja, hogy ezek mik, kérem írja meg. Előre is köszönöm az infókat.
12 hozzászólás
  1. Wildkatze8
    Offline
    2005. július 29. 22:322.
    Heló!
    Az elsö az milyen mértékegységben volt megadva? Több szó nem tartozott hozzá ? (Valaminek a része is lehet. . )
  2. Torolt_felhasznalo_130341
    Torolt_felhasznalo_130341
    Offline
    2005. július 30. 00:214.
    Eosinophil Granulociták: allergiás reakció során általában megnő a számuk. A másikról gőzöm sincs :) Persze ez sem biztos :)
  3. Torolt_felhasznalo_854721
    Torolt_felhasznalo_854721
    Offline
    2005. július 30. 08:145.
    Nemrég a hazipatika. hu-n volt ilyen, hogy kielemezték, melyik mit jelent. Hátha még ott van. . .
  4. fmelinda76
    Offline
    2005. július 30. 09:276.
    A segment általában a neutrophil granulocitákat jelenti, ezek azok a sejtek amelyek bekebelezik a kórokozókat. . . és pl. a gennyben is főleg ők vannak. . .
    Az, ha egy picit kisebb a számuk még nem vészes :-)) Sokszor a statisztikai hiba is felelős érte. . . ha pl. 100 paramétert vizsgálsz, egy tuti rossz lesz, csak a helytelen mérés miatt.
    Ezért van az, hogy a laborosok szerint "egy mérés nem mérés " :-))

    Az eosinophil granulocyták is fehérvérsejtek, ezeknek a száma allergiában nő meg leggyakrabban, de féregfertőzésben is magasabb a mennyiségük. . .

    Remélem segítettem.
  5. ppp
    ppp
    Offline
    2005. július 30. 16:417.
    Ha a fehérvérsejt számod egyébként normális, akkor valószínűleg semmi jelentősége. Ezeket azért nézik meg, hgoy HA EMELKEDETT a fehérvérsejtszám, akkor mi okozza az emelkedést. . . de minthogy nincs emelkedésed, nincs mit nézni. Ha nagyon magas az eozinofil számod, az jelenthet valamit (pl allergiát), de szerintem azt nem érdemes így interneten át találgatni.

    Egy időben az egyetemen tanítottam orvostanhallgatókat, és az egyik legfontosabb "alapismeret" az volt, hogy SOHA ne értékeljenek számokat önmagukban, csak a beteg ismeretében.

    Mondok egy nagyon egyszerű példát: ha valaki száz kiló, akkor kövér? Általában igen. De ha két méter magas élsportoló, akkor már-már vézna. . .
  6. 2005. július 30. 21:198.
    Köszi a segítséget. Én is úgy gondolom, hogy a számokat nem önmagukban kell értékelni, csak a beteg ismeretében. Ezért is mentem dokihoz, mert az 170cm magasságomhoz már 47kg fogytam le. Talán annak köszönhető, hogy van egy közel 14 hónapos lányom, aki még mindig nagyon sokat szopizik. Nem fogyózom és a szülés óta így is sikerült leadnom 25kg-t egész rövid idő alatt. Azt azért hozzáteszem, hogy a terhességem előtt sem voltam sokkal kövérebb (+2kg).
    előzmény:
    ppp (7)
     
  7. ppp
    ppp
    Offline
    2005. augusztus 1. 19:099.
    Ennyi eltérés nemigen magyarázza meg a fogyást. Valószínűleg tovább adatok kellenek.
  8. Torolt_felhasznalo_448120
    Torolt_felhasznalo_448120
    Offline
    2009. február 21. 17:1010.

    Sziasztok!

    Szertném, ha valaki meg tudná mondani, a vérképben minek a rövidítése az  L-PLT  ? Sehol nem találok rá utalást.

    Nekem ez az érték kicsit magas, nem tudom mit jelenthet, dokihoz csak szerdán jutok el.

    Köszönöm szépen.

  9. Torolt_felhasznalo_945378
    Torolt_felhasznalo_945378
    Offline
    2009. február 21. 17:2911.
  10. Torolt_felhasznalo_448120
    Torolt_felhasznalo_448120
    Offline
    2009. február 21. 17:4312.

    Köszönöm Naty!

     

    A sima PLT-t már sikerült kinyomoznom, hogy mit takar. Annak az értéke rendben van. Engem az L-PLT érdekelne, hogy micsoda?   Ezt nem találom sehol.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_945378 (11)
    2009-02-21  17:29