Válaszkereső
Válaszkereső

Kérdezd a szakértőket és a többieket! »

Játék

Játék

Játssz velünk!

Találd meg te is kedvencedet játékaink között!

Fórum - "A mi helyünk"

Keresés a fórumban
keresés a topikban
keresés a teljes fórumon
Cikk hozzászólások
A gyerekvállalás költségei
»
Nyitó hozzászólás
2012-05-09 12:151.
Nemzetközi összehasonlításban is kiemelten család- és gyerekbarát nemzet vagyunk, ennek ellenére gyermekvállalás terén Európában a lista végén kullogunk.

Tovább a cikkre...
  1. 2012-05-09 12:152.
    Lehet hogy nem olcsó dolog a gyerekvállalás, de az a boldogság, amit nyújt, az minden pénzt megér. Olyan jót nevettünk ma a kisfiammal, játszottunk egy jót.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  2. 2012-05-09 12:193.
    Két gyerekem van, a nagyobbiknak hamarosan esküvője lesz, tehát már nem kicsik, de manapság bizony nem mernék vállalkozni a szülésre.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  3. 2012-05-09 12:384.

    A tgyás, gyed és gyes miért szerepel a "kiadások" című felsorolásban? Az bevétel, nem? Vagy valamir ől lemaradtam? Ezentúl fizetni kell, ha otthon akar maradni valaki a gyerekkel?

    A felsorolt egyebek pedig szerintem erősen eltúlzottak. Igaz, én 8,5 éve szültem utoljára, de a terhesgondozás+szülés összesen nem került 20 ezrembe. Sőt, ha ne lett volna rá pénzem, akkor nem fizettem volna - és fogadott orvosom volt.

    Csak éppen normális, nem olyan, aki a markát tartotta elsőként.

    Aki az ingenyes eü. ellátás keretén belül hajlandó kifezetni a szülésznek ekkora összeget, az meg is érdemli. De ne ebből induljunk már ki!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  4. khk
    2012-05-09 12:395.

    A gyerek a kincs, a gyerek a minden.

    Sajnos a gyermekneveléshez pénz is kell. Tudom, hogy ez nem ok, nem indok, vagy legalábbis nem szabadna annak lenni. Tudom, hogy a szeretet mindennél többet ér, az adok-kapok, a kapcsolat gyönyörűsge.

    De sajnos azt látom, hogy igenis sokat számít az anyagi háttér is.

    A gyerekeknek enni, inni, öltöztetni, iskoláztatni..stb. kell.

    Az iskolában látom, mennyi hátrányos helyzetű gyermek van. S bizony ezek közül szinte egy sem ételallergia, asztma..stb., hanem mind anyagi helyzetük miatt lett "megjelölve". (Direkt idézőjlebe kerültem, mert ezért nem kerül a gyermek háttérbe.) A szülők többsége munkanélküli, minimálbéres anyukák, apukák. Nehéz anyagi helyzettel a hátuk mögött.

    Sokszor sírok egy-két gyermek helyzetén. :( Ha mesélhetnék!!! :( 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  5. 2012-05-09 12:456.

    Jó pár topic volt már a gyerek vállalás (nevelés) költségeiről.

    Minek megint előrángatni?

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  6. 2012-05-09 12:467.

    Ez vicc.... Én a hatodik hónapban járok, eddig kb 6 ezret fizettem a dokim magánrendelésén (3x2000). Szüléskor nem fogok 150 ezret adni, de nem is tudnék, még ha akarnék sem. A vitaminjaimat kellett fizetnem, eddig ennyi. A lányom óvodás, de amikor bölcsis volt, akkor sem fizettem 18 ezret. (mire kellett volna annyit?!) Szóval óriási túlzások vannak a cikkben!!!!

     

    Másrészt ez a fogadott doki téma megint olyan, hogy fizetem azt a rohadt tb-t közel 20 éve, nem vagyok hajlandó több tízezret kiadni még pluszban. Az más, hogy kb másfél havonta én is benézek a magánrendelőjébe, mert az sztk-ban nem férek a nemzetiségiektől, másrészt ez esetenként 2 ezer, és nem több! 

    előzmény:
    Zsifikati (4)
    2012-05-09  12:38
  7. 2012-05-09 12:518.

    Ühüm...

     

    Az SZTK-ba jártam nőgyógyászhoz, nem fogadtam meg szülészorvost és szülésznőt sem, pedig tudtam, hogy császáros leszek (hozzáteszem, eseménytelen terhességem volt).

     

    Ezek szerint 160 ezer - 370 ezer forint között "spóroltam" a gyermek születésénél. És mégis itt van a kisbabám, mégis a világra segítették, és mégis mosolyogva szedte ki az operáló orvos a varratot a hasamból. És ebből a pénzből berendeztem a gyermekszobát bőven.

     

    Basszus ha valaki azonnali bejutást szeretne, amikorra az időpontja volt, légkondis, kellemes légkörű magánrendelőben, aki olyan orvost akar, aki végig mellette lesz, még akkor is, ha nem ügyeletes éppen, és aki a szülésznőt maga mellett tartja, az igenis fizessen. De ne sírjon a szája, hogy mennyibe került mindez. 

     

    Én egy fillért nem adtam, de mégis maximálisan elégedett vagyok a szülés élményemmel. 

     

    dujuor

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     

    -----------------------------------------------------------
    Óvakodj a állatoktól, ha inni mennek, és az emberektől, ha inni voltak.
  8. 2012-05-09 12:539.
    A legtöbb bölcsiben bevezették a térítési díjat, így simán kijöhet ennyire. És gondolom beleszámolták a "kötelezően beadandó" dolgokat is.
    előzmény:
    Roxybaby (7)
    2012-05-09  12:46
  9. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-09 12:5510.
    Az utolsó bekezdésedhez csak annyit fűznék: mikor szültem - volt fogadott orvosom, bár mire odaért, már megszültem -, volt egy nő, akinek nem volt. Két napig infúzióztáák, mert egyetlen egy orvos sem szülesztette meg, majd jött a harmadik nap, megszült és soha életemben nem lttam még kúp fejű gyereket - ez mindazért volt, mert nem időben szült, mivel egyik doki, a másiknak dobta. Ha nem fizetsz,akkor olyan bánásmódban részesülsz. Kivételek azért vannak. Csak ritka.
    előzmény:
    Zsifikati (4)
    2012-05-09  12:38
  10. 2012-05-09 12:5711.

    "Kiadások:

    Várandósgondozás : 60 000–150 000 Ft
    Szülés díja orvosnál: 60 000–150 000 Ft
    Szülésznő: 40 000–70 000 Ft
    Állami bölcsőde: kb. 18 000 Ft/hó
    Magánbölcsőde: 40 000–120 000 Ft
    Bébiszitter: 800–1500 Ft/óra
    Egyszeri anyasági támogatás : 64 500 Ft
    Tgyás (max. 168 napig): napi átlagkereset 70%-a
    Gyed (gyerek 2 éves koráig): maximum 130 200 Ft
    Gyes (gyerek 3 éves koráig): 25 650 Ft"

    Mert elfelejtettek a vonal fölé, amit most odahúztam, odaírni, hogy bevételek...)))

    Egyszerűen felháborító, hogy ezt így leírják és persze akkor igaz, ha van valakinek ennyi pénze és el is akarja költeni.  Bölcsőde díja meg most ugye a fizetéstől is függ, azaz a többség nem fizet ennyit. 

    Legalább egy dúla ne fogalmazna olyan lesajnálóan, hogy akinek nincs pénze, az ügyeletesnél szül!

    előzmény:
    Zsifikati (4)
    2012-05-09  12:38
  11. 2012-05-09 12:5912.

    "Ezért az a kényszermegoldás született, hogy nővérként csak éjszakára megyek dolgozni, így nappal vigyázni tudok a kisfiamra. A férjem vidékre jár munkába, este nyolc is van, mire hazaér. Hogy mikor fogunk találkozni és mikor fogok aludni, fogalmam sincs... De nincs menekvés, mert amikor a gyerekek megszülettek, kicsi lett az egyszobás lakás és kölcsönt kellett felvennünk. A törlesztőrészleteket pedig fizetni kell."

     

    ezért mondom én, hogy inkább lakok albérletben , és vállalok gyereket 25-28évesen,anyagi biztonságban, mintkogy a lakbér dupláját a banknak adjam, és sakkozgatnom kelljen, hogy hogy fogunk éhenhalni, hogy leszek hullafáradt egészen...

     

    igen a mocskos anyagiak, ez a döntő tényező.

    mert szülői segítsgég nélkül csak folytogató hitellel lehet saját házat venni, úgyhogy szerintem ezt meg nem érdemes bevállalni..de sonak bevállalják,ezért is a kései gyerekvállalás,mert kell a lakásravaló is.. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  12. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-09 12:5913.

    Pölö: tegnap ismét szembesülhettem a ténnyel, miszerint a 26 fős osztályból 7 gyereket tudott csak elvinni érettségi szünetben az ofő egy szomszédos városba mozizni. Belekerült a vonatozás, villamosjegy, mozijegy négyezer akármennyibe, amit csak ennyi szülő tudott kifizetni. Mikor leszálltak a vonatról csak néztem és szomorúan konstatáltam a tényeket, hogy 7 gyerek szórakozhatott csak.

     

     

     

     

    előzmény:
    khk (5)
    2012-05-09  12:39
  13. khk
    2012-05-09 13:0414.

    Tényleg szomorú tény. :(

    Osztálypénzből nem tudták megoldani? Vagy az megy majd osztálykirándulásra???

    Ámbár sokan már azt sem tudják fizetni. Nem hogy kirándulni nem megy a gyermek, de még nagyon ételhez sem tud jutni. :( 

    Viszont az ofőtől nagyon szimpatikus lépés, hogy az érettségi szünetben elvitte a gyerekeket kirándulni. :)  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (13)
    2012-05-09  12:59
  14. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-09 13:1015.
    Osztálypénzből? Tele van hátrányos helyzetű családi hátteres gyerkőccel az osztály, alig vagyunk, akik rendszeresen fizetjük, így abból nem lehetett megoldani.  Az osztálykirándulásra meg külön fizetünk év eleje óta.
    előzmény:
    khk (14)
    2012-05-09  13:04
  15. 2012-05-09 13:1316.

    Ez így nem igaz. Valahogy nem hallottam még olyanról, hogy valakiben benne maradt a gyerek, mert nem vlt fogadott orvosa és nem fizetett százezreket.

    Nekem volt fogadott orvosom, de konkrétan nem kért semmit (mivel normális, és tudta, hogy nem kérhetne). A 2. és 3. gyerekemet szültem nála. Mikor a másodikkal a 28. hétben jártam, akkor kerültem hozzá, nem is elejétől "foglalkozott" velem, de nem problémázott rajta. Mikor eljött az ideje a szülésnek, bizony frászban voltam, mert tudtam, hogy előző nap még szabin volt a doki, nem tudtam, hogy beér-e vasárnap este (hirtelenszülő típus vagyok).

     Beért.

     Frissen borotváltan, jókedvűen - és megmentette a gyerekem életét, aki lábbal előre született, vágni már nem lehetett (hálistennek), majd a végén Ő köszönte meg NEKEM a segítséget. És tisztában volt azzal, hogy nem biztos, hogy én tudok neki pluszban fizetni, mert tisztáztuk már korábban.

    Ha jól emlékszem, 5 ezer forintot adtam neki végül, ennyit tudtam nélkülözni, bár adott helyzetben bármennyit megérdemelt volna. Ez 12 éve volt, már akkor is százezres összegekről beszéltek egyesek, amitől én már akkor is visítófrászt kaptam.

     

    Abszolút elzúlzottnak tartom a felsorolt összegeket, és főként indokolatlannak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (10)
    2012-05-09  12:55

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  16. khk
    2012-05-09 13:1617.

    Igen. Nálunk is ez a tendencia. Osztálykirándulásra már év eleje óta szedjük a pénzt, így havi bontásban, elosztva talán elviselhetőbb. Van olyan gyerek aki csak ilyenkor (vagy még ilyenkor se!!) tud elmenni nyaralni, országot látni. Sajnos egyre kevesebb gyermeket visznek el kirándulni, nyaralni. Az útiköltség már sokaknál  nagy összegű kifizetéssel jár, s még nem háltak, nem ettek. :(

    Az osztálypénz dettó. Sajnos nagyon sok szülő alig-alig vagy még alig sem tudja fizetni.

    Egyre több hátrányos helyzetű avagy halmozottan hátrányos helyzetű gyermek van. S bizony az utóbbi igen szignifikánsan emelkedik! :( 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (15)
    2012-05-09  13:10
  17. khk
    2012-05-09 13:2618.

    Igen, vannak normális orvosok is. Még szerencse!! De sajnos az a tény tendál, hogy rajtunk akarnak meggazdagodni!! :(

    Ha szülészhez mész, bizony már sok orvos megmondja a tarifát. Felénk az járja, hogy a magánrendelés 10-szerese.

    Szerencsére én is egy normális, igen szimpatikus dokinál szültem, nem mondott fix árat, de azért megköszöntük neki.

    Azt azért tudni kell, hogy nagyon nehezen mozdulnak a dokik, ha nincs az anyukának fogadott orvosa.

    Befekszik, de a kutya nem vizsgálja meg, jobban a nővérek foglalkoznak, majd a szülésznők az anyukával. A doki csak az utolsó pillanatban jelentkezik, de még az is nagy-nagy fáradtságára szolgál. Gusztustalan, de tényleg így van!! Dobálják össze-vissza beteget, hátha nem nála szül, hanem a következő ügyeletes dokinál!!! :( 

    előzmény:
    Zsifikati (16)
    2012-05-09  13:13
  18. 2012-05-09 13:3619.

    Nálunk a bölcsibe vinni kellett gyümölcsöt, tisztasági cuccokat, meg mittudoménmégmit. Akkor még ingyenes volt, mégis pénzbe került. 

     

    Az a baj, hogy megint olyan számokat írnak le, amibe nem tartozik bele mindenki, ezért ők felháborodnak. Úgy kellett volna, hogy  

     

     Várandósgondozás : 0 000–150 000 Ft

    Szülés díja orvosnál: 0 000–150 000 Ft
    Szülésznő: 0 000–70 000 Ft
    Állami bölcsőde: kb. 0- 18 000 Ft/hó

    Magánbölcsőde: 40 000–120 000 Ft                Na itt nincs nullás

    előzmény:
    eda-1952 (11)
    2012-05-09  12:57
  19. Torolt_felhasznalo_807001
    2012-05-09 13:3620.

    Hát szomorú..:(

    Én inkább kivittem volna őket számháborúzni/focizni egy közeli parkba vagy más alacsony költségű programot szerveztem volna. Ez elég rossz érzés lehet a többi gyereknek - ami kifejezetten nem "építő" jellegű.

    Persze nem ismerem a részleteket..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (13)
    2012-05-09  12:59
  20. 2012-05-09 13:3821.

    nem értem a beszólásokat, kivételesen ez egy igényes cikk, ami körbejárja a dolgokat és probléma okait és következményeit is igyekszik feltárni

     

    különösen tetszett a közgazdásznő véleménye a demográfiai helyzetről

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  21. 2012-05-09 13:4022.
    Mellettem meg maga alá sz@rt az anyuka és senkit nem érdekelt, mert nem volt fogadott orvosa. Kiderült, hogy még beöntést sem kapott. Akkor foglalkoztak vele, amikor már üvöltött, hogy bekakil, vagyis tolófájása volt. /'92-ben járunk/
    előzmény:
    Zsifikati (16)
    2012-05-09  13:13
  22. 2012-05-09 13:4123.

    állami bölcsi sem 0 ft, mert étkezési díjat mindenkinek kell fizetni, legfeljebb 50% kedvezmény jár rá

     

    az utolsó évben, amikor a kislányim járt, még a térítési díj bevezetése előtt volt egy nagyobb emelés, és akkor már havi 12 ezret fizettünk utána+tisztasági csomag

    előzmény:
    gezemici (19)
    2012-05-09  13:36
  23. 2012-05-09 13:4224.
    A beszólások szerintem nem a cikknek szóltak, hanem annak, hogy az abban leírt számok nem mindig fedik a valóságot.
    előzmény:
    ardian (21)
    2012-05-09  13:38
  24. 2012-05-09 13:4325.
    Osztálypénzből is csak az megy kirándulni, aki be is fizette azt. Vagy Te szívesen fizetnél mások helyett?
    előzmény:
    khk (14)
    2012-05-09  13:04

    -----------------------------------------------------------
    Vigyáznom kell magamra, mert csak egy van belőlem. Mások többen vannak, őket könnyebb pótolni!
  25. 2012-05-09 13:4426.

    ... én meg nem költöttem gyerekszobára, elővettük azt a kiságyat, ami még anyukámé volt és nemzedékről nemzedékre száll, az iróasztalra tettem egy plédet+gumilepedőt, az lett a pelenkázóasztal, lemázoltunk néhány régi irodai szekrényt fehérre, az lett a ruhásszekrény.... viszont az fontos volt, hogy épen, egészségesen jöjjünk ki mindketten a kórházból...

    előzmény:
    dujuor (8)
    2012-05-09  12:51
  26. 2012-05-09 13:4727.
    Nem ismerem még a mostani szabályozást, csak tippeltem, hogy a szokásos körnek - nagycsaládos, tartós beteg, fogyatékkal élő, 3h - marad az ingyenesség. Nincs kivétel egyáltalán?
    előzmény:
    ardian (23)
    2012-05-09  13:41
  27. 2012-05-09 13:5128.

    mert jól egymásnak ugrik a két tábot és felkeveri az állóvizet

     

    Ráadásul a cikkk eleje nem is reális, hiszen a szülés "költsége" teljesen önkéntes, az nem egy olyan kiadás, amit muszáj vállalni.

     

    (zárójelben, sokszor felesleges is, én még csak azt sem tapasztaltam, hogy jobb az ellátás, ha fogadok ezt, azt, pedig 2 gyereket szültem.)

     

    Ellenben ha már tényleg ennyire az anyagi oldalát nézzük, ami valódi kiadás és nem lehet megúszni már az elejétől. Pelenka, gyógyszer meg ha nem szopik, a tápszer, ezek havi költsége minimmum kb. 15.000 Ft. Később bölcsőde, óvoda, élelem, új cipő és legalább 2 pár minden évszakban.

    Utána suli, menza, tankönyvek, ruha, osztálypénz, nyelvtanár stb.

    Na, ezek tényleg kiadások.

     

    Szerintem egyébként, nem ennyre az anyagiak a döntőek, hogy csökken a gyerekvállalás. Mármint nem azért nem szül Kovácsné, mert ennyi meg annyi a babaruha meg a szülésznő.

    Ott van viszont a sok sok bizonytalanság, bizonytalan párkapcsolatok, széthulló családok, bizonytalan munkahelyek, gyerekfelügyelet megoldhatalansága (hiszen ma már ált, a nagyszülők is dolgoznak vagy messze vannak) és igen, a családtámogatási rendszer is bizonytalan. Viszont a gyerek melletti döntés min, 18 évi elköteleződést jelent, na jó, ha azt nézzük, minimmum kb. 10-12 év, amíg szoros (abb) felügyeletre szorulnak. Vagyis betegség esetén tuti, otthon kell maradni Velük, mindenhová kísérni kell Őket.

    De ez akkor is rengeteg idő.

    Napi 8 (10-12) órás munkaidő mellett, peidg, nulla segítséggel szinte lehetetlen megoldani... Főleg, hogy már bölcsődés helyek sincsenek. A 40-es években és előtte elég volt egy kereset és megélt egy átlagos csaád, később, szocializmusba, igaz, ott már dolgozni kellett az anyáknak is DE mégis volt elég bölcsihely, ovi, nem rúgták ki az anyákat, ha otthon maradtak táppénzen. Mára már EGYIK sincs! Ez a baj! A gyereknevlést nem tekintik munkának, áldozatnak, semminek csak hobbinakpedig annál kicsit komolyabb dolo, ha nem akarjuk, hogy tényleg elfogyjunk.

    Ma az apák keresete nem elég a megélhetéshez, a dolgozó anyáknak pedig semmi segítségük a gyerekek terén. Nincs elég bölcsődei és óvodai férőhely sem.

     

    Na ezek a dolgok és ez a szemléletmód vetik sztem vissza leginkább a gyerekvállalást, nem a szülés, pelenka és az óvoda költségei, szerintem.

     

     

    előzmény:
    asztanaviszta (6)
    2012-05-09  12:45
  28. 2012-05-09 13:5129.
    értsd meg, hogy eddig se volt ingyenes, bölcsi  pölö nem kötelező intézmény, oda dolgozni akaró anyukák gyerekeit veszik fel, akik kereső tevékenységet folytatnak...
    előzmény:
    gezemici (27)
    2012-05-09  13:47
  29. 2012-05-09 13:5430.

    én simán beleszámolom a gyerekvállalás költségeibe a lakás árának egy részét is, ugyanis a többségnek azért van X méretű lakása, mert családot tervezett, kettecskén elég lenne egy 1-1,5 szobás is...

     

    egyébként a cikk is boncolgatja, hogy nem annyira a havi költségek, mint inkább az ideiglenesen/végleg kieső egyik kereső okozza a lecsúszást, amit nehezen vállalunk be...

    előzmény:
    Napocska77_ (28)
    2012-05-09  13:51
  30. 2012-05-09 13:5631.

    Értem én, csak mindig láttam olyat, akinek mégsem kellett, vagy mégsem fizetett. Mindegy, ezen nem vitázunk

     

     

    előzmény:
    ardian (29)
    2012-05-09  13:51
  31. 2012-05-09 13:5732.

    Ez is egy szemlélet. Én elfogadom azt is, aki fizet, csak azt nem szeretem, ha sír utána a szája, hogy milyen drága.

     

    Ügyesek vagytok és kreatívak, nálunk sajnos csak a port lehetett volna levenni a padlásról, így mindent venni kellett. 

     

    dujuor

    előzmény:
    ardian (26)
    2012-05-09  13:44

    -----------------------------------------------------------
    Óvakodj a állatoktól, ha inni mennek, és az emberektől, ha inni voltak.
  32. Torolt_felhasznalo_494299
    2012-05-09 14:1133.

    Aztán amikor már vettél nagyobb lakást, azt gyerekekkel együtt kinövi a család és akkor jön a kertes családi ház.

     

    Mire az felépül és lélegzethez jut az ember már egyetemista is a gyerek és lehet gyűjteni a gyerekek lakására. 

     

    A gyerekvállalás egy életre szóló vállalkozás! 

    előzmény:
    ardian (30)
    2012-05-09  13:54
  33. 2012-05-09 14:1634.

    A be nem fizetett osztálypénzről jut eszembe:tavalyi bölcsödei értekezleten megkértek minket,hogy hozzunk be ezt-azt a gyerekeknek(még használható játék,zsírkréta,megunt fajáték,kosarak stb). Egy anyuka felvetette,hogy írják ki a faliújságra ami kell,és ha valakinek van felesleges pár száz vagy ezer ft-ja,az szánja rá,hozza be. Tényleg nem nagy dolgok voltak:papír,kréta,ceruza.

    Kb. ketten-hárman bólogattunk,a többi szülő rezzenéstelen arccal ült,semmit nem reagált. Akkor esett le számomra a tantusz: a családoknak nincs felesleges ezer ft-ja!!!! Örülnek,ha egy hónapban nem jönnek ki minuszosba és azt az ezrest ételre költik vagy egy kis édességre a gyereknek. Nagyon szomorú lettem. Ez egy bölcsi,a szülők dolgoznak és így sem tudnak megélni.....

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  34. Torolt_felhasznalo_483454
    2012-05-09 14:4935.
    300 euró köröli vagy van, vagy nincs az se fizetésekkel max pincsit lehet tisztességgel ellátni, nem embergyereket.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  35. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-10 09:0336.

    Pedig ez a szerencsétlen így járt. Egy egyszerű tanyasi asszonyról volt szó, infúziórt kapott, hogy visszatartsák a szülést nála.Azért is lett kúp alakú a feje a gyermekének, mert a szülőcsatornában ott volt már szegény, csak nem volt, aki megszülesse.

    A sógornőm úgy szült, hogy három doki próbálta kinyomni belőle a gyereket, nem akarták császározni, a végsőkig húzták, pedig nagy gyerek volt benne, csak akkor kaptak észbe, amikor a sógornőm sokkot kapott, majd eszméletlenné vált - a gyerkőc oxigénhiányosan jött a világra. Ja és utána még a doki tartotta a kezét.  Sajnos ennél a kórháznál történtek még kacifántosabb esetek is. 

     

    Az összegek lehet eltúlzottak, de igazak. Csak induljunk ki abból, hogy magánrendelésért mennyit kérnek... Én biztos nem fizetnék ennyit, az tuti. Felháborítónak tartom.

    előzmény:
    Zsifikati (16)
    2012-05-09  13:13
  36. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-10 09:0937.
    Teljesen egyetértek veled! Nekem is ez jutott eszembe, hogy mi lesz a többi gyerekkel. Sajnos itt mérvadó volt, hogy inkábbb a tanárnő akarta a mozizást... ezért lett ez a program. Majd kiváncsi leszek a többi szülő hogy fogja lereagálni mindezt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_807001 (20)
    2012-05-09  13:36
  37. 2012-05-10 09:2738.

    A rendszeres gyermekvédelmiben részesülöknek ingyenes a bölcsödei étkezés is. 

    Nálunk a kerületben nem vezették be a külön dijjat sem. Teljesen átvállalta az önkormányzat.(elkönyvelte,hogy nincs)

     

     

     

    előzmény:
    ardian (23)
    2012-05-09  13:41
  38. 2012-05-10 09:4239.
    Vagy a többi gyerek elment a tanár nélkül ill. a nyalizós gyerekek nélkül pl.focizni vagy éppen mozizni. Nálunk a lányomék bolingozni mentek az osztályfőnök nélkül, utána meg beültek a mekibe- nem akartak múzeumot nézegetni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (13)
    2012-05-09  12:59
  39. Torolt_felhasznalo_517177
    2012-05-10 10:1140.
    Kicsit zavaró a költségeknél, hogy a gyedet bruttóban, a gyest pedig nettóban tüntették fel.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  40. Torolt_felhasznalo_324086
    2012-05-10 10:1241.
    Miért nyalizós, aki a tanárral tart ? Nem törvényszerű úgy gondolom. A többi gyerek meg nem hinném, hogy más programot szervezett volna, mivel itt még meki sincs, ez egy kisváros, egy unalmas kisváros.
    előzmény:
    andi*1970 (39)
    2012-05-10  09:42
  41. Torolt_felhasznalo_517177
    2012-05-10 10:1342.

    Császárhoz szerintem nem is szoktak szülésznőt fogadni, minek?

     

    Én akkor érzem jogosnak, hogy egy orvos tartja a markát, ha tényleg valami pluszt tett. Mondjuk nem volt ügyeletben és a vasárnapi ebéd mellől jött, vagy tényleg mindig elérhető volt, stb.

     

    Az, hogy az ügyeletes idejében történt a szülés, azért biztos nem fizetnék ennyi pénzt. 

    előzmény:
    dujuor (8)
    2012-05-09  12:51
  42. Torolt_felhasznalo_517177
    2012-05-10 10:1743.

    Pont ide kapcsolódik a cikk, amiben a kormány "nagyszerű" terveiről olvashatunk:

     

    http://www.origo.hu/itthon/20120509-az-u j-baby-boom-a-kozeposztaly-gyermekvallasi-forradalma-cimu-st rategia.html 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  43. khk
    2012-05-10 12:5044.

    Valóban csak az megy kirándulni. Én nem is azt állítottam, hogy a kedves szülők állják a hátrányos helyzetű gyerekek utaztatását!!! 

    Itt nem rólam van szó!!! Sokszor megveszem a gyereknek azt az egy kiskiflit vagy egy doboz poharas tejet, mikor éhesen jön el otthonról. Persze ez nem mindennapi, én sem vagyok milliomos. 

    előzmény:
    ezjóvégre (25)
    2012-05-09  13:43
  44. khk
    2012-05-10 13:1145.
    Ez jó n agy bumm!!! HUrrá!!! Inkább nem is kommentelem, mert csak felidegesítem rajta magam!!! :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (43)
    2012-05-10  10:17
  45. 2012-05-10 14:5946.

    Egy életen át köteles vagy anyagilag ott lenni egy/több felnőtt férfi/nő mellett, mert gyermekként jött a világra, a te gyermekedként?

     

    Mindenkihez szól a kérdésem:)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494299 (33)
    2012-05-09  14:11
  46. 2012-05-10 17:5947.
    miért? SZerintem nagyon jó ötletek vannak benne, csak sajnos plénzkérdés ez is. Pedig pont így gondolom én is, ilyen vagy hasonló változások kellenének arra, hogy több gyerek szülessen nálunk, a dolgozó emberek körében. Most mi van? Dolgozó nem szül, a csőcselék meg szaporodik, ott viszont szó sincs minőségi gyereknevelésről
    előzmény:
    khk (45)
    2012-05-10  13:11
  47. 2012-05-10 18:0348.

    A többség nem is tud ennél nagyobb lakást venni!

    Családi házba pedig csak a kifejezetten jómódúak mennek, az átlagbérből ez ma már megfizethetetlen.

     

    Nekem pl. a legtöbb családos ismerősöm 1,5 szobásban él. Annak tudja még kifizetni a rezsijét+a  törlesztőt. Na ja, ez sem normális de ez van

    előzmény:
    ardian (30)
    2012-05-09  13:54
  48. 2012-05-10 18:0949.
    Nem vagy köteles, de sokan megtesszük, mert a gyerekünk, mert nekünk is megteszik a szüleink, ha szükséges.
    előzmény:
    inmélius (46)
    2012-05-10  14:59

    -----------------------------------------------------------
    "Tudásunk abból fakad, amit érzékeink közvetítenek számunkra!" Leonardo da Vinci /egyetlen szerelmem..., megint rossz lóra tettem...:)
  49. Torolt_felhasznalo_940001
    2012-05-10 18:1950.

    Ahogy vesszük, kötelesség. Emlékszel, mikor azt mondja a Róka a Kishercegben, hogy "egyszer s mindenkorra felelős vagy azért, amit (akit) megszelidítettél"? 

     

    Persze nem arra gondolok, amikor a gyerek szántszándékkal szórja a pénzt és felrúgja az erkölcsi gátakat. De a normális életvitelének a segítése számomra nem kényszerű kötelesség, hanem öröm.  

    előzmény:
    inmélius (46)
    2012-05-10  14:59
  50. 2012-05-10 20:0951.

     Ők pl. nem mérlegeltek semmit:

     

    http://index.hu/belfold/2012/05/10/bortont_kapt ak_a_gyerekeiket_ehezteto_szuloket/#

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15