Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Túlvan a vizsgákon:-)))) Jó eredménnyel:-)))
Most nálam piheni ki Magát:-))
Beszéltünk már a találkozás lehetőségéről. Ma este megbeszéljük bővebben, és ha más nem, küldünk esit.
Aztán már csak Rajtatok múlik.
Sajna megint csak ilyen rövidre futotta. Most hoztam vissza az utolsó csapatot az úszásból, de most megyünk nagyszünetre:-(( Utána pedig megint a kölköké a sulinet.
Ha Táliával sikerült egyeztetni az időpontot, jelentkezünk. Persze Nála gond, hogy februártól gyakorlati időszak, én meg sokat dolgozom:-((( De NAGYON bízom benne, hogy sikerül összehozni.
Mennem kell sajna:-((((
További szép napot Neked! . . . . . . és Mindenkinek!:-))
Szia! Sten
Mit mondhatnék?. . . . . . Na végre!:)))))))))Örülök a döntésednek és reméljük nem bánod meg. . . . . mondjuk speciel ez kizárt mint lehetőség:)))))))))))))Elkezdjük az egyeztetést ahogy Ti konkrétabb időpontot tudtok mondani, de szerintem gyorsan megegyezünk majd. :))))))))Jó munkát kívánok, a párodnak pedig drukkolok:)Hogy áll a vizsgákkal?
Azt hiszem. . . igen. Mármint arra válaszolva, hogy a Kicsimre fogok most kivételesen hallgatni:-))))
Én is szeretném összehozni, tehát majd egyeztetünk a Drágámmal is, és esiben vagy priviben (persze, hogy Netek is jó legyen az időpont), megbeszéljük.
Sajna most ennyire telik az időmből, mert a kölkök mindjárt ellepik a silunetet:-((((((.
Vigyázz/zatok Magatokra!
További szép napot!
Sten
Utolsó módosítás: 2004. január 18. , vasárnap 16:51
A prágai kormánynak a homoszexuális élettársi viszony legalizálására tett kísérlete már háromszor elbukott a cseh parlamentben, ezért neves értelmiségiek, köztük Havel is, kiállnak a melegek jogaiért
(
Kétszáz cseh közéleti személyiség, köztük Václav Havel volt köztársasági elnök írta alá azt a petíciót, amely az azonos neműek bejegyzett párkapcsolatának törvényi elismerését kéri a prágai parlamenttől.
Az "Együtt élünk" című petíció rámutat, hogy a melegek és leszbikusok is a Cseh Köztársaság állampolgárai, dolgoznak és adót fizetnek, s ha már ugyanazok a kötelességeik, mint bárki másnak az országban, akkor ugyanazok a jogok is megilletik őket. Mint a G-Liga jogvédő szervezet szóvivője elmondta, a petícióhoz további támogatók jelentkezhetnek az interneten.
A prágai kormánynak a homoszexuális élettársi viszony legalizálására tett kísérlete már háromszor elbukott a cseh parlamentben a koalíciónak is részét képező kereszténydemokraták ellenállása miatt, de a szociáldemokrata vezetésű kabinet rövidesen negyedszerre is beterjeszt egy törvényjavaslatot, amely a már sok nyugat-európai országban érvényben lévő szabályozáshoz hasonló módon rendezné a tartós párkapcsolatban együttélő melegek jogi helyzetét.
Csehországban egyébként a Párkapcsolat Évének nyilvánították az idei esztendőt. Ennek keretében Petra Buzková oktatásügyi, ifjúsági és testnevelési miniszter védnöksége alatt vitafórumokkal, kiállításokkal és más kulturális rendezvények egész sorával kampányolnak a homoszexuális párkapcsolat legalizálásáért. A kampány tetőpontja egy nagyszabású szabadtéri koncert lesz a prágai Vencel-téren tavasszal.
tv2. hu, MTI "
Tudom, hogy Ön ezeknek a törvényeknek nagy ismerője lévén biztosan utat tud mutatni ezekben a kérdésekben. Meg egyszer köszönöm, hogy ön a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr törvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.
Az Ön odaadó rajongója: Jake"
Kedves Laura doktor!
Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó fáradozását, amit annak érdekében tesz, hogy Isten törvényeit az emberekhez közelebb hozza. Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét előttem megvédeni, egyszerűen emlékeztetem [3 Móz. 18, 22]-re, ahol világosan le van írva hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának. Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségem lenne a tanácsára.
a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom [3 Móz. 1, 9], illetve [3 Móz. 1, 17]-ból, hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?
b) Szeretném a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt [2 Móz. 21, 7] megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte mainapság?
c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. [3 Móz. 15, 19-24]. A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált a kérdésre.
d) [3 Móz. 25, 44] kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?
e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. [2 Móz. 35, 2]világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg?
f) Az egyik barátom szerint, az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne [3 Móz. 11, 10], nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?
g) [3 Móz. 21, 20] szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelíthetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez [3 Móz. 19, 27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?
i) [3 Móz. 11, 8]-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?. . . .
2004-01-14 16:59:48
Nyílt levélben fordult két pszichológushallgató Magyar Bálinthoz: biztosítsa a hazai egyetemeken hallgató, a szexuális kisebbséghez tartozó egyetemistákat afelől, hogy nem kell attól tartaniuk, hogy szexuális orientációjuk miatt kizárják őket az egyetemről.
A nyílt levél szövege:
Nyílt levél Magyar Bálint oktatási miniszter részére
Tisztelt Oktatási Miniszter Úr!
Mélyen elbizonytalanít bennünket annak a diáktársunknak az esete, akit melegsége miatt bocsátottak el a Károli Gáspár Református Egyetemről. Szexuális kisebbségi felsőoktatási hallgatókként attól félünk, hogy bármelyikünket hasonló megkülönböztetés érhet. Bár mi nem egyházi intézményben tanulunk, féltjük azokat a társainkat is, akik ilyen intézmények hallgatói.
Meggyőződésünk, hogy a diszkrimináció a minisztérium hatáskörébe tartozik akkor is, ha egyházi intézmények követik el. Egyrészt még a teljesen egyházi fenntartású intézmények is kapnak az egyházak állami finanszírozásán keresztül az adófizetők pénzéből. Ráadásul az egyházak kifejezetten az állami oktatási feladatok átvállalása miatt is kapnak pénzt - többek között tőlünk, szexuális kisebbségi adófizetőktől. Így a minisztériumnak feladata, hogy ügyeljen arra, hogy ezeket a közpénzeket ne a hatályos törvények és nemzetközi emberi jogi normák teljes figyelmen kívül hagyásával költsék el.
Másrészt még ha semmilyen állami pénzből sem részesül egy egyházi egyetem, nyilvános oktatási intézményként akkor is vonatkoznak rá a diszkriminációt tiltó előírások és az oktatási törvény. Ahogy egy teljes egészében magánkézben lévő óvodából sem lehet kidobni a roma gyerekeket, ugyanígy egy nyilvánosan működő egyetem sem teheti ki a meleg diákjait. A pedagógusoknak joga van a romákkal, melegekkel vagy más kisebbségekkel kapcsolatos meggyőződéseikhez, de ezekre hivatkozva törvényt nem sérthetnek, mások emberi jogait nem csorbíthatják.
Arra kérjük önt, hogy a diszkrimináció ellen tett nyilvános állásfoglalással nyugtasson meg minket arról, hogy a tanári, óvodapedagógusi, pszichológusi, pszichiáteri, orvosi, rendőrtiszti, katonai, bírói és ügyvédi, villamosmérnöki vagy más pályákra készülő szexuális kisebbségi hallgatótársainknak és nekünk sem kell félni attól, hogy kisebbségi hovatartozásunk miatt alkalmatlannak minősülünk és kizárnak minket. Arra is kérjük, hogy a hatáskörébe tartozó összes intézkedést tegye meg a Károli Gáspár Református Egyetem törvényes működése, így többek között a kirúgott hallgató visszavétele érdekében.
Budapest, 2004. január 14.
Geresdi Zsolt
transznemű pszichológushallgató
Kuszing Gábor
biszexuális pszichológushallgató"
Nem kaptam felmentést?:-((((
Hozom az üzenőmet:-)))) Mit kapok én ezért otthon a mamámtól!
Egy picit sem sajnálsz?
Jó éjt Drágám! Holnap keresztben lesz a lábam!:-)))
NAGYON DRUKKOLOK!!!!!!!!!!!!!!
Szia Kicsim!
Sehogy sem akar ez összejönni:-((((((
Majd talán úgy (egyszer), ahogy Tália is szorgalmazta volna nálam. :-)))) Ami késik. . . . Tudod:-)))
Szép álmokat!
Küldöm az összes felesleges pozitív energiámat minden vizsgázónak, főleg Táliának! :-)))
Van itt már valaki?
Táliát felmentem, mert igazolása van tőlem:-))))
Akkor megyek.
Szép álmokat!
Megint rosszkor jöttem?
Joccakát!
Nos, igen. Mi későn este, Te pedig korán reggel:-)))
Azért összehozhatnánk legalább itt az időpontot, hogy "találkozzunk"!:-)
Látom van új hús is:-))
De hol vannak a többiek?
Te is ritkán jössz erre:-(((
Na és most hol vagy?:-)