Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Logikai feladatok

Adric79
Létrehozva: 2006. Április 26. 09:22

Sziasztok

Érdekes logikai feladatokat várok ide, amik megmozgatják egy kicsit az agytekervényeinket 

Kezdetnek írok egyet:

Egy férfi egy 25 emeletes ház 25. emeletén lakik reggelente beszáll a liftbe és elmegy dolgozni, esténként hazamegy felmegy a 23. emeletig lifttel és 2 emeletet felgyalogol. Miért teszi ezt?

  1. 2006. május 23. 14:52776.
    nem volt rendőr
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (774)
    2006-05-23  14:44
  2. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:49775.
    vagy vak volt a férfi
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (774)
    2006-05-23  14:44
  3. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:44774.
    rendőr volt a férfi, és a nő bűnöző
    előzmény:
    Adric79 (773)
    2006-05-23  14:35
  4. 2006. május 23. 14:35773.
    de igen elfogták, azonban nem lehetett bíróság elé állítani
    előzmény:
    apepiv (771)
    2006-05-23  14:33
  5. 2006. május 23. 14:34772.

    rátapintottál a lényegre, vmi miatt nem volt elítélhető a férfi 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (770)
    2006-05-23  14:33
  6. 2006. május 23. 14:33771.
    nem tudták elfogni a pasit
    előzmény:
    Adric79 (769)
    2006-05-23  14:31
  7. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:33770.
    a férfi különben elitélhető lett volna?
    előzmény:
    Adric79 (769)
    2006-05-23  14:31
  8. 2006. május 23. 14:31769.
    nem, valódi pisztoly volt és a lövéstől halt meg a nő
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (768)
    2006-05-23  14:28
  9. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:28768.

    csak játékpisztoly volt, de a nő a durranástól szivinfarktust kapott?

    előzmény:
    Adric79 (767)
    2006-05-23  14:27
  10. 2006. május 23. 14:27767.
    valódi nő volt
    előzmény:
    apepiv (766)
    2006-05-23  14:25
  11. 2006. május 23. 14:25766.
    nem lehet, h csak ilyen céltáblára festett nő volt? vagy "valódi" nő volt?
    előzmény:
    Adric79 (763)
    2006-05-23  14:23
  12. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:25765.
    nem lenne rossz, de sajna ott van a két páciens, aki nem azonos egyik orvossal sem. 
    előzmény:
    Adric79 (763)
    2006-05-23  14:23
  13. 2006. május 23. 14:23764.
    ja, mostmár végre leesett, hogy mindkét orvosnak meg kell vizsgálnia mindkét beteget
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (761)
    2006-05-23  14:22
  14. 2006. május 23. 14:23763.

    nem beszámíthatatlan

    Tényleg nem  jó, hogy a 2 orvos egyben egymás páciense is? Az egyik megvizsgálja a másikat, majd fordítva. Így elég a 2 pár kesztyű 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (760)
    2006-05-23  14:21
  15. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:23762.
    a nem után vessző van, Bocs
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (761)
    2006-05-23  14:22
  16. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:22761.
    nem két orvos van és van két páciens, és mindkét orvos mindkét pácienst meg kell hogy vizsgálja, de kettejüknek összvissz  két kesztyűje van
    előzmény:
    apepiv (759)
    2006-05-23  14:20
  17. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:21760.
    a férfit beszámíthatatlannak ítélik (bolond)
    előzmény:
    Adric79 (756)
    2006-05-23  14:18
  18. 2006. május 23. 14:20759.
    de a szomszédomat nem a másik orvos vizsálja? vagy akkor összvissz 2 orvos+4 paciens van?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (757)
    2006-05-23  14:19
  19. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:19758.
    nem
    előzmény:
    apepiv (755)
    2006-05-23  14:18
  20. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:19757.

    ha mindegyiknek egy kesztyűt adsz, akkor mindegyiknek egy kesztyűvel kell megvizsgálni mondjuk téged és a szomszédodat,

    Mit szólsz hozzá?

    előzmény:
    apepiv (753)
    2006-05-23  14:16
  21. 2006. május 23. 14:18756.
    nem
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (754)
    2006-05-23  14:17
  22. 2006. május 23. 14:18755.
    vagy mindkét pacienst ugyanaz az orvos vizsgálja meg?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (751)
    2006-05-23  14:14
  23. Torolt_felhasznalo_820633
    Torolt_felhasznalo_820633
    2006. május 23. 14:17754.
    a nő végakarata volt ez
    előzmény:
    Adric79 (750)
    2006-05-23  14:13
  24. 2006. május 23. 14:16753.
    hm, egy-egy orvosnak egy-egy kesztyű? vagy feltétlenül szükséges mindkét kezével vizsgálni?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (751)
    2006-05-23  14:14
  25. 2006. május 23. 14:15752.
    esetleg az orvosok egyben páciensek is? 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820633 (751)
    2006-05-23  14:14

Címlap

top