Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Rosszabbul élünk, mint 4 é
Sziasztok! nem politikai vitát szeretnék, hanem közvéleménykutatok én a szűk családban azt látom, egyikőnk sem él rosszabbul (jobban sem), mint 4 éve, de valóban érdekelne, TI mit mondtok, az ország legkülönbözőbb vidékeiről, mindenféle korosztályból. Mert nem tetszik egy kijelentés, aminek nem látom a hátterét, az alapjait. Nem számítok cáfolatra vagy helyeslésre; mindegy, mi a vége, csak őszinte élettapasztalatok alapján alakuljon ki.
A gazdaságot nem lehet kezelni empátia, szociális érzékenység (nem érzelgés!), az ipart mozgató gazdasági, politikai, eszmei rugók ismerete nélkül. Ezekről fogalma sincs Kókának!
Azt mondtak, hogy a "szivgyogyszerek ingyenesek lesznek". Ez a kijelentes, a tobbesszam illyeten hasznalata eseten, a magyar nyelv ertelmezeseben azt jelenti, hogy MINDEN gyogyszer ingyenes lesz.
Hintapalintaztak edes lelkem. Jatszottak a szavakkal, meg a szavazok felrehallasi lehetosegevel. Tisztesseges politikus ilyenkor azt mondana, hogy NEHANY, esetleg a LEGFONTOSABB gyogyszereket ingyenesse tesszuk. Na de az nem hangzott volna olyan jol az igerethalmazban...
Hiaba no. Most vagy igerni es azt betartani kell megtanulni, vagy ujravenni a magyar nyelv ertelmezesi lehetosegeit... Vagy vagy. Egyutt nem megy ;-))
Én csak egy dolgot mondhatok a politikáról:
http://img.tar.hu/ezoteri/size2/20321649.jpg?1141981910&d5c
A liberális politikai filozófia, ugyanis legalábbis a magyar gyakorlatban egyet jelent a középosztály - vagyis a nem rászorulók - kizsigerelésével, akiknek javait odaadják a mélyszegénységben élőknek fájdalomcsillapítóként, amivel egyúttal konzerválják a rászorultság állapotát is. (Lassan mindenkiből rászorulót csinálnak, úgyhogy mindenki több segélyt fog kapni, hurrá!!!)
Ez eddig rendben van - dehogy van - ugyanakkor ehhez képest, jött az a szöveg, hogy "én liberális politikusként nem a segélyezésbn hiszek"
Azt hiszem ebből tökéletesen látszik, hogy ennek az embernek alapvető kérdésekről, politikai fogalmakról sincs halovány fogalma se.
Ruprecht mellett szóhoz sem jutok, ugyhogy a válaszom egyszerűen csak nem.
Nemrégiben a Naplóan is ezt a kérdést tették fel, a megkérdezettek jelentős többsége a nem-re szavazott
Én ugy veszem észre, valamilyen magyar sajátosság a szenvedés, önsajnálat, elégedetlenség, de ha kinézek az ablakon, egyre drágább autókat látok, szépülnek a házak.Persze vannak a hajléktalanok, a guberálók is.
De azért kiváncsi lennék, a FIDESZ honnan szerez annyi pénzt, amennyit igér?
Döbbenetes volt, hogy egészen alapvető kérdésekben mennyire eltérő volt a két szereplő üzenete az embereknek. Ez az információs társadalom korában meglepő lenne, de eközben láthatóan annyira alacsony a társadalom tájékozottsági szintje a legalapvetőbb kérdésekben, hogy el lehet velük játszani anélkül, hogy beszakadna a plafon.
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=101849
Gázár
Szokás szerint a gázár volt az egyik slágertéma. Áder János azzal érvelt, hogy míg 2002-ben a gáz ára köbméterenként negyven forint volt, addig a háromezer köbméter felett fogyasztóknak hetven, az önkormányzatoknak nyolcvan, míg a vállalkozásoknak 95 forintra emelte a kormány. A kompenzációs rendszerről nagyvonalúan megfeledkezett, így viszont a 74 százalékos lakossági árnövekedés nem állja meg a helyét, hiszen ma az első háromezer köbméter gázt hetven helyett 47 és 51 forintos egységár között számolják fel az ártámogatás miatt. Kóka ez utóbbit emelte ki, hozzátéve: csupán 27,5 százalékkal növekedett a gáz ára az elmúlt négy évben.
Áramár
Áder szerint 38 százalékos áramáremelést hozott ez a kormányzati ciklus, amit az áfakulcs 12-ről 25 százalékos sávba emelése és az energiaadó bevezetése okozott. Kóka erre az áfakulcs januári, öt százalékpontos csökkentésének a felemlegetésével reagált. A Magyar Energiahivatal adatai szerint a lakossági szférában az emelés semmiképp sem lehet ekkora, a drágulás üteme a kisfogyasztóknál harminc, az évi 1320 kWh feletti fogyasztásnál pedig 36,3 százalék volt a kormányrúd átvétele óta. Az energiaadó pedig csak az intézményi fogyasztókat terheli.
Gyógyszerár
A vita harmadik részében a Fidesz frakcióvezetője ismét a négy évvel ezelőtti ígéreteket kérte számon, miszerint nem lesz gyógyszeráremelés, a szívgyógyszerek pedig olcsóbbak is lesznek. Kóka szerint az Orbán-kormány idején jobban nőttek az áruk, száz százalék fölött pedig most is mindössze egy szer ára emelkedett. A Fidesz-kampány plakátján 133 százalékos drágulás szerepel, s tény, egy szívgyógyszer ára négy év alatt 184 forintról 428 forintra emelkedett, ám az is igaz, hogy hasonló hatóanyagú szer arányaiban olcsóbban is kapható a patikákban. 19982002 között a szívgyógyszerek ára átlagosan 23 százalékkal emelkedett, 20022005 között pedig átlagosan 14 százalékkal növekedtek. Kóka János szerint arról sem kell megfeledkezni, hogy ebben a ciklusban a nyugdíjak 40-50 százalékkal lettek magasabbak. Ugyanakkor az is igaz, hogy az Orbán-kormány idején az infláció majd a négyszerese volt a mostani négy év 23 százalékos összesített összegének.
Munkahely
Áder János szerint most százezerrel több a munkanélküli, mint a Fidesz kormányzása alatt. Kóka János erre azzal vágott vissza, hogy ma ötvenezerrel több embernek van munkája, mint négy évvel ezelőtt, mert a gazdaság folyamatosan nő. Mindkét állítás stimmel, hiszen valóban nőtt a munkanélküliség és a foglalkoztatottság is az elmúlt négy évben. Az viszont nem világos, hogy a miniszter miért csak ötvenezer emberről beszélt, miközben két hete a parlament foglalkoztatási bizottságban zajló meghallgatásán még 75 ezerrel érvelt.
Nem tűnt fel, a stasztitikák mindig mást mondanak, mint kellene??
Amikor az Orbán- kormány megbukott, a stasztikai hivatal még akkor is azt mondta, hogy a megkérdezettek arányában magasan ők nyertek.
És lőn...
Nem azt mondták te szegényes agyú, hogy minden szívgyógyszer ingyé lesz. Miért kellene mindet ingyenessé tenni?? Nem kibirod fizetni???
Fidesznél nem kellett??
Szerinted! Szerintem meg örülhetnél, ha csak feleannyi eszed lenne, mint Kendének.
Ezért kár volt egyetemre járni, a rád költött pénzen értelmes emberek tanulhattak volna. Bár olyan primitív vagy, hogy te szerintem csak takarítani járhattál az egyetemre. Ismerjük a mondást, messziről jött ember azt mond amit akar.
Drága tanár-kislány!
Ezt a neveletlen viselkedést okítod a tanítványaidnak is.
Te miből doktoráltál?
Milyen speciális, posztgraduális képzésen vettél részt?
Hálistennek! Meg magunknak!
A gyerekeimnek is könnyebb.
Biztosan mi a kisebbséghez tartozunk?
javascript: emoticon('');
aztán perzse dialektikus materializmusból doktorá
Majd beiratkozott seggnyalás specializáció posztgarduálisra
nőnap alkalmából már nem is üdvözlöd?
jajj, te kis hamis!
ha tényleg lettek volna, nem gondolod, hogy azzal nyit a fidesz?
ne legyél már ennyire naivka!
meg engem se nézz madárnak!
tudod, mint kisz vezető, legfeljebb olvashatta, amit viki jelentett
A Kende könyveit az iró holapján ingyen le lehet tölteni. Az összeset.
Mért a rászorulóknak ingyenes. Aki meg mgtudja fizetni, annak mé lenne az? Be ittál? Vagy mi?