Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Öngyilkosság vagy gyilkoss
Létrehozva: 2005. október 28. 15:17
Öngyilkosság vagy gyilkosság?-töprengett szimatfelügyelő.
-Csak gyilkosság lehet-vélte a segédje.-Az asszonyt a vízzel teli fürdőkádban találtuk meg,felvágott erekkel.És semmiféle éles szerszám nem volt a közelében,amivel maga követhette volna el a tettet.Aztán meg itt van a naplója,amiben azt írja,hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.
-És ha éppen azért írta a naplót,hogy az elvált férjére terelje a gyanút?
-Na igen volt már olyan,hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hűtlenné vállt férjén.Dehát van itt egy kulcskérdés.A penge.Miután felvágta az ereit nemigen tudott kimenni a kádból,hogy eltüntesse.Akkor meg hová lett?
Hiába tették tűvé a fürdőszobát a penge,vagy valamilyelyen éles szerszám után,a világon semmit nem találtak.Pedig az asszony valóban öngyilkos lett.
Na lányok kellemes fejtörést
Aztán nehogy valaki elsőre megfejtse,nemazért szenvedtem ennyit a begépeléssel!
A" scotch"/ szkáccs/ szót úgy emlékszem tanultam angol tanulmányaim során, ha nem tévedek, valami konyak szerű, tömény ital.???
Ezen a területen a tudásom zéró, elméleti csupán, nem is szeretném átültetni a gyakorlatba.
Csak elméleti dolgokon nem szoktam agyalni, bőven kitölti gondolataimat a valós ,létező problémák" miért" -je, annak megoldása.
Ezért nem ment a feladvány megfejtése.
Bíztató. hogy másnak sem. A számsorodra érkezett jó megfejtés, de a
szöveges elméletire nem. Szóval nem vagyok egyedül a gondolkodásommal. Üdv.
szívesen:-)
Egyébként, ezeket a feladatokat nem kell (szabad) átültetni a gyakorlatba, elméleti kérdések (éppen úgy, mint pld vmilyen kötéllel hogy mászok le valahonnan, vagy a mennyit nő a fa, ha.... stb)
az író "személye" valós személy, éppen úgy, mint a vice, a hadnagy, a pozsár szavak, persze nem írt ilyen könyvet (mert nem használhatott volna ismeretlen szót), ergo, a megoldás szempontjából lényeg az, hogy akár írhatta is volna, nem ő a kakukk.... (túlmagyaráztam, hála a "karácsonyi" scotch-oknak...)
Igen megértettem, de nehéz a valóságban elképzelni.
Főleg azt, hogy a számolót gyakran kisorsolják !
Az már csak ráadás, hogy a C kétszer kapcsolt.
Hogy a legrövidebb időn belül tudják az eredményt, ahhoz minden 2. nap a C-nek kéne kimenni. Háromra is bonyolult, mi lenne n-re ???
Már gyakorlatilag gondoltam.
Nyelvész-könyvtáros :
Ha a könyv címe nem létezhetett az adott korban, akkor az író személye sem valós.??? Én azt állítottam, hogy Nádasdy Tamás nem író volt, hanem politikus.
Köszi a megoldásokat, a számokat jobban szeretem.
akkor kezdjük
tehát, megbeszélik, hogy C lesz a "számoló" és ő csak felfelé kapcsol, ha a kapcsoló lent van.
Következés képpen, azt is megbeszélik, hogy A-nak, és B-nek lefele kell kapcsolnia, az első, és adandó alkalommal (azért adandó, mert ha lent van nem kapcsol, és akkor sem, ha már egyszer kapcsolt)
talán példánál maradva, érthetőbb
A sorsolás következtében ez is lehet egy állás (napok, rab, mit kapcsol)
1 B le
2 B semmi (hisz lent van)
3 C fel (bizton tudja, hogy 1 kint volt)
4 B semmi (hisz már egyszer kacsolt lefelé)
5 A le (hisz fent van)
6 B semmi (hisz már kapcsolt)
7 C fel (ÉS, már tudja, hogy 3. társuk is kint volt
A sorsolás hozhat egészem más sorrendet, de a logika alapján C-nek csak annyit kell tudni (számolni), hogy hányszor kapcsolt fel. Ha elérte az összlétszámot (-1 saját maga) akkor BIZTOS, hogy már mindenki kint volt
Persze, nem állította senki, hogy sikerül a "legkorábbi" alkalmat megtalálni, mikor mindenki kint volt, viszont a végeredmény biztos (még ha sokáig is tart)
nem tom, érthető voltam-e? :-))
Akkor kezdjük újra !
Megérkeznek a börtön udvarra és odamennek a kapcsolóhoz és meg beszélik a taktikát?
Ha C csak felfelé kapcsol, akkor a B csak lefelé, az A fel, tehát a kezdő állást ők állítják be/Le/ De honnét tudják, hogy Hányszor változott az állás ? Kezdő : Le
A :Fel
B :Le
C :Fel
Tehát honnét tudod, hogy a Fel az A műve, vagy a C kapcsolta ???
/Hányszor változott az állás ?/ Ezt kérdeztem eddig is.
ugyan a "rabos" feladat N-számú rabról szól, de próbáljuk pld 3-al;
A,B,C
legyen a C a "számoló" és ő csak felfelé kapcsol, ha a kapcsoló lent van, egyébként semmit nem csinál. Hogy kapcsol A és B?
nyelvész megoldása (és egy kis kiegészítés) a 6601-es hsz
A kacsa nem "kacsa", aprólékból (nyak, zuza, máj, szárnytő) leves, és egy (töltött)egész megsütve:-)
Üdv !
Én arra gondoltam és céloztam, hogy tanár vagy, igaz írtam azt is, hogy Műszaki Szaki.A fiam nem iskolás, csak nőtlen, sajnos. Ezért az én gondom.Eddig kertészkedtünk a nagy telkünkön, de azt hiszem az idén befejeztük.A ráfordítás sok volt, termés kevés.Jövőre csak fűnyíró.
Az a kacsa nem csak "kacsa" ? Nálunk évente egyszer, mert zsíros.
De nem értem a megfejtést, gondolom nem is az, csak blöff a 111-re.
Igaz segítettél, de nem értem, hogyan tudja a rab követni akár az állás-
változást, esetleg látni, ki megy ki.
Mi újság a nyelvész- könyvtáros párossal ???
A megfejtések érdekelnek, mára reméltem.
az irány jó, miszerint kapcsolgatni kell:-)
És igen, volna különbség hogy ki, mikor, mit kapcsol, és jó volna, ha valaki nyomon tudná követni a folyamatot (az a bizonyos FŐ)
Üdv!
Nem én vagyok iskolás, hanem a lányom, ill. lányaim:-))
/és, kacsát főztem, sütöttem, és széttalicskáztam 160 zsák trágyát. Szóval pihenés nem 7végére való:-)
Kellemes hétvégét neked is és jó pihenést !
Hétvége nekem munkát jelent, hétközben lazítok és agyalok.
A fiam jön haza lazítani, mint te is, én meg mosok, vasalok, sütök, főzök, csomagolok, én maradok, ő megy vissza.
honnét tudja..... pld számolja. mit, hogy? ez a feladat
elméleti példa, ezt jelzi az "n"-re való megjegyzés is, és hogy nem hal-, szökik-, szabadul meg senki.
nincs trükk, karc, lámpa, számláló, csak kapcsolás (lehetne piros-fehér korong is, amit forgatni lehetne, tök mindegy)
Kellemes hétvégét, hétfőn (ha nincs megfejtés) felteszem
Honnét tudja.... pld számolja... hogy? ez a feladat.
Nincs trükk, számláló, lefizetet smasszer....
"Ha szólnak, hogy most már biztos, és tényleg, akkor szabadok"
elméleti a feladat, ezt jelzi az "n"-re történő megjegyzés, és az is, hogy senki nem szökik meg, hal meg öregségben.
kellemetes hétvégét, holnap iskolaszünet, így nem leszek, csak hétfőn
Az igaz, de honnét tudja, hogy hányszor változott a kapcsoló állása, hány rab volt már kint és hány van vissza ?
Ha lenne műszaki ismeretem, azt írnám, hogy szerelnek egy számlálót a kapcsolóra, ez mutatná . Van-e ilyen kapcsoló azt nem tudom. Az utolsó rab kaocsolása után a számláló a létszámukat mutatná, így ez a rab jelenthetné. hogy mindenki volt már az udvaron. Mivel ez megbeszélt taktika vol, az ajánlatot tévő börtönőr is tudná igazolni.
A munkát börtönön belül gondoltam, ahol a rabok dolgoznak.
hogy ne kelljen lapozni, ez volt a 6526
börtön
Egy csapat rabot az ítélet után visznek a börtönbe. Az odafelé vezető úton a börtönőr ajánlatot tesz nekik.
A börtönben minden nap egy rab kimehet az udvarra sétálni. Pontosan egy, se több, se kevesebb. A rabokat sorsolás útján választják ki. Tehát egy rab akár egymás utáni napokon is kimehet, lehet, hogy valaki meg csak nagyon sokára.
Minden rab külön cellában van egyedül, a cellákból nem látni ki az udvarra, tehát nem tudják, aznap ki ment ki.
Az udvaron van egy kapcsoló, ami kétállású, fel és le. Ehhez hozzáfér minden rab, aki kimegy sétálni, persze csak akkor, amikor sétál, mivel az udvaron van. Más nem nyúl hozzá, csak a rabok. Ez az egyetlen dolog, amivel kommunikálni tudnak egymással.
A kérdés, meg tudják-e mondani, hogy mindenki volt már kint legalább egyszer sétálni. Ha szólnak, hogy most már biztos, és tényleg, akkor szabadok.
A rabok tudják, hányan vannak, de a feladatot n-re kell megoldani, tehát hogy bármennyien lennének, jó lenne a megoldás. Természetesen az odafelé úton megbeszélhetik a taktikát.
Feltételezzük, hogy van megoldás, tehát előbb-utóbb mindenki kimegy, senki se hal meg előbb.
Nincs semmi trükk, hogy lefizetett smasszer, meg titkos jelek kavicsokból. Korrektül megoldható a kapcsolóval!
igen, azt állítottam, 1 db kétállású kapcsoló, ami nem kapcsol se villanyt, se szirénát, semmilyen tárgyat, eszközt.
A FŐ-kapcsoló nem az én ötletem volt, max asszociáltam (segítettem volna) a FŐ-nök szóra, hisz az odafelé vezető úton beszélgethetnek, taktikázhatnak (kijelölhetnek maguk közül egy rabot, aki tudja majd az eredményt)