Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Öngyilkosság vagy gyilkoss
Öngyilkosság vagy gyilkosság?-töprengett szimatfelügyelő.
-Csak gyilkosság lehet-vélte a segédje.-Az asszonyt a vízzel teli fürdőkádban találtuk meg,felvágott erekkel.És semmiféle éles szerszám nem volt a közelében,amivel maga követhette volna el a tettet.Aztán meg itt van a naplója,amiben azt írja,hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.
-És ha éppen azért írta a naplót,hogy az elvált férjére terelje a gyanút?
-Na igen volt már olyan,hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hűtlenné vállt férjén.Dehát van itt egy kulcskérdés.A penge.Miután felvágta az ereit nemigen tudott kimenni a kádból,hogy eltüntesse.Akkor meg hová lett?
Hiába tették tűvé a fürdőszobát a penge,vagy valamilyelyen éles szerszám után,a világon semmit nem találtak.Pedig az asszony valóban öngyilkos lett.
Na lányok kellemes fejtörést Aztán nehogy valaki elsőre megfejtse,nemazért szenvedtem ennyit a begépeléssel!
Nekem a pozsár igen gyanús, szerintem ez a szó csak a nyelvújítás korában jött létre, ezért 1554-ben még nem használhatták.
És egy nyelvésznek ez méltán lehet gyanús.
nem tanár, (műszaki) üzemeltetés
(na jó, Apa is:-))
engedély megadva! :-))
A nyelvész és a szavak csak ködösítés lehet, ez tényleg nem logika.
Ő 1554-ben az az ország nádora lett. Arról találtam adatot, hogy nagybirtokos volt, nagyon művelt, de POLITIKUS, nem író. Alapított iskolát, nyomdát, de hogy írt volna ilyen témájú könyvet, arról semmit nem találtam.Sőt a Google a könyv címét sem ismeri. Igen onnét szedtem az adatot kiváncsiságból.
Jelezted, hogy " fejtvényt rejtettem ide", tényleg nagyobb baki lehet, mint amit mi kerestünk. Talált, vagy tovább keressek ???
Nem olvastam végig a megfejtéseket, de közben van új ötletem.
Ez egy Főkapcsoló.
Megbeszélik, hogy pl. 10, 35 órakor, minden rab egyszer 1 perces áramszünetet csinál. Tudják, hányan vannak hányszor kell ennek ismétlődnie. Nos ???
Igenis, tanárúr....engedélyt kérek.....
na jó, minden jót! És zsebreteszlek, ahogy kicsit jobban átgondolom. (tanár vagy?)
És ha szigorú vagy, akkor az milyen? (félelmetesnek gondolom...) Félnek tőled?
BUÉK!. Mindenkinek!
nem vagyok szigorú (na jó, nem itt) csak siettem, mert láttam, hogy búcsúzol:-)
Én is, kellemetes 7 végét mindenkinek!
A napokat számolják. Azt lehet...?
Mindennap megy ki valaki. Így tudják, hanyadik kattintás, vagy éppen nem katt.
(próbáltam úgy, hogy páros és páratlan szereplők....de nem jut eszembe semmi)
Neked sincs oxigéned? Te is nehézbúvár vagy??
Tehát 10 egymás utáni katt fel, az 10 először kimenőt jelent, ez egy időn belül összejön mindnek. Előre megbeszélik, hogy pl. a 60. napon szólnak oszt kész, addig csak kijut mind- vagy ülnek
A kádban a csak meg infarktust kapott, a vágás véletlen, mert a hajszárítót a fájdalom miatt beleejtette a kádba, így a másik kezében levő beretva megsértette. Logikus! Há nem?
A kapcsolót nem értelmezted eléggé értelem szerint. És a napokat sem.
Biztosan van egy tutifix megoldás, töröm is még magam rajta...de a napokat is be lehet határolni.
Jézus, kérlek ne legyél ilyen bőszen szigorú! Jobban áll, ha kedvesen írsz. csak úgy....és értelme is annak van.
BÁJ!
jah persze, mert itt van oxigén:-)))
Szóval, ha jól értem, akkor jó helyen, de
a raboknak (vagy 1 rabnak) kell tudni, hogy volt-e ki mindenki, és nem beszélhetnek közben (csak a felvezető uton, hogy mi lesz a technika), ergo, nem tudják, hogy az állás, amit lát, az hanyadik (le-fel) állás.
sem a fel állások számát, de azt sem, hogy az előző kapcsolt-e, vagy sem
(sztem 1 +lépés, és gut, csak hogy inspiráljalak:-)
ez a könnyebb
Nem azért tettem forrást, mert kötelező, de mint a feladvány begépelőjének- így ismeretlenül - miért hinnéd el, h elkezdődött a magyar nyelvű nyomtatás, ergo, az írás olvasás is (különben nem lett volna értelme)
azért kerestem pld vicére is, hogy igazolni próbáljam, igen, 1500-as években már létezett:-)
a szórakozással (is) egyetértek:-)
Hogy kézzel írtság gyanús? A Corvin könyvtár zsúfolásig tele volt kézzel írott remekművekkel. Mátyásnak...
(A forrást nem nézem most, de a nyomtatott könyv gyakorlatilag a Biblia ilyen olyan iratai....az első bibliafordítás nem a középkorban íródott. )
És ami nem égett el, az akár fellelhető itt-ott. Nem gyanús a kézírás.
Léptem, sokasodjatok, szaporodjatok. népesítsétek be a netet.
Miért küldtél ördögöt...de gonosz krampusz vagy!
Ha megfejteni próbálok valamit, a Google vagy egyéb forrás nem jön szóba. Kinézni a nagykönyvből bárki tudja....így nem lenne értelme.
Egyes dolgokat nem próbálok meg, mert tudom. (mást azért mert nem tudom)
Csak a könnyed próbálkozásig megyek el, ennyihez van oxigénem jelenleg. Játszani -ennyit beleadok, mert szórakoztat, de a vakbélgyulladásig komolykodni nem bírnék. Tudok, de nem szeretek.
(de az iq írkálásokat nem állhatom ki.....annyi bunkó járkál 140-180-as iq-val! )
Csak az választ felfeléállítást, aki először megy ki, a többi mindig le.
Lefelé tehát akkor áll, ha 1-nél többször volt kint a sétáló. Ha 10x felfelé áll egymás után akkor 10-en mentek ki min. 1x. legkorábban a 10. napon. (ha csak 7x látja bárki felfelé állni, . 7-en voltak kint....ha 5x, öten)
Szóval ha 10 nap után 10x látta állni mind a kapcsolót, mind kimentek egyszer. Ha lefelé áll pl. a 30. napon egy másodszor kimenőnek, és 6x állt fel ,tudja, hogy rajta kívül 6 1x kiment, vele együtt 7- 3 felfelé állást kell kivárni. 10 nap csúszással -10?- mindegyik megszámolta , hogy vele együtt mennyi először kimenő van. 10 állás- 10 ment ki min. 1x. (a többedszer menők mindig LE állást tesznek)
Az szellem óhatalma..... azt sem jelzik, hogy latinból fordította Viczmándy Kázmér:-)
Komjáti Benedek: Az Szent Pál levelei magyar nyelven, 1533
Pesti Gábor: Új Testamentum magyar nyelven (valójában csak a négy evangélium), 1536
Sylvester János: Új Testamentum magyar nyelven, 1541 (Az első teljes magyar Újszövetség-fordítás)
Bencédi Székely István: Zsoltárok, 1548
Heltai Gáspár: Biblia (Krónikák, Eszter, Nehémiás, Ezsdrás, Jób könyve hiányoznak belőle), 1551-55
Méliusz Péter: Ésaiás és az Újszövetség, 1567
Batthyányi-kódex, 1574
Félegyházy Tamás: Újtestamentum, 1586
forrás
vicehadnagy...ez a szó volt már 1400-ban is. Vice az vezető, felelős vezérembert jelent. Hadnagy...ilyen kombinációban jó eséllyel használták a szót.
Talán magyarul arab betükkel nem írtak vagy nem adtak ki könyvet. Csak latinul. Magyar nyelven könyv nem jelent meg akkor még. Csak latinul. A latin volt írástudó, írásra használt nyelv. Magyarul nem írtak könyvet nyomtatva arab betűkkel. És nem jelzik, hogy latinul íródott volna. Pedig akkor csak latinul íródhatott!