Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Öngyilkosság vagy gyilkoss
Létrehozva: 2005. október 28. 15:17
Öngyilkosság vagy gyilkosság?-töprengett szimatfelügyelő.
-Csak gyilkosság lehet-vélte a segédje.-Az asszonyt a vízzel teli fürdőkádban találtuk meg,felvágott erekkel.És semmiféle éles szerszám nem volt a közelében,amivel maga követhette volna el a tettet.Aztán meg itt van a naplója,amiben azt írja,hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.
-És ha éppen azért írta a naplót,hogy az elvált férjére terelje a gyanút?
-Na igen volt már olyan,hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hűtlenné vállt férjén.Dehát van itt egy kulcskérdés.A penge.Miután felvágta az ereit nemigen tudott kimenni a kádból,hogy eltüntesse.Akkor meg hová lett?
Hiába tették tűvé a fürdőszobát a penge,vagy valamilyelyen éles szerszám után,a világon semmit nem találtak.Pedig az asszony valóban öngyilkos lett.
Na lányok kellemes fejtörést
Aztán nehogy valaki elsőre megfejtse,nemazért szenvedtem ennyit a begépeléssel!
és a logika (bár, lehet, h ez már szerepelt itt:-)
börtön
Egy csapat rabot az ítélet után visznek a börtönbe. Az odafelé vezető úton a börtönőr ajánlatot tesz nekik.
A börtönben minden nap egy rab kimehet az udvarra sétálni. Pontosan egy, se több, se kevesebb. A rabokat sorsolás útján választják ki. Tehát egy rab akár egymás utáni napokon is kimehet, lehet, hogy valaki meg csak nagyon sokára.
Minden rab külön cellában van egyedül, a cellákból nem látni ki az udvarra, tehát nem tudják, aznap ki ment ki.
Az udvaron van egy kapcsoló, ami kétállású, fel és le. Ehhez hozzáfér minden rab, aki kimegy sétálni, persze csak akkor, amikor sétál, mivel az udvaron van. Más nem nyúl hozzá, csak a rabok. Ez az egyetlen dolog, amivel kommunikálni tudnak egymással.
A kérdés, meg tudják-e mondani, hogy mindenki volt már kint legalább egyszer sétálni. Ha szólnak, hogy most már biztos, és tényleg, akkor szabadok.
A rabok tudják, hányan vannak, de a feladatot n-re kell megoldani, tehát hogy bármennyien lennének, jó lenne a megoldás. Természetesen az odafelé úton megbeszélhetik a taktikát.
Feltételezzük, hogy van megoldás, tehát előbb-utóbb mindenki kimegy, senki se hal meg előbb.
Nincs semmi trükk, hogy lefizetett smasszer, meg titkos jelek kavicsokból. Korrektül megoldható a kapcsolóval!
hmm... nagyon sok fejtvényt rejtettem már ide:-)
de nem minden rejtvény logikai, pld ez sem
Nyelvész gondja
- Csodálatos könyvet kínálnak eladásra – újságolta 1 könyvtáros nyelvészbarátjának.
- Miről szól?
- Valami eszmefuttatás. Nádasdy Tamás vetette papírra 1554-ben. Címe: Az szellem óhatalma, s olyan bájos szavak vannak benne, mint vicehadnagy, pozsár.
- Az utóbbi pontyot jelent – mondta a nyelvész. – és drágán adják ezt a remekművet?
- Kézzel írt, ritkaság, nem a mi zsebünkhöz való az ára.
- Épp azt akartam mondani, nehogy sokat adj érte. Visszaadom a diplomámat, ha ez a könyvet 1554-ben írták volna
(mi lett a nyelvésznek gyanús?)
Mozdonj, sztem vagy te hülegyerek, értetted mit akartam mondani (írni)
/persze, lehetett volna 112.-et is írni, de pld GIMPS honlapján még csak a 47.-nél tartanak, gondoltam - lehet, h rosszul - elég a 48./
Most itt a szemüvegem és látom a csillagaidat, de nem találom a billentyűkön.de értem,szorzás jeleként használod.
Én már nagyon régen tanultam matekot,ez új nekem,/ mi az x-et használtuk/ viszont a munkám során számokkal dolgoztam, egyszerűbb volt megoldani. A logika ugyanaz.
Már elküldtem a megoldást mikor megláttam, hogy te már küldtél, azért írtam le, hogy számoltam. Jé, meg van a csillag, még sosem használtam.
Azért nincs harag ugye ???
2+3=10---> 2*2=4 2*3=6 4+6=10
Az elso szamjegyet szorzom sajat magaval es ehhez hozzaadom az elso es masodik szamjegy szorzatat
2+3=10 2*2=4 2*3=6 4+6=10
6+5=66 6*6=36 6*5=30 36+30=66
Csak a saját egyszerű logikámat használtam, Mozdonj rentgeteg számát nem értem. Nem vagyok én matematikus, csak szeretek gondolkodni.
Kösz a válaszod.
Martin Musatov LLT / Mathematica on 2.4 GHz Core 2 PC on Dell
Latitude E6400
nem, nem olvastam, olvasom azt a fórumot, ez egy régi (elhagyott) "játszótér", én voltam a TF 186213
max kicsit nosztalgiáztam
Igazad van, lehet guglizni is (max az nem játék..... )
Ha a gugli is játszat, akkor kb ilyenek lennének a kérdések: melyik a 48. mersenne-prim?
Logikám :
2+3= 10 2+3= 5 szorozva az első számjeggyel,/2/ így lesz 10
Ez igaz minden sorra.
Mozdonj színes számait nem látom jól.
OFF ezt tegnap en is kerdeztem
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=137404
es arra gondoltam hogy eloolvasnak
Johet az uj feladat ahogy nezem csuhos megfejtette
állítólag csak azok tudják megoldani, akinek az IQ-a 120 felett van!
-re
2+3=10---> 2*2=4 2*3=6 4+6=10
7+2=63---> 7*7=49 7*2=14 49+14=63
6+5=66---> 6*6=36 6*5=30 36+30=66
8+4=96---> 8*8=64 8*4=32 64+32=96
9+7=?---> 9*9=81 9*7=63 81+63=144
ha elszáll 1 hsz, és 2 frissítés után sem jelenik meg, akkor a "második" hogy csalogatja ki az elsőt?!
(rendszer üzemeltetők előnyben)
Törölt felhasználók beszélgetnek:-) vagy :-( nlc
ennek ellenére, ma kaptam, ide is másolom
Ezt a feladatot állítólag csak azok tudják mego ldani, akinek az IQ-a 120 felett van! (ezt annyira azért nem hiszem el)
Tehát:
ha
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
akkor
9 + 7 = ???
sok sikert
törölt felhasználók beszélgetnek :-) vagy :-( ez utóbbi az nlc-nek
de kaptam ma 1 feladványt
Ezt a feladatot állítólag csak azok tudják m egoldani, akinek az IQ-a 120 felett van!
(ezt annyira azért nem hiszem el)
Tehát:
ha
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
akkor
9 + 7 = ???
sok sikert
már én sem emléxem:-)
tudás=forma
értelem=tartalom (vagy valami hasonló volt)
A válaszomból...ha nem semmitmondó.
A mimikámból...ha személyesen mondod.
Egy-Egy szó a megfejtés, vagy csak egy szó?
Vagy nagyon bonyolult, vagy túúúl egyszerű, de nem jövök rá:)))
S.O.S.
Hmmm... hát nem éppen erre gondoltam
De segíreni sem egyszerű....
Én pld honnan tudom, vagy tudhatom-e, hogy Te tudod, vagy érted?
(aproposz, bocs a szóismétlés miatt
)
Egy szóval nem tudom megoldani, de....
TUDOM, hogy van gravitáció, és mégsem ÉRTEM, hogy a vajaskenyér miért mindíg a vajas felével esik a földre:)
ha, ha...
jó:-)
és ebből a Serenity az, amit nem láttam (s valszeg nem is fogok)
Új tét, új remény...
K1: David Krumholtz (még mindíg)
K2: Alan Tudyk - a robot
K3: Nathan Fillion - a másik Ryan
Ezek együtt a Serenity című filmben szerepeltek.
Bevallom, hosszas keresgélés után hoztam " egy tető alá" a három szereplőt:)))
Ha jó.