Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Női intimitás-Hol a határ

Vivibaby
Létrehozva: 2005. május 24. 17:46
Sziasztok!

Mi az amit soha sem csinálnátok a párotok előtt még többéves kapcsolatban sem? Hónaljborotválás? Bajuszgyanta?
  1. Torolt_felhasznalo_873438
    Torolt_felhasznalo_873438
    2005. május 27. 15:39426.
    423
    Szerintem a legtöbb férfi nem szereti teljesen csupaszon, csak fazonigazítottan, ami teljesen más.
    előzmény:
    Glacier (423)
     
  2. Torolt_felhasznalo_873438
    Torolt_felhasznalo_873438
    2005. május 27. 15:37425.
    Nem biztos, hogy a perverzitás miatt szeretik a pasik, nem hinném, hogy arra gondolnak szex közben, hogy egy gyereklányka van alattuk (bocs).

    "nyáron is csak egy, sok emberhez képest enyhe barnulást ér el, az nem szép?" Dehogynem, simán lehet szép. Amértéken van szerintem a hangsúly. Sok lány nem áll meg ott, ahol szép barna színe lesz a szolitól, hanem tovább csinálják, mert azt hiszik, minél barnább, annál jobb. És szépen elcsúnyítják magukat. . .
    Ha valakinek eleve kreol bőre van, annak nem is kell szolárium, de aki meg fehér bőrű, annak vigyázni kell vele. Nincs annál szánalmasabb látvány, mikor egy természetes szőke lány sötétbarna bőrű a szoláriumtól. Annyira éles a kontraszt, annyira természetellenes. . .
    előzmény:
    Glacier (417)
     
  3. 2005. május 27. 15:36424.
    Persze, elnézést, közben rájöttem.
    De én mégis ellenpéldának tartom magam, mert nem taszít, csak szokatlan, de teljesen elfogadható lehetne, ha a barátnőm hajlandó lenne meghagyni.
    előzmény:
    Glacier (423)
     
  4. 2005. május 27. 15:34423.
    411-ben azt írtad, a nőn a lábszárszőr, szégyelled, de taszít.

    Én írtam: a férfiaknak már az az alap, hogy egy nő szinte sehol se legyen szőrös, erre lám, itt a tökéletes példája annak (Weisz személyében), hogy ez mennyire így van.

    Tehát te, mint férfi, megerősítetted, hogy bizony, te úgy szereted, ha nem szőrös.

    Egyébként, nem is arról kell, hogy szó legyen szerintem, hogy mindig mindenki makulátlan legyen ilyen téren (mármint ami az egész szőrtelenítést érinti). Én például, ha a páromnak "csinálom" (idézőjelben, mert nem csak neki, hanem magamnak is, és én is jobban érzem magam kevesebb szőrrel - de attól még fáj), örömmel csinálom. Kell hozzá hangulat, és mondjuk hangos zene, hogy kevésbé fájjon. :)
    Szóval, én szerintem jól írtam, amit írtam, Weisz.
    előzmény:
    Weisz (421)
     
  5. 2005. május 27. 15:32422.
    Azért a pedofil hajlam nem kizárólagos oka a csupasz női nemiszervtájék preferálásának :-)
    Inkább úgy szocializálódtak szexuálisan a férfiak az utóbbi 15-20 évben, hogy így szép, ilyennek kell lennie, a pornó szerint ez a divat. És az is igaz, hogy kényelmesebbé válhat az orális szex.
    előzmény:
    Glacier (420)
     
  6. 2005. május 27. 15:28421.
    "hogy ez mennyire _nem_ így van" - nem így gondoltad?
    előzmény:
    Glacier (419)
     
  7. 2005. május 27. 15:26420.
    Fú, de jó, hogy itt vagy, majd kapok letolást utóbbi hsz-omért. :) Én így is annyit agyalok dolgokon, most agyalhatok ezen, hogy vajon az én barátom mit szeret, és ha azt mondaná, ő úgy szereti, hogy teljesen, akkor azért-e, mert ő valójában kiskorúakat akarna izélgetni. Hát nagyszerű.
    előzmény:
    Weisz (418)
     
  8. 2005. május 27. 15:23419.
    Weisz, Juliette, egyikőtöket sem megbántani akarom, és mint RSambora írta bocsánat, most nem jut eszembe, kinek, nem is a véleményemet akarom rátok erőltetni. Juliette, te a természetességről beszéltél, igaz, azért te is megcsinálsz jó sok mindent, de azért rólad beszélek, mert te írtad, hogy a férfiaknak már az az alap, hogy egy nő szinte sehol se legyen szőrös, erre lám, itt a tökéletes példája annak (Weisz személyében), hogy ez mennyire így van. Persze, mielőtt idáig eljutottam volna az olvasásban, már akkor tudtam, az a véleményem az írásodról, Juliette, hogy hát jobban rendjén lenne, ha a férfiak nem várnák el a nőktől, hogy mindig flottak legyenek. Azzal nincs bajom, hogy a pasik "nem sokat tesznek", de egyébként szerintem ők is egyre többet adnak magukra! De hát hadd ne legyek már mindig szőrmentes mindenhol. Viszont, persze, azt küllem, stb. szempontjából jó dolognak tartom, hogy ha a párommal találkozok, akkor epilálok előtte.
    Nem tudom, ki írta, de van olyan, hogy lézeres úton eltűntetni szőrszálakat néhány évre, de lehet, hogy már 1 év után kinőnek, nem pedig 5 után! Szóval lutri.
    Még azt akartam, hogy szerintem se borotválja magát egy férfi ott. :) Meg máshol se nagyon. :) A hónalját se, lehetőleg. :) Az legfeljebb akkor lenne jó nekem, ha nagyon büdös lenne, ha megizzad, mert ugye, vannak olyan emberek, akiknek nagyon erősek ezek a mirigyei, vagy mik.
    Jó, abbahagyom. Olvasom tovább a sok okosságot. :)
    előzmény:
    Weisz (411)
     
  9. 2005. május 27. 15:22418.
    Enegm is ezért taszít, mert telejsen pedó dolognak tartom.
    előzmény:
    Glacier (417)
     
  10. 2005. május 27. 15:12417.
    405

    Fú, hát ez undorító, és perverz, és ezt ne magadra vedd, csak arra mondom, nekem eszembe se jutott ilyesmi. Ez durva, most azt se tudom, hova legyek megbotránkozásomban. Sambora, ez szerint tényleg így van, hogy a pasik az erősen kiskorúakat látják a teljes csupaszságban? Már nem azért, de a legtöbb lány már 12 éves korára elkezd érni, nem? Hát akkor most ilyen perverz hajlamúak lennének a férfiak? Ez most totál kiakasztott.

    Egyébként, akartam is kérdezni, ha már épp írok, megírom. Pl neked, RSambora, mi a véleményed, ha egy lány eléggé fehér börű, és nyáron is csak egy, sok emberhez képest enyhe barnulást ér el, az nem szép? Az a baj, hogy valóban, ahogy írod, sokan túlzásba viszik ezt a napozást, főleg szolizást, és már túl csúnya lesz a bőr színe is. . . Illetve, nem tudom, de annyit tudok, hogy nekem nagyon nem tetszik a sötét napbarnított bőr. Szóval, az a baj, hogy mégis, aki normális mértékben van lebarnulva ilyen-olyan módon, az viszont szép. És ilyenkor kissé bánt a dolog, mert tudom, az én rikító lábaim nem valami szépek ezekhez viszonyítva. De én nem akarok szoliba menni. Nyáron is csak legfeljebb párszor fogok kifeküdni, de ezt is csak tavaly csináltam először, 2-3 alkalommal, mert szerettem volna, hogy ahol takar a ruha, ott is legyen egy icipicivel sötétebb árnyalat, mert a vállam nagyon jó ám nyáron, de minden más. . . :) És így nem túl szép nyáron az a nagy kontraszt. Viszont a kérdés úgy szól, hogy úgy általában, pl. téli színben úgymond, szoli nélkül, stb. , nagyon szörnyű úgy egy nő?
    előzmény:
    Juliette** (405)
     
  11. 2005. május 27. 14:17416.
    Egyszer rendeltem néhány éve "véglegesen" szőrtelenítő krémet. A tubust nyomom. . . semmi nem jön, csak levegő, aztán kb. a felénél jött egy kicsi belőle. . . . állították, hogy a 3. tubusnál már tuti a hatás. . . No egyszer dőltem be ilyennek, azóta az ilyen csomagküldős termékeket mellőzöm.
    Az ára sem volt kevés:(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_924959 (413)
     
  12. 2005. május 27. 14:00415.
    Köpködni se kell, ha egyik fél se szereti a vagina nyalását.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_924959 (413)
     
  13. 2005. május 27. 13:58414.
    A címhez visszatérve még nem esett szó az orrban turkálásról. Olyat szoktatok párotok előtt? :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_924959
    Torolt_felhasznalo_924959
    2005. május 27. 13:57413.
    szerintem ha egy ferfi tetotol talpig borotvalja magat akkor az nem ferfi. . . . . egy ferfi attol ferfias ha szoros, a honalj meg oke mert az higenikus es nyaron foleg "szebb" latvany is. nade lab???? vagy intim helyek? hat en jot rohognek ha egy pasirol lekerulne a gatya es ott allna csupaszon:)))))))))))))))))))))))))) szoval szerintem vannak helyek ahol ne borotvalja magat egy pasi. persze akinek tul sok van erre arra es zavarja az okes (hat, mellkas) de van hatar szerintem.
    a noknel a fazonirozas szerintem alap. a teljes bush az eleg gaz. szegeny pasi meg csak kopkodhet:))))))))))) a lab es a honalj is alap. ha en tehetnem tuti leszedetnem vegleg mindenhonnan ahol zavar:))))
    azert szornyu hogy meg nem talaltak ki erre vegleges gyors megoldast. . . vagyis tuti van ra csak nem hozzak nyilvanossagra mert meghalnanak ehen a szortelenito business magnasai. . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_370677 (406)
     
  15. 2005. május 27. 13:39412.
    Köszi, miért kéne szégyellned, hogy nem tetszik?
    Teljesen elfogadható, hogy mindenkinek más tetszik!
    Más férfiak esküsznek a rövid, selymes kis szőrökre, amik inkább pihék. Nyilván, ha túl nagy a szőrzet lent, azt idézi, hogy ott is haja van a nőnek, ez nem túl esztétikus még az illetőnek sem gondolom, ott teendő van.
    előzmény:
    Weisz (411)
     
  16. 2005. május 27. 13:09411.
    A lábszárszőr nőkön nekem kicsit fura, és ezt szégyellem is, mert ellentmond a női természetes szépségről vallott elveimnek. Viszont bizonyosan tudnám tolerálni és megszokni, ha nem hormonzavarosan látványos mértékű.
    előzmény:
    Juliette** (410)
     
  17. 2005. május 27. 13:01410.
    A férjem szerint is ettől izgalmas a nő - többet közt :-))
    De aki akarja, borotválja, tőlem. . . nem nekem szúrja át 2 nap után a bugyit az új szőr. . .
    Maradandó élmény volt, amikor szülésnél leborotváltak, nagyon rosszul érintett, utána meg az a viszketés, szúró érzés, hát nem kívánom még egyszer magamnak. Mondjuk ott indokolt is lehetett félig meddig, de hgoy hobbiból vessem magam alá mindennek. . .

    Ha már így bejöttél férfiként a csőbe, mondd el, mi a véleményed a nők lábszőrzetéről? Mekkorát tudsz tolerálni, vagy csak a simát tudod elfogadni?
    Hallottam olyat is, hogy a nő tetőtől talpig gyantáztatja magát, mert a karján és hátán is van szőr. . . brrr. ez rémálomnak tűnik számomra.
    előzmény:
    Weisz (409)
     
  18. 2005. május 27. 12:50409.
    Szerintem az őserdő a nő legszebb része.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2005. május 27. 12:23408.
    A gepárdok nem oráloznak, az állatvilág többi példánya sem. A kutyám szokta a másik kutyusomat eme módon kényeztetni, még nem reklamált, hogy szőrszál ment a torkára:)))))))))))))))))))))))))
    előzmény:
    Juliette** (405)
     
  20. Torolt_felhasznalo_873438
    Torolt_felhasznalo_873438
    2005. május 27. 12:18407.
    406
    Megkövetelni nem lehet, maximum kérni. De ha nem akarja, akkor vagy elfogadod, vagy le is út, fel is út. Ha egy párkapcsolatban már követelések vannak, ott baj van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_370677 (406)
     
  21. Torolt_felhasznalo_370677
    Torolt_felhasznalo_370677
    2005. május 27. 11:58406.
    Eloszor is: nekem teljesen borotvalt puncim van es meg keresre se voltam hajlando valtoztatni rajta. Szerintem amikor egy lany mar szoros akkor meg nem alkalmas a szexre. Sokak mar 11-12 eves korukban teljes oserdoben pompaznak. Szerintem borotvaltab sokkal esztetikusabb es egy fiutol is meg lehet kovetelni, hogy borotvalja magat. Mindenhol. Mar el se tudom kepzelni a Baratom szoros honaljjal stb.
    előzmény:
    Juliette** (405)
     
  22. 2005. május 27. 11:49405.
    Hát én nem teszem meg.
    fogadjon el a párom úgy, ahogy vagyok!
    Nem is várja el, sőt, hülyeségnek tartja, mert a nőket természetes mivoltukban szereti.
    Ez nem jelenti azt, hogy őserdőben kelljen bóklásznia :-)) De egy kis fazonírozás pld ollóval és bikinivonalon épp elég.

    Nekem az a véleményem, erre csak nemrég jöttem rá, hogy a perverz, pedofil pornóból jött az igény a csupasz nunira.
    Mert az egy romlatlan, fiatal szűzlányra utal.

    Egy szőrös nő már érett nő, ugyan természetes mivoltában ez a normális, hogy kifejlett nő éljen szexuális életet, de a csupasz, kislányos nuni érdekes módon izgalmasabb sokaknak. Mert talán egy kislányt képzelhetnek maguk elé. . .

    Persze, lehet eü. okokkal magyarázni, meg hogy orál szexnél nem zavar, de akkor se természetes.

    Mi lenne, ha a nőstény gepárdok is borotválnák magukat? :-))))
    előzmény:
    szekine (394)
     
  23. Torolt_felhasznalo_873438
    Torolt_felhasznalo_873438
    2005. május 27. 11:38404.
    Igazad van a fogyasztói társadalomról.

    A legrosszabb az, hogy egy csomó, egyébként csinos nő csúnyává teszi magát azzal, hogy szebbnek, barnábbnak, simább bőrűnek akar látszani. Pont az ellenkezőjét érik el.
    előzmény:
    Juliette** (402)
     
  24. Torolt_felhasznalo_873438
    Torolt_felhasznalo_873438
    2005. május 27. 11:36403.
    400
    Egyébként meg tudja szerintem önmagát is védeni, ha úgy érzi, bántják. Szerencsés esetben.
    előzmény:
    Jumbo3 (400)
     
  25. 2005. május 27. 11:35402.
    Elvileg igazad van. De ismered a mondást, széllel szemben. . .

    Szeretnék gazdag lenni, és akkor lenen pénzem olyan fizetett reklámokra a szépsépipari cégek reklámdömpingjével szemben, hogy
    Legyünk természetesek!
    Vállaljuk egyéni különbségeinket, mert ettől vagyunk szépek!
    És látnánk egy családot, ahol anya mosolyogva készíti a piknik kaját, nyugodt szívvel, kényelmesen öltözve, sortban elvonulna családdal, vinnék a tollaslabdát, labádt, pokrócot. Anya pedig nem lenne ám bombanő, hanem egy középkorú, kicsit molett, enyhén narancsbörös, picit pihés lábú nő.
    Apa se lenne topmenedzser, hanem átlagos pasi, borotváltan ugyan, de nyugodtan vállalva a kis pocakját, kényelmes pólóban, rövidnadrágban, szandiban lenne.
    Nem raftingozást, vitorlázást, hanem hétköznapi, elérhető sportokat, szabadidő eltöltést sugallnék.
    Nem maradna ki a nagyi se a reklámból, aki már beteg ahhoz, hogy ugráljon kint a tollas után, inkább otthon marad és főz a családnak ebédet. Egy olyan nagyit szeretnék, aki nem műleveseket főzne, hanem valódi borsólevest, amihez maga fejtette borsót használ, nem is frissen ondolált a haja, hanem egy kötényes, duci, kedves nagyi, aknek fáj a lába, de a család kedvéért megcsinálja a meggyes pitét is. . .

    A család háza sem lenne lakóparki csoda, hanem egy átlagos bérház vagy lakótelepi lakás, vagy egy külvárosi családi ház. . .
    Lehet Suzuki is a család kocsija, nem a legújabb négyes Audi.

    És ha hazajön a család, aki boldogan végigviháncolta a napot, mert anyának jutott ideje rá, nem szépségszalonban töltötte a napját, és nem 1 órás epilálással a kis szabadidejét, szóval a család mikor hazaér, együtt megebédelnek, és ebéd után átmennek a szomszéd nénihez, aki egyedül él, magányosan, és átvisznek neki egy kis meggyes pitét és pár jó szót. . .

    Az ilyen reklámokat hiányolom.
    Persze nincsenek, mert mi ebben a fogyasztásra ösztönző mondanivaló?
    Ez csakis társadalmi célú hirdetés lehetne.

    Egyébként egyszerű a képlet, hogy jutottunk idáig.
    A rendszerváltással a korábban leszabályozott, hagyományos normákat képviselő társadalmat felváltotta a fogyasztói társadalom.

    Piaci viszonyok közepette az eladás, a profit a lényeg.
    Ahhoz, hogy az értékesített mennyiséget növelni lehessen, újabb vásárlókat kell toborozni, vagy a meglévőket nagyobb fogyasztásra ösztönözni.
    Hogy hogyan lehetséges ez?

    Mesterségesen gerjesztett, új igények keltésével.
    Olyan igényeket sugallnak a társ. tagjaiba a médián keresztül, amire természetes okok miatt nem lenen igénye senkinek, de ha elhitetik velük, hogy ez modern, divatos, egészséges és leginkább presztízsnövelő, akkor már beveszik a maszlagot.
    Elhiszik az emberek, hogy nekik valódi igényük van azokra a termékekre, szolgáltatásokra, amiket rájuk akarnak sózni.
    És megveszik, igénybe veszik a szolg. , és termékeket, mert ott van bennük az igény, hogy a menőkhöz tartozzanak.
    Innen kezdve működik a profitcsinálás logikája.

    És a többség azt hiszi, milyen jót tesz magával, pedig csak a gyártókkal tesz jót
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_873438 (398)
     

Címlap

top