Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

KÖLCSÖNRE VAN SZÜKSÉGEM!!

Torolt_felhasznalo_868912
Torolt_felhasznalo_868912
Létrehozva: 2004. december 30. 10:02
hello

kéne gyorsan 2-3 millio forint. hivatalosan nincs jövedelmem, ezért a bankok szóba se állnak velem
de van egy vállalkozásom, ami az apeh elött veszteséges (ezért nincs papíron jövedelmem) amiből simán tudnám fizetni a részleteket. havi 100-at tudnék törleszteni legalább. esetleg többet
nincs valakinek ötlete honnan lehetne leakasztani ezt a zsozsót, mondjuk nem a gengszter világra gondolok, semmi kedvem seggbe lövetni magam.
komoly válaszokat kérek. a bankrablás ötletén már túl vagyok :))
  1. 2004. december 30. 11:23101.
    A könyvelő hozott anyagból dolgozik és nem hatóság!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_671962 (97)
     
  2. 2004. december 30. 11:23100.
    :)))))) szeretem a jól fejlettet:)
    előzmény:
    Mario962 (99)
     
  3. 2004. december 30. 11:2299.
    Az enyém kimondotan fejlett!Mikor találkozunk??:-))
    előzmény:
    -csippi- (96)
     
  4. 2004. december 30. 11:2298.
    pedig ma már jóval könnyebb a vállalkozásoknak mint akárcsak pár évvel ezelőtt. ráadásul van ám egy rakás plusz pénzbevételi lehetőség állambácsitól, csak kicsit körül kéne nézni, és meg kéne próbálni a tisztességes vonalat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (90)
     
  5. Torolt_felhasznalo_671962
    Torolt_felhasznalo_671962
    2004. december 30. 11:2197.
    . . . khmm . . . add meg a könyvelőd cimét, he nem Te könyvelsz:-)))
    előzmény:
    lé? (91)
     
  6. 2004. december 30. 11:2196.
    hülye vagy! :))))))
    most miért jössz ilyen marhasággal? én csupán(?) az erkölcsi érzékedet kérdőjelezetem meg.
    előzmény:
    lé? (91)
     
  7. 2004. december 30. 11:2095.
    igen, "feléli" lett volna a helyes alak:-))
    előzmény:
    lé? (93)
     
  8. Torolt_felhasznalo_671962
    Torolt_felhasznalo_671962
    2004. december 30. 11:2094.
    42-re másoltam be, de lényegtelen. . .
    előzmény:
    lé? (42)
     
  9. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 11:1893.
    jaaaa, én a feléledre úgy gondoltam mint a tetszhalott feléled. . . . magához tér. :))))
    előzmény:
    Blanka34 (89)
     
  10. Torolt_felhasznalo_483720
    Torolt_felhasznalo_483720
    2004. december 30. 11:1892.
    én nem tudok sajna matekul, ám ezt számítások nélkül megmondtam volna:-)
    előzmény:
    lé? (88)
     
  11. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 11:1891.
    ja most még csak adócsalok holnap már embervért iszok :)) mentsétek előlem a csecsemőket!!
    előzmény:
    -csippi- (80)
     
  12. Torolt_felhasznalo_638633
    Torolt_felhasznalo_638633
    2004. december 30. 11:1890.
    Pontosan csippi.
    De vajon mi az OKA ennek?????

    ha nem az magyar igazságtalan és erkölcstelen mocskos magas tb-és adórendszer???
    Mert, ha tisztességes elvonás lenne itthon is, mint pl. svájcban, akkor lé is előjöhetne az illegalitásból a legalitásba, és nyugodtan adózhatna, mert nem lenne problémája. . .
    előzmény:
    -csippi- (80)
     
  13. 2004. december 30. 11:1789.
    Feléled=elköltöd
    előzmény:
    lé? (84)
     
  14. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 11:1688.
    dehogynem, ezt írtam, csak nem értettem mire gondoltál, mit akartál vele, hogy megismételted.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_671962 (82)
     
  15. Torolt_felhasznalo_671962
    Torolt_felhasznalo_671962
    2004. december 30. 11:1687.
    Na ebből lehetne egy jövedelmező vállakozás. :-))
    előzmény:
    lé? (81)
     
  16. 2004. december 30. 11:1686.
    Komolyan kérdeztem. Ha egy évig félrerakod, meg is van. Legrosszabb esetben vársz 1 évet a terveiddel.
    előzmény:
    Blanka34 (77)
     
  17. 2004. december 30. 11:1685.
    A tözsdei nyereség már adóköteles:((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (83)
     
  18. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 11:1584.
    ???
    előzmény:
    Blanka34 (77)
     
  19. Torolt_felhasznalo_844654
    Torolt_felhasznalo_844654
    2004. december 30. 11:1583.
    Így van!

    A tőzsdén, pl. tavaly is meg is duplázhatták a pénzüket, ha jó részvénybe fektették!

    Teljesen adó-és járulékmentesen!

    Nem is szólva a milliárdos saját részvényekről! /pl. OTP/

    előzmény:
    Mario962 (45)
     
  20. Torolt_felhasznalo_671962
    Torolt_felhasznalo_671962
    2004. december 30. 11:1582.
    ???mér, nem ezt irtad?
    előzmény:
    lé? (72)
     
  21. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 11:1481.
    köszi hogy "védesz" de hidd el nem érdemes mert mindjárt neked esnek hogy én vagyok a főgonosz te meg a mellékgonosz :)))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (71)
     
  22. 2004. december 30. 11:1480.
    ahogy írtam korábban: sok kicsi sokra megy. lé az adócsalók táborát növeli -most még csak egy vállalkozással (persze végülis ki tudja).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (71)
     
  23. Torolt_felhasznalo_671962
    Torolt_felhasznalo_671962
    2004. december 30. 11:1479.
    Rosszul tudom, hogy a minimálbér után akkor is kéne mindent fizetnie?. . . ha kényszervállalkozó.
    De ha kihozza, hogy semmi nyeresége nincs. . . akkor nem ez a helyzet. . . bevétel van, csak elszámolja erre, arra , amarra. . .
    előzmény:
    Mario962 (66)
     
  24. Torolt_felhasznalo_483720
    Torolt_felhasznalo_483720
    2004. december 30. 11:1478.
    ja, jó az a virágföld, csak nem kéne azt állítani róla, hogy nem él meg belőle a kisnyugdíjas, ha leadja kilóra. a csigát. . .
    előzmény:
    lé? (75)
     
  25. 2004. december 30. 11:1477.
    Bocs, de akinek ekkora jövedelme van, mit csinál vele? Feléled?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top