Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

KÖLCSÖNRE VAN SZÜKSÉGEM!!

Torolt_felhasznalo_868912
Torolt_felhasznalo_868912
Létrehozva: 2004. december 30. 10:02
hello

kéne gyorsan 2-3 millio forint. hivatalosan nincs jövedelmem, ezért a bankok szóba se állnak velem
de van egy vállalkozásom, ami az apeh elött veszteséges (ezért nincs papíron jövedelmem) amiből simán tudnám fizetni a részleteket. havi 100-at tudnék törleszteni legalább. esetleg többet
nincs valakinek ötlete honnan lehetne leakasztani ezt a zsozsót, mondjuk nem a gengszter világra gondolok, semmi kedvem seggbe lövetni magam.
komoly válaszokat kérek. a bankrablás ötletén már túl vagyok :))
  1. 2004. december 30. 10:5126.
    Tessék szépen leülni és gondolkodni!!! Végigjárni a bankokat, elbeszélgetni hiteltanácsadókkal, ujságokat végigböngészni, rákeresni
    internetes keresőkön. Mindenki saját szerencséjének kovácsa! Nem
    tudom dicsekvésnek szántad e a "fekete" jövedelmet, de abbol a pénzből amit MI adózunk a Te kórházi és egyéb állami kiadásu, kiadásaidat is fedezzük. stb. stb. hegyibeszéd nincs hozzá kedvem
    előzmény:
    lé? (15)
     
  2. 2004. december 30. 10:5125.
    na, de akkor is lehet a jele kék. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (23)
     
  3. 2004. december 30. 10:5124.
    ez sem így van. . . de mind1 :o)

    most lé kell lének, nem ez a téma :o)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (23)
     
  4. Torolt_felhasznalo_844654
    Torolt_felhasznalo_844654
    2004. december 30. 10:5023.
    Igen, csak akkor munkavállalási engedély szükséges, ahhoz meg már itt kell élni!
    előzmény:
    -csippi- (17)
     
  5. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:4922.
    :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (19)
     
  6. 2004. december 30. 10:4921.
    nekem semmi kedvem segíteni rajta. az ilyen veszteséges cégek is hozzájárulnak ahhoz, hogy pl. a tb-kassza olyan, amilyen, hogy az önkormányzatnak kevés a pénze, hogy . . . stb. , stb.
    igen, dühös vagyok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (19)
     
  7. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:4820.
    amit szoktak. mármint a seggbelövős társaságban. :))
    előzmény:
    Mario962 (18)
     
  8. Torolt_felhasznalo_638633
    Torolt_felhasznalo_638633
    2004. december 30. 10:4719.
    Most erre a közalkalmazotti marhaságra koncentráltok, vagy segítünk lén?. . :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (16)
     
  9. 2004. december 30. 10:4718.
    És mit tudsz felajánlani fedezetnek?Tudod a seggbe lövetésed is sokba kerül!
    előzmény:
    lé? (15)
     
  10. 2004. december 30. 10:4517.
    nekem volt több kollégám is, aki határon túli volt. itt a közigazgatásban
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (16)
     
  11. Torolt_felhasznalo_844654
    Torolt_felhasznalo_844654
    2004. december 30. 10:4316.
    Nem jöhet ez íg yössze, csippi!

    Ha delegált, akkor nem forintban kapja, ha ht. magyar, akkor meg nem lehet itt közalkamazott.
    előzmény:
    -csippi- (7)
     
  12. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:4315.
    :))
    előzmény:
    -csippi- (11)
     
  13. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:4214.
    Ja, éretelek én. tudom, mi a helyzet, én sem úgy gondoltam, hogy majd innen az fórumról gyorsan valaki hozzámvág 2-3 millát-
    ÖTLETET kértem. gondoltam, hátha valaki okosabb, tapasztaltabb mint én.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638633 (9)
     
  14. 2004. december 30. 10:4113.
    hmmm nem tudom. de hogy dolgozhat a közigazgatásban az tutti.
    előzmény:
    Elle (8)
     
  15. Torolt_felhasznalo_814137
    Torolt_felhasznalo_814137
    2004. december 30. 10:4012.
    nekem van, de nem adok. . . . :-)
    előzmény:
    lé? (10)
     
  16. 2004. december 30. 10:4011.
    szia lé? :)
    őszintén? ahogy elolvastam amit írtál, először elnyomtam magamban egy ízes magyar káromkodást. hogy miért? ezért: "hivatalosan nincs jövedelmem, ezért a bankok szóba se állnak velem
    de van egy vállalkozásom, ami az apeh elött veszteséges amiből simán tudnám fizetni a részleteket. havi 100-at tudnék törleszteni legalább. esetleg többet"
    hmmm
    szerintem tedd az apeh előtt nyereségessé a vállalkozásodat és akkor tudsz legálisan, rendes keretek között hitelt kapni.

    marhára tudom sajnálni az adó- és tb-csalókat:((
    előzmény:
    lé? (1)
     
  17. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:4010.
    hát ez az hogy nincs. A hivatalos köröket már lefutotta a család. nincs megterhelhető kéró, nincs magas jövedelmű segítőkész családtag. kész. vége. innentől micsináljak?
    pedig van jövedelmem (hát persze feketén9 tehát TUDNÁM törleszteni a részleteket, nem nyomorognék úgysem.
    előzmény:
    cilax (6)
     
  18. Torolt_felhasznalo_638633
    Torolt_felhasznalo_638633
    2004. december 30. 10:399.
    Persze, azonnal utaljam a számládra, vagy jó lesz kb. két percen belül is?. . .
    Ugyan lé. Komolyan gondolod, hogy lesz valaki aki csak úgy odaad neked 2-3-milkót, a "semmire?"
    Magyar honban nem ilyen hülyék az emberek, de legalább is azok, akik rendelkeznek az összeggel.
    Nem támadlak a gondod miatt - csak ismertetem a tényeket.
    Ha pedig 180-200 ezret is tudsz törleszteni, miért nem "spórolod" össze a lóvét?
    Viszonylag hamar összejönne.
    Tudom, azonnal kell, ez is jó magyar szokás: "add meg uram, de rögtön!"
    Egyébként azt is pontosan tudod, hogy a magyar embereknek jó "népszokásuk" nem megadni a tartozást. . .
    Kérni azt igen, de megadni. . . rosszabb mint a foghúzás. . .
    Sajnos nem segíthetek.

    előzmény:
    lé? (3)
     
  19. 2004. december 30. 10:398.
    határon túli magyar nem lehet közalkalmazott.
    előzmény:
    -csippi- (7)
     
  20. 2004. december 30. 10:387.
    dolgozhat kint is, kaphatja a fizuját forintban is, meg lehet határon túli magyar stb, stb.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (4)
     
  21. 2004. december 30. 10:356.
    jelzáloghitel nem jöhet szóba? ha van ingatlanod akkor azt meg lehet terhelni. bár egy minimálbér + egy minimálbéres kezes azért ehhez is kell. . . Nincs a családi vagy jó ismerősi körben valaki, akinek jövedelme van hivatalosan és tudna segíteni?
    előzmény:
    lé? (1)
     
  22. 2004. december 30. 10:345.
    Ez egy jó kérdés. . . ! :-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_844654 (4)
     
  23. Torolt_felhasznalo_844654
    Torolt_felhasznalo_844654
    2004. december 30. 10:314.
    Akkor miért kék a jeled?
    előzmény:
    zero (2)
     
  24. Torolt_felhasznalo_868912
    Torolt_felhasznalo_868912
    2004. december 30. 10:303.
    áhhh, hülye vagyok, átszámoltam, legalább 180- 200-at tudnék havonta törleszteni!!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  25. Torolt_felhasznalo_273992
    Torolt_felhasznalo_273992
    2004. december 30. 10:272.
    igen, ez a szemétség, én közalkalmazott vagyok, és minden 100. e Ft-ból 47. ezret kapok kézhez.
    előzmény:
    lé? (1)
     

Címlap

top