Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Jézus, a pártus herceg
Torolt_felhasznalo_552993
Létrehozva: 2004. december 19. 18:48
Jöjjön ide mindenki, aki ismeri Badiny Jós Ferenc eme kötetét, és beszélgessünk róla.
Aki még nem olvasta, nagyon melegen ajánlom, mert sok tévhitet eloszlat - mármint abban, aki egyáltalán az igazságot keresi Jézussal kapcsolatban.
Mindenről beszélünk ezen a fórumon, csak éppen Jézusról nem.
Aki még nem olvasta, nagyon melegen ajánlom, mert sok tévhitet eloszlat - mármint abban, aki egyáltalán az igazságot keresi Jézussal kapcsolatban.
Mindenről beszélünk ezen a fórumon, csak éppen Jézusról nem.
Akikhez szol, a ter barmely pontjan felfigyelhetnek szavaira, barmely korulmenyek kozott ugy erezhetik: hozzajuk beszel. Jezus eseteben az ido es a kor is elvesztette jelentoseget - orokervenyu, zsenialis gondolatok.
A kesoi hallgato-olvaso szamara mennyire lenyeges az, hogy mi inditotta a tanitot a mondatok megfogalmazasara, ha az adott elethelyzetben amugy magaenak erzi azokat? Vajon nem okosabb-e magat a gondolatot magunkeva tenni?
Az erofeszitesek, amelyek a tanito sorsanak, eredetenek feltarasara vonatkoznak, vajon nem azt takarjak-e, hogy valojaban nem ertjuk ot?
Az evszamok, helyek es nevek tomkelegeben roppant szakertonek tununk - csak eppen a mondanivalo sikkad el.
Jézus származásáról csak egy dolog jutott eszembe: nem kell hinni a Bibiliának, végülis az egy gyanús mű (bár érdekes módon a történészek haszonnal forgatják), de egyébként a római feljegyzések is megemlékeznek egy Jézus nevű zsidóról, aki zavaros tanokat terjeszt a zsidók között, ami felkelést szíthat az amúgy is veszélyes provinciában.
A történészek általában nem szoktak egy forrásnak hinni, de ha két különböző forrás is ugyanazt állítja, az már több, mint gyanús.
Miután a Merovingok a jeruzsálemi királyság trónjára kerültek, már jóváhagyólag bátorították az olyan jellegű célzásokat, amelyek valódi eredetükre vonatkoztak. Ez magyarázza a Grál románcok ebben az időben való megjelenését és félreérthetetlen kapcsolódását a Templomos Lovagokhoz. Később tervük összeomlik Jeruzsálem elestével, és ezzel a Templomos Lovagrend sorsa is megpecsételődik. A történelem folyamán több kísérlet történik a vérségi vonal helyreállítására, de sikertelenül. A XX. század elejére a Habsburg házon keresztül a Pán-Európai mozgalmán keresztül újra felbukkan a lehetőség e vonal győzelemre vitelére, hiszen e mozgalom elnöke nem kevesebb személyiség, mint dr. Otto von Habsburg, aki Lotharingia hercege és Jeruzsálem királya címeket viseli.
A vérségi vonal él, itt van közöttünk, de a mai napig nem sikerült létrehozni azt az egységes "földi királyságot", ahol a béke és a szeretet uralkodik.
DR. CZlMETH ISTVÁN
Erről a témáról az utóbbi évtizedekben már nagyon sok mű jelent meg, tudományos igénnyel azonban még kevés. E könyv dokumentumok és hipotézisek sorozata. Szerzőit nem az a szándék vezérelte, hogy a kereszténység alapvető hittételeit megkérdőjelezze. Csupán zavarba ejtő kérdésekre és talányos történelmi eseményekre keresi a magyarázatot.
Ha az elmélet helytálló, Jézus utódai, miután elmenekültek a Szent földről, Dél-Franciaországban találtak menedéket egy zsidó közösségen belül, ahol sikerült továbbörökíteni származásukat. Úgy tűnik, hogy az ötödik század során a származási vonal beházasodott a frank királyi családba és ebből a dinasztikus szövetségből született meg a Meroving dinasztia. Kr. u. 496-ban az egyház szövetséget kötött Chlodviggal, örökre elkötelezte magát a Meroving vérségi vonal mellett, feltehetően úgy, hogy tökéletesen tisztában volt a Meroving származási vonal eredetével. Nem volt szükség arra, hogy az egyház királlyá tegye őt, hanem egyszerűen elismerte és tudomásul vette, hogy ő a frankok uralkodója. Amikor az egyház részt vett a Dagobert elleni merényletben, mindenáron a vérségi vonal eltitkolására törekedett. A vérségi vonal fennmaradt a Karolingokon keresztül, akik Meroving hercegnőkön kötött dinasztikus házasságokon keresztül próbálták meg hatalmukat törvényesíteni. Az egyenes ág azonban Dagobert fián, Siegeberten keresztül élt tovább, akinek leszármazottai közé tartozott Boullion Gottfried is. Ez a Boullion Gottfried foglalja vissza az első keresztes hadjáratban Jeruzsálemet a Szaracénoktól 1099-ben. Ezzel Jézus származási vonala visszanyerte ősi örökségét, amely még az ószövetségi időkből hagyományozódott rá (a Dávidi vonal).
A Christmas Story
http://qumran. com/Holiday_Files/a_christmas_story. htm
http://www. ibiblio. org/expo/deadsea. scrolls. exhibit/Library/library. html
Es a hetszazat, az eredeti heberul van - mi a fityfenet van titkolnivalo ezen egy buszke zsido szamara?
Megoldaskent nem zsido ismeroseiknek formalisan "eladjak" az elles elott allo tehen gyomrat, igy a joszag mar zsido es goj kozos tulajdona lesz - amit nem kell a Templomnak adni. Es igen, mosolyognivalo, de semmikeppen sem altalanos (ertsd: kizarolag komolyan vallasos telepulesek teheneszei kovetik ezt a gyakorlatot). Aldozatnak pedig nem aldozat.
Sehol nem mutatnak be semmifele aldozatot mar oleg regota - ahogy az az idezetedben is olvashato.
Azzal az aldozati formaval ellentetben, amit a mai napig is a gyakorlatban muvelnek - a kereszteny templomokban. Arrol nem is beszelve, hogy megeszik Jezus testet es isszak a veret. :-)
Ha mar eloiteletek. :-)))
Szerintem sok erdekeset tudnank meselni egymasnak. . .
Mar korabban emlitettem, hogy semmifele vallasos nevelest nem kaptam, se ilyet, se olyat. Ezzel egyutt biztosan jobban ismerem a zsidosagot mint te, ezenkivul ezerszer jobban ismerem a keresztenyseget a zsidosagnal - mindamellett nem elegge ahhoz, hogy magabiztos kijelenteseket tegyek a keresztenysegrol, ahogy azt te teszed a zsidosagrol.
forrás: http://www. rabbi. hu/resp/halmos-debrecen2004. htm
"Az ókori zsidóság legfontosabb vallási központja a jeruzsálemi Szentély volt. Itt végezték Áron főpap leszármazottai az áldozati szertartásokat, ide zarándokolt Izrael népe a fontosabb ünnepeken, hogy e jeles napokat együtt töltsék a kor egyik legcsodálatosabb épületének közelében. Amikor azonban a római Titus csapatai felgyújtották a Szentélyt, és megtiltották a szertartásokat, a zsidóság új alapokra rendezte vallási életét. Az áldozatokat közös imádság helyettesítette, amelynek a gyülekezés háza — héberül bét hakneszet (ebből származik az izraeli parlament, a Kneszet neve is) — adott otthont. Ez a zsinagóga a szent cselekedetek (a papi vezetéssel történt áldozatbemutatás és egyéb szertartások) hiányában a közösség életének legfontosabb helye, megszervezője lett. Az imák mellett a tanulás is jelentős szerepet kapott a zsinagógában, hogy az áldozat élményét a szellemi tudás pótolja. "
forrás: http://www. zsido. hu/synagogue/zsinag. htm
Ettől aztán persze eltértek, de ez volt az alap. Mellesleg nem sok időm van keresgélni a zsidóság történetében, amit nálam neked amúgy elvileg jobban kellene ismerned. Meg ugye ez a téma elvileg nem is erről szólna. . . .
Michael Baigent - Richard Leight: Mi az igazság a Holt-tengeri tekercsek körül? Holnap Kiadó 2000
Annak tudatában, hogy a fekete műkincskereskedelem nem egy újkeletű dolog - hogy finoman fejezzem ki magam -, valamint, hogy pl. a Vatikánban is "szép" múlja van a cenzúrának (közel 10 000 mű került indexre anno), az anyagok évszázadokra történő zárolásának (pl. inkvizíciós akták, amelyekbe 1998 január 22. -étől engednek korlátozott számú tudósnak betekintést -, de pl. a XX. századi anyagok továbbra is zárolás alatt vannak: számomra az a naívság a meglepő, hogy egyik "nagy" egyház sem akar/t lecsapni a Holt-tengeri tekercsekre avagy ezek egy részét titkokban felvásárolni, kisajátítani stb. Hogy miért írtam naívságot ezügyben? Hát nem kell ehhez csavaros ész, elég némi történelmi ismeret, mit és mikor próbáltak titokban tartani Gutenberg előtt, illetve a könyvnyomtatás feltalálása óta. . .
(364) ". . . Namost Lazarus Goldschmied: valami oknal fogva erosen ketlem, hogy akinek a konyve a Makkabi Kiadonal aukciora kerul, annak Talmud forditasa ahogy irod "szó szerint egyezett az addigi "ferdítésekkel"", amiket fentebb ugye mar megemlitettunk. :-) Ez telleg pech - neked.
http://www. interdnet. hu/zsido/makkabi/aukcio. htm
"A történelem során és különösen az 55 évvel ezelotti szörnyu vérzivatarban nagyon sok zsidó könyv és tárgy vált a gyulölet áldozatává: bezúzták vagy máglyahalálra ítélték oket, akárcsak ártatlan olvasóikat. Ezért is lett olyan hihetetlenül ritka (és értékes) – többek között – a hitleri idokben megjelent, Lazarus Goldschmied által készített teljes német nyelvu Talmud-fordítás, amely szintén az aukció katalógusában szerepel. "
Aaa, most rajtakaptal, hogy ideztem? :-)))
Apropo, miota vagy kepes szo nelkul hagyni a neten lebzselo lusta nok jelenseget? :-) Ugy eszrevetlenul eltunt az evek soran ez a kedves tulajdonsagod. Hianyzik a kepbol, na! :-)
Azt hiszem én is elteszem magam holnapra.
Majd megnézem este, hogy mire jutott itt a sok tudományos szakértő ;-))
Jó éjszakát mindenkinek.
Persze még mindig van aki nem adja fel és időnként visszajön, nehogymár kiderüljön itt olyasmi ami megcáfolna "alapigazságokat" a választottságról vagy másról.
Még feltevés szinten sem jöhet elő ilyen téma, micsoda arcátlanság. . . . . . . . . :-)))))