Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Jézus, a pártus herceg
Torolt_felhasznalo_552993
Létrehozva: 2004. december 19. 18:48
Jöjjön ide mindenki, aki ismeri Badiny Jós Ferenc eme kötetét, és beszélgessünk róla.
Aki még nem olvasta, nagyon melegen ajánlom, mert sok tévhitet eloszlat - mármint abban, aki egyáltalán az igazságot keresi Jézussal kapcsolatban.
Mindenről beszélünk ezen a fórumon, csak éppen Jézusról nem.
Aki még nem olvasta, nagyon melegen ajánlom, mert sok tévhitet eloszlat - mármint abban, aki egyáltalán az igazságot keresi Jézussal kapcsolatban.
Mindenről beszélünk ezen a fórumon, csak éppen Jézusról nem.
Nincs szándékomban sem beszólni, sem pedig beleszólni az Izrael topicba, mert nem érdekel a külön világuk. Ha máshol találkozom velük, mint pl. volt már ez liat esetében, minden további nélkül beszélgethetünk.
Igen, a téma már régen nem az eredeti címről szól. Megnyugodhatsz, hogy velük ellentétben én nem fogok odamenni egy olyan topicba ami nem érdekel, hogy szétverjem.
Ha valami nem érdekel, akkor nem szólok bele, legfőképpen pedig nem szólok be. . . . . . . . . .
Szerinted miért nem lehetett beszélgetni az eredeti címről anélkül, hogy bárkik a magyarság eredetének kutatását valami nagy "magyarkodásnak" állították volna be? Miért nem lehetett arról beszélgetni, hogy igen, ilyen jellegű kutatások is vannak? Miért nem lehetett normális érveket felhozni a másik oldalról ennek cáfolatára ?
Miért kellett egyből támadni azt, hogy egyesek nem fogadják el az eddigi elméleteket és más irányban kutatnak ?
Miért jelenetett ez problémát ama bizonyos topic látogatóinak, hogy így tömegesen jöttek át cikizni a magyarokat, akik az eredetüket kutatják ?
Elég lett volna annyi, ha azt mondják, hogy nem fogadom el ezért és ezért . . . . . , mert ilyen tényekkel igazolták ennek az ellenkezőjét. A normális beszélgetés és vita erről szólt volna. Szerintem.
(mérték már valaha az IQ-dat, te szegény?)
(M. Cremo:Tiltott régészet)
A partus dologhoz nem szolok. . eletemben eloszor hallottam meg a szot is, amikor itt olvastam. Igazan bocsanat. :-( A partussag oldalon ervkent felsoroltak, engem nem gyoztek meg de ez sem engem sem az ebben hivoket nem minositi. :-)
Errol lehet mindenkinek ilyen-olyan velemenye, mint a vallasrol.
A magyarsag miatt irtam, bar eddig igy soha nem tettem. Ezentul is csendes olvaso leszek, a velemenyemmel nem szivesen tennem ki magam egyik oldalrol sem - tamadasnak.
Lelkibeket Nektek. :-)
Egyébként nem sok olyan nép van, melynek tagjai annyiszor gyilkolászták egymást, mint a magyarok. . . Erre legyek büszke?
De ha úgy gondolod, nyiss egy zártkörű topikot, ahol egyedül leszel, és akkor majd nem zavar senki :-)))
Szerintem már régen nem Jézus származásáról beszélgetünk, de mindegy.
Annak ellenére szóltak bele a témába, hogy őket állítólag nem érdekelte, hogy Jézus pártus-e, az pedig szinte sokadrangú kérdés, hogy melyik nemzethez tartoznak, honnan származnak. . . . . . . . . .
"Ha valaki hitelt érdemlően, tényekkel (nem ilyen hagymázos zagyvaságokkal) alátámasztja, felőlem Jézus akár hottentotta is lehet, az őseim meg jöhettek akár egy másik naprendszerből is!. :). . . . . . "
Gabi. de
". . . . . Semmiféle vallásnak semmiféle szerepe nem volt az életemben soha. Jelenlegi lakóhelyemet felnőtt fejjel és tudatosan választottam, mindenféle népi-nemzeti és politikai szempont figyelembevétele nélkül.
És tökre nem érdekel, hogy melyik "nemzet" hajlandó engem sarjanak vallani. . . . . . . . . . . . " SzabreMama
"Képzeld én magyar vagyok, ismert és elismert arisztokrata ősökkel, aki szintén tudatosan lettem izraeli, és ez volt életem legbölcsebb döntése, ami persze nem tartozik rátok; nos, néha megtörténik, hogy szégyellem magyarságomat. . . . . . . " szigal
Nos, ha ez így van , akkor pedig végképp nem értem, hogy miért nem hagytak minket beszélgetni egy olyan témáról, ami nem érinti, nem érdekli őket.
Valami oka csak van. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hogy ismerszenek meg a fergek?
Azert megis sikerult kihamoznom egy-ket magyarsag deffiniciot.
Tehat lehet magyar, aki nem teljesen magyarnak szuletett. Lehet NEM magyar aki evszazadokra visszamenoleg bizonyitani tudja a magyar szarmazast, magyarul beszel. Magyar az aki lakhelytol, szarmazastol vallastol fuggetlenul nem balodali, nem liberalis, nem tanul es nem hisz a ma megjelent es elfogadott tudomanyos, nevelesi, irodalmi tezisek, muvek, kiadvanyok legalabb 95%-nak. A nepszavazas eredmenyet tekintve ma Magyarorszag lakossaganak 19% lehet igazi magyar?
GÉGÉ tudja ezt es én is nagyon szeretném ezt tudni. Ez nekem nagyon fontos.
Mondok egy példát -a sajátomat . Nagypapa orvos volt Szegeden, a hugának volt egy elszegényedett osztrák grófkisasszony nevelőnője. Ők az anyai nagypapa, nagymama. :-) A román katonatiszt nagypapa a földbirtokos makói nagymama apukám szülei. A két nagypapámat nem ismertem. Nagyváradon születtem a háború után. Pesten élek. Magyarnak érzem, vallom magam mióta megszülettem.
Kell ennél több? Mi az a minden ami a származáshoz tartozik?
Kell még ehhez elfogadott politikai ideológia? Baloldali lehet magyar?
Irodalmi érdeklődes iránya lehet feltétele a magyarságomnak?
Meghatározható, hogy egy igazi magyar identitasú ember milyen szakmát választ?
A beszedstilus, szóhasznalat (nem a hibásan beszelőkre gondolok) elárulhatja a nem igazi magyart?
Nem, igazán nem akarok szőrszálhasogató lenni de meggyőzőbben, tényekkel szeretnem a kétkedőket leszerelni. Értessz ugye?
Rosszul tudod. Van régebbi. Nagy a Föld.
Tisztára mint a madárvilágban. . . . a tojásból kikelvén ha a lúd macskát lát, és nyávognak neki. . . a macskát tekinti az anyjának. . . az szépen elmonja az eszmélő kis libának, hogy te bizony macska vagy!
A baj csak akkor van, he előkerül egy egér!:-))))