Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Dean R.Koontz kedvelők
Torolt_felhasznalo_852995
Létrehozva: 2004. augusztus 31. 13:38
Sokáig csak "klaszzikusokat" olvastam, aztán egyszer,nem lévén más könyv a közelben, kezembe került egy Koontz könyv. Roppant érdekfeszítőnek, és jól megírt műnek tartottam, mostanra már több írását is elolvastam.
most valaki azt mondta, hogy ennél sokkal jobbak Stephen King könyvei.
így aztán olvastam tőle is!!
Hááát, nekem nagyon nem jött be ez az igazi horrorisztikus stílus.
Ami pedig roppant hiányzik, az a katarzis, a remény adása, hogy minden jóra fordulhat a végén!!! Kingnél a befejezés szörnyűbb mint maga a történet(ezt nem irodalmi értelemben mondom)
Nektek mi a véleményetek erről, és az ehhez hasonló "lektűrökről"?!!
most valaki azt mondta, hogy ennél sokkal jobbak Stephen King könyvei.
így aztán olvastam tőle is!!
Hááát, nekem nagyon nem jött be ez az igazi horrorisztikus stílus.
Ami pedig roppant hiányzik, az a katarzis, a remény adása, hogy minden jóra fordulhat a végén!!! Kingnél a befejezés szörnyűbb mint maga a történet(ezt nem irodalmi értelemben mondom)
Nektek mi a véleményetek erről, és az ehhez hasonló "lektűrökről"?!!
Ma elkezdem az Arc-ot!Remélem hasonlóképp jó lesz!
A témái a mai napig lebilincselőek, de sajnos, valóban egy kaptafára húzza már a fordulatokat, a "krimi" részt!!
De szerintem Koontz nem ennyire egyértelműen ismétli önmagát, talán, ahogy írtam, egyedül a golden retreever kutya az, amelyik majd' mindenik könyvében előfordul, nyílván, mert imádja ezt a fajta kutyát, akárcsak én!!!:-)))))
koontz-al az a bajom mint leslie l lawrence- el sablonossá válik az X. ik könyve után, ami persze nem jelenti azt hogy nem érdekes az a könyv.
Kinghez például sookal hidegebb szinte "érzéketlen" agy kell, ami nekem beismerem nem nagyon van!!!
ahogy már többször leírtam, egy percig sem vitattam, h. King egy zseniális elme, de számomra van benne valami, szinte perverz kéjelgés a gonosz, rettenetes dolgokban !!!
úgy képzelem el, mint egy klasszikus Lem sci-fi és az X -akták közötti különbséget!!!!
hát kingről annyit, aki tényleg egy hihetetlenül szép történetet akar olvasni az vegye meg a talizmánt, nekem ez az egyik kedvencem, persz ebben sincs nagyon happy end:_)) King a lélekre hat, és hihetetlenül visszaadja az egyszerű emberi cselekvéseket gondolatokat szokásokat, azoval az ő karakterei élnek, a fantáziája és a fekete humor érzéke kimagasló. a rémkoppantok nagyon jó könyv főleg ha az ember végigrágja a king-i 300 oldalas bevezetésen:-))de a bevezetés is hihetelenül szorakoztató megismerjük a karaktereket szinte a komplett várost bemutatja ki kit csal meg kivel stb:-)kinek mi a heppje:_)
aki félni akar az a ragyogást olvassa el:-)) az a nem hiába tananyag egy egy modern irodalmi kurzuson amerikában:-))
Szíves tájékoztatásul írom mindenkinek, akit érdekel, hogy kis hazánkban 1990 óta (Rossz hely) pontosan 31 könyve jelent meg. Akit bővebben érdekel, nagyon szívesen elküldöm a teljes bibliográfiát. Remélem, van még más Koonz fanatikus is rajtam kívűl. Ugye van? :-))))
A "Túlélö" sem rossz, de a "Visszatérö" jobb volt ;o))
Meg ami nagggyon jó tőle, az a Túlélők, ha ez a címe. Amikor a pasi családja meghal, mert lezuhantak a repülővel. Olvasta valaki?
Amúgy nem zavar a nyomasztó befejezés! :)))