Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Apasági per indítása
Létrehozva: 2004. augusztus 19. 11:49
Még nem döntöttem el. Ezért is szeretnék tudni róla minden pontos és fontos információt.
Hogy mivel jár (hogyan indul, a gyerek mennyire van belevonva, költségek- kit terhelnek, tartásdiíjmegállapítás módja, az egész ügy várhatólagos időtartama, következmények, kötelezettségek mindkét fél részéről stb. ?)
Előre is köszönöm annak, aki megosztja velem a tapasztalatait, információit.
Hogy mivel jár (hogyan indul, a gyerek mennyire van belevonva, költségek- kit terhelnek, tartásdiíjmegállapítás módja, az egész ügy várhatólagos időtartama, következmények, kötelezettségek mindkét fél részéről stb. ?)
Előre is köszönöm annak, aki megosztja velem a tapasztalatait, információit.
Nem szamit a papir. OK. De az igen, hogy a ferfi ha komolyan gondolja, elvesz.
Persze valasok is vannak. s kivetel is 1000.
De azert ugye nem akarod azt mondani hogy a hazassagbol szuletett gyermek vannak leginkabb erintve az apasagi perekben. Vajon miert?????? Ha mar ennyire igazad van, szerinted.
Nem szamit a papir. OK. De az igen, hogy a ferfi ha komolyan gondolja, elvesz.
Persze valasok is vannak. s kivetel is 1000.
De azert ugye nem akarod azt mondani hogy a hazassagbol szuletett gyermek vannak leginkabb erintve az apasagi perekben. Vajon miert?????? Ha mar ennyire igazad van, szerinted.
Érdekes, hogy kapjuk itt az osztást, pedig igazából nem is nekünk szól, hiszen sem Botka, sem Latsia nem rólunk beszél, mikor azokat emlegeti, akik így akartak "megfogni" valakit. (Ha meg akartam volna fogni, a felesége lennék már :-)
^^Ez meg akkor jött, amikor én írta a hozzászólásomat. Úgyhogy én bocsika!!! ;)
Azóta sem változott az életünk, csak éppen összeházasodtunk.
És mivel a fogantatása körülményeiben én (IS) felelős voltam, a felelősség alól egy GYILKOSSÁGGAL nem lehet kibújni.
Hanem felelősséggel fel kell nevelni.
És természetesen az ELŐRE védekezés a legjobb megoldás, ha valaki nem akar gyereket. Na ez nekem sikerült is 31 éves koromig. :o)
Hála a jó Istennek akkor nem ! :o))))))))))))))))))
Nem irtam hogy a papir miatt lesz valaki apa. Csak azt, hogy ha hazassagbol szarmazna a gyerek automatikusan lett volna "neve". Nem kotozkodok. Inkabb elmegyek, nem akartam zavarni. Elnezest ha bantottalak.
De az erveid szamomra nem ervek.
"Tudod az ember elvei azért vannak, hogy legyen mit feladni, ha szembe találkozol egy helyzettel, ami végigsöpör az életeden és mindent felforgat, téged is. "
Hmmm. Nekem úgy tanították, hogy pont azért vannak (ha vannak), hogy a(zok) mellet tűzön-vízen át kitartsak. . . De lehet, hogy az én tanárom volt túlzottan fáradt azon az órán. . .
És miért védekezzenek, ha akarnak gyereket? Sőt, továbbmegyek: vannak párok, akik nem akarnak esküvőt, ezért vagy azért, mindegy. Nekik soha ne lehessen gyerekük?
És szerinted ha házasságon belül fogan a gyermek, és papa a terhesség idején akar kiszállni a kapcsolatból, akkor is el kellene vetetni azt a babát? Vagy ha csak akkor lép le apu, mikor már a világrajött, dobjuk a Dunába, mert apunak nem kell?
Naptári kérdések. . . .
A szeretkezés pedig a szerelmeskedéssel sem egyenlő !!
Nem az a baj, hogy más a véleményed, az teljesen természetes. De Te bántasz, kötözködsz szándékosan. Nem értelek, de ez itt most nem is fontos.
Aki gyerekkel akar pasit, férjet, apát fogni, az megy a férfi után foggal-körömmel. Az én esetemben nincs szó erról, de ezt is leírtam már. Nem szeretném magamat ismételni csak azért, mert nem akarod azt kivenni a soraim, ami valójában benne van.
A legkönnyebb a férfiaknak amit egy kapcsolatból kilépéskor megtesznek az, hogy úgy hárítják a felelősségüket, hogy "én nem is akartam". Na, ezeknek a fütyijén húznék át egy görögdinnyét, hogy tudják, milyen az, amikor tényleg nem akarnak valamit.
En nem azt mondtam hogy ne eljenek szxualis eletet hazassag elott!!! Csak vedekezzenek. Ez olyan nagy dolog?? Ezert elhagynak valakit? Ha igen, jobb is. Mert akkor a pasiban semmi felelosseg erzet.
Milyen helyzet?
Olyan amit megteremtettel. Nem?
Az aldott allapotban leves, nem helyzet, hanem kovetkezmeny. Annak a kovetkezmenye, ha valaki nem vedekezik szeretkezeskor. Akarva. Nem?
Ígyhát igenis az én felelősségem a védekezés. Bárki bármit mond.
Mert ugye, így 2004-ben nem hiszünk abban, h majd vigyázunk. . .
Ferfiak -felelosseg? Te komolyan hiszel ebben?
En nem. De az biztos hogy ha elobb osszehazasodtatok volna, most nem lennel dilemmaban. Lenne "apukaja" a kisfiadnak.
Egy dologban viszont biztos vagyok. Tul sok az "akart" gyerek, aki miatt megis apasagit kell inditani. Ha a nok kevesbe hinnenek a ferfiaknak, vagy kevesbe probalnanak meg rafinaltkodni, kevesebb dolga lenne a birosagnak:O)
Mekkora nem mindegy!