Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Apasági per indítása
Létrehozva: 2004. augusztus 19. 11:49
Még nem döntöttem el. Ezért is szeretnék tudni róla minden pontos és fontos információt.
Hogy mivel jár (hogyan indul, a gyerek mennyire van belevonva, költségek- kit terhelnek, tartásdiíjmegállapítás módja, az egész ügy várhatólagos időtartama, következmények, kötelezettségek mindkét fél részéről stb. ?)
Előre is köszönöm annak, aki megosztja velem a tapasztalatait, információit.
Hogy mivel jár (hogyan indul, a gyerek mennyire van belevonva, költségek- kit terhelnek, tartásdiíjmegállapítás módja, az egész ügy várhatólagos időtartama, következmények, kötelezettségek mindkét fél részéről stb. ?)
Előre is köszönöm annak, aki megosztja velem a tapasztalatait, információit.
Azert mar a XXI. sz-ban vannal fogamzasgatlo modszerek.
Amit most mondok, biztos 100-an a torkomnak ugranak, de vállalom: Ha egy férfi nem akarja a gyereket (mármint még akkor, amikor elvetethető) akkor az sosem lesz férfi, csak egy donor. És az anya a saját döntésével sem anyagilag sem emberileg nem terhelheti a továbbiakban.
Várom a tüzes nyílvesszőket. Csak sajnos több barátomat próbálták megfogni ilyen véletlen/direkt gyerekekkel, és teszik tönkre módszeresen az életüket.
Átrágtam ezt már százszor.
Semmit nem lehet előre tudni.
Az a két barátnőm, akiket gyámnak akartam annakidején kijelőlni, mert klassz család, klassz házasságban élnek. . . . . . . . nos, egyik sem nagyon akarta elvállalni hivatalosan, gyámügyin keresztül, mert a saját 2 gyerekük mellé nem mertek bevállalni egy 3. -at. . . . .
Milyen igazuk volt ! Mind a kettő elvált már. . . . .
Az apaság megállapításának menete a következő, ha az apa nem ismeri el az apaságot.
1. / Költségek: mivel a gyermeknek kell az apa ellen indítani, így természretesen ez tárgyánál fogva költségmentes.
2. /A gyermek részére a területileg illetékes Gyámhatóság rendel ki eseti gondnokot, aki képviseli a kiskorút az eljárásban.
3. / Te, mint a gyermek anyja elsősorban tanuként fogsz szerepelni. Ha vannak olyan tanuid, akik azt is tudják bizonyítani, hogy a fogamzás idején élettársi, vagy szexuális kapcsolatban voltál az apával, akkor a bíróság valószínűsítheti , hogy ő a gyermek apja. CSjt. 38§. /2/. bek.
4. / A bizonyítási eljárás során kell ezekről a körülményekről nyilatkozni. Illetve a tanukat is erről hallgatják meg.
Az apaság megállapítása eredményeként vagy megállapítja a bíróság, hogy akit bepereltek az az apa, vagy kizárja az apaságot.
Az eljárás bírósági ítélettel fejeződik be.
Ha megállapítják az apaságot, akkor a Bírói ítélet alapján az anyakönyvbe őt jegyzik be hivatalosan apának.
Ami pedig a későbbiekben a gyermek tartását illeti, az egy későbbi fázisa az eljárjásnak, amit indítani kell. Ha
megállapítja ma bíróság , hogy az ex az apa, akkor köteles a gyermek után tartásdíjat fizetni. Ha jár, akkor ez nem szemmétkedés. Egyszerűen nincs jogod lemondani a tartásdíjról, mert nem neked, hanem a gyereknek jár.
üdv: gerbera24
Tehát vagy rendelkezz, vagy védd le magad maximálisan.
Nekem pl. most még nincs ingatlan a nevemen, de lehet, hogy pár év múlva lesz. És mivel nem tudom még, mi lesz a gyermekem apja körül x év múlva, biztosítanom kell a gyermekem érdekeinek maximális védelmét. Ez a gyakorlatban úgy fog működni, hogy olyan személy/ek kap/nak a gyermekem tulajdona feletti gondnokságot, akik szerintem a gyermekem érdekeit tartják szem előtt, és az ex nem tudja befolyásolni. És remélem a legjobbakat, és hogy nem lesz semmi gond.
Nekem olyan bírósági végzésem van, hogy teljesen én rendelkezem a gyerek felett.
Attól félsz, hogy ellenséges és elutasító lesz ? Haragban "váltatok" el ?
A szülei is elutasítóak az unokával szemben ?
Nálam az apaságot elismerte, sőt az elején nagyon szenvedélyes volt, de másképp alakult.
Egyetértek piszine tanácsaival. Létrejön a jogi kapcsolat, mind öröklési, mind családjogi értelemben. Akarod te ezt egyáltalán. Azért a havi pár ezer forintért cserébe, amit nem is biztos hogy meg fogsz kapni.
Törődött egyáltalán a gyerekkel, mert hát ha eddig nem, akkor lehet, hogy a pénz miatt nem éri meg, ami lehet, hogy nem is fogsz megkapni, hiába ítélte meg a bíróság. Biztosan te is ismersz ilyen anyukákat, akiknek megítélték, de nem lett belőle semmi.
Az azért jó hír, hogy a költségek a végén mégsem engem terhelnének. Ez biztos?
Persze még fontogatom ezt az egészet. Azért van mit átgondolni.
Amin az elmúlt években végigmentem, annál már nem lehet nagyobb fájdalmasabb ez az eljárás sem.
Elvileg elvállalhatja a gyereket , de el tudom képzelni, hogy azért nem, hogy a teszt árával megrövidítsen (szemet szemért. . . )
Tul. képpen azért gondoltam rá, mert eddig rá való tekintettel nem tartottam igényt a tartásdíjra. Most viszont olyan a szitu, hogy őt hidegen hagyja a gyereke problámája. Nem bosszút akarok állni, csak nem kívánom tovább a balek (az elnéző és megértő) szerepét játszani.
Ezért is akarom tudni, mert ha a mérleg nyelve nem az én oldalamra billene, akkor bele sem kezdenék. Nem célom MINDEN ÁRON.
A gyerek az én nevem van, az anyakönyvi kivonatban nincs apa, késöbb volt egy nyilatkozat, abban csak úgy adtam fiktív adatokat (ez a hivatalos menet)
Nem volt házasság.
Mivel én érintett vagyok, utánakérdeztem, és a következőt tudtam meg:
Amikor a gyermek megszületik, a gyámhivatal behívja az anyát, és megkérdezi, kia a "képzelt apa", azaz kit nevez meg a gyermek apjának. Vagy mond 1 (2, 3, 4. . . ) nevet, vagy azt mondja, apja ismeretlen. Ha megnevezett valakit, azt a gyámhivatal szintén beidézi, és megkérdezi, "apának érzi-e magát". Ha azt mondja, igen, akkor elismertetik vele az apaságot papíron is, és minden okés. Ha azt mondja, hogy nem, de te tanúkkal tudod igazolni, hogy a gyermek fogantatása idején nektek volt olyan kapcsolatotok, melyből gyermek foganhatott (elmondás alapján, vagy tanú, aki tudja, hogy együtt laktatok), akkor a gyámhivatal kijelöl egy eseti gondnokot (ügyvédet), aki a gyermek nevében elindítja a pert a feltételezett apa ellen. Ekkor jön a tanúk felsorakoztatása, és végül a DNS-teszt. A perköltséget a vesztes fizeti ugyebár, s ha papa veszít, az párszázezer Ft-jába belekerül. A gyámhivatali beidézéskor ezt egyébként el szokták mondani az apajelöltnek, hogy tudja: ha most tagad, később sokba fog kerülni nagyon.
Tehát ha ez az ábra Nálad (nem jött még világra a gyermek), akkor nem neked kell a pert indítanod, hanem a hivatal majd megteszi magától.
Ha ezen gondolkodsz már, akkor nagyon komoly lehet az ügy. Az apaság megállapításának többféle módja van. De egyet azért mondok, hosszadalmas és fájdalmas folyamat lesz, mert végül a magánéletedben fognak vájkálni a bíróságon. Na és ott lesz a másik fél. Gondolom, ha pert akarsz indítani, akkor az illető nem akarja önként vállalni az apaságot. Mivel te indítod a pert téged terhel minden indítási költség. Aztán ugye te leszel a felperes, az apa pedig az alperes. Az eljárással kapcsolatos minden költség téged terhel. A bizonyítás úgyszintén. Persze a másik félnek is van bizonyítási lehetősége. Különböző illetékkezdvezmények és illetékfeljegyzési jogok vannak, amiket a személyes körülmények alapján majd a bíróság engedélyez. Ha az apaságot megállapítják, akkor fogják utána a tartásdíjat megállapítani, ami általában az apa fizetésének kb. 33 %-a. Van amikor konkrét összegben és van amikor %-ban állapítják meg, vagy a kettőt kombinálva is lehetséges.
A különböző módszerek közül a vérvizsgálat a legbiztosabb, hiszen az ellen nincs mit tenni, mármint az eredmény ellen. Az viszont elég drága én valami 100 000 forintról vagy 150 000 forintról hallottam. Van más módja is. Nem tudom házasságban éltél-e a fogamzási idő alatt? Vélelmezett apaság, hogy mással nem volt szexuális kapcsolat ez idő alatt.
Elég kényes témák ezek, ezt is vedd figyelemben.
Plusz azt, hogy a magyar bíróság hatékony ugyan, de lassú!