Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Legzesfigyelo?

gabo78
Létrehozva: 2004. július 20. 13:00
Harom honapos babamnak szeretnek legzesfigyelo keszuleket venni. Eddig azt hallottam, hogy a Baby controll es az Angel care keszulekek vannak a legjobb arban. A Baby controll van nekunk is (igaz mi bereljuk), Van valakinek tapasztalata ezekkel a markakkal kapcsolatban? Azt tudom, hogy a Medicoros megbizhatatlan, es azt is , hogy a Madarasz utcai Baby sense a legjobb (de az 50e forint, es az altalam emlitettek 25 korul vannak)Kerlek segitsetek!
  1. 2004. július 20. 14:3126.
    Nem, nem tudom megelőzni, és bizony, frászolok is állandóan. OFF: A lakótelepünkön a múlt héten egy babakocsiban fekvő gyerekre dobtak egy vízzel teli léggömböt, un. vizibombát. Hát nem lehet mindenre felkészülni.
    Különben nekünk nincs légzésfigyelőnk, a kicsi velem alszik egyelőre.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_507406 (24)
     
  2. 2004. július 20. 14:2825.
    nekünk is medicoros van(volt) Nálunk az első sipolásra valoban felébredt, vagy megmozdult. Ilyen ritkán fordult elő. iszont ha legurult, vagy kezdett merülni az elem akkor sokszor valóban tévesen risztott.

    Tudom, hogy nem "ettől" vesz levegőt a baba, de nekem (nekünk) megnyugtató volt. inkább tévesen riasszon, minthogy egyszer ne. . .

    VAlamelyik másik márka 2 lapból áll, Az jobb lehet legurulás ellen.

    Árakat nem tudok. KAptuk.
    előzmény:
    rebusbaba (23)
     
  3. Torolt_felhasznalo_507406
    Torolt_felhasznalo_507406
    2004. július 20. 14:2624.
    Az újraélesztés tényleg fontos.
    És tuti nem az apukám az a gyerekorvos:-))
    De ennyi erővel az egész életünket végigaggódhatnánk, mert van 1 ezrelék esélye, hoyg a gyerekünk fejére hullik egy cserép virág, vagy elüti az autó.
    Most azt mondod biztosan, hogy igen, de ezt meg tudom előzni a légzésfigyelővel. Lehet, de a többi rizikó még mindig ott marad. És az is 100% az adott szülőnek.
    előzmény:
    rebusbaba (23)
     
  4. 2004. július 20. 14:2223.
    Figyelj, a mi gyerekorvosunk se látott még ilyet, (lehet ő az apukád?) és mikor én megkérdeztem egy nagyon jó neonatológust, ő se látta szükségesnek. Csak, ha az ember aggódik, akkor nem nézi, hogy az az aggódás reális e. Szerintem is kicsit túlzott ez az aggodalom, de ha azt nézem, hogy az adott szülőnek az a halál 100%, és nem a szakirodalmi 0, 29 ezrelék. . .
    Különben szerintem nagyon hasznos lenne mindenkinek megtanulni az újraélesztést, máskor is szükséges lehet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_507406 (19)
     
  5. 2004. július 20. 14:1622.
    Odarohant, és a gyerek tényleg nem vett levegőt.
    Kis rázásra mélyet sóhajtott, és felsírt. Tud újraéleszteni, de eddig nem volt szükség rá. Elég volt a sípolás és a rázás.
    Mindenesetre elég szörnyű, mi lett volna ha nem lenne figyelő. . . . éjjel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_507406 (20)
     
  6. 2004. július 20. 14:1321.
    Nekünk is a Madarász utcai volt, mi használtan vettük féláron. . . Nagyon jó. Már eladtuk, de van még két plusz párna, amit megvettünk de megmaradt. /Szívesen eladnám ha vkit érdekel. /A tanfolyamot elvégezheti bárki.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (17)
     
  7. Torolt_felhasznalo_507406
    Torolt_felhasznalo_507406
    2004. július 20. 14:1120.
    És mit csinált, amikor éles riasztás volt?
    előzmény:
    Pocak31 (18)
     
  8. Torolt_felhasznalo_507406
    Torolt_felhasznalo_507406
    2004. július 20. 14:1019.
    Hát nem tudom. Én szaklapban olvastam.
    Az én apukám gyerekorvos, 27 éves gyakorlattal a háta mögött még nem találkozott ilyen problémával.
    Aki az ismerettségi körömből vett ilyen kütyüt, az is előbb-utóbb abbahagyta, mert állandóan tévesen riasztott.
    Ha bármi történik, képes vagy újraéleszteni a gyerekedet 4-5 percen belül? Mert kb. annyi időd van. Ha nem, akkor fölösleges.
    előzmény:
    rebusbaba (15)
     
  9. 2004. július 20. 14:0918.
    Barátnőm Angel Care nevűt vett. (Lehet nem így kell írni) Most beszéltem vele, 22e ft akcióban a Cora-ban vagy Auchan-ban. Nagyon meg van elégedve vele, téves riasztás nem volt eddig. Csupán ÉLES riasztás, ami elég nyugtalanító, hiszen nem koraszülött a babája, nem dohányzik és nem is dohányzott. És a szociális helyzetük is jó.
    Ez a szerkentyű nem olyan, mint a hagyományos lap formátumú, amiről a gyerek le tud gurulni. Érzékelői vannak, így az egész ágyfelületet be tudja fogni vele.

    Mire nekem kelleni fog, neki már nem. De a 22e ft azért nem sok szerintem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2004. július 20. 14:0717.
    amugy errol annyit, hogy a bolcsohalalban meghalt babak nagy resze ma mar nem tartozik veszelyeztetett csoportba. A halal egyik oka pedig pont ez. Nem volt legzesfigyelo alattuk, mert nem volt indokolt. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_507406 (13)
     
  11. 2004. július 20. 14:0516.
    egyet ertek veled:)
    előzmény:
    rebusbaba (15)
     
  12. 2004. július 20. 14:0215.
    Ez az elmélet. Ha meg az embernek gyereke van, és aggódik, az meg a valóság. Még akkor is, ha irreális a félelem, sokszor szerintem a szülő nyugalma is megéri azt a pénzt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_507406 (13)
     
  13. 2004. július 20. 14:0214.
    ha jol tudom, az apnoes rohamok csak csekely resze olyan komoly, hogy visszafordithatatlan. Nagy reszuk egy eros hirtelen inger hatasara (hideg viz, razas stb. ) visszafordithato. . . . Igazabol ezekben az esetekben lehet valoban hasznos a legzesfigyelo.
    Hangsulyozom, tudom, mit kell csinalni, az nem kerdes, hogy veszunk-e csak azt nem tudjuk meg melyik fajtat :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_507406
    Torolt_felhasznalo_507406
    2004. július 20. 13:5713.
    Szerintem ilyen készüléknek nincs értelme akkor, ha nem tudsz újraéleszteni, mert mire a mentők kiérnek, már késő.
    A csecsemők igen csekély része hal meg bölcsőhalálban, és azok nagy része is a veszélyeztetett körbe tartozik (koraszülött kisfiú, dohányos szülők, rossz szociális körülmények).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  15. 2004. július 20. 13:5612.
    Koszonom a gyors valaszokat.
    Igen, tudom, mit kellene csinalnom ha netan baj van.

    Nekunk egyelore baby controll van berelve, de venni akarunk egyet, mert lassan a berles annyiba van mintha megvennenk.
    Azert "sajnalom" a Baby sense-re az 50e-t, mert tudom, hogy ugyanazon az elven mukodik a tobbi is. . . . Es azok is megbizhatoak, csak nem tudom a ketto kozul melyik a "jobb".

    Amugy nincs kulonosebb oka annak, hogy venni szeretnek "csupan" aggodom, hogy nehogy baj legyen.

    A Baby controlt nagyjabaol mar isemrem, tudom, mik a hibai, de az Angel care-rol semmit sem tudok. . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. Torolt_felhasznalo_408778
    Torolt_felhasznalo_408778
    2004. július 20. 13:5311.
    Ugy látszik te még könnyen viccelsz. Pedig nem is olyan vicces ez a dolog. Azért hivják légzésfigyelőnek, mert a bölcsőhalál általában abból adódik, hogy olyan mélyen alszanak a babák, hogy elfelejtenek levegőt venni. Ez a készülék viszont arra való, hogy riassza a babát a levegő vételre, vagyis sipoló hangot ad amitól a baba tényleg megijed és levegőt vesz.
    Valamelyik Keravilos ujságban láttam már 27ezerért van nagyon jó a családban 4 éve az van és nagyon hasznós, 15-20 m-es körzetben lehet hallani a rádiós részén hogy a baba hogy veszi a levegőt. Biztonságot ad a szülőknek. Csak ajánlani tudom.
    előzmény:
    Infomaker (6)
     
  17. Torolt_felhasznalo_719823
    Torolt_felhasznalo_719823
    2004. július 20. 13:4010.
    Nekünk Medicoros volt, sok volt a téves riasztás. Én ha újra vennék, Angel Care-t vennék.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. 2004. július 20. 13:399.
    Szia!
    Mi Madarász utcait vettünk a bébinknek, ez tényleg annyival jobb, hogy van egy tanfolyam (2 órás), amit el kell végezni, hogy tudd, mit kell tenni, ha riasztás van, és adnak egy vékony könyvet is, amiben minden le van írva részletesen az újraélesztésről, szintentartásról, amíg a mentő odaér.
    Ha nem tudtok ennyit szánni rá, és másmilyen készüléket vesztek, akkor körül kellene érdeklődni, talán akad valahol a környezetetekben, aki le tudja fénymásolni nektek ezt a könyvet, vagy esetleg egy ismerős orvos el tudja mondani a módszert, mert tényleg életmentő lehet!

    Nekünk hála Istennek nem volt gond, néha lemászott róla, vagy elfelejtettük kikapcsolni, ha kivettük a kiságyból, de úgyis érdemes hetente tesztelni, működik-e. :)
    Viszont írtó nyugodtan aludtunk éjjel, és dolgoztam mellette napközben, mert nem kellett állandóan nézni, vajon lélegzik-e.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (1)
     
  19. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2004. július 20. 13:318.
    legalább mentőt hívtam volna. . . :))))) De ez tényleg nem vicces.
    előzmény:
    Infomaker (3)
     
  20. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2004. július 20. 13:307.
    Nekünk a Medicoros volt, akkor riasztott tévesen, ha legurult róla. A többit nem ismerem. . .
    Az én lányom aludt, mint a bunda az éktelen sípolás mellett is. Sosem értettem, hogy csinálja :)))))))
    Néha ráztam, mint Krisztus a vargát és csak unottan rám nézett, mi van anya, mit akarsz éjnek évadján.
    A barátnőm mást használt, majd rákérdezek. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (1)
     
  21. 2004. július 20. 13:256.
    Megijed, aztán inkább nem hal meg :)

    Bocsi, kicsit morbid :)
    előzmény:
    rebusbaba (5)
     
  22. 2004. július 20. 13:255.
    Meg lehet tanulni újraéleszteni. De sokszor a babóc megijed a hangjelzéstől, és nincs szükség újraélesztésre sem.
    előzmény:
    Infomaker (3)
     
  23. 2004. július 20. 13:204.
    De a Madarászban lehet bérelni is, nem? És ott van egy tanfolyam is, ahol megtanítják, mit tudsz tenni vészhelyzetben. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (1)
     
  24. 2004. július 20. 13:163.
    Hadd kötözködjek itt is: ha mondjuk (ne adj Isten) leáll a légzés, tudni fogod mit tegyél?

    Csak mert sok ember megteszi, aztán ha baj lenne, csak sikítozna.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (1)
     
  25. 2004. július 20. 13:162.
    Ha nagyon fontos a légzésfigyelő használata, akkor én nem sajnálnám rá az 50 ezer forintot . . . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214222 (1)
     

Címlap

top