Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szülő meggyőzése
Létrehozva: 2017. július 24. 00:50
Az lenne a problémám, hogy barátom szülei elég nehéz esetek az ottalvas kérdésben. Egyébként imádom őket, de amikor felmerül az ottalvas gondolata, akkor egyből 'nem' a válasz. Ha barátom rakerdez, hogy 'miért?', arra azt mondjak, hogy 'mert nem'.
Szoval semmi észérv, hogy miért nem, csak nem és kész.
Barátom próbált már érvelni nekik, hogy nem a szex miatt, mert ha akarjuk, úgyis megoldjuk máskor és hogy anya is itthon lesz vagy akár én is mehetek hozzájuk, de semmi nem jó.
Ha meg esetleg mégis lenne szex, akkor szerintem azért annyira ismernek a szülei, hohy tudják, hogy felelősségteljes vagyok és a fiuk is az, szóval nem lenne belőle gyerek.
És barátom 18 éves, én 17, szóval annyira fiatalok se vagyunk es 3 hónapja járunk.
Mert akkor azért mégis jobb lenne, ha nálunk aludna, amikor később érek haza és csak akkor tudunk találkozni és nem kellene neki haza vezetnie éjfél után.
Mert hiába csak 10 perc az út hazáig, este, amikor hulla fáradt, az is sok.
Szerintetek? Mit javasoltok?
OFF: Ő ennél sokkal komolyabb íveket kap, mert egy tematikus fórum fórumgazdája. És ott sem csak a széplelkek fórumoznak... Egyszer már életveszélyes fenyegetés is kapott egy férfitól (a fórumon, írásban), mert a feleségét egy napra kitiltotta a minősíthetetlen viselkedése miatt. Utána a nő bocsánatot kért, a maga nevében és a férjéében is, mondván, a férje "indulatos természet, de nem gondolta komolyan". Hát kösz. Szóval ő bőven túl azon, hogy a stílusát kritizálják :)) Na, nem akarom felé elvinni a témát, csak kíváncsi voltam egy kívülálló férfi véleményére. OFF VÉGE
Ezen már én is tűnődtem, pedig nem vagyok az a szociálisan érzékeny fajta (hogy önkritikám is legyen). Nagy dolog, hogy valaki virtuálisan is felvállalja magát, még mezőgazdasági környezetben is, azaz a gyökerek között is. De ezt tényként kell kezelni, nem több, nem kevesebb. Érvként hozni fel bármi mellett/ellen, ráadásul folyamatosan az orra alá dörgölni... Tényleg felfoghatatlan számomra, hogy ebben mi a jó, az meg pláne, hogy az ilyeneket mért hagyják hozzászólni. Nem érzik, hogy ez rájuk nézve kínos?
Gyakorlatilag ugyanilyen szubjektiv hszt irtam, amilyet te, a 'szerintem' lelkes hasznalataval. En sem szeretem a leccinemennyelel, leccigyerevisszaa-fele dolgot, de azt fontosnak tartottam belekotnyeleskedni a beszelgetesbe, hogy szamomra elvezet olvasni Adagiot, fuggetlenul attol egyezik-e a velemenyunk. Iopferj jo fej:), de ha nem volt meg ilyen szituban, akkor bizony o is csak kibicel.
Off-ra: ha barmennyi, minimalis emberseg is lenne a Sanomaban, azt a forumozot aki egy masik ember testi hianyossagat emliti akar csak erintolegesen is egy beszelgetesben, IP cim alapjan zarnam ki es feljelentenem. Mar ha olyan orszagban elnek, ahol ez szamit es barmifele kovetkezmennyel jar. Amugy siman csak kip.csaznam azilyen aljas rohadekokat, amilyen auto es elefant na meg a nikita.
Hidd el Fáncsi, a te helyzeted rosszabb.
Á, azok nem a nőket alázzák, hanem saját magukat. :)
Kíváncsiságból megkérdeztem a férjemet. Tehát: egy szem férfiként fórumozol női fórumon, és egy nő azt mondja neked, hogy nem olvassa a hozzászólásaidat, mert szerinte modoros vagy. Hogy reagálsz?
- Megölöm. (vigyorog)
- Szívem, komolyan kérdezem...
- Akkor megdugom.
- Mondom KOMOLYAN kérdezem :))
- Nos, lássuk... Ha a kérdés arra vonatkozik, hogy mennyire sértődöm meg rajta... Semmiképpen nem sértődöm meg. Először is válasszuk ketté a modorosságot és a választékosságot. Én úgy gondolom, választékos vagyok. Ő úgy gondolja, modoros. Ha ő ezt modorosságként éli meg, az csak azt jelenti, hogy nem vagyunk egy kulturális szinten. Különösebben nem foglalkozom vele.
Ezt csak érdekességből írtam.
Igen, mondjuk ez igaz. Ha már azt elemezgetjük, hogy mi férfias meg mi nőies, nos sértődötten elvonulni pont nem férfias dolog szerintem sem. Inkább mondja meg, ha valami nem tetszik, ha nem érzi jogosnak, vitassuk meg, ha meg nem érzi méltónak a témát arra, hogy tovább ragozzuk, akkor csak lépjen tovább és pont.
Szerintem...
Adagio-val jó beszélgetni...
és én pl igen örülök neki, hogy itt van, mert azon kevés férfiak egyike aki nem azért jár ide hogy alázza a nőket.
Mondjuk azt nem értem, miért is jó ez egy női portálnak... de ők bizonyára tudják.
Kis B6-ot javaslok, ha ennyire rossz a gyomra. Nagyon jó hányinger ellen. De maradt még nekem egy kis Cerucal is, még tavaly adták a kórházban, szívesen elpostázom neki, nekem nem vált be, oszt inkább kárba menjen, mint pocsékba, ahogy mondani szokás.
OFF: Hát ez teljesen szubjektív, hogy ki milyen stílust milyennek értékel. Ez nem objektív tény, csupán vélemény. Nekem nem tetszik a stílusa, szerintem modoros, tudálékos, és sokszor amolyan tanár bácsisan elnéző-lekezelő. Az meg, hogy férfiként női fórumra ír, engem nem hat meg, hiszen önálló döntése volt, innentől fogva az ő felelőssége. Az teljesen igaz, hogy az összeszedetten író, "gondolkozós" fórumozókat erősíti, ami nagy érték, hiszen elég kevés ilyen típusú fórumozó van manapság errefelé. Azt viszont nem hiszem, hogy bárkinek is simogatni kéne a buksiját, hogy kérlek, ne menj el, valójában szeretünk téged! Ha már a szerepeknél tartunk: ez milyen viselkedés már? Ez még egy felnőtt nőtől is kínos, egy férfitól meg pláne. Szerintem próbáljunk felnőtt emberként viselkedni, aki a dicséret mellett a kritikát is állja. Tökösen, hogy stílszerű legyek :D
OFF vége.
ON: tényleg el kéne egyeseknek dönteni, hogy isznak vagy fórumoznak. Mert a kettő egyszerre nem nagyon megy... A cikkekhez írt hozzászólásokat sem szoktam olvasgatni, mert tényleg döbbenetes.
Abszolut finoman fogalmaztal.
Te nem csak részeg vagy, hanem egy gonosz rosszindulatú szemétláda is.
Nem csak hogy elvegyen,mert a helyzetedben nem lehetett konnyu.....
Jaja így volt, most bevallom neked, hogy a szüleim kerestek nekem egy balekot, tartották a gyertyát, sőt le is fizették, hogy velem aludjon.
Na menj hányni...
Te keztded a pmaszkodast,ugyhogy most megmondom,amit nem akartam: problemad van,es ezert a szuleid sose hittek el ,hogy parra talalsz,azert engedtek meg mindent,es ok is kuzdottek,hogy a kapcsolat komoly legyen.....
Csatlakozom egyébként, én is szeretném ha maradnál, ritka mostanában itt az, hogy személyeskedés nélkül, kulturált formában lehet vitatkozni, akkor is, ha sok dologban merőben eltérnek az elveink és a véleményünk. Ahogy már sokszor megállapítottuk, nem valószínű, hogy bármelyikünk is meggyőzné a másikat a saját igazáról, de ettől függetlenül szerintem jó így beszélgetni. Még ha nem is fogunk soha egyetérteni, tanulságos megismerni másféle értékrendeket, hozzáállást a világ dolgaihoz, és mindezek egyéni magyarázatait.
Szerintem egy picikét vastagabb bőrt kéne növesztened, amikor itt vagy, nem megsértődni minden apró kritikán, ha nem érzed jogosnak, vagy igaznak, mondd meg, vagy hagyd figyelmen kívül. Esetleg vitatkozhatnánk arról is, hogy mi számít modorosnak :)
Így igaz Paradicsom!
ha ránézek a cikkek alatti kommentekre... az valami szörnyű. Ennyi nőgyalázó primítiv idiótát mint most soha nem lehetett látni az nlc- történetében. Azok még Viton is túltesznek.. pedig ő sem volt semmi.
Adagio engem egyébként -plüssmacira- emlékeztet... bár maci kissé macisabb volt. DE betudom ezt a valószínűsíthető korkülönbségnek.
Én igazán szeretném ha maradnál.
Amióta sok- sok régi úriember eltűnt innen.. Te vagy az első akivel igazán barátian lehet csevegni... és akár vitázni is.
Abszolut belekotyogas szinten, hiszen a beszelgetesben nem vettem reszt, de muszaj leirnom. Adagio szerintem a legkevesbe sem modoros, kifejezetten igenyes stilusban ir es szamomra orom olvasni. Akkor is, ha epp nem egyezik a velemenyunk. Maximum respect, hogy ennyi no kozott is kepviseli a velemenyet, egyeduli ferfikent. Bar a tobbi ferfi topikolo is ilyen igenyesen irna....de, khm, hat nem.
ON
Amit a családfői szerepről írtál, az szépen hangzik, de szerintem a gyakorlatban nem így működik, illetve szerintem a legtöbben nem ezt értik a fogalom alatt. Ahogy már írták korábban, maga a szó is arra utal, hogy a családfő, a család feje, a család főnöke. Azért kíváncsi lennék kicsit konkrétabban is a te értelmezésedre, példákkal illusztrálva. Mondjuk hogy milyen döntés az, amit a családfőnek kéne meghoznia, csak és kizárólag neki vállalnia a felelősséget a döntésért. Csak mert én valahogy ezt így nem tudom elképzelni, mert szerintem vagy az van, hogy bizonyos fontos dolgokban a nőnek kuss a neve, mert a családfő eldönti (például milyen otthont vegyenek/építsenek, mennyi hitelt vegyenek fel, milyen iskolába járjon a gyerek stb), vagy az, hogy közösen tolják a szekeret, együtt hozzák meg ezeket a fontos döntéseket, egyenlő, egyenrangú felekként. Nem tudom elképzelni gyakorlatban a kettő közötti átmenetet. És most nem arra gondolok, hogy mondjuk a férfi eldönti, hogy milyen autót vegyenek, mert mondjuk a nő nem ért hozzá, mert ez adja magát, és nem arról szól, hogy az egyiküknek valamiben döntőbb a szava, mint a másikuknak, hanem szimplán arról, hogy valamihez az egyikük jobban ért, jobban tudja.
Ott kezdem én is, hogy örülök, hogy végül mégis beleálltál a vitába, nem lehet könnyű a kör közepén állni a sarat.
Ezt a választ ugyan nem hozzám intézted, de szeretnék rá reagálni:
"Elsőként feláldozni magát a család érdekében. Létbiztonságot teremteni minden helyzetben és minden áron." - Ezeket a nők soha nem várnák el a férfitól. Ti meg ezt nem értitek meg. Ne áldozd fel magad minden áron, mert akkor mi marad belőled a családnak? Mi lesz a férjből és mi lesz az apából? Egy feláldozható strigula, egy kiégett roncs? Ne! A fenntartásban és az összetartásban IS együtt kell működni, ezért választ az ember maga mellé TÁRSat és nem egy feláldozható bábot, aki mindegy meddig és mindegy milyen minőségben van jelen a családban.
Amit nekem válaszoltál: akár ki is kérhetném magamnak, hogy egy nő jobbára úgy juthat férfi egzisztenciához, pozícióhoz, ha kellően okos, csinos(??) és gátlástalan.. Vagy túl sok filmet nézel vagy (és remélem nem ez) ennyit nézel ki a nőkből. Hidd el, az, ha egy nő elég okos ÉS szorgalmas ÉS alázatos, akkor könnyebben és tartósabban elérhet bármit a férfiak uralta világban.
Honnan tudod,ott voltal eletem kezdetetol?????Talan publikalt konyveket is megprobaltal volna,ha lenne eszed hozza?
Viszont a sok libanak sikerult a topiknyitot elkergetni,mint mindig......
En meg ennyi onzo magatol eltelt peldanyokat nem lattam...
Őszintén szólva nem érzem magam sem mesterkéltnek, sem erőltetettnek, de ha ez megy át, akkor valami nem stimmel. Akkor egy olyan arcom jelenik meg előttetek, amit még senki nem látott, ami nem én vagyok. Megfelelni végképp nem akarok. Kinek akarnék, és miért? Amit viszont az elején írtál, az elgondolkodtatott. Azt tudom, hogy miért regisztráltam, mit kerestem, de hogy miért vagyok még mindig itt, ebben a női közegben, azt nem tudom. Ha tudnám, talán nem tűnnék erőltetettnek! Megpróbálok választ találni erre a kérdésre, és a választól függően folytatom, avagy sem. Addig is jó beszélgetést, a legjobbakat mindenkinek!:-)
Magadrol beszelsz?Miutan sok mozgast nem tudsz ez egy megoldas lenne.......
En az egyetlen ertelmes emberert jovok,meg ha nem is ertunk egyet,jo olvasni,ebben a butak gyulekezete csoportban van egy intelligens is.