Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Baj van a lányommal!
Létrehozva: 2017. Április 30. 17:01
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Az egész pár hete kezdődött mikor a lányom említette hogy lesz valami osztálytábor és hogy menni szeretne rá. Ezzel eddig semmi baj nem volt. Viszont az indulás előtti reggel kicsit összekaptunk. Szép hátközépig érő haját le akarta vágatni valami szörnyen rövidre. A témát már előtte is megpróbálta fel-fel hozogatni de sose mondta ki. (nem is nagyon engedtem volna maximum egy picit) A vita úgy fejeződött be hogy közölte: Nem baj az én életemet úgy se te döntöd el! A tábor közel egy hetes volt. Ezalatt beláttam hogy egy kicsit igaza van és én is engedhettem volna kicsit úgy hogy gondoltam magam hogy majd amikor hazajön megbeszéljük a közös elképzelést és egy kicsit váll alá vagy lapockáig érő hajat vágatunk. A tábornak vége lett. Egyedül jött haza mivel közel lakunk az iskolához. Mikor beállított éppen főztem és csak annyit hallottam hogy halkan az orra alatt köszön hogy szia. Kicsit fura volt de gondoltam még haragszik rám. Mikor felszóltam hogy kész az ebéd lejött és amikor megláttam leejtettem a tányérokat. NEM VOLT HAJA. Vagyis a magam módján az az 1 cm ott volt de gondolom egyik nőnek se kell mondanom hogy az nem haj. Majdnem sírtam és mikor megkérdeztem mi történt csak visszaszólt: ez csak haj és úgy is visszanő! Amiben mondjuk igaza is van de kérdés hogy 3 vagy 4 év alatt. Mi lehet a baja? Lehet nem is ő volt hanem valami tábori csíny áldozata lett? Vagy ilyenkor mit kell tenni? Még sosem voltam ilyen szituációban. kérlek segítsetek.
a válaszokat előre s köszönöm
Hűűű baszd meg, ekkora butát!
Azt írtad, az emberek nem a túlélésre fognak koncentrálni.
ERRE írtam gúnyosan, hogy az ember nem csak a szükségleteit végzi, hanem a faj túlélésének a parancsát is követi.
Miféle világvége? Tehát nincs veszélyben a Föld?
Na, mellőzzél. A bődületes marhaságaidra nincs kapacitásom.
Én speciel semmit nem állítok rólad, és semminek nem próbállak beállítani, csak a kérdéseimre szeretnék választ kapni, de szerintem Godot hamarabb fog megérkezni.
Ezzel nekem csak az a fenntartasom, hogy senki nem bujik el attol, mert nem paradezik. Es a maga szexualis orientaciojanak felvallalasa egyaltalan nem tartozik masra, mint ahogyan egy heteroszexualisnal sem.
Vmelyik szineszt, aki nemreg egy meleget jatszott mozifilmben, arrol faggatta a a riporter, hogy orul-e neki, hogy az elmult evekben tobb magyar szinesz is felvallalta a homoszexualitasat. Mire o: minek oruljek, engem senkinek a szexualitasa nem erdekel a sajatomon es azon kivul, akivel ezt a temat uzni akarom... Vagy vmi ilyesmi. Nagyon egyetertettem vele. Meg azzal is, hogy inkabb visszaut annyi is, ha allandoan kiemelik, hogy "massagat felvallalo xy", mert ez csak egy cimke, es egyaltalan nem a lenyegrol szol, pl. egy szinesznel a szineszi munkarol, stb...
Na ezek a gondolatok eleg kozel allnak hozzam. Szamomra abszolut az osszegesz a lenyeg, aminek csak egyetlen aspektusa a szexualis orientacio, semmikepp nem definialnam ez alapjan az individuumot. Meg az egysegbe tomorulesben sem hiszek annyira.
Kisebbsegi erzesem, nekem, melletted?
Nincs.
Szerintem teljesen jo szo a hormonsokk. En alkottam:)
Nem nagyon értem, miért sértés az, ha feltételezem, hogy egy ember számár a szex jó dolog. Számomra is az. Amikor élvezem, akkor közben tulajdonképpen megsértem magamat?
Már megbocsáss, ti próbáljátok bizonyítani hogy átlagos vagyok, nem pedig fordítva!
Kisebbségi érzés mellettem ... megvan?
Ez az amit előszeretettel nyomnak, hogy nagyképű beképzelt, öntelt liba vagyok.
Barat, baratno, fonok, rokon, kollega (innen a 'hazinyulra nem lovunk').
Jönnek a zombik az űrből, és szétizélik ezt a mindenséget.
Szerelmes vagyok a nővérembe. Kimondottan jót tesz a "hormonsokk" (hogy te milyen bután fejezed ki magad!), és azt akarom hogy a nővérem beleégjen a tudatomba.
Miféle kapcsolatokkal nem jó keverni a szexet?
Kolléganős, szomszédnős, kisgyerekes, állatos...? Mégis, mire gondolsz?
Engem nem zavar, szerintem tok atlagos vagy, aki minden erejevel igyekszik bizonyitani, hogy ez nem igy van:)
MERT EZ NEM BURKOLT SÉRTEGETÉS, IGAZ?
Ugyan már!
Pontosan érzitek hogy nem vagyok egy átlagos, beskatulyázható picsa. És ez benneteket nagyon tud zavarni.
Milyen logikai szal koti ossze azt, hogy tulelesre kerul majd a sor azzal, hogy az ember eszik-iszik-urit?
Ertem en, hogy baromi okosnak akarsz latszani, csak sajna halmozod a baromsagokat. Azert varom a valaszt, milyen tuleles, mikor, vilagvege vagy mi?
Azert nem elfogadott dolog a szexualitas a testverek kozott, mert a szex soran olyan hormonsokkot kap a szervezet, amitol gyakorlatilag beleeg a masik a tudatodba, megzavarja a kapcsolatot es pszichesen nem tesz jot. (idaig oke?) Menjunk tovabb. Szexet nem jo keverni masfajta kapcsolatokkal, mert tuti bonyodalmakhoz vezet. Ajanlottam mar dr Gloviczki eloadasat a youtubeon, o nem buta:)
Miért ne kerülne sor túlélésre?
Ergo, a te elgondolásod szerint az ember arra teremtődött hogy egyen, igyon, ürítsen, szeretkezzen, de az, hogy az emberi faj fennmaradjon, le van szarva?
Kár hogy az őseink nem gondoltak erre. Jól kupán vágták volna a kisdedeket, most lenne egy gyönyörű és tiszta ország eu közepén.
A sértegetésen túl mást is tudsz? :)
Te tényleg buta vagy.
Ülj le Babyarccal, és beszélgessetek, egymást meg fogjátok érteni.
Két azonos nemű testvér miért fertőzne vért?
És ha már ártalmatlan dolog, akkor miért fajtalankodás?
Ha még egyszer hülyeséget kérdeznél, előtte inkább verd a fejed a falba.
DE nem kerul sor tulelesre es nem is errol beszelgetunk most.
Igen, igy gondolom. Mindketto fontos es meg szamtalan mas tarsadalmi tema is fontos, hasonlitgatni ertelmetlen.
Pontosan tudom, mennyire fontos a viz. Jobban, mint gondolnad.
Nem kaptál rajta, te vagy kissé ... értetlen.
Semmi baj, a nagy átlaghoz tartozol.
Mit is nem értesz azon, hogy két azonos nemű nem képes szaporodni, és ha a túlélésre kerül a sor, akkor az emberi faj fennmaradása lesz az első?
Drága paradicsom, az én agyamban nincsenek ellentmondásos mondatok, csak nem tartom ésszerűnek hogy mindent megindokoljak. Feltételezem az ép elméjű emberi gondolkodást mindenkitől.
Ha ket rokon szeretkezik, abbol jo esellyel serult leszarmazott jon letre, ezert tabu. Ugy hiijak, niki, hogy verfertozes. Ket egynemu szeretkezesebol meg nem jon letre semmilyen utod, ezert igazan artalmatlan dolog. Itelkezni a legnagyobb hulyeseg.
Ó hogyne, a melegek jogai épp olyan fontosak, mint a környezetünk szinten tartása?
Bekattantál és direkt kötekedsz, vagy valóban így gondolod?
A gyerekeid felnőnek, még az unokáid is, de hogy napra ők már csak burkában fognak menni, abban biztos lehetsz. Ó nem, nem a muzulmánok miatt. Az ok sokkal prózaibb. Ami ma éltet minket, az holnapután megöli az unokáinkat. És még valami. Ha van török vagy szír ismerősöd, kérdezd már meg mi zajlott a határon pár éve? Vízért ölték egymást.
De a lényeg, a melegek házasodhatnak...ű
Remélem a Pápa nem lesz ilyen engedékeny, mert akkor nekünk tényleg lőttek.
Az a helyzet, hogy amikor ellentmondasz onmagadnak, es rajtakapnak, akkor irsz valami teljesen ures szolamot, aminek az a lenyege, hogy a MASIK nem erti a te zsenialis mondanivalodat, mert O hulye. Rossz hirem van, niki! Az van, hogy ertem, csak megint ellentmondasba keveredtel onmagaddal es ezt szar belatni:)
És az mért baj? Mármint hogy nincs más benne, csak szexualitás. Neked magyarázzam, hogy egy jó szex néha jobb mindennél? Mintha te is hangoztattál volna régebben ilyeneket...
Kérdezek valamit.
A fajtalankodást azért övezi tisztelet, mert a "szerelemre" épül.
Ha két fiú vagy lánytestvér, netalántán azonos nemű szülő és gyerek szereti egymást hasonló szerelemmel, az miért bűn?
Eredetileg azért bűn, mert problémás utódok születnek az ilyen kapcsolatokból. Nos, azonos neműek esetében nem áll fenn ez a probléma, mégis vérfertőzésnek, fajtalankodásnak minősül.
A kérdésedre válaszolva: ugyanúgy fajtalankodás. Kizárólag a szexualitáson alapszik.