Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Haragban
Torolt_felhasznalo_407541
Létrehozva: 2017. március 18. 22:56
Szülők, gyerekek, testvérek jutnak el a harag, a gyűlölet olyan szintjére, hogy átkozzák egymást, jobb esetben megszakítanak minden kapcsolatot. Egyre többször találkozom ilyen esetekkel, de nem tudom megszokott dologként kezelni őket. Számomra felfoghatatlan, mi vezethet idáig, és sokat gondolkodom az okokon. Azt hiszem, ilyen esetekben a szülők rontottak el valamit, de nagyon. Mi a véleményetek?
Fogd már fel, hogy nem láttam férfit meztelenül otthon! Az a rokonom, aki szeretett meztelenkedni, nőnemű volt, és egyáltalán nem lettem emiatt lelki sérült, hogy láttam egy nőt meztelenül. Most viszont közlöm, hogy ha nem vagy képes befejezni a feltételezéseiden alapuló személyeskedést, akkor nem szólok többet hozzád. Majd ha az eredeti érveimet cáfolod rendes vitaérvekkel, akkor beszélgetünk. Ha erre nem vagy képes, légy szíves, kerülj el. A foglalkozásomat pláne ne keverd ide, mert az már igazán aljas húzás lenne. Én sem érveltem még azzal egy fórumozónak, akiről mondjuk tudtam, hogy postai ügyintéző, hogy biztosan agyára mész a postán az ügyfeleidnek, mert apád kiskorodban egyszer megvert. Ez nem érvelés, ez puszta személyeskedés, ráadásul még csak alapja sincs. A munkahelyén mindenki a munkáját végzi, és ha van egy csöpp esze, nem viszi be oda a magánéletét semmilyen szinten. Még a mosogatónők pletykái sem tartoznak a vendégekre az étteremben.
Részemről nem veszekszem.
Ellenben nagyon jól emlékszem pár dologra, amit itt egyesek magukról néhány helyen irogatnak.Majd 100 másik topikban ennek az ellenkezőjét írják.
Jelen esetben pedig az a helyzet, hogy visszagondolva arra, hogy milyen traumák érték veresselymet, teljesen érthető hogy megbillent a lelkivilága.Viszont kezeltethetné is magát..........
Másrészt pedig nagyon remélem, hogy ezeket az agymosásos teóriákat megtartja magának és és mint tanár nem mérgezi meg a gyerkeketet a suliban.
Ugyanezt nyomtad Veres Selyem
néven is.
Azt írod, jó topik lenne. Akkor miért nem a témához szóltál hozzá? Ha már másutt is megallapítottad, hogy számodra értelmezhetetlen az írásom (megértem egyébként, semmi baj sincs ezzel), akkor az lenne a logikus, hogy a nicknevem láttán csak elgörgeted a hosszú baromságaimat, és azokkal beszélgetsz tovább, akiknek megérted a szavait. Jelen esetben tehát, ha érdekelt a topik, akkor ahhoz kellett volna leírni a saját véleményedet, engem figyelmen kívül hagyva. Furcsa, hogy ahelyett, hogy ezt tetted volna, egyáltalán nem a témához szóltál hozzá, hanem belém kötöttél helyette. Nem igazán értem, hogy miért.
Nem követem az életed, mert nem érdekel.
Viszont emlékszem rá, hogy írtad , hogy frászt kaptál a nálatok szokásos meztelenkedés miatt.Sokat szenvedtél.Akár apád, akár (pláne) nevelőapád miatt, is.(Vagy a fasziktól, akik anyádhoz jártak, kérdezem?). Olvass vissza.
Így viszont teljesen érhető a beteg lelkivilágod , amivel lehet hogy a ifjúságot is mérgezed.
Azért majdnem vicces, hogy te nevezel engem betegnek, mikor valami perverz oktalansággal nyomulsz utánam, és követed nyomon az életem eseményeit, hogy aztán alkalomadtán személyeskedhess érvek helyett. Nem mintha számítana, de rosszul emlékszel egyébként, az apámat nem láttam soha meztelenül, igaz, máshogy sem, mert nem ismertem. Beszélgetni már nem tudok vele, mert nem él. A családban való túlzott meztelenkedést valóban nem szeretem, de nem a látvány miatt, hanem azért, mert szerintem mindennek megvan a maga helye, és szerintem van annak valami varázsa, ha csak bizonyos pillanatokban meztelenítjük le magunkat a párunk előtt, nem állandóan ehhez a látványhoz szoktatjuk. Persze nyilván ez sem aranyszabály, van, aki azt élvezi mégis, ha otthon márpedig mindig meztelen. Emiatt nem szeretni valakit, aki rokon, elég durva lenne. Az ő élete, élje úgy, ahogy akarja.
Egyetlen mondattal összefoglalom, hogy miről beszéltem, mert láthatóan nem sikerült értelmezned, talán neked is a hossza miatt. Szóval röviden akkor: ha egy gyereket nem szeretnek a szülei, akkor jobb, ha nem önmagát bünteti ezért azzal, hogy másokhoz hasonlítja a saját életét, akiket viszont szeretnek a szülei, hanem megtalálja azokat az embereket, akik viszont tényleg szeretik. Ha ez beteg gondolat szerinted, hát akkor is vállalom, mivel az egészséges túlélést segíti akkor is.
Még egyszer kérlek benneteket, hogy ne személyeskedjetek, ne bántsátok egymás! Nem kell egyformán gondolkodnunk, de a véleményünket le lehet írni úgy is, hogy azzal nem gázolunk bele a másik lelkébe. A bizalommal megosztott információkkal, vagy az őszintén leírt, mély érzésekkel, gondolatokkal ne éljünk vissza, ne használjuk fel őket bántó módon egy vitában! Higgyétek el, csak így van értelme.
Beteg vagy!!!!!!!!!!
Igen, jó hogy elmondtad hogy ennyire semmihez sem kötődsz. A gyökereidet megtagadva lógsz a világban ........Gyártottál magadnak egy elméletet, melynek van előzménye, az előző valamikori hsz-id szerint.
Valamikor azért tisztázod kellene az apáddal végre, hogy miért nyomorította az életedet a meztelenkedésével.
Van néhány topik amiben szépen leírtad hogy mennyire kivoltál a látványától, ugye jól emlékeszem?
Ezek a dolgok egész életedre hatással vannak.Amint az látható is a megroggyant elméd szörnyszüleményei visszataszítóak..........
Szia ,mentem,sok szerencset!!!!
Magadrol beszelsz?En akkor sem tudnek ennyi baromsagot ossze hordani,ha akarnak!Miattad nem teszek be ekezetet,mert ugysem olvaslak tobbet...mint azelott,az ember mindig jobbat var!
Ne bántsuk egymást! Please!
Igen.
Majd ha megtanulsz magyarul, talán jobban megérted. Addig ne strapáld magad, még megárt.
Ennyi zagyvasagot meg nem hallottam,ja!De igen a masik topikokban ahova irsz.....es milyen hosszan irod,es milyen keveset lehet hasznalni...jobb valaszokat vartam,mert a topik szerintem nagyon jo..lenne
Nagyjából válaszoltam is a kérdésedre. :-)
Ezt csak most olvastam, erre majd holnap. :)
Leginkább arra lettem volna kíváncsi, hogy szerinted mit értettem félre. Az indítód alapján elmondtam a véleményem, hogy szerintem a szeretetnek meg a vérrokonságnak csak véletlenszerűen lehet köze egymáshoz, ha szerencsés valaki, bár több az olyan, aki ebben nem szerencsés. Erre te írtad tegnap, hogy félreértettelek. Szóval, ha mégis nekem kell kérdést feltennem, akkor azt kérdezném, hogy miért hiszed azt, hogy a vér szerinti kötelék szeretetre kötelez. (És nem azt sajnálom most, akit kötelez rá szerinted a kötelék, ha kötelez... hanem aki emiatt a tévhit miatt várja hiába évtizedeken át, hogy mondjuk az anyja vagy az apja szeresse... ) Hány meg hány megnyomorított életet láttam amiatt, hogy a gyerek sírt, miért nem szeret az anyám vagy az apám (vagy egyik sem). Hány évtizedet megspórolna az életéből, ha valaki elmondaná neki azonnal, hogy csak azért, mert valaki az apja vagy az anyja, még nem biztos, hogy szeretni tudja. És ez nem az ő hibája, mármint nem a gyereké.
Amíg nincs konkrét kérdés...
Aki nálam őszintébb, az - ahogy mondani szokták - már festi magát.
Hogy mi alapján tulajdonítasz nekem gyávaságot, nem tudom.
A várni, elvárni, és a kell szavakat én abban az értelemben sosem használtam, ahogyan te, viszont neked ezek köré gyűlnek a gondolataid. Ha valóban elolvastad a leírt gondolataimat, ezekkel a szavakkal miért érvelsz?
Sosem állítottam, hogy a testvéri (azt hiszem ezt a szót is magyaráznom kell: én a családi, vagy a rokoni szeretet helyett használom) szeretet kötelező dolog. Nem kötelező, de áldásos, mert általa egészségesebb a lélek, és jobb a világ. Miért? Mert szerető szülők, szeretetben, empátiában nevelnek szerető, szeretni tudó gyerekeket.
Attól, hogy a szülők nem képesek a fent leírtakra, a gyermek lelkében ott lehetnek a szülei, és a szeretetükért való "küzdelem" nélkül szeretheti őket. Találkoztam ilyen emberekkel, és erről beszélgetni velük felért egy kisebb csodával. Az ilyenfajta szeretet az emberi lélek legszebb megnyilvánulása.
Ha nem értesz valamit, az még nem biztos, hogy maszatolás.
Jaj te! :-) Nem tudsz leszállni erről az egyházi vonalról. :-) Nincs egyházi pozícióm. Sem magas, sem alacsony. Templomban csak esküvők apropóján fordulok meg, ellenben vannak gondolataim, érzéseim, és van véleményem. :-)
A szeretet egy legfontosabb érzelem kisugárzása azoknak is, akik tagadják.
A megtalálás reményében születik, hogy összetalálkoznak az összeillőek.
Hogy ki milyen szinten tudja megélni, és azt hogyan tudja megjeleníteni, csakis az érzelmi intelligencia függvénye, azoké, akik részt vesznek benne.
Az is, aki adja, az is, aki kapja, mindketten.
Ugyanmar.
//
// off Vigyazz : pokol!
A testveri szeretet "aldas" ... ezt nem a sarki adobeszedo talalja ki... a hosszu ertekezest a lelekrol...azt sem autougynok vagy nikita mondana ... magas poziciod van , es egyhazi... Mostanaban beszelt a menekultgyulolo erseked valami emleknap-ugyben a szeretetrol es a csaladrol... levegoben van a tema
Na most hogy olvastam a 6. hozzaszolast , Neked valaszolok .
Rudolf Steiner is nagy volt testveri szeretettel kapcsolatban...de rola majd maskor...
Az itteni temarol annyit, hogy a topikindito theoriabol nagyon jo.
Teologiat kellene vegezni ahhoz, hogy melto valaszt lehessen adni neki.
Mi lenne , ha a valovilagban kellene neki alkalmaznia ezt a sok szepet, amit itt mond...
A kisgyerek csiszolatlan gyemant-lelket es az ehhez a csiszolashoz nem erto szulot ...????????????
A valovilagban osztonosen szereti minden szulo a gyereket , lehet , hogy nem tudja , hogy az az orom , amikor reggel a pici felebred es boldogan cuppog/bofizik a teli cumisuvegen , az a szeretet .
A nagy tobbseguk fel is neveli oket , problema nelkul , a nelkul , hogy fogalma sincs arrol, hogy ...a napi tisztaruhat , a nem elfelejtett uzsonnat es a negyed kilo , meregdraga s megis megvett , tavaszi elso epret , aminek a gyerek orul , ugy hivjak , hogy szeretet...
Lehetőleg olyant, amire még nem válaszoltam!
Az egyháznak vannak tanai, és hirdeti a szerettet, de nekem semmi közöm az egyházhoz.