Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Haragban
Torolt_felhasznalo_407541
Létrehozva: 2017. március 18. 22:56
Szülők, gyerekek, testvérek jutnak el a harag, a gyűlölet olyan szintjére, hogy átkozzák egymást, jobb esetben megszakítanak minden kapcsolatot. Egyre többször találkozom ilyen esetekkel, de nem tudom megszokott dologként kezelni őket. Számomra felfoghatatlan, mi vezethet idáig, és sokat gondolkodom az okokon. Azt hiszem, ilyen esetekben a szülők rontottak el valamit, de nagyon. Mi a véleményetek?
romantikus ez feltételnélküli szeretet amiről beszélsz
csak a valóságban baromi sok kárt okoz
erre utaltam
Eszemben sincs plántálni. Segíteni próbáltam.
(Ha lehet, ne veszekedjetek!)
Te dettó ugyanezt szoktad csinálni, látva több ámokfutásodat különböző topikokban.
Ja, de megis van remeny. Ez a fajta fajdalom idovel teljesen el fog tompulni.
Ennyi marad, hidd el, akarmilen szemet volt velem, megis az anyam vagy apam vagy testverem. Hogy ezzel az erzessel mit kezdek sajat magamban, nelkuluk, az mas kerdes. Fel kell dolgozni, de rohadt nehez.
Egy értelmes ember nem irigy ,nem gyűlölködik és elfogadja a másikat olyannak amilyen . Minden családban voltak ,vannak és lesznek más vélemények és nézet eltérések de az okosabb enged ,szerintem .Én így élek és nincsenek rossz szomszédaim ,barátaim, rokonaim, testvéreim . Ha tudok segíttek ha nem tudok akkor nem osztom az észt hogy így vagy úgy kellett volna és jó lenne ha mindenki a saját portáját söpörné mert mindenkinek meg van a maga baja és keresztje ...
Nem erzem ennyire mindenhatonak a szulo szerepet, ahogyan a topikinditoban es kesobbi hsz-okban felmerul. Ahhoz tul sok olyan pelda van a szemem elott, amikor ugyanazon szuloktol, ugyanabban a csaladban nevelkedve teljesen mar egyenisegek bontakoztak ki felnottkorra.
Felreertes ne essek, nagyon lenyeges a csaladi szocializacio, az elso par ev szerepe, amikor me'g szinte minden lenyeges a szulok-gyerekek kozott zajlik, de nem szabad elfelejteni, hogy senki sem tabula rasa-val erkezik, bizony nagyon masok lehetnek az alapkonstituciok, melyekre majd a mikro- es makro szinten zajlo szocializacio epit. E ketto eredmenyekent alakul a szemelyiseg.
legyszives
a saját buxádból hozz létre ilyen oldalt és ott csendőrködj, ki mit írhasson
mellesleg ha értő ember lennél, akkor tudnád, hogy az ilyen szemlélet az emberiség önpusztítója
"A szeretetben az a legszebb, hogy nem racionalitások mentén működik."
kezdik a közvetlen vérszerintiekkel, majd a honfitársakkal az istennel vallással, anyafőld maszlaggal és a szerettetől elborultelméjű BÁBÚEMBER
szadista állatként ront másokra
???????????????
Nem megszakitott csaladi kapcsolatrol szol a topik ?
Szalmabab erveles : legyszives ne felrevinni a temat
a feltétlen szeretet emberekbe táplálása régi praktika
manipulálhatóak legyenek, eszközként felhasználhatók
ich bin verheiratet, meine frau ist deutschland
az eredményét tudjuk
Arra, hogy ők mit éreznek irántad, nincs közvetlen ráhatásod. Azt a kérdést tedd fel magadnak, hogy te mit érzek irántuk, és hogy ez mit jelent neked. Számomra mindig fontosabb volt, hogy szeressek, mitsem az, hogy engem szeressenek.
Mások viselkedése terhes vagy akár fájó lehet számunkra, de a szeretetet nem lehet meggyűlöltetni. Az egy belső szükséglet, ami nélkül értelmetlen az élet.
Ha van áldás ezen a földön, akkor ez az érzés közéjük tartozik.
A szeretet ajandek? 
Popper volt edes , amikor a szeretetrol gondolkozott .
Edesanyja minden ellene elkovetett/raeroltetett nemtetszo cuccot a "szeretet" neveben csinalt....
Aldott Edesanyja majdnem meggyuloltette vele a szeretetet
Sajnos hogy így történt ahogy írod.
Nem akarlak elkeseríteni, de soha nem fogod magad ezen túltenni.
Mindig, de mindig fájni fog a szíved emiatt.
A szeretetben az a legszebb, hogy nem racionalitások mentén működik. Nem csereáru, hanem ajándék. Ha szeretek valakit, két embert ajándékozok meg. Azt, akit szeretek, és saját magamat. Parancsra valóban nem lehet szeretni, de a vér szerinti kötelék eltéphetetlen. Nem azt a kérdést kell feltenni: engem mennyire szeretnek, hanem hogy nekem mit jelent az érzés: szeretek! Önzetlenül, feltétel nélkül, mert Ő az édesanyám, édesapám, gyermekem, vagy a testvérem. Ha van áldás ezen a földön, akkor ez az érzés közéjük tartozik.
Ne aggodj. Ha mar semmi nem faj, akor eppen jo fazisban vagy, mert idaig el kell jutni. Szoval ha mar nem is faj, akkor mar mindenen tul vagy, ilyekor kell szakitani. Ill befejezni.
Van egy kolleganom, aki irant egyaltalan nem erdeklodik a sajat anyja. Meg akkor sem, amikor a kolleganomnek mellrakja lett. Az anyjat ez sem erdekli, csak vallat von. Szoval o is tul van mar rajta, marmit az anyjan. Az o gyerekei szeretik egymast. Es jo ferje van. Szerencsere o kigyogyult a rakbol, az anyjat ez sem erdekli.
az nem lenne jó példa a gyerekeidnek, ha te mint egy pondró puncsolnál olyanoknak, akik leszarnak
egy semmi ember nem lehet jó példa a gyerekeinek
Szerintem egyáltalán nem rossz példát látnak a gyerekeid. Azzal, hogy úgy viselkedsz, ahogy a szíved diktál, az érzéseidre hallgatsz, felvállalod magad és a döntéseidet miért lenne rossz?
Szerintem sokkal rosszabb lenne, ha megjátszanád magad és ápolnál egy olyan kapcsolatot, amit rühellsz, amit a hátad közepére sem kívánsz. Csak hogy megfelelj a normának. Én ettől hányok. Ez arra jó, hogy az ember tökéletesen megnyomorítsa saját magát.
Annyi minden van, ahol nincs mérlegelési lehetőség. Be kell menni dolgozni, pénzt kell keresni, egy csomó elvégzendő feladat van. Ne kelljen már az érzelmi életünket is kötelességszerűen élni. Lehet, hogy nincs igazam, de én így látom.
A következő - saját - családja, amit már Ő választ magának. Nem, amibe beleszületett.
Mintha rólam írtad volna mindezt. Mióta eszemet tudom én, harmadikként, kullogok az anyám és bátyám után. A bátyám az isten. Én meg csak vagyok. Talán egy hónapja jutottam el odáig - 43 évesen, hogy azt mondtam: csináljanak azt, amit akarnak. Az életem eddig is csak távolodott tőlük. Most már határozottan zárom is előlük. Csak semleges témáról beszélünk, magánéletről semmit - ha beszélünk egyáltalán... Szerintem egy év múlva eljutunk a muszáj telefonokig és aztán még ennyi sem lesz. Azt hittem jobban fog fájni, de nem. Viszont... Anyaként végtelenül szomorú lennék, ha a két gyermekem közt nem lenne normális érzelmi kötelék. Nekem nem hiányzik - most már - sem az anyám, sem a testvérem. Remélem, hogy a gyermekeim - mi soha nem jutunk el idáig. Talán példának nem jó, amit tőlem látnak. Sőt, biztosan nem az. Talán nem kellene feladnom, de nem is érzem, hogy volna miért mennem még ezügyben.
Azt gondolom hogy harag lesz itt is, ha lesz másik gyerek, és többet/kevesebbet/mást kap mint az első......
MICHALOVCE: Honosné krstiny za tisíce eur. Bábätku prišiel zaspievať aj ... - YouTube
Volr egy baratnom, neki volt ket fia, ikrek, majd 4 ev mulva szuletett ket lanya, ikrek. Ilyet en meg nem lattam, nagyon erdekes volt. A ket fiu, olyan, mint ket tojas, sose tudtam, melyik melyik, a ket lany meg teljesen kulonbozo. Ertelmes szulok, ket bugyuta fiuval meg egy butabb lannyal. Az egyik kislany kicsike volt, csodaszep, bubajos es nagyon okos. Na, ilyet meg eletemben nem hallottam, hogy az anyjuk hangosan, szinte allandoan dicserte ezt a pici lanyt a tobbi gyerek elott, hogy milyen szep, meg milyen okos. Na ki a legokosabb, legszebb, celozgatva a kicsi lanykara. Meg tolem is kerdezte a gyerekek elott, hogy na, melyik gyereke a legkulonb? Hat feleltem, ezt en neked nem fogom megmondani, mert mind a te gyereked, de nyilvan tudom. Aztan jott egyszer, hogy a nagyobbik lany levagta a pici lany gyonyoru hajat. Nem szoltam semmit, de gondoltam, mazlitok van, hogy nem a szemet szurta ki. Szerettek minden gyerkuket, sokat foglalkoztak a 3-al, a kicsivel nem kellett, o magatol tanult, okult es jol. Megis oriasi hibat kovettek el. Megdobbento, hogy tanult emberek igy viselkedtek.
Masik baratnomnek ket lanya volt. Mindkettot szerettek, de ott a legjobb, legszebb dolgok mindig csak kizarolag a nagyobbiknak. Szerencses termeszete volt a kisebbiknek, ettol fuggetlenul nagyon szerette a testveret. Erezte, hogy ez nem a testvere hibaja.
Ugyanugy nevelni ket gyermeket nem lehet. De ugyanugy szeretni meg kellene probalni, de ez olykor a szulonek is nehez. Konnyebb szeretni egy szep, okos, kedves gyermeket. De sokszor meg ez sem igy van.
Olykor a szulo as a gyermekei kozott. Olykor megnyomoritja a gyermekei eletet, igy azok soha nem kepesek kiegyensulyozott felnottek lenni, onsorsrontok lesznek.
Apai nagyanyam kivetelt tett ket gyermekevel. Hiaba apam imadta a szuleit, penzelte oket, abbol tanittatta a ket kedvenc gyermeket. Apam megsem volt soha a kedvenc gyermeke. Pedig elsoszulott volt.
talán még az egynemű ikreketse nevelik egyformán
mert mindig valamelyik a kedvesebb gyerek
itt a lényeg
"Önmagában az a körülmény, hogy testvérek vagy rokonok vagyunk, semmit nem jelent."
viszont számos helyen lesznek "testvérek" vérszerinti idegenek
például a harcmezőkön, vagy a tűzoltók
de sokadszorra leírhatom azt is, hogy a kisbarátaimmal 2-3 éves korunktól
MERT soha nem 2 fizetéseből jutott-vagy nem négyünknek kaja, cipő, iskola, játék...... egyikünk se volt a kedvesebbik gyerek
mindenkinek saját öröksége van
valami eszement dogma alapján KELL embereknek egymást szeretni az egymássalvaló viszonyt valami különlegesnek tekinteni
a népi bölcsesség ellenére közösködni, pedig közös lónak.......
az ember pedig parancsra nem képes szeretni