Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hozzászólni nem lehet?
Létrehozva: 2017. március 15. 09:00
http://www.nlcafe.hu/eletmod/20170315/kislany-ruhavasarla s-husvet/
Vannak cikkek, ahol nincs hozzászólási lehetőség, pl a fentin sem. Itt pl miért? Tartok tőle, hogy erre van magyarázat, de már elnézést, ne szabják meg, miről van véleményünk!
Tehát: Igaza van anyukának, vagy ninc? 
Mai napig belemegyek a pocsolyába, ha az nem túl mély és nem sáros. Szeretem a vizet. Szoktak is csodálkozni, hogy miért nem kerülöm ki. Hát mert ez csak víz. :) A lábamon meg van cipő. Bajom nem lesz, viszont eggyel több tapasztalás. :D
kedvenc mondásom... egy kisgyerek addig nem tudja megállapitani milyen mély a pocsolya amig bele nem lépett--- vagy bele nem ült.
sajnálom azokat a kicsiket akiknek az anyja egy hisztérika és fontosabb neki a gyerek ruhája mint az hogy a gyerek szabadon játsszon és tapasztaljon.
Persze, hogy nem. Csak a dilettáns szülő dilettáns gyereke nem pocsolyázik gyerekkorában.
És kinek az ízléséhez kell igazítani a gyerekét? A többségi társadaloméhoz? A legújabb divathoz? A konzervatívhoz? A tiédhez? A szomszédéhoz? Náray-éhoz? Vagy kiéhez? Miért nem jó a gyerek saját ízlése?
Hogy jön ide a gyerekverés?
Öltözködésben miért számít mások véleménye, ha az eleve nem megbotránkoztató? Egy ünnepségre öltönyt kért. Annak minden darabja ünnepélyes. Nem meztelenül akart menni vagy zombinak öltözve a húsvéti ceremóniára.
Én el nem tudom képzelni, hogy egy gyerek úgy nő fel, hogy soha nem pacsált a pocsolyában, soha nem sarazta össze magát, soha nem fogott gilisztát, soha nem turkált az orrában stb :) Szerintem ilyeneket minden gyerek csinál, csak max nem anyuci előtt, ha az nagyon szívbajos :)
Szerintem meg igenis le kell tojni mások (idegenek) véleményét az öltözködéssel kapcsolatban, mindaddig, amíg mondjuk az adott cucc nem sért közerkölcsöt. Mert hol kell meghúzni a határt? Ha az én véleményem szerint a te kedvenc hupilila pulcsid ocsmány, akkor többet nem veszed fel?
De most komolyan, a te gyerekeid tényleg nem ugráltak soha pocsolyában?
Mije ferdül el? Az ízlése. Igen, nincs hozzá közünk. Bár a fene tudja... ha anyuka veri a gyereket, ahhoz van közünk (társadalmilag), tehát nem verheti. Ha hülye kívánságait (már elnézést) teljesíti, s ezzel a gyerek megtanulja, hogy azt tehet amit akar, mások véleménye nem számít---az nem feltétlen helyes, csak éppen nem illik szólni érte.
Ezzel ugye most nem azt jelzed, hogy minden gyerek egyenlő?
Minden szavad igaz.
No ezekkel a cikkekkel pontosan ez a baj: ha nem tudjuk elolvasni az eredetit, akkor nem jövünk rá, hogy a "cikkíró" is a Google-fordítót használta..))) Recepteknél szinte mindig.
Jaj, újabb agyfos. Mert a gyerek ne tapasztaljon meg semmit a környezetéből, hanem éljen steril aranykalitkában, mert akkor lesz valaki!
Pfuj, de proli vagy!
A kérdés az volt, hogy anyukának igaza van-e. Mármint miben? Hogy a bolt és az eladó ne szóljon bele a vásárlók gyereknevelésébe? Igen. Ebben igaza van. Hogy a kislányra öltönyt vásárolt? Azt meg döntse már el ő és ne mi itt az NLC-n. Mi az, hogy kislányra nem adunk öltönyt? Felvette? Fel. Azt szerette volna? Azt. Akkor adunk rá. Mi értelme ezen vitatkozni vele vagy ráerőltetni valami olyat, amiben nem érzi jól magát csak azért, mert anyukának vagy valaki másnak más tetszik? Már apró gyermekkorban el kell kezdeni ránevelni arra, hogy majd megmondják neked mások, hogy mit és hogyan tegyél? Vagy mije ferdül el a gyereknek később, ha most öltönyt vesz fel?
Nagyon normálatlan és suttyó szülő vagyok. Bizony engedem a kölkömet pocsolyába toccsanni, de gumicsizmában és nem Gucci bőrcipőben, mert még nem jöttem rá, hogy azt hogy lehet kimosni :)
Elnezest : az eredeti cikk nem errol szol.
Tekintsed semmisnek amit irtam.
Koszonet es elnezest.
Miért, szerinted egy mellényes, nyakkendős öltöny az kényelmes, szaladgálnivaló ruhadarab, olyan pocsolyába toccsanós? Egyébként egy gyerek jó ha már egész korán megtanulja, hogy mikor van a sarazás, pocsolyázás ideje. Ünneplőben nincs, szabadidőruhában, gumicsizmában igen.
Babyface: otthon játszott kislányt a fiad, ugye? nem ünneplőként adtátok rá máshová... Nem, kislányra nem adunk ennyire felnőttes öltönyt és kisfiúra sem csupacsipkés tüllös ruhácskát. Mondjuk nekem egyik sem tetszik, mert a gyerek nem miniatűr felnőtt.
Az egy másik dolog, hogy eladó akkor mond valamit, ha kérdezik! Akkor is megválogatva...
Normális szülő nem engedi pocsolya közepébe toccsanni a kölkét.
Attól hogy egy kislányt csinosan, csipkébe öltöztetnek, miért lenne boldogtalan? Pénz kérdése. Ha a család suttyó, akkor el nem tudja képzelni hogy a csodaruhákat is ki lehet mosni.
szaladgalnaknak=szaladgalnak
Kulonben, hogy Eduska kerdesere is valaszoljak : a normalis szulo ugy oltozteti a fejlodo kisgyereket , hogy az oltozete a leheto legkenyelmesebb legyen. Ebben a korban ugralnak, masznak mindenhova , szaladgalnaknak s koszoljak ossze magukat hatalmas kedvvel a pocsolya kozepebe toccsantva.... nem a kis felnottnek oltoztetett 3-4-5 eves csinibaba a boldog gyerekkoru kislany....
Na aki a cikket elolvassa , annak leesik az alla....a hirhedt "nonconforming or LGBT spectrum" van a levegoben es annak jol vagy rosszul ertelmezese...
Ez az a "torveny" vagy javaslat? ami beengedte a noi klozettekbe az atoperalt pasikat es ellenkezojet... Itt azt vetettek az anya szemere , hogy a gyereket fiunak oltoztetve orientalja a szexvalasztasban... valami ilyen zagyva salatabol csinaltak pert... Az anyat a Texas Shop vadolja/ta , hogy nem konform az LGBT-hez... Jo lenne tudni a cucc veget , mert nemregiben a vilagszegyene elnokuk megsemmisitette ezt a torveny? vagy rendelet ? Ez egyik rugasa volt az emberi jogok ellen...
Elso blikkre 2015-os hir....
A legelso texasi cikk amit nezek errol a /de meg nem olvastam el/ tipikusan oriasira felfujt amerikai erdektelen botranyocskarol , 2015 aprilisi , s nincs hozzaszolas.... valoszinuleg birosagon fut meg s e miatt nincs hozzaszolasi lehetoseg. A hozzaszolasok befolyasolhatjak a majdani zsurik velemenyet....
Úgy gondolom, hogy nem baj, ha egy kislányt nemcsak csillivilli rózsaszínbe öltöztetnek, hanem kicsit vagányabban. Ismerek pár kislányt -nekem fiam van- de halál idegesítőek, csak picsognak és fiúkkal egyáltalán nem játszanak. Szerintem ez a szülő felelőssége, hogy ne egy díszmajmot csináljon a kislányából. Épp barátnőmnek mondtam pár napja, hogy hagyja a 2,5 éves lányát kicsit fiúsabbnak is, mert bátyja van, ha nagyon csajossá nevelik, akkor a tesó sose fogja befogadni. És ismerek egy kislányt, tök jó fej, fiúkkal is játszik, kígyókat, békákat nézegetnek, farsangon sem királylány volt, hanem csontváz talpig feketében. :D Mindezek mellett játszik ő a csajokkal is.
Nem magyar cikk .
Miert lenne rosszindulat, Eduska ?
Llehet , hogy valami jogi dolog miatt nincs hozzaszolasi lehetoseg... nem ?
Az iroja talan szeretne ranezni a velemenyekre , mivel felelos a miatt , amit kitalal es kitálal....
De lehet , hogy csak hiba....
Már régebben feltűnt, hogy cikkekhez nem lehet hozzászólni...
A témához: kislány koromban volt olyan időszak, amikor ünnepeken csakis szoknyát, ruhát óhajtottam viselni, minél csipkésebb, annál jobb alapon:))). Aztán rájöttem, hogy azokban nem lehet játszani, mert: 1. vigyázni kell rá, b. kényelmetlen, mert ha mászókára másztam, alulról látszott a bugyim :)))). Szóval jött a nadrágviselet ünnepeken is :D. Amúgy, egy dolog, hogy magánemberként mit gondolok arról, hogy kislány fiú ruhát viseljen, vagy vicaversa, de mint eladó, semmilyen alapon nem szólhatok bele.....az meg minősített eset, hogy ezt milyen hangnemben tette az eladó a cikk szerint.
Furcsa, eddig csak úgy találkoztam itt ezzel a jelenséggel, hogy nem is volt ott a komment gomb, de most ott van, csak nem működik. Szerintem ezúttal csak elcsesztek valamit, de talán majd kiderül.
A témához: ez elég megosztó kérdés, én úgy gondolom, hogy egy bizonyos életkorban normális, hogy egy gyerek eljátssza, hogy ő valaki/valami más, mint ami. Korábban egy másik topic kapcsán már kaptam hideget-meleget, mert leírtam, hogy egy időben a fiam is úgy döntött, hogy ő kislány, és szoknyában illegette magát itthon. Aztán elmúlt, de volt már kutya is, meg pillangó is, meg még sok minden, mostanában macska :)