Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

FB, a kapcsolatgyilkos

WonderWoman
Létrehozva: 2017. január 4. 13:43

Sziasztok!
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de engem nagyon zavar az, ami a mi kis világunkban történik.


Az elmúlt pár évben oly sok technikai változás történt, ami a hétköznapi ember életét is gyökeresen megváltoztatta, s ezek közül is amire most gondolok, az az állandó elérhetőség érzése, hogy bárkit elérhetünk bármikor, bárhonnan. Ami persze bizonyos esetekben nagyon pozitív dolog, de bizony vannak árnyoldalai is. Erre a viszonylag gyorsan végbemenő változásra igen nehéz a megfelelő módon reagálni. Néhány olyan változás, reakció, ami engem nagyon zavar ezzel kapcsoatban: körbe nézek egy étteremben és látom, hogy az egy asztalnál ülők nem egymásra figyelnek, hanem a telefonjaikra, a közösségi oldalakra, Facebook, Instagram, Twitter, stb...A mai fiatalok a baráti összejövetelek alkalmával a telefonnyomkodást egy olyan jó közösségi cselekvésként tartják számon, mint mi annak idején mondjuk a fogócskát, vagy a csocsót. Egy párkapcsolatban az együtt töltött idő 80%-át töltik online a felek.
Azzal, hogy manapság annyit vagyunk online, kivonjuk magunkat a valódi életből. Sokaknak fontosabb az, hogy egy újabb képet posztoljanak Instára, mintsem átéljek az adott pillanat szépségét. 

Mivel egyenlőre nem találtam olyan topicot, ami ezzel a témával foglalkozna, így indítottam egyet. Többek közt azért, mert ebből írom a szakdogámat, s mert személyes tapasztaltok alapján engem nem hagy nyugodni a dolog.

Illetve mert olyan személyeket keresek, akiknek személyes tapasztalatuk van az effajta függőséggel kapcsolatban, akár saját bőrükön tapasztalták meg, akár egy ismerősük által.


Így hát várom a véleményeket, tapasztalatokat  

  1. 2017. január 10. 13:42151.

    Ezt hívják úgy, hogy konfabuláció.

    előzmény:
    express yourself (147)
    2017-01-10  09:38
  2. 2017. január 10. 13:40150.

    Persze, egyutt kutyuzhetik a 70. hazassagi evfordulojukat is, ha mindkettonek ez felel meg. A gubanc ott van, ha az egyik kutyuzik, a masik meg nem.

  3. 2017. január 10. 11:16149.

    Én is összefoglalom: bármi legyen is a téma, Nikita és express.yourself az egyedüli normális  (okos, boldog-szabadon vŕlasztható) az egész nlc-n, de vsz.  inkább az egész világon. 


    Más írhat bármit....

  4. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2017. január 10. 10:57148.

    Szerintem a beszélgetés az, aminek értelmes témája van. Pusztán azért, mert egy légtérben vagyunk, és valamit csináljunk már addig is, amíg várunk, teljesen lényegtelen, érdektelen dologról beszélni nem beszélgetés.

    előzmény:
    express yourself (144)
    2017-01-10  00:24
  5. 2017. január 10. 09:38147.

    Értem, konklúzió: azok a párok, akik a váróban beszélgetnek egymással valójában válás előtt állnak és otthon a férj veri a nőt, ellenben akik a telefonukat nyomkodják hasonló szituban, azok pedig tulajdonképpen Rómeo és Júlia egyenes ági leszármazottai.


    Logikus.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (143)
    2017-01-09  23:36
  6. 2017. január 10. 08:38146.

    Egyrészt nézz körül az ismerőseidnél, mert olyan, hogy valaki a nap 24 órájában "egy légtérben" van a párjával, az kb. 10000-ből 1, illetve nem rád értettem konkrétan, de te egyből magadra vetted.


    Másrészt én sem írtam, hogy a technika hibája lenne, de talán nem is ez volt a kérdés.


    A kérdés szerintem az, hogy a probléma létezik-e és ha igen, akkor az káros-e.


    Szerintem létezik és káros is.


    Én ezek után csak kellemes messengerezést tudok kívánni neked.

    előzmény:
    Babyface83 (145)
    2017-01-10  00:59
  7. 2017. január 10. 00:59145.

    Megint mondom, én csak magamból tudok kiindulni, mi 0-24-ben egy légtérben tartózkodunk a párommal, így dumálunk épp eleget. Amúgy nem egyszer előfordult, hogy nyilvános helyen messengerrel pötyögtünk egymásnak :)


    A hsz-od második felére meg szintén csak ismételni tudom magam, mindezek a dolgok nem az eszközök, a technika hibái, hanem az ezeket rosszul, rosszra használó embereké.

    előzmény:
    express yourself (144)
    2017-01-10  00:24
  8. 2017. január 10. 00:24144.

    Ez az egész "tömegben beszélgetés" valójában egy 20-ad rangú mellékszál a topikot illetően, de azért megpróbálom: az ember dolgozik napi 8-10 órát, ezután utazik, bevásárol,  mos, főz, gyereket nevel, stb.


    Szabad idejében -ha nem alszik - próbál aktív hasznos pihenést keresni, ami lehet könyv, film, színház, kúrás, stb., de, hogy azt mondja a párjának, hogy gyere üljünk le és "beszélgessünk", ilyen nincs, ez egyszerűen nem életszerű.


    A párommal beszélgetek vacsora közben, séta alkalmával, lefekvés előtt az ágyban, szex után, ha együtt megyünk valahova , stb.


    Ilyen az is, amikor együtt kell várakozni (bár ez sem gyakori IRL szerintem, de megesik), és ha másról nem, akkor a szemben ülő röhejes kalapjáról vagy a makkos cipő-fehér zokni-tréning kombóról, vagy az ügyintéző goromba stílusáról, vagy tudja a tököm, miről, de beszélgetek vele.


     


    Amúgy meg itt nem az fb., okostelefon léte a probléma, hanem a 6-12 éves gyerek ájfon 7-tel történő elkapatása, fb. napi szintű engedélyezése, továbbá felnőtt emberek saját jelentéktelen mozzanatainak (pl. reggelizés) mások tudtára hozása képpel illusztrálva napi szinten, Orbán-Gyurcsány fikázása ordenáré, magából kikelt módon, jellemzően bulvár (értsd:szenny) médiából szerezve a politikai információkat.


    Ez szánalmas, és alacsony IQ-ra vagy a való életben meglévő szeretet hiányára, el nem fogadásra, meg nem értésre, sikertelenségre  vall.


     


     


     

    előzmény:
    Babyface83 (142)
    2017-01-09  23:30
  9. 2017. január 9. 23:36143.

    Jaj, nyuszika, ismerek én olyan párokat, akik nyilvánosan hős szerelmesek, otthon meg egymás qrva anyját szidják. Szóval amit te a váróban, állomáson, boltban, akárhol látsz, az pontosan az, ami. A látszat. Ebből aztán messzemenő következtetéseket levonni szamárság.

    előzmény:
    express yourself (140)
    2017-01-09  21:08
  10. 2017. január 9. 23:30142.

    Mi abban az érdekes, hogy nem a nyüzsiben, tömegnyomorban akarunk beszélgetni? Most komolyan nem értem.

    előzmény:
    express yourself (140)
    2017-01-09  21:08
  11. 2017. január 9. 22:45141.

    Hazasparos nem vesz el, csak atalakul.

    előzmény:
    express yourself (140)
    2017-01-09  21:08
  12. 2017. január 9. 21:08140.

    Az az érdekes, hogy az itt jelenlévő párok, ha véletlenül együtt kell várakozniuk valahol, akkor telefont nyomkodnak, de természetesen alig várják, hogy hazaérjenek a kandalló tüze elé, ahol a hintaszékben ülve szerelmes verseket olvasnak egymásnak:-)

    előzmény:
    Nikita 666 (128)
    2017-01-06  23:04
  13. 2017. január 8. 17:32139.

    Kár, hogy csak fél év múlva. Jöhetnél gyakrabban, emelnéd a színvonalat. De most komolyan....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (136)
    2017-01-07  15:43
  14. 2017. január 7. 18:28138.

    Limesz Xn = A; n tart végtelenhez -edik nickem.


    Mi az, hogy a többieknek üdv? Nekem nem is?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (136)
    2017-01-07  15:43
  15. Torolt_felhasznalo_151823
    Torolt_felhasznalo_151823
    2017. január 7. 18:07137.

    Ugyan ra se bajszintottal a topikodra, itt egy link, ami hasznos lehet.


     


    http://privatbankar.hu/vasarlo/idegesit-amit-a-facebookon -latsz-az-ismeroseidrol-nem-vagy-egyedul-302361

  16. 2017. január 7. 15:43136.

    Tiszta Barátok közt. Félévente egyszer benézek, és ugyanott tart a téma ugyanazokkal a régi szereplőkkel. Inezt még nem sikerült azonosítani, pedig tuti a sokadik neve, a többieknek üdv! :))) (asszem újabb fél év múlva... ) :) 

  17. 2017. január 7. 13:15135.

    Sivár lelkületed visszapattan a homlokomról. Vagy mi..


    Ne erőlködj, mert besza...kad alattad a patak jege.

    előzmény:
    Babyface83 (132)
    2017-01-07  00:12
  18. 2017. január 7. 12:26134.

    2es pont-- 


    pedig az egész technikai kütyüparkot kivihetnéd a patakpartra a kutyakaki közé- 


    és akkor séta közben is kütyüzhetnél és jól belelépnél a kutyakakiba.


     


    De mi van akkor ha nincs a közelben patak csak kutyakaki?? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (133)
    2017-01-07  12:20
  19. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2017. január 7. 12:20133.

    Csak címszavakban, mert vár a férjem (tudod az, akivel csak megjátsszuk, hogy szeretjük egymást).


    1. A patakparttal semmi bajom, eltekintve attól, hogy általában tele van kutyaszarral, mert mindenki ott sétáltatja a kutyáját. Csak feltűnt, hogy viszonylag sokszor említed. Ezzel sincs semmi baj. Neked fontos, nekem nem.


    2. Én biztosan nem bizonygattam, hogy szeretjük egymást, csak azt merészeltem megjegyezni, hogy ha 16 éve együtt élünk, lehet, hogy az azért van, mert jól érezzük magunkat egymással. Annak ellenére, hogy a mi lakásunkban annyi technikai kütyü van, amivel meg lehetne tölteni egy fél Media Marktot.


    3. Mindenkinek más a boldogság, másképp teremti meg, és másképp reagál, ha megszűnik, tehát a kérdés értelmetlen.


    4. Rám semmilyen hatással nem vagy. Se negatívval, se pozitívval. Vannak fórumozók, akik hatással vannak rám, de te nem vagy köztük.

    előzmény:
    Nikita 666 (128)
    2017-01-06  23:04
  20. 2017. január 7. 00:12132.

    Az a baj hogy te is csak egy elbutult nő vagy. Hiába magyarázok neked, úgysem érted, az én szellemi magaslataimba te nem érsz fel. Azt sem tudod miről beszélsz, amikor azt mondod érzelem. Most is a párommal pislogunk egymásra szerelmetesen, két menet közt, miközben ezt írom, ez az érzelem! Hogy szerinted azt nem lehet? Hát, drágám, ha te kevés vagy ahhoz, hogy utánam csináld, az a te bajod. És ha van patakpartom? Akkor mi van? Irigykedsz, mi? :)

    előzmény:
    Inez_Alvarez (131)
    2017-01-06  23:26
  21. 2017. január 6. 23:26131.

    Na b+, akkor ti se szeretitek egymást. Zéró érzelem. Pfejj! Fertelmes! Hogy tudsz így élni? És főleg minek? Ne bizonygasd, hogy nincs patakod, ki hiszi el? Kérdezte egyáltalán valaki? Mér itt teregeted ki a szennyest? Nincs neked csillag szemű párod akinek a tekintetébe révedve aléltan megbeszéled az életed ától zséig egy kiadós, mocskos baszcsi után? Nő vagy te egyáltalán? Haggyadmá magad!

    előzmény:
    Babyface83 (130)
    2017-01-06  23:12
  22. 2017. január 6. 23:12130.

    Ja és nincs patakpartom sajnos, de szeretnék :)

    előzmény:
    Nikita 666 (128)
    2017-01-06  23:04
  23. 2017. január 6. 23:07129.

    Én egyáltalán nem haragszom rád, és abszolút nincs arra szükségem, hogy elhidd, hogy én boldogan élek. Tényleg, engem itt a legtöbben az nlc-n inkább sajnálnak, de nem érdekel. Egyszerűen csak beszélgetünk egy adott témában, és ha valaki egy orbitális baromságot ír, arra szeretek reagálni, esetleg vitatkozni. Ennyi, nem kell mögé többet képzelni. Hidd el, nem fogom miattad telesírni a párnám :) Vagy ne hidd el, tényleg mindegy :)

    előzmény:
    Nikita 666 (128)
    2017-01-06  23:04
  24. 2017. január 6. 23:04128.

    Patakpart ... csak úgy megemlítettem. Most hirtelen mindenkinek lett patakpartja, szóba sem kerülnek a kütyük. Ellenben bizonygatjátok hogy boldogan éltek. Nekem ugyan ne, engem nem érdekel, nem kérdeztem. Csak megjegyeztem hogy sokatmondó az írásotok.


    No és igen, boldogság. Ha valaki elvenné tőletek mindazt, amitől jelenleg boldognak érzitek magatokat, akkor is boldogok tudnátok lenni?


    Rám például miért haragszotok? Pár mondatomtól kikészültök. Miért? Ennyire számít a net világában, hogy ki hogyan vélekedik rólatok? Mert ha igen, akkor nálatok a boldogság szó a párkapcsolat szóval nem keresztezi egymást. Ahhoz hogy maradéktalanul boldogok legyetek, nektek egy külső visszaigazolás kell arról, hogy szuperek vagytok. Na ez az, amit én rombolok, tőlem ugyan nem kapja meg senki, sőt, elveszem. Aki valóban boldog, arra úgysem hatnak a szavaim, ők azok akik fennmaradnak a szűrűn.


     


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (125)
    2017-01-06  17:45
  25. 2017. január 6. 18:33127.

    Ennél kevesebből is tud.  

    előzmény:
    Inez_Alvarez (124)
    2017-01-06  17:43

Címlap

top