Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kisfiam azt hiszi kislány

anyaboszi
Létrehozva: 2016. december 1. 14:43

Mai nap folyamán úgy fogadott az óvónő, hogy nagy gond van a kisfiammal.Játék közben többször is kislánynak nevezte magát és amikor mondják neki hogy ő kisfiú, következetesen kijavítja kislányra. Ezt ugyan mi is tapasztaltuk eddig, de nem tulajdonítottunk neki jelentőséget. Viszont az óvónő elültette a bogarat a fülemben. Azóta teljesen kétségbe vagyok esve. Tudok tenni valamit azon kívül, hogy kijavítom? Egyébként nem lányos a viselkedése, szereti az autókat, barkácsolni (igaz hogy babázni is szokott, talán ez a baj). 3,5 éves. Az óvónő felajánlotta, hogy holnap zárás után ad tanácsokat illetve végső esetben nevelési tanácsadót javasolt. 

  1. 2016. december 8. 18:44276.

    Mi is karácsonyfázunk, mert az tetszik. :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (273)
    2016-12-08  18:27
  2. 2016. december 8. 18:44275.

    Rendben. Szaporodni nem kötelező. De akkor már itt egy lényeges kérdés, mi az élet értelme?


    Az élet értelme ugyanis az lenne, hogy fenntartsuk magát az életet. Minden, ami ezt önhibáján kívül gátolja, bűn. Ha egy pár betegség miatt nem képes szaporodni, nem követ el bűnt. De ha szánt szándékkal úgy szaporodnak hogy abból még véletlenül se legyen utód, az bűn. Ezért vitatott téma a fogamzásgátlás, és a magzatelhajtás. A nő szemszögéből nem bűn, az ő teste, azt tesz amit akar. De viszont nem szül meg egy életet, aki tulajdonképpen egy láncszem lenne az emberiség láncában.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (263)
    2016-12-08  18:07
  3. 2016. december 8. 18:27274.

    Ha alapnak tartod hogy békén hagy mindenki mindenkit, akkor mivel magyarázod azt, hogy a hetero kapcsolatban a nők sérülnek anális közösüléskor, sokan felemelik a hangjukat ez ellen, viszont a homoszexuálisokat békén hagyják?


    Én ezért kérdeztem hogy van-e valami konkrétum, amivel nem értesz egyet.


    És ha már elnézőek vagyunk a homoszexualitásnak nevezett bűnnel szemben, akkor miért nem nézzük el a gyerekekkel szembenit? És a rokonokét?


    Vigyázz ha belemész velem egy ilyen vitába, ez már rávezető provokáció a részemről.


     

    előzmény:
    évi* (265)
    2016-12-08  18:12
  4. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. december 8. 18:27273.

    De nekem a vallások nem mondanak semmit, mert nem érdekel. Aki akarja, vegye magára a sok hülye vallási korlátot. Én tudok ezek nélkül is élni.

    idézet:
    évi* (270)
    2016-12-08 18:17:14

    a vallások hatalma is csak lassan kopik, mert a tömeg ostoba


    azért hat még ma is jelentős arányban


    csak vedd hogy mennyien karácsonyfáznak, istenélteseznek.... utálják nem vallásosokat a más vallásúakat a buzikat a grupiban kefélőket a kedvtelésből szexelőket a pénzért szexelőket....

    előzmény:
    évi* (270)
    2016-12-08  18:17
  5. 2016. december 8. 18:22272.

    Basszus.



    Most bizisten bedobnám ide mindkettőnk fotóját, és egy pikáns jelenetet az egyik nemi életünkről. De ... nem teszem.


     


    Minden állítás megfordítható. Így az is, hogy azok mondják előszeretettel, hogy azok homofóbok akik nem biztosak önmagukban, akik valóban nem biztosak önmagukban.


    Vetélytárs csak akkor lehetséges, ha az ember nem jól csinál valamit. Ki is fejtettem, figyeltél? Hisztis, csúf, belülről rút nők. Ha valaki szerethetetlen, már akad vetélytárs. Ha valaki szexuálisan ... fejfájós, már akad vetélytárs. Az ilyen emberek nem fognak undorodni a melegektől, hiszen az ő körökkel bővül a lehetséges partnereik száma. Akár kettőre. Viszont a normális kapcsolatban élő hetero embereknek elég egyetlen partner. Nincs vetélytárs.


    De tudod mit, legyen neked igazad.


    Nem vagyok magabiztos, randa vagyok, kövér vagyok, semmi belső kisugárzásom, semmi szexuális kisugárzásom, sem beszélgetni, sem csacsogni, sem bájologni nem vagyok képes egy férfivel, sem elbűvölni nem tudom őket. A párom pedig megcsal. Állandóan elmászkál, jönnek a telefonok vadidegen nőktől, kotorászok a zsebeiben, rúzsfoltos az ingje...


    Ezt ugye te sem gondolod komolyan, bármennyire is utálsz?

    előzmény:
    Babyface83 (260)
    2016-12-08  17:32
  6. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. december 8. 18:19271.

    Tudom :) Csak nem volt annyi eszem, hogy ezt rögtön le is írjam :)

    előzmény:
    évi* (267)
    2016-12-08  18:15
  7. 2016. december 8. 18:17270.

    De nekem a vallások nem mondanak semmit, mert nem érdekel. Aki akarja, vegye magára a sok hülye vallási korlátot. Én tudok ezek nélkül is élni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (268)
    2016-12-08  18:16
  8. 2016. december 8. 18:16269.

    Na ezzel viszont egyetértek. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (263)
    2016-12-08  18:07
  9. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. december 8. 18:16268.

    A homoszexualitás bűn. És ezt ki mondja? Te? És számít?

    idézet:
    évi* (259)
    2016-12-08 17:32:02

    a vallások mondták mondják


    melyek megfogalmazták az összes szexes bűnöket, ember jószággal ember vérszerinti rokonával...


    az ember zsigerből pont úgy élne mint a majmok, de kiverték belőle, vagyis igyekeztek, csak nem sikerült teljesen


     

    előzmény:
    évi* (259)
    2016-12-08  17:32
  10. 2016. december 8. 18:15267.

    Ezt nem én mondtam, Nikitat idéztem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (261)
    2016-12-08  17:55
  11. 2016. december 8. 18:14266.

    Nekem az nem lenne gond, hogy a TE véleményed, nem vagyok óvoda, hogy nem szeretlek = csak hülyeséget mondhatsz. 

    előzmény:
    Nikita 666 (262)
    2016-12-08  18:06
  12. 2016. december 8. 18:12265.

    De engem egyik kifejtés sem érdekel. Alap, hogy békén hagy mindenki mindenkit, és mindenki azzal dug, akivel akar, feltéve, hogy az a másik felnőtt, így tud dönteni arról, hogy akarja-e, a többiek pedig nem pofáznak bele. Persze, gondolhatják bűnnek, ebbe meg a többi nem pofázik bele.

    előzmény:
    Nikita 666 (264)
    2016-12-08  18:08
  13. 2016. december 8. 18:08264.

    Ha valaki kifejti hogy a homoszexualitás nem bűn, és az számít, akkor az is számít ha valaki azt mondja hogy a homoszexualitás bűn.

    előzmény:
    évi* (259)
    2016-12-08  17:32
  14. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. december 8. 18:07263.

    Ja, nem tőled kérdeztem, csak úgy általában :) De ha belegondolok, úgy gondolom, hogy ha bűnről beszélünk, akkor ahhoz szervesen kell kapcsolódnia valamiféle ártó szándéknak, vagy ha tudatosan nem is akar az ember ártani valakinek, a végeredménynek mindenképpen valami olyan dolognak kell lennie, ami valakinek vagy valakiknek árt, kárára van. Ilyen értelemben nem tudom, miért lenne a homoszexualitás bűn. Lehetne mondani, hogy mert nem szaporítja a fajt, de egyrészt nem tudok róla, hogy szaporodni kötelező lenne, másrészt sok heteroszexuális párnak sincs gyereke.


    Ez a hozzászólás senkit nem céloz meg, csak úgy magamban elmélkedem :)

    előzmény:
    évi* (259)
    2016-12-08  17:32
  15. 2016. december 8. 18:06262.

    Általában nem értesz vele egyet mert az én véleményem, vagy van valami konkrétum amivel nem értesz egyet?


    Nem lepődtem meg mert nem egy emberhez szóltam, hanem mindazokhoz akik találva érzik magukat a hozzászólásom által.

    előzmény:
    évi* (258)
    2016-12-08  17:30
  16. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. december 8. 17:55261.

    Miért bűn?

    előzmény:
    évi* (259)
    2016-12-08  17:32
  17. 2016. december 8. 17:32260.

    Én egyszer azt olvastam, hogy azok a nők undorodnak ennyire a melegektől, akik nem elég magabiztosak saját magukat, a nőiességüket, és a párjukat, kapcsolatukat tekintve. Vetélytársat látnak bennük. Én ebben több logikát látok, mint az általad leírtakban 

    előzmény:
    Nikita 666 (257)
    2016-12-08  17:01
  18. 2016. december 8. 17:32259.

    A homoszexualitás bűn. És ezt ki mondja? Te? És számít?

    előzmény:
    Nikita 666 (257)
    2016-12-08  17:01
  19. 2016. december 8. 17:30258.

    Most meg fogsz lepődni azon, hogy nem lepődöm meg? :-)


    Ez a Te véleményed, tiszteletben tartom, és nem értek vele egyet.

    előzmény:
    Nikita 666 (257)
    2016-12-08  17:01
  20. 2016. december 8. 17:01257.

    Érdekes volt végig olvasni, hogy mennyire védik a nők a melegeket.


    Hát akkor leírok olyan dolgokat, amelyeken meg fognak lepődni.


    Egy olyan nő, akinek a férje ízig vérig férfi, ő pedig ízig vérig nő, nem szimpatizál a melegekkel. Elfogadni a létezésüket elfogadja, de undorodik tőlük.


    Rengeteg férj van, akinek a felesége nem is sejti hogy a férj meleg. Ezek a nők mindenféle baromságokkal foglalkoznak, de a férjjel alig valamit. Főzzön, mosson, takarítson maga után, neveljen gyereket, és a nő fejfájós hisztijei alatt még a farkukat sem verhetik saját örömükre. Naná hogy elfordulnak a nőktől, genetikáról szó sincs. Nehéz beismerniük a nőknek hogy nem tudnak annyit, amennyi egy férfi megtartásához szükséges.


    Ki kell mondani végre, a nők többsége igen csúf. És ennek a csúfságnak csak egy elenyésző hányada a külső, a belülről jövő rútság az, ami kiül az arcukra. Sutba kell dobni az ilyen nőket? Igen. Az erős férfiak megteszik. A gyengébbek tűrnek, vagy buzik lesznek.


    Tehát, a társadalomnak semmi köze ahhoz, hogy az egyén mit művel? Miből is épül a társadalom? Egyénekből. És ha ez nincs figyelembe véve, akkor már borul az egész társadalom.


    Állítólag senkinek semmi köze hozzá, hogy a buzik hogyan élik meg a szexuális életet. No igen. De ha egy nő egy férfivel alkalomadtán anális szexet folytat, akkor az már bűn, undorító, sérül a nő végbele, lelkivilága, megalázó ésatöbbi. Ugyanez a kérdés a buziknál már tabu téma. Az ő nemi életük szent és sérthetetlen, az ő lelkiviláguk és végbelük nem sérül, ők nem fognak akaratlanul beszarni pár év múlva.


    Kibaszott álszent a világ. Féltek a melegektől, mert egyre többen lesznek. Féltek hogy ti is azzá váltok, és így majd célpontokká is. Féltek hogy a gyerekeitek is azzá válnak, így előre bebiztosítjátok az életüket. féltek az ismerőseitektől akik szintén melegek. Azt látjátok hogy példás közösségi életet élnek, és nem meritek nekik azt mondani hogy undorító amit művelnek. Tehát mégis számít hogy ki mit mond, nem?


    A homoszexualitás bűn. Ugyanúgy mint ahogyan bűn gyerekkel, állattal, szülővel, testvérrel és saját gyerekkel nemi életet élni. Ugyanis, a szerelmet meg lehet élni szexuális aktus nélkül is. A sok elnéző ember fél még önmaga előtt is bevallani, hogy hajlik a saját neme felé. Férfiak estében leírtam, elegük van a nőkből. Nők esetében hasonló játszódik le, a férj lekezelő stílusú, az ágyban alig nyújt valamit, a nők többsége kielégületlen. És bizony a nők többsége azt vallja, hogy egy nőnek csakis egy másik nő tudja hogy mi a jó, csakis egy másik nő képes hatalmas orgazmust okozni. Hm. Sok kielégítetlen picsa. És ezzel a hülye dumával bagatelizálják el azt, hogy titokban ők is vonzódnak a saját nemükhöz. Idáig két leszbikust láttam, beszéltem velük. És valahogy nem tudtam kiverni a fejemből azt a gondolatot, hogy ezek nőt ölelnek, és óvakodtam attól hogy hozzám érjenek. Ahogyan egy egészséges nő és férfi beszélget egymással, és tudat alatt bennük van hogy a másik ellenkező nemű, a buzikkal ugyanígy vagyunk. Csak senki nem mer erről beszélni, hogy a fene nagy önérzetüket meg ne sértsék. vajon miért? Többek a heteroknál? Vagy kevesebbek?


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (255)
    2016-12-08  13:43
  21. 2016. december 8. 15:38256.

    Nálad a pont.


    Sose felejtem el azokat a felvételeket, amiket láttam a tévében. Állítólag az ártalmas egy gyerek fejlődésére nézve, ha látják a homokosokat meg travikat a kamion tetején...


    Az nem ártalmas a gyereknek, mikor a nagymama vagy apuci direkt kiviszi őket a felvonulásra, ott undorodva bámulják őket és tojással dobálják, közben a "Mocskos buzik" rigmus hangzik egy ütemre a szájukból. Ez utóbbi tényleg nem ártalmas a gyerekre nézve.

    előzmény:
    évi* (238)
    2016-12-08  08:02
  22. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. december 8. 13:43255.

    anno fél róma buziskodott meg keféltek rakásban


    miután a rohadt pápák lettek a hatalmasok, kezdték az egészet üldözni, letagadni (a sok gyerekbaszó és buzi papjaikak ma is takargatják)


    ez párszázévig ment


    de attól még grupizás, buzulás nem szünt meg, csak sumákban csinálták


     


    és ebből lett elege a sokaságnak


     


     

    előzmény:
    évi* (253)
    2016-12-08  13:21
  23. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. december 8. 13:35254.

    a 60as évekre telett a fasza a fiataloknak a feudális-vadkapitalista-keresztény életforma diktátumokból


    és fellázadtak


    sokmiliónak az anyja még szerelmes volt a sumákbuzi jean marais-ba


    töke tele lett a tömegeknek a képmutatással


     

    előzmény:
    évi* (253)
    2016-12-08  13:21
  24. 2016. december 8. 13:21253.

    Én is erre gondoltam. Lehet, hogy okafogyottá válna, ha nem botránkoztatna meg senkit már a puszta létezésük is. :-) 


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (251)
    2016-12-08  11:50
  25. 2016. december 8. 13:08252.

    És annak idején a Budapest Parádé? Ott nem voltak buzik, viszont nem egy kamionon táncoltak lányok anyaszült meztelenül.Emlékszem az egyik ilyen "kisasszony" azzal szórakoztatta a jónépet, hogy kb 20 percenként risza közben, felcsimpaszkodott egy "szőnyegporoló-rúdra" és széttárta a levegőben a két lábát. Ööö, akkor inkább a pávatoll és a műszempilla.

    előzmény:
    cabron (250)
    2016-12-08  11:41

Címlap

top