Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Nem akarjuk a gyereket

Ludmillabp
Létrehozva: 2016. október 19. 16:45

A férjemnek viszonya volt egy nőcskével. Nem tartott túl sokáig.  Fűt fát ígért és úgy döntöttem megbocsátok neki. Főleg mivel van három kicsi gyerekünk. Erre a csaj benyögte hogy csinált tesztet és olyan hat hetes terhes lehet. A férjem határozottan megmondta neki hogy vetesse el, mert semmiféle felelősséget nem vállal azért a kölyökért. És hogy csak úgy szülje meg ha egyedül vállalja, mert neki három gyereke van, sem több sem kevesebb. 


A lotyó viszont fenyegetőzik hogy majd a tartásdíjat fizethetjük. 


Mit csináljunk? Gondolom abortuszra nem kötelezhetjük de tehet a férjem írásban lemondó nyilatkozatot? Semmiféle formában nem kell nekünk az a gyerek. Nem szeretnénk azt sem, ha a családunk és a barátaink tudnának erről a kis malőrről. 

  1. 2016. október 19. 19:2926.

    Nézd, tökmindegy, hogy mi a véleményed  a nőről. Valamennyire még igazad is lehet, na persze csak 50 százalékban, mert ugye nem egyedül csinálta azt a gyereket. És itt  a lényeg: A férjednek gyereke az a gyerek! Zabigyerek fogalma már régóta nincs divatban, ha lenne, a ma élő kisgyerekek majdnem fele az lenne, mert annál nem számít, hogy együtt élnek, csak esküvő nélkül. Tehát ismétlem:  a férjed lehet, hogy négyszeres apa lesz, a gyerekeidnek meg féltestvére születik! És nekik joguk van tudni róla!


    Átkozódni meg meglehetősen undorító dolog, a benne hívők szerint egyébként visszajár.

    előzmény:
    Ludmillabp (12)
    2016-10-19  18:03
  2. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. október 19. 19:2625.

    Hát, gondolom, kell egy bűnbak. Könnyebb érzelmileg feldolgozni, ha egyetlen emberre koncentrálunk, és arra összepontosítjuk minden dühünket. A férje meg ígért fűt-fát, szánta-bánta a dolgot, most rá haragudjon? (Nem is tudom, milyen smiley illene ide...)

    előzmény:
    Babyface83 (21)
    2016-10-19  19:09
  3. 2016. október 19. 19:2024.

    Te sihu, már megint komolytalankodsz?


    Miért ne írhatna nyilatkozatot?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (20)
    2016-10-19  18:59
  4. Torolt_felhasznalo_383651
    Torolt_felhasznalo_383651
    2016. október 19. 19:1423.

    Nem lehet hogy előled menekült a nő karjaiba a férjed?


    És ő meg fogadta őt tiszta szívvel és lélekkel és ők is eggyé váltak.Testileg.Hm?

  5. Torolt_felhasznalo_383651
    Torolt_felhasznalo_383651
    2016. október 19. 19:1022.

    Szép kis lélekpár vagytok, na, de mindegy.Irtó rondán beszélsz.


    Ha már a lelkére nem is, de a lomposra  köthetett volna egy csomót hogy testben is egyek maradhassatok.


     


     

  6. 2016. október 19. 19:0921.

    Egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy ilyen helyzetben miért a nőt kell kurvázni, pláne a tök ártatlan gyereket fattyúzni... Miért nem a férjedre haragszol? Ő vert át, ő csalt meg, ő árulta el a családot, a nő nem tartozott nektek semmivel. És ahogy írta valaki, jobb lesz, ha szokod a gondolatot, hogy a férjednek immár 4 gyereke lesz, a te gyerekeidnek pedig lesz egy új tesójuk. Ha tetszik ha nem. És a dühödet pedig csak a férjedre hányhatod, nem pedig a gyerekre.

  7. 2016. október 19. 18:5920.

    de tehet a férjem írásban lemondó nyilatkozatot?


    Ez de nagy humor!


    .... Oroksegrol szokas lemondani nyilatkozatban , valakinek a javara.
    De jo dolga van annak a becsuletes es huseges  kannak : anyuci kikaparja a masik nyul szemet érte
    Itt nezelodj


     

  8. 2016. október 19. 18:4019.

    Én valahol megértelek. Azt, hogy hogyan beszélsz arról a nőről és a babáról, nem minősítem. Alighanem a dühöd mondatja veled, melynek egy jó része valószínűleg a férjednek szól.
    A picinek-már ha tényleg van-ne kívánj rosszat, ő nem tehet semmiről. Elég baj lesz az neki, hogy ilyen anyja van és az apja sem kíváncsi rá. Azért bármennyire is hibás a férjed, nekem eléggé megvan a véleményem a másik nőről is. Mert meglehetősen gusztustalan dolog, hogy egy gyerekkel akarja megfogni a férjed, vagy nem is tudom mit gondol.
    Én annak idején nem tervezetten estem teherbe. Nálunk mondjuk nem volt kérdés, hogy megtartjuk, de ott ugye más volt a helyzet. De ha az apa nem akarta volna, akkor valószínűleg nem cseszek ki vele, hogy akarata ellenére apát csinálok belőle. Ebben igazat adok, egy apának is kellene döntési lehetőséget adni. Normális esetben ez nem is kérdés, hogy két ember közös döntése kell hogy legyen a gyerek.
    Én csak abban az esetben vállaltam volna az apa akarata ellenére a gyereket, ha valóban képes vagyok egyedül felnevelni. Gyerektartás, láthatás meg minden sallang nélkül. Vagy ha lett volna egy olyan férfi az életemben, aki apjaként áll mellette. De minden egyéb csak kicseszés vagy apellálás az "idővel majdcsak megszereti"-re. Gusztustalan.
    DNS tesztet javaslom én is és ha valóban a férjedé a gyerek, akkor a tartásdíjat nem lehet megkerülni. Akkor már csak abban bízhattok, hogy idővel talál a nő egy másik balekot, aki esetleg a nevére veszi a férjed gyerekét. Vagy pedig tényleg megpróbáljátok megszeretni-mert ő tényleg nem tehet semmiről.és valamelyest az életetek részévé teszitek.

  9. 2016. október 19. 18:3718.

    K... részletfizetési lehetőséggel. 

    előzmény:
    ezanick* (16)
    2016-10-19  18:11
  10. 2016. október 19. 18:2117.

    Látom, kaptál hideget meleget...Nem ítélkezem...


    Ismerős a történet, volt már mással is így....többfajta variációban...


    Később kiderült, nem is terhes a nő, csak eljátszotta, vagy beképzelte, annyira meg akarta fogni a pasit...Akkor hirtelen "elvetélt"...Volt olyan, hogy terhes volt, de rájött, egyedül mégse vállalja, azért apa is kellene hozzá...és elvetette...


    Mindenesetre, ha megtartja,érdemes apasági vizsgálatot kérni,DNS tesztet..

  11. 2016. október 19. 18:1116.

    Azt, h eddig fizetett-e vagy sem azt nem tudjuk, de ezutan fog :D draga felre kufirc volt...


    Imadom, amikor a no a hibas, es csakis o :D


     


     

    előzmény:
    évi* (11)
    2016-10-19  17:50
  12. Torolt_felhasznalo_286997
    Torolt_felhasznalo_286997
    2016. október 19. 18:0915.

    Off!


    Ezt a topicot érdemes nyomon követni, mert akik eddig hozzaszoltak a ti.n kívül MIND végre normalisak!!!!!!!!!!!!!!!


    Ezt is megertuk. H nem fattyuzhat kurvazhat SENKI egy nőt es a babáját, ha úgy dönt megtartja a gyerekét. Itt, az nlcn.  remelem nem moderaljak ki a ti.t vagy a topicot.


    On.

  13. 2016. október 19. 18:0914.

    Ebben az egész gusztustalan történetben az a gyerek az, aki nem tehet semmiről.


    De, az a nőnek tünő lény- jelen esetben te- aki így tud beszélni egy gyerekről, semmivel nem különb mint az aki állítólag csőbe húzta a szegény ártatlan férjet.


    Röviden szólva egy ócska mocskos szájú némber vagy.

    előzmény:
    Ludmillabp (12)
    2016-10-19  18:03
  14. 2016. október 19. 18:0813.

    A családodat a férjed tette tönkre, amikor félredugott. A nőnek semmi köze semmilyen családhoz.

    előzmény:
    Ludmillabp (12)
    2016-10-19  18:03
  15. 2016. október 19. 18:0312.

    A férjemnek nem gyereke az a zabigyerek. 


    Persze, ha a kurva akarná kikapartatni és a férjem megtartani akkor az nem számítana. Mert ebben az országban csak a kurváknak van joga. Akkor is ha egy családot nyomoritanak meg. Ha öt embert tesznek tönkre. És végig azt hazudta a férjemnek hogy gyógyszert szed. Most meg a pofámba röhögött hogy tartásdíj. Az ilyen büdös mocsok nem is lenne anyának való. Adja Isten hogy vetéljen el és az életben ne foganjon többet a méhe. Mert ebből akar megélni a lusta dög. 


    Á, nagyon ideges vagyok amiért ilyen mocsok, nőnek nem nevezhető söpredékek élnek. 

  16. 2016. október 19. 17:5011.

    De miért lenne k...? A faszi még fizetett is neki? ☺

    előzmény:
    ezanick* (8)
    2016-10-19  17:45
  17. 2016. október 19. 17:4910.

    Anyuka döntése, hogy megszületik a gyerek vagy sem.


    Az, hogy te és a férjed mit szeretnétek, másodlagos. Amennyiben férjed az apuka fizetni fog, és a gyereknek ugyanannyi joga lesz, mint a már megszületett gyerekeiteknek. Vádaskodás helyett körülnéznék a saját portátokon.

  18. 2016. október 19. 17:489.

    Egy test egy lélek?


    Na ezt ne! Ez így undorító. Ha a férjed szeretne, akkor nem baszogatott volna egy kurvát.


    Ha egy test, egy lélek vagytok, akkor nincs mese, a három gyerekedtől neked is meg kell vonnod azt a pénzt, amit a férjed bűnös lelke és teste után fizettek. Ha te szeretnéd a férjedet, akkor nem akarnád megöletni azt, aki a testéből és a lelkéből fogant.


    Neked jogod volt ahhoz, hogy a férjeddel úgy törődj, kurvához járjon. Most vállald a te jogaidnak a következményét.


     

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  19. 2016. október 19. 17:458.

    Egy test egy lelek, akkor is igy volt gondolom, amikor vedekezes nelkul lefekudt mas novel.


    Na igen kozos a gond. MErt a kozos kasszabol megy majd a gyerektartas, aztan az orokseg stb.


    Ha jo fejek vagytok neha be is vallalhatjatok, vegul is az o vere.


    Jah es a csaj annyira kurva amennyire a te ferjed szoknyapecer stb..


    Egyutt kellettek hozza. Sot, mivel a csaj fuggetlen a ferjed sokkal nagyobb gaz.

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  20. 2016. október 19. 17:447.

    Pedig fizetni fog,  mint a katonatiszt. Kutyát nem érdekel, hogy Te mit akarsz. Gondolom akkor sem kérte ki a férjed a véleményed, amikor félredugott.


    Lehetett volna kicsit több esze, de mostmár késő. ..

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  21. 2016. október 19. 17:446.

    Akkor is egy test voltatok, amikor a tahó férjed összehozta a gyereket? Akkor te is ott voltál?


    Persze joga lenne nem apának lenni, joga lett volna gumit húzni, joga lett volna nem félrekefélni.


    Egyvalamihez nincs joga - megjegyzem neked sem- kurvázni meg fattyúzni.


    Valami csodálatos, hogy a tetűláda férjedet, hogy' feltudod menteni, mint ha ő aztán nem is tehetne róla. Szerintem jelentsd fel a csajt nemi erőszakért, hogy megerőszakolta a szentéletű férjedet.


    Undorítóak vagytok!


     

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  22. 2016. október 19. 17:395.

    Ez kellemetlen, lesz, de legalább gondolkozol. Szóval egy test, egy lélek vagytok.... akkor hogy lesz egy másik nőnek gyereke a másik feledtől? Van ilyen, nagyon szép, hogy túltetted magad rajta, bár ahogy nézem, elintézted azzal, hogy "ivott egy pohár vizet", meg hogy kurva. Ami azt illeti, lehet a szót olyanra használni, aki lefekszik egy házasságban élő háromgyerekes apával---bármit is igértek neki, DE: a helyzet az, hogy az  a gyerek a férjedé lesz, a negyedik gyereke, ha a feje tetején pörög, akkor is. Gyerek lesz és nem fattyú! Mi több, a ti gyerekeitek féltestvére lesz és azért erről majd később tudniuk kellene, mert egyrészt úgy tisztességes, joguk lesz hozzá és már csak önvédelemből is.


    Igen, egyetértek vele, hogy nem tisztességes egy gyerekkel valakit megfogni (ha nem kapott igéreteket...), de lehet reklamálni a teremtőnél: a gyerekeket a nők hordják ki és ez nem mindig tetszik az apáknak. (a nőknek meg az nem tetszik, ha beleszólnak és kihordatnak velük nem kívánt terhességet is.)


    Nem, nincs rá mód, hogy lemondjon róla, kivéve ha az anya szülés után örökbe akarja adni és addig az apa tett nyilatkozatot, amiről gondolom nálatok szó sem lesz. Megteheti (ha bebizonyosodik, hogy ő az apa és nevet és tartásdíjat ítélnek meg), hogy nem tart vele kapcsolatot, mintha nem is lenne, de ez nem érinti az anyagi kötelességeit.

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  23. 2016. október 19. 17:354.

    Az, hogy ti mit akartok és hogy mik a férjed kötelességei, az két különböző dolog. Ha nem akart gyereket, akkor kicsit előbb kellett volna gondolkoznia. Ha pedig felelőtlen volt, viselnie kell a tetteinek a következményét. A férjed is ott volt, amikor az a gyerek készült, pont ugyanannyira hibás ebben, mint az a nő...

    előzmény:
    Ludmillabp (3)
    2016-10-19  17:13
  24. 2016. október 19. 17:133.

    A férjem és én egy test egy lélek vagyunk. Erről szól a házasság. Az ő gondja az enyém is.


    Nem akarunk tartásdíjat fizetni. Nem akar másik gyereket. Azt akarjuk hogy SEMMI köze ne legyen ahhoz a fattyúhoz. Sőt azt hogy meg se szülessen. 


    Ha az a kurva úgy döntene hogy kikapartatja akkor joga lenne nem anyának lenni. A férjemnek nincs joga nem apának lenni? Vagy csak a kurváknak vannak jogai? 

    előzmény:
    sanyinak (2)
    2016-10-19  16:58
  25. 2016. október 19. 16:582.

    A lemondo nyilatkozat nem mentesit a tartasdij alol.


    Ezt a problemat nem neked, hanem a ferjednek kell megoldania.

Címlap

top