Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családi ház vagy spórolás?
Létrehozva: 2016. október 1. 15:28
A helyzetünk röviden: átlagos fiatal pár vagyunk, nulla szülői segítséggel, önerőből próbálunk meg boldogulni az életben.
Egy ideje külföldön élünk, azért jöttünk ki, hogy otthon vehessünk egy családi házat. Ha minden jól megy, nemsokára meglesz rá a pénz javarésze, aztán szeretnénk hazamenni, elméletben normális fizuért el tudunk majd helyezkedni, és a közeljövőben némi hitellel megpótolva vehetünk egy kertes családi házat.
Ez volt az álmunk, ezért dolgoztunk, ezért jöttünk ki. Spórolunk, nem élünk nagy lábon, nincs sokmilliós kocsink, nem járunk a Kanári-szigetekre nyaralni, nincs plazma TV-nk, mert a házra gyűjtünk.
Az utóbbi időben viszont kicsit elbizonytalanodtunk. Ha családi házat veszünk, ahhoz kell majd még némi hitel, illetve biztos kell felújításra is költeni a jövőben. Ezesetben valószínűleg csak minimálisan tudunk spórolni, és nem fogunk tudni félrerakni egy kis kezdőtőkét a gyerekeinknek.
Csakhogy tudjuk, mivel jár a nulláról indulni, meggebedni, suli mellett két helyen dolgozni, elhagyni az országunkat, szenvedni és kimerülni azért, hogy előre jusson az ember. Nem, nem érezzük úgy, hogy ez olyan jellemformáló lenne, mi is szívesen járnánk néha nyaralni, vagy vennénk ezt-azt...
Ha csak egy olcsóbb lakást vennénk, akkor valószínűleg rendesen félre tudnánk tenni, 4-5 év múlva hitelre venni egy kis lakást, kiadni és abból fizetni a lakbért, mellette is spórolhatnánk. Akkor mire a gyerekeink felnőnek, eladhatnánk a lakást és lenne egy kis tőkéjük, hogy nekik már ne kelljen kényzerből külföldre menniük vagy éjszakázniuk suli mellett és későbbre halasztani a gyerekvállalást anyagiak miatt.
Igen, ez a rész még elég elméleti, sok minden történhet 20-25 év alatt, de az alapdöntést most kell meghozni. Önzőnek érezném magam, ha nem tennénk félre a leendő gyerekeinknek, miközben tudjuk, milyen nehéz önerőből elindulni, de közben fáj lemondani a nagy álmukról, a családi házról.
Ti melyiket választanátok?
Mi az a luxus?
Ez relatív. 5-en lakunk 100 nm-en. Ez luxus? Szerintem nem. Akik ugyanennyien laknak 40 nm-en, annak igen.
mit jelent neked a nagy luxus?
ha valakinek van rá pénze mondjuk 100m akkor azért luxus mer nem jó neki a 20m lakás?
pont a csillagoséknál van az hogy azt a baromi jó terület nagy részék a komcsik elbaszták panelgettónak
az ő területük egy kis sziget, 2-300méterrel távolabb lehet venni 15ért panelt
én is csípem a házakat, de az életvitelem miatt nem volt az jó nekem soha
az a szerencse, mindig van kihez házba járnom hétvégéken ha nem vagyok elutazva, hiába van nagy teraszom, azért az nem kert
az új kéróval is mióta tökölök, mert nagy terasz kell meg az is hogy nulla rezsis ökoház legyen és így egyben nem egyszerű
az ingatlanos most ez tukmálja nagyon
https://www.trulia.com/property/3219955537-250-S-End-Ave- 14AEF-New-York-NY-10280
Vidéken más a helyzet, főleg a kevésbé jól prosperáló vidékeken (É-Mo, Dél-Alföld stb)
Én is tudok az Alföld kellős közepi kisvárosban olyan 15 milliós házat, hogy hápog és forog.
Persze vidéken is vannak drága helyek: Sopron, Győr, Szfehérvár.
De Bp-en tényleg nagy luxus a jó helyen levő családi ház.
Egyébként a lakást sem jelent teljes zöldmentességet: nálunk vannak virágok a lakásban, az erkélyen, egy-két zöldség nyáron, gyümölcs balkonban, a közös kert és több olyan családi házról tudok, hogy egész udvar lebetonozva vagy leszórva apró kővel és csak annyi kihagyva ami 2 tujának 2 rózsatőnek kell.
De láttam már leparkettázott kertet is:))
matolcsi most a kicsalt 1000 millárdra fizet 2-3% között
a kétmilkós napvillany meg csinál évi 240ezer kb
Ez igaz a vidékről bejárókra is.
Pl. lakóhelyem esetében, ha valaki a Nyugati környékén talál állást, az 1 és negyed óra viszonylag kényelmes utazás 80 km-re. Kocsival csúcsidőben a duplája.
Én is. Nem is utazok sehova dolgozni.
Ettől függetlenül, ha valamiért Pestre kell mennem, vonatig kocsi, ez 15 km, aztán vonattal Pest. Zónázó vonat, 1 óra.
Pesten belül meg amennyire lehet, gyalogolok. Kivéve, ha a légszennyezés kifejezetten durva. Ködös időben, nyáron dög melegben.
Mondjuk évente 3 alkalomnál többet nem kell mennem, annyi meg simán kibírható.
Van, de azért mikor valaki munkát vállal, szerintem azt is megnézi, hogy hova kell minden nap bejárnia. Én például ha állást keresek, Budát teljesen szanálom, mert elérhetetlen. Akár kocsival, akár tömegközlekedéssel. És bármennyire kínálnának több pénzt, nem éri meg a családi békét felrúgni. ;)
Ez biztos többet hoz, mintha a 2 millát bakba teszed. :)
én irtózom a tömegtől, inkább a kocsimban üldögélnék kényelmesen
anno is a subway ugye 40 perc volt és akkor még asszem havi 40 dollár az unlimited bérlet, de béreltem 800ért parkolót az iroda alatt, mert annyira rühellem a tömeg
a te eseted se alap
neked ügyesen a ház pénzt csinál, nem csak viszi
de azon elgondolkodtam, hogy sokaknak van tartalék pénze
matolcsi a kamttal elintézte, hogy bankbak tartani ne legyen érdemes
kicsalt tőlül 1000 milliárdot bagó kamatozású állampapirokra
és valszeg pedig sok tudott volna abból a pénzből napvillanyt csináltatni
ami hosszútávon pénzt csinál
http://www.stabil-invest.hu/spd/0071/52-kW-os-komplett-na pelem-rendszer-kulcsrakesz
Persze, hogy attól függ.
De Budapesten belül is van, aki másfél órát utazgat a munkahelyére. Akár kocsival, akár tömegközlekedve.
Mindenképpen fos ennyit utazgatni, de ha már kell, akkor pl. a lakóhelyemről inkább tömegközlekedés, mint kocsi. Így értettem.
a kőgazdag háza ilyen
http://www.portfolio.hu/short/lakas/ezzel_a_kecoval_te_le hetsz_buda_kiralya.242683.html
nem olyan amiről itt szó van
Ez persze attól függ ki hol lakik és merre dolgozik. ;) Nekünk jobban megéri kocsival járni, mert délpesten közlekedünk az M0 autóúton. Így alig 20 percet töltünk munkába járással. És annak ellenére, hogy nincs többszázezres fizunk egyikünknek sem, mégis van 2 kocsink. Igaz a kettő alig ér 500ezret, de nekünk így kényelmes. Tömegközlekedéssel 1-1 órát is utazhatnánk a munkahelyre, oda-vissza. Döntenünk kellett, melyik a jobb megoldás. ;)
most mondta a rádióban a taxis diszpécser az egész város áll
azért indulok el én is a csajoktól 5-6között, hogy ne legyen forgalom és megyek este 9
hát nem tom
vonat 30-40perc pestig és utána még bkv és ezt még vissza is
kis ideig jártam ezzel, de a 40perc is bőven elég volt
http://web.mta.info/nyct/service/7d.htm
Ezt akartam írni én is.
Mi annyiért vettük és újítottuk fel a házunkat, amennyiért lehet kapni egy vidéki nagyvárosban, vagy Pesten egy, a miénknél kisebb alapterületű lakást.
Ráadásul nekünk még gazdasági épületek is vannak, + bazi nagy porta hozzá, mert gazdálkodni akartunk.
Hitelt kellett felvenni, de olcsóbb a törlesztő, mint ha ugyanezt bérelnénk (annál sokkal olcsóbb), vagy városi viszonylatban egy kisebb lakás bérlése.
Szóval rohadtul nem igaz, hogy, aki házat vesz, a kőgazdag és/vagy felvágós.
Igen, ez igaz.
Ahol én lakom, ott tömegközlekedéssel gyors és kényelmes eljutni Pestre. Pesten belül meg amúgy is sokszor jobb a tömegközlekedést választani, mint autóval szopni.
rajtadkívül még hány ember keres normálisan a faludban?
az anyámék ugye 80-81ben amikor már nagy voltam kiköltöztek leányfalura 2 kocsival, nem is busszal kínlódva, de akkor is elég szar volt a bejárás, pedig alig volt forgalom
de ma? akinek 7 anyja van az járjon reggel este 3 órát a dugóban
az emberek a meló miatt is kényszerülnek pestre vagy a nyugati városokba
nálatok dől a léé, így nem számít az energiaköltség
én azért inkább beraknék egy ilyet
http://www.helios.hu/ecovent/
Éppen -újra- le akartam írni, hogy vidéken egy átlagos ház pont annyiba kerül, mint egy pesti panel. Nem a két véglet van, hogy új puccos ház, vagy apró lakás....Vannak gyönyörű nagy lakások méregdrágán, és egészen olcsó házikók vidéken...Mi '49-ben épült, komfort nélküli házzal kezdtük, először felújítottuk az eredeti alapterületet, aztán a tetőtér miatt ez lett belőle:
http://gallery.site.hu/d/23507912-2/053_001.JPG
Ez így ebben a sorrendben nem volt a legoptimálisabb döntés, amit elszúrtunk, hogy lakásból kiköltözve, egy gyerekkel nem láttunk a jövőbe, hogy bizony kicsi lesz a ház és nagy lesz a család....
..bár legalább tudtunk terjeszkedni.
Pedig a gépészetet is ki lehet lopni...Ablak a konyha két oldalán, szellőztetés és kész. A sütik vanília-, a sülő kenyérillatánál meg nincs jobb parfüm -nekem- a lakásnak...:)))
A konyha a ház szíve nálunk, teljesen központi helyen, nyitottan...
a magyar hitelválság fő oka a sok nincstelennek a rengeteg szarul kereső gyereke egyszerűen nem tudott hol lakni
és a bankok felelőtlenül kisbérű tömegeknek adtak hitelt egy elmaradott gazdaságú országban és a tömegek otthon nem tanulták meg, hogy gyereket csinálni csórón nem kéne
ezért azok is csinálják rakásra és így dominósor meg van lökve
tüzhely fölé rakott lárma csinálók nem alkalmask annyi légköbméterekre
azért ez nagy ajándék volt az államtól
a legtöbb az apjától se kapott soha ilyet, aki pedig megcsinálta
annyi így is a szegényember az országba
de ha az ilyen potya kéró se lett volna, akkor földönfutó volna még jópár millió