Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Vajon mi a boldogság?
Ugye milyen szép topikcím? Szerintem teljesen NLC-kompatibilis.
Amiért nyitottam:
- Szabadságon vagyok, és ráérek. 18h-ig, amikor is fiaink tönkreverik a sógorokat (foci-Eb), semmi dolgom.
- Az egyik topikban született egy olyan hozzászólás, aminek a lényege az volt, hogy 40 éves, és se férje, se gyereke, oszt csodálkozik, hogy nem boldog.
Szóval: mi a boldogság? Férj? Gyerek? Több gyerek? Nagyon sok gyerek? Sok pénz? Még több pénz? Esetleg valami más?
Kinek mi a boldogság?
a face előtt is sok kirakatember volt
csóró, szar kéró....
de a nő cicoma, csiniruci.... a külvilágban
faszik, minél nagyobb csilivili kocsi, óra....
koszlott bronx-i néger, kilós láccal, mint a gazdag 50 cent
......
sok dolgot tudnék még sorolni
napelem a fa baltázása helyett.....
de engem az is boldoggá tesz, hogy igyekszem a környezetet nem szennyezni és nem csak a kényelem számít
benzines kocsi mellé rendeltem villanyost 2017 és ha tovább fejlődik akkor el is haagyom a benzinest
veszek öko kérót mert azzal is teszek valamit a környezetért
és ezek jó dolgok
Olyan is van, aki sokszor csak vetiti a boldogsagot. Pont azert, hogy lassa a hatast, akar az irigyseget is. Ez egy irto negativ tendencia, aminek pl a szocialis media sajnos nagyon is kedvez. Sokszor leirt teny, hogy aki pl. orakat FB-ozik, nezegeti masok "kirakat-eletet", konnyebben bedepressziozik. Vetiteni persze nemcsak virtualisan lehet, de kicsit konnyebb atlatni a dolgon, ha eloben teszi a barat, ismeros, kollega, egyeb.
Amit irtal, hogy "igy szulettel", szerintem kicsit mas (valoban egy lelki diszpozicio), mint amirol itt korabban az eszmecsere folyt, legalabbis en igy erzem.
Ha neked ez adatott, kvazi szuletesed pillanatatol ilyen vagy, akkor igazabol semmit nem tettel erte, nem erdem, ha erted, mire gondolok. Ebbol a felallasbol nezve azert furcsa leirni a masik oldalt, mert ok ugyanugy nem tettek erte, ha mas tipusu beallitottsaggal szulettek vagy nehezebb utravalot kaptak gyerekkorban, stb. Viszont tehetnek arrol, hogy ne igy maradjon:-)
Mert boldogsagpillanatokat mindenki atelhet, tobbet-kevesebbet, akarmilyen alappal indult az eletnek.
Szerintem nagyjabol ekorul folyt a beszelgetes, hogy kinek mi jelenti, mik a tapasztalatai, tud-e tenni, ha igen, mit stb.
A kényelem is okozhat boldogságot, mert a megtakarított időben lehet foglalkozni hasznosabb, örömtelibb dolgokkal.
egy csajt imádtam a jóságáért
a jóság a mosoly volt álandóan a szemében és minden cselekedetében
pedig számára hatalmas tragédiában élt
vallásos zsidó
a nagy rusnya tehenek között a ritka szép nagyon jó alakú nő, de meddő
minden munkatársának 3-6 gyereke
az ügyfeleik naponta 2-8 gyerekkel állítottak be hozzájuk
a szegény csaj folyamatosan egy rahedli kölyköt látott
és semmi gonoszság irigység nem volt benni
pedig tudta, neki soha nem lesz, ami náluk pedig a legfontosabb
de még csak el se veszi senki feleségül a meddősége miatt
azt nem írtam, hogy az eszméletlen fejlődés is boldogít
baromi jó folyamatosan tanulni
baromi jó élvezni a fejlődés vívmányait
piti dolgokban is
régebben bekellett menni venni kaját
és kimenni vele a partra kajálni, ha aznap épp olyan kedv volt
ma meg telefon, katt és jön a kaja
vagy a meló
reggel a redial gomb veszett nyomogatása mert a vonal nagyon zsúfolt és a rendelés másképp nem megy
mára meg kistelefon katt katt a világ bármelyik pontjáról
srtandról pecezás közben................
vagy régebben lejárta az ember a lábát ha kocsit akart venni
mára meg katt katt katt és jön a kocsi
de szinte mindenért a net előtt sok időt pénzt energiát kellett pazarolni
Csak úgy írtam a félelemet, akik "ismernek", értenek belőle.
Rengeteg az önmagával, és az életével elégedetlen ember. Depressziósak. Besavanyodottak. Zsörtölődőek. Mindig mást akarnak mint ami megadatott nekik, képtelenek bárminek is örülni. A saját boldogságukat feltételekhez kötik. Nem tisztelik önmagukat.
És a legrosszabb, irigyek. Hogyan lenne képes bárki is boldog lenni, akár egy pillanatra is, ha a szívében irigység van? Ha azt nézi, hogy a másiknak szebb, több jutott?
Nem, nem félek. Vállalom bárki előtt hogy boldog vagyok. A boldogság pedig nem tévesztendő össze az állandó jókedvvel.
az általános közérzetnek valszeg az ilyenek se tesznek jót
Hihetetlenül ócska házakban élnek a magyarok
és a mérhetetlen tömeges ostobaság
olvasd el
erre a kutatók se tudják a választ
Erről van szó, ezért írtam a 100. hsz-ban hogy "lelki beállítottság" kérdése csupán.
Az Élet maga teszi azzá azt aki ezt megbecsüli, az ÉLet, a maga ezernyi bajával/gondjával/, amit kaptunk!!!!!!!
Hogy mennyien nem tudnak élni. Tisztelet a kivételnek.
Ezerszer jobb körülmények között is csak meg a sírás hogy mi minden szar az életükben.
Hm, ezek mind lelki nyomorultak.Soha nem tudnak rácsodálkozva élni az életüket ebben a gyönyörű álom kalandban amit megkaptunk azzal hogy élhetünk.Én köszönöm ennek a kalandnak a lehetőségét a szüleimnek.
Es miert felsz?
Olvasgatom itt a hozzászólásokat, és csak félve merem leírni, ÉN... boldog vagyok.
És nincs olyan hogy valami miatt, nálam ez alap, így születtem.
Én visszakérdeznék: mi a boldogtalanság?
Ismeritek azt a mesét, ami szerint egy indiai maharadzsa, akinek mindene megvolt, szörnyen boldogtalan volt. Rengetegen próbálkoztak mindenféle tanáccsal, de eredménytelenül. Végül egy jógi azt tanácsolta neki, hogy vegye magára egy boldog ember ingét. Az álruhába öltözött uralkodó a birodalmában viszont sokáig egyetlen embert sem talált, aki boldogságáról vallott volna. Végül egy földművessel beszélt, aki dalolva markolta a faekéje szarvát.
"Boldog vagy barátom?" kérdezte tőle a maharadzsa.
"Igen, boldog vagyok" - felelte az, anélkül, hogy tudta volna, hogy ki előtt áll.
"Akkor add nekem kölcsön az ingedet"
"Ingemet?" - csodálkozott a szántóvető. "Nincs nekem ingem..."
Tehát nem egyszerű a boldogság fogalmának a meghatározása. A frusztrációé - boldogtalanságé - egyértelműbb. Szerintem se boldogság - mint olyan - se boldogtalanság tartósan nincs, csak pozitív vagy negatív hatások vannak.
A feladatunk az, hogy tartósan olyan helyzetbe igyekezzünk hozni magunkat, ami jó érzetet jelent.
Ez kissé mindenkinél más. A lányom például él-hal a hegymászásért. Kúszik-mászik, mint Erőss Zsolt, de az izületei már kezdik megsokallni. "Új hobbit kell keresni magadnak" mondtam neki egyszer.
"Papa, te ezt nem érted! Vannak, akik bottal is másznak!" és nagyon megsértődött.
A mamáknak - azt hiszem, hogy ezt itt nem kell különösebben ecsetelnem - a gyerek boldogulása, fejlődése jelenti a legnagyobb boldogságot. Ők mama típusok - szerencsére sokan vannak, de vannak, akiknek ez - mármint a gyerekkel való foglalkozás - inkább terhet jelent.
Van, aki a zenéért él-hal./Persze a virtuózoknak könnyű - ők ez irányban vannak érzékenyítve/ A botfülüeknek semmit nem jelent a zene, stb.
A boldogságérzés tehát kissé mindenkinél más - a pénz ennek megszerzéséhez csak eszköz lehet - jó esetben.
/Zárójelben annyit még hozzátennék halkan: én sem rajongok a foci EB-ért/
Így van. Az ember a bűnös, nem a pénz. Ez olyan, mint a fegyver. Nem az öl embert, hanem az ember öl embert.
a pénz rossz mert a többségből bármilyen aljasságot előhoz a megszerzéséért
valójában persze az ember rossz
Nem nevezném rossznak, hiszen jót tehetsz vele magaddal (és másokkal is, ha akarsz). Inkább eszköz, amivel valóra válthatsz ezt-azt.
engem a szabadsag boldogit
és az kevés pénzzel nincs
az a rohadt pénz szükséges rossz
Nagyon szarul vagyok, szóval ha nem jövök egy ideig, az ezért van, nem azért, mert megsértődtem vagy ilyesmi. Ilyen hányós-hasmenéses dolog, azt hittem, kijöttem belőle, de visszaestem, méghozzá nem kicsit. Ha javulok, majd visszanézek, de addig is nyugodtan lehet nélkülem is beszélgetni. bassz, tényleg még csak ezt hiányzott.
Mert ők nem sopánkodnak sem a múlton, sem a jövőn, örök optimisták és abszolút benne vannak a jelenben. Igen, tudom, csupa közhely. :D De igaz. Minden közhely igaz.
Téged a pénz boldogít, tudjuk. Mást meg egészen más dolgok.
Így van. Sőt, majdnem értelmetlen is.
Na. Ha már tudod mire vágysz és megvalósítod, máris boldog vagy. Ideig-óráig, míg valami más vágyad (célod) nem lesz és azt is meg nem valósítód.
Egyébként meg a boldogság, mint a szerelem elvont fogalom, nem lehet egzaktan meghatározni, hogy pontosan mi is az. Ahány ember, annyiféle válasz van rá. Ami nekem az, neked nem és így tovább. Hogy miért hajszolja mégis mindenki? Mert sokkal jobb jól érezni magunkat, mint rosszul vagy sehogy.
Nem mondtam, hogy nem lehet beszelgetni, csak hogy meddo.
Pont ezt a problemazgatast erzem a hozzaallasodon (no offence!), hogy kerdeztel vmit, de igazabol a valaszok is ezt a benned meglevo bizonytalansagot talaljak meg, azert latod oket nem kielegitonek, kozhelyesnek, kevesnek, stb.
Persze hogy kevesek, hiszen nem a te valaszaid:-)
En delutan festettem, ez peldaul kimondott orommel es elegedettseggel toltott el. Boldogsag? Igen, talan volt benne az is.
Te egyebkent csinalsz valami kreativ dolgot? Vagy segito jellegu munkat? Mert ezek kozelebb visznek a "moments of grace"-hez:-) Legalabbis altalaban az embereket.
nem volt régen
a sok nincstelen (melós paraszt)
az elvtársak okán pár lépcsővel feljebb jutottak
évtizedekig nagy happy életben voltak
AMEDDIG nem látták meg a nyugatiak hogy élnek
Ha a hétköznapi dolgok nem tudnak boldoggá tenni, soha nem leszel az, mert bármit megszerzel, az onnan hétköznapi lesz...de milyen is az ember, csak megy tovább, hogy majd a következő dolog lesz az igazi...
Az egész könyvet érdemes volt elolvasni, emiatt:
"A célt, tudom, még százszor el nem érem.
Mit sem tesz. A cél voltakép mi is?
A cél, megszünte a dicső csatának,
A cél halál, az élet küzdelem,
S az ember célja e küzdés maga."
A gyerekek tudnak igazán boldogok lenni -már ha mi, felnőttek hagyjuk-ahelyett hogy ezt kicsinyelnéd, tanulj tőlük!