Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Igazi, tehat tokeletes es teljes szabadsag nem letezik. Mert nem egyedul vagyok a vilagon, mert tekintettel kell lennem masokra. Mondjuk pl eppen azok miatt, akiket szeretek, nem tehetek meg mindent, amit szeretnek vagy akarok. Es ez eppen igy van jol, mert vannak, akiket szeretek, akiket szerethetek.
különben meg mindenki annyit nyom, amekkora a tehetséga
16 évesen napi 8 is sima ügy, 50 évesen meg heti 8 is oké
az idő egészségesen korlátoz
erről nem tudok nyilatkozni
nekem a baszás az élet desszertje volt mindig is
nem valamó kóros káros
Nem fogadtam el másokét, hiszen azok számomra értelem nélküliek voltak. Csak neked úgy látszik.
De ha a mértéktelenséget korlátozod, akkor igen. Vagy ha azt, ami megmérgezi az élet más területeit.
A szexualitás nem egyenlő a baszással.
Tebeloled hatalmas detektiv lenne....
Bela tiz ev ota igy kezdi : egyjo kis tema , azt hiszed, hogy .....aztan houpsz....ez megis a Bela es a vesszoparipaja...
Na nezzuk, megertettem-e ?
Ahogy elfogadtad a masok erkolcset , es tiedde tetted , szabadabbnak erzed magadat...
Bravo
/// a Piroska es a Farkas meg mindig felelemben tartja a kisgyerekeket , hiaba nincs farkas..///
a korlátozás azért épp nem a szabadságra utal
nem azzal kezdted, hogy a baszás lesz a fő téma
Nem vagyok teljesen szabad ember, csak léptem a szabadság felé.
A szexualitásomat önként visszafogtam és épp ezáltal lettem szabadabb.
én nem is arra hegyezném ki a témát, hogy ki mikor kit hogy kefél
de ha szabad ember vagy, ahogy írtam
akkor még a szexre is bővebb a választékod
Sőt, nem is úgy volt...nem jelentettem, csak beírtam nyilvánosba.
Egyszer valakit jelentettem, aki nem velem volt szemét, hanem mással szemben, nem az én topikomban.
"mindenki kifejezte hogy kb mi lenne a büntetésed ha tettekre szánnád magad"
Mi a búbánatos francnak? Félelemből?
Nem érzem magam áldozatnak, viszont te beláthatnád, hogy a vehemenciád nem túl eredményes.
Ebben is tévedsz.Nem bántott téged senki, csak mindenki kifejezte hogy kb mi lenne a büntetésed ha tettekre szánnád magad.
És most is csak azt mondhatom mint akkoriban.......
Viszont :
Mozdonj például ebben a témában soha nem vetette el a sulykot.Próbált jó belátásra bírni és válaszokat várt, mint most is.
( legalábbis én így láttam)
Válaszolok, csak szokás szerint figyelmen kívül hagyod a válaszaimat.
A farkast sem ismered.
Ha ilyen hamar atallsz "aldozatba" , akkor meg nem nyerted meg az erkolcsi Szabadsagharcot
Most mit szeretnél, bizonyítsam be? Én tudom, hogy nem jelentettem senkit és nekem ez elég.
Amaryndát jelentettem egyszer, amikor egy cigány kisfiú lepuffantásán örömködött. Ennyi.
Én vagyok a konkrét példa. Nem hatott rám az, ahogy mások rámzúdították az undorukat. A saját józan meggondolásom hatott csak.
pontosan , Csendike
oupsz...almodom, vagy vesztesre allsz?
///Farkas=kep=predator=az ember gyerekenek a predatora az a pedofil///
Verekedj mar egy kicsit : elo az ervekkel es kezdjed azzal, hogy a kerdesekre valaszolsz
Arról én nem tehetek, hogy nem voltatok szalonképesek.
Megismétlem: nem töröltettem soha, semmit.
Hogy ti hogyan csökkentettétek a saját szabadságotokat a véresszájúságotok által, azért a felelősség a tiétek volt és marad.
Semiramis mindig azt mondta , hogy Te sosem fogod atlepni a vonalat , tul intelligens vagy ahhoz, hogy a "torvenyt " athagjad : sosem fogod a vagyaidat tetté alakitani...
Szeretném ha semi gondolata valóság lenne, ne legyen egyetlen gyermek sem áldozat.
/// off Ugyanmar. Tedd a kezedet a szivedre , Lelkem
Miattad tanitottak meg a Modik repulni....///
a 47-es
A társadalom csak a kirekesztését dughatja fel magának, az erőszakosságát, a normái másokra való ráerőltetését. Azok ugyanis látványosan nem működnek.
Konkret peldat, legyszives.
Ez igy tul "diplomatikus": jelenthet valamit es jelentheti annak ellenkezojet is...
Mi a baj ? Mirol beszelsz ? Hol bantottak Teged az erkolcs , a Tarsadalom szabalyai ?
Mi az a "norma" , amit Rad/Rank/ , szemely szerint vagy altalaban , a tarsadalom rankeroltet ?
Milyen erkölcsömből kell leadni? A szexuálisból nem hinném...