Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kapcsolataink es politika
Létrehozva: 2016. Április 16. 14:07
Egy nemreg tortent dolog kapcsan inditom ezt a topicot, mert erdekelne a velemenyetek. Hangsulyozom semmifele politikai vitat nem kivanok inditani ha a dolog "elfajulna" akkor en reszemrol magara hagyom a topicomat, mert egeszen mas a celom vele.
Egy bizonyos fajta "kozvelemeny kutatast " szeretnek csinalni.
Erinti-e a kapcsolataitokat, baratsagaitokat , csaladi vagy egyeb viszonyaitokat az hogy valaki a tietekkel ellentetes politikai nezeteket vall, es ha igen mennyire? Emiatt az ellentet miatt megszakitjatok-e az illetovel a viszonyotokat, elrontja- e az addigi baratsagot vagy atlagosan normalis kapcsolatot ez a teny, es ha igen ez hogyan nyilvanul meg?
Pl. tobbet nem jartok ossze az illetovel, torlitek- e a barati listarol a kozossegi oldalon, megszakitjatok-e vele a viszonyt, vagy megprobaljatok a sajat elveitekre atallitani, meggyozni?
Mivel en masik kontinensen elek, a valaszadas gyakran mas idozonaban fog tortenni, ezert elnezest kerek ha nem rogton valaszolok a hozzam intezett hozzaszolasokra.
Na akkor lassuk!
teljesen mindegy mi a téma
panel lakó vs rózsadombi
diplomás vs munkásosztály
vidéki vs fővárosi
valódi értelmiségi vs kiiskoláztatott parasztgyerek
a másik oldalon állók normális párbeszédre képtelenek
Világos, bár oltásellenesektől már nagyon sokszor láttam azt a fajta fanatizmust, hogy mindenki megvezetett hülye, csak ők az igazság kizárólagos birtoklói.
En oltasparti vagyok. Akkor tartom fanatizmusnak ha az oltasellenes illeto mindenaron arra akar ravenni hogy ne oltassam magam vagy a gyerekemet.
akkor fantatizmus es eroszakossag . amugy meg az o meggyozodese ami ezesetben ellentetes az enyemmel.
Kulturalt esetben (hutchival mi ezt csinaltuk) elmondtuk ki miert gondolja jonak vagy rossznak az oltast, es abban maradtunk hogy ezek utan o is es en (es barki ) eldonti hogy akar vagy nem akar az oltasban reszt venni.
ennel tovabb felesleges lenne menni mert ha valaki meggyozodeses elvet vall barmirol akkor azt 99 % ban nem lehet az allaspontjarol kimozditani.
En abban latom otthon a hibat hogy az emberek eletebe tulsagosan szelsoseges modon ette bele magat a politika.
Mert megvitatni is mas dolgokat meg habzo szajjal orjongeni afolott hogy ki milyen parti ki kinek a hive felesleges es szuksegtelen dolog, ami csak arra jo hogy meg kevesebb ido jusson az embereknek az amugy is tulhajszolt eleteben ertelmes idotoltesre.
Az oltásellenesség nem szélsőség? Nem fanatizmus?
A barátságot nem írja felül a politika. Viszont ha olyan mély a barátság, akkor megmondom a barátomnak, hogy ez meg az szerintem hülyeség.