Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Waldorf - kütyük
Létrehozva: 2016. Április 4. 11:12
Sziasztok!
Úgy tudom vannak itt néhányan, akik ilyen-olyan módon érintettek a Waldorf oktatásban, talán el tudjátok mondani a tapasztalataitokat ebben az ügyben.
Mindig is szerettem volna, ha a kisfiam Waldorf suliba járhatna majd (még odébb lesz, 4 éves), sok minden szimpatikus az oktatási módszerükben. Főleg az utóbbi időben egyre inkább úgy érzem, hogy ez lesz számára a legmegfelelőbb közeg, de nem csak azért, mert annyira szimpi a Waldorf, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy a mostani állami oktatási rendszernél bármi csak jobb lehet... Ráadásul most adódott egy lehetőség, úgy néz ki, hogy a városunkban fog indulni egy ilyen suli. De ha mégsem, akkor terveink szerint hordani fogjuk a legközelebbibe, még ha mindennapos utazással is jár.
Az egyik dolog, ami kevésbé tetszik, az a megrögzött kütyüellenesség. Egy Waldorfos szülő elmondása alapján az ő osztályukban például hoztak egy olyan szabályt, hogy a gyerekek nem kerülhetnek számítógép, tablet, telefon, tv stb közelébe még otthon sem(!), tehát a szülők sem nyúlhatnak a telefonjukhoz a gyerek előtt. Én ezzel nagyon nem értek egyet, azt gondolom, hogy tetszik vagy sem, a modern technika nem az ördögtől való, hozzátartozik az életünkhöz, mértékkel és ésszel használva jó dolog és a hasznunkra van, és nem jó, de sokszor nem is lehetséges a gyereket teljesen elzárni előle. Ne értsetek félre, én sem támogatom, hogy a gyerek egész nap kütyüt nyomkodjon, vagy hogy órákat tv-zzen, de nem gondolom, hogy bármilyen hátrány érné, ha mondjuk videotelefonál a messze élő nagyszülőkkel, vagy látja az apját dolgozni a laptopján. Amúgy nálunk konkrétan megoldhatatlan is lenne, hogy a gyerek ne lásson semmiféle kütyüt, a férjemmel mindketten informatikusok vagyunk, és itthonról dolgozunk.
A kérdésem az lenne, hogy nektek mi a tapasztalatok a kütyüfóbiát illetően az ilyen sulikban/oviban? Jellemzően mennyire veszik komolyan ezt a dolgot, és mennyire rugalmasak? Elképzelhető, hogy ha ennek az iránynak mi ellenállunk, akkor emiatt a fiam hátrányba kerül, másképp állnak majd hozzá a suliban?
Hat, ez a valasz mar kapasbol rosszul indul
, sem W-os diak, sem W-ban vegzett felnott nem vagyok, nem mellekesen, mi soha nem talalkoztunk. Keversz vkivel? (De vegul is akkor igazam van: egyetlen ilyen embert sem ismersz, enelkul formaltad a velemenyedet.)
A tobbi pedig pontosan az a kategoria, amit irtam: bongeszgetes, copy-paste, es eloiteleteken alapulo, igazi tapasztalatokat nelkulozo hoborges... No comment. Vagyis talan egy, megint csak az erto olvasas hianya: en nem hirdetek semmit, VALOS tapasztalatokat osztok meg ERTELMES kerdesekre. Tetszelegni sem szoktam, hogy mindenre van valaszom.
Lezarhatjuk itt? En nagyon ugy erzem, kar ezert a feszengesert, amit eloadsz. A W. iskolak mukodnek, sot szaporodnak, jok a hosszutavu eredmenyeik is, de akik elegedetlenek vele, szabadon valaszthatnak, tesznek-e a jobbitasaert vagy elhagyjak. Akarmennyit izzadsz is, ezen nem valtoztatsz, max nevetsegesse teszed magad. De ha neked megeri...
368 : Cathleen egyetlen kerdese:
vajon hany W-os diakkal vagy W-ban vegzett felnottel talalkoztal szemelyes ismeretsegi szinten, mely alapjan a rendkivul lesajnalo es negativ velemenyedet formaltad a Waldorf-osokrol?)
Igen, ismerek. Pl Teged.
S Rajtad kivuli forrasaim :
Steiner eloadasai.
Novalis , szellemtudomanyi es antropozofiai folyoirat
Szabad gondolat , antropozofiai es szocialis elet folyoirata
Waldorf kerettan
Waldorf iskolak honlapja
Mamami forum
Babanet forum
Noklapja forum
Ezekbol tajekozodom.
Gondolom Te is szeded valahonnan az ismereteidet, nem szulettel veluk…
Vagy pedig Te mindent "ugy hiszel el" hogy az altalad "tudott" cuccokat Neked "meseltek" : valakik. Akiknek hiszel.
Nekem nem hiszel , amikor meselek.
De akkor a masiknak miert hiszel?
Nem tudom rajossz-e , hogy mit akarok itt mondani ?
En mindent a FORRASBOL tudok : akik kitalaltak ezt a tragikomikus valamit, azok irasba fektettek a tanaikat, a celbol, hogy ezeket igy hirdessek s nepszerusithessek .
Ha nem lenne olvasojuk, akkor ez a mese mar halott lenne.
Valahanyszor azt mondod, hogy hulye es szuklatokoru vagyok, a MESTEREIDBE rugsz.
Azt vedd eszre, hogy kivulallo az tud objektiven nezni valamit , belulrol meselo az mar elkotelezett, beszervezett, szubjektiv .
A belterjes waldorfi nem a valosagot latja/hirdeti.
Amit Te hirdetsz, az csak a nagyon hamis , gyakorlatban ma elo valtozata annak , amit en idezek a cucc feltalaloitol , MINDIG belinkelve a forrast
Osszevetve fejemben forrasaimat es a waldorfon beluli szulok iskolaelmenyeit/bizonygatasait/anekdotait , vilagos , hogy komolyan nem neztek utana , mi is a Waldorf , ki Steiner , mi a szellemtan.
Meg a hivatalos Waldorf kerettantervvel sincsenek tisztaban ezek az egyszeru , iskola-sopressel/-festessel/ , babakeszitessel es unnepszervezessel , kirandulassal elfoglalt szulok.
///Ezert fog sikerulni Veluk megepittetni a Mo-i antropozofus templomot, solymar dicsosegere, 700 millioert.
???70 szazalekos allami tamogatassal... Ez egy Steinert pofaba kopo dolog: szabad iskolat akart - na nem a gyerekek szabadsagara gondolt: kifejezetten allami tamogatas nelkuli onallosagot kovetelt : azt, hogy az allam ne tudjon semmi modon beleszolni a waldorf suliba, amit O elkepzelt…///
Es Te sem vagy jol tajekozott, kulonben nem gyalaznad Steinert, a Mesteredet, akinek a szavait a legtobbszor szorol-szora idezem.
Es pl, ha naprakesz/tajekozott lennel , akkor nem irnal olyan hozzaszolast /angolul!!!/ hogy az antropozofia nincs jelen waldorf iskolaban…stb
Ez a valaszom egyetlen feltett kerdesedre.
Es itt vannak az en megvalaszolatlan kerdeseim : legyszives nekiallni a valaszolasnak.
150...Azt tudod, hogy a karma utan futasba es a lelekvandorlasba teszed a gyerek labat?
331 ... Mit gondolsz a "solymar dicsosegerol "?
500 millios kunyizas - Solymar persze nem Solymar varost jelent, hanem a Waldorf magyarorszagi fellegvarat ?
Szerinted indokolt-e , hogy ekkora osszeget "osszedobjon egy szulogarda ? ez Neked normalis ?
335...Amikor valakivel valami tortenik es fizeteskeptelen lesz , akkor mi van ?
348...azt hiszed hogy en vagyok a rossz oldalon es a 7 milliard ember ?
353... Itt arrol van szo, hogy hiaba lesz orvos belole, ha azt hiszi, hogy volt ATLANTISZ es hogy az "orosz" es a "amerikai" periodus utan a Fold megsemmisul es ujraszuletik, es akkor ujra szabad szellemek leszunk, rohadt szar allatian alantas fizikai test nelkul ...Erted , mi a problema?
362 ...Elmondanad, mi a "preparatum" ?
365…..mit valaszolhat egy szulo, ha a gyerek azt mondja , hogy a tehen szarva es a patai azert "zartak" , mert azokkal tartja a testeben az energiakat ?
369….Azt teszed be nekem angolul, hogy antropozofia nincs jelen a waldorf tanitasban... Miert?
MINDEN artatlan baranyt fiadzonak JOGA VAN annak nagykorusagaig akarmire , meg SZELLEMTANRA is , vagy kardnyelesre , fenyevesre OKTATTATNI A GYEREKET , DE belekezdeskor ne legyen a szulo felrevezetve .
LEGYEN VILAGOS AZ , HOGY MI A Waldorf szellemiseg.
Ez az , amit itt Te evek ota homalyositasz.
Innet ered az EN , szerintedi , nagyon negativ, waldorfrol alkotott velemenyem. /gyp-sekkel figyelemremelto eredmenyeket ernek el/
Batornak kell lenni , Caithleen : beirni az igazsagot . Persze ha tudod.
Le kell irni az elegetett pocok szaporodasi energiajanak negativjat , a tehen szarvat, az emberbol leszarmazo allatokat , a szellemtant . Az egitestekrol visszajott alsorendubb rasszokat , az angyalokat, archangyalokat stb es a kovetkezo , 6.korszakban/epochaban valo szellemme visszavalast , s a lelekvandorlast. Meg azt, hogy a jovo megtestesuleskor csak ERKOLCSTANROL lesz szo es a ma nem mosolygok, masoknak "banatot" okozo gonoszok kulon egitestre lesznek szamuzve
Ha igaz a dolog, akkor menni fog.
Ha nem igaz, akkor hazudozas .