Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ismét anyós
Létrehozva: 2015. augusztus 28. 17:22
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, illetve ha volt valaki hasonló helyzetben, tippet.
2004-ben vettek anyósomék a férjemnek egy lakást. Nekik a haszonélvezetük volt rajta.
Most eladtuk, de anyósom azzal a feltétellel mondott le a haszonélvezetről, hogy cserébe a férjemet lemondatta a örökölt részétől egy családi házban. Majd az egészet odaajándékozza anyósom a sógoromnak.
Mivel eddig 40 négyzetméteren laktunk négyen, igy a férjem eleget tett a kérésnek, de nem tud belenyugodni ebbe hogy kisemmizték, és az apai örökségét elvették.
Tud tenni valamit?
Miben tevedek? hogy nem lenne nekem jo, ha vegre atpasszolnad mar nekem azt kis semmi 40 negyzetmetert? Hu,akkor nekem magamnak is meglenne a 120 negyzetmeter!
Mindegy, akkor o a lodarazs.
és??
rengetegen tanulnak meló mellett.
ezt mégis minek emlegeted fel, anyós bűnének?
Nagyon helyes! En is! Ketszer!!
Teljesen más sztori, nem lehet ő. szóval a lódarázs stornó
Rákerestem.. 2001 óta van diákhitel.. csináljunk egy számtanpéldát.. a férj most 41 éves... 14 éve , 27 éves volt.
Csak én hiszem azt, hogy egy 27 éves felnőtt embertől már elvárható, hogy eltartsa önmagát?
Tévedsz...bármennyire is azt gonfolog hogy tévedhetetlen vagy.
Hát ha nem is utálat, de ridegség, távolságtartás simán lehet az egyik felé, amiből egyenesen következik, hogy a másikat helyezi előtérbe. Például párom apját simán kiforgatták anno az örökségből, mert a kedves mama úgy gondolta, majd a másik fia gondoskodik róla ( legalábbis ezzel volt kecsegtetve )...háááát annyira gondoskodott, hogy amint a nevén volt a ház, bedugta a kedves mamát az otthonba ( a vénasszony végig hangoztatta is, hogy neki az x gyerek kedvesebb, mert nem a férje fajtája, hanem saját fajtája... ), jól is járt vele.
Vagy épp kompenzál az egyik felé valamit végig és ennek a másik gyerek issza a levét. Például nálunk bátyám felé mindig máshogy fordult anyám, akkor is, ha rá nem számíthat a legkisebb bajban sem, mégis mai napig anyu pici fiacskája, aki mindig mindent jól csinált az életében ( többek közt tetemes tartozást halmozott fel szerencsejátékokból ), gyanítom mai napig hajtja a bűntudat, hogy évekig apa nélkül nevelte (csak féltestvérek vagyunk ), nem egyszer rángatva télen a hajnali mínuszokban bölcsibe, hogy hol ide volt lepasszolva, hol oda, hogy nem tudott neki állandóságot biztosítani stb... míg ugye én stabil ( akkor még stabil ) házasságba születtem, anyagiakban is, odafigyelésben is többet kaptam a család nagy részétől kezdetben, ( ugye bátyám felett ment a sutyorgás, hogy na a becsúszott gyerek ) amíg normális viszonyban éltek apámmal illetve anyagilag se mentek le totál nullára a hülyeségeik miatt. Engem bármikor ugraszthatnak, ha valami van, mégis folyton engem zrikál az anyám, meg szid, az én gyerekeimre kell vigyázni többször mond nemet stb...csak már lekönyveltem, hogy ez van, valahol értem is az okokat.
Vagy ha belegondolsz, hogy van aki például mindenképpen szeretne egy kislányt, ehelyett a harmadik is fiú lesz, majd csak azért lesz ridegebb a harmadik ( utolsó esély gyereknek is hívhatjuk ) gyerekkel, mert ismét " nem ilyen lovat akart", ilyen sztoriból is van bőven a világtörténelemben.
Szóval simán lehet kettős mérce a gyerekek közt ilyen-olyan indokkal a szülők részéről. Persze ez ettől még nem normális, de beprogramozni senkit se lehet.
munka mellett tanult...
Ennél nem lehet ritkŕbb.... telefonon néha beszélnek...ha férj keresi... egyébként semmi.. férjemet bántja...nagyon.... nem véletlen...hisz az anyja.
Ő szeretné tudni ha kórházba kerül..(megtiltotta a testvérének hogy dzóljon) vagy egyáltalán normálisan beszéljenek... kiváncsi legyen a gyerekeire....
hány éve van diákhitel??
41es a férj...
szerintem 20éve még nem volt diákhitel.
Szóval "maga állta" akart lenni.
Mindegy, az is o.
Kapott egy lakást, tanulást meg maga álltema. Ezzel van valami gond? Nem kötekszem, csak kérdezem.
Igy a helyes. Itt USA-ban a legtobb fiatal sajat magat tanittatja, aztan nincs bukas, mert sajat penzet pocsekolja. Ja,es nem utolsosorban,meg haz sincs a feneke ala tolva.
Biztos a masik fiu az, akivel megerti magat, ezert adja neki, amije van. Jol teszi. Azert gratula nekik, hogy 3 gyereknek mindnek adtak egy egy lakast!!! Koszonet erte,
ven satrafa. 
Lódarázs a másik anyósos topikban van.
Ha ennyire nem jön be ez az asszony, akkor nem lehetne egy kicsit eltávolodnotok tőle? Úgy ritkább találkozásokra szorítva a kapcsolatot, és semmi elvárást nem támasztva egymás iránt.
Férjed erről hogy vélekedik? Bántja? Mérges? Szomorú? Ő milyen mély kapcsolattartást szeretne?
Sok éven keresztül elcseszett...41 éve....amióta megszülte...
A lakást 11 éve kapta, ugyan főiskolásként, de két munkahely mellett végezte, diákhitelből! Nem a szülei taníttatták!
Ha magára költené... de nem teszi... és a másik sógornőt id utálja....😃
Olyan nehéz elképzelni, hogy egy anya utálja az egyik gyerekét... (persze, minden előfordulhat).
Mivel nem ismerem a családot, ezért ez is csak feltételezés, hogy itt inkább egy sok éven keresztül elcseszett kapcsolat eredményét látjuk.
Írásban nem megy át, de nem volt benne semmi rosszallás. Ő tényleg az az ember volt, aki a világ minden pénzét eltapsolta, de úgy imádtam, ahogy volt.
Szerintem nincs belebetegedve. Mindenesetre nekem sem esne jól, ha az anyám ennyire látványos módját választaná a rosszindulata kimutatására.
Amúgy te ezt meg tudnád tenni a gyerekeiddel? Ezt te is teljesen jogosnak és magától értetődőnek találod amit t.i anyósa a fiával tett? Még a nagyobb lakás vásárlása előtt azt mondja, hogy nem kéri a haszonélvezet értékét, miután az aláirásokra kerül a sor akkor közli, hogy csak abban az esetben irja alá, ha a fia lemond az örökrészről? Ez megtévesztés, még polgári jogilag is.
Inkább az anyós lehetett abba belebetegedve, hogy az utált fia is lakást kapott. Gondolom amig élt a férje, nem mert nyiltan utálkozni. Aztán, ahogy módja nyilt rá, elintézte, hogy többet már csak véletlenül se örököljön a gyerek. Nekem ez jön le ebből a történetből.
Az, hogy a másik fút most megdobták egy ajándék családi házzal, a lakása mellé, azzal senki sem foglalkozik, az teljesen természetes. (újabb kettős mérce)
Az miert eltapsolas, ha a sajat penzet arra kolti, amiben oromet leli? A halatlan kolkoknek adott penz az eltapsolas.