Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ismét anyós
Létrehozva: 2015. augusztus 28. 17:22
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, illetve ha volt valaki hasonló helyzetben, tippet.
2004-ben vettek anyósomék a férjemnek egy lakást. Nekik a haszonélvezetük volt rajta.
Most eladtuk, de anyósom azzal a feltétellel mondott le a haszonélvezetről, hogy cserébe a férjemet lemondatta a örökölt részétől egy családi házban. Majd az egészet odaajándékozza anyósom a sógoromnak.
Mivel eddig 40 négyzetméteren laktunk négyen, igy a férjem eleget tett a kérésnek, de nem tud belenyugodni ebbe hogy kisemmizték, és az apai örökségét elvették.
Tud tenni valamit?
Ezen kívül anyósom SOHA SEMMIT NEM VETT UNOKÁINAK....kkkkkkkkkkkk
Milyen kis nyomoronc lelkületű ember vagy...............
Nem.Nem tud tenni semmit.
Felnőtt emberként átgondolta mit miért akar tőle az anyja, és aláírta azt amit kellett.
Diktum-faktum, erről ennyit.
Nagyon okosan csinaltatok. Nem akartatok tovabb "nyomorogni "
Kesz itt a pont ! O is a jogaval elt es Ti is. Remelem nem akarod ezt peres utra vinni, mert csak veszteskent johetsz ki belole nyakadba veve nem kis perkoltseget .
A haszonélvezet értéke 1.200000 ft, amiről lemondatta a férjemet, snnak a háznak az rá edő értéke 2.500000 ft.... nem bunkó....és ő visszaélt a helyzetével. Mondtuk hogy tegye rá az uj lakásra a haszonélvezetét... az nem volt jóm.. mi meg nem akartunk tovább nyomorogni....
Ez volt a kerdesed ?
"Gondolom Te is egy ilyen anyós vagy...vagy ekkora bunkó...
"
En erre valaszoltam es a tema felvetesedre is valaszoltam. Anyosodnak joga van a csalad vagyonaval ugy rendelkezni ahogy jonak latja .
meg akkor is ha Te nem ertesz vele egyet .
Ez volt a kerdesed ?
"Gondolom Te is egy ilyen anyós vagy...vagy ekkora bunkó...
"
En erre valaszoltam es a tema felvetesedre is valaszoltam. Anyosodnak joga van a csalad vagyonaval ugy rendelkezni ahogy jonak latja .
meg akkor is ha Te nem ertesz vele egyet .
Nem bunkó. Te, egyáltalán nem volt semmi zsarolás, meg kisemmizés: a haszonélvezetről lemondás fejében törvény szerint jár valahány (nem is túl kevés) százalék a haszonélvezőnek. Ui. ő azt is megteheti, ha már nem jó a viszony, hogy kiteszi a bennlakókat, kiadja és vígan él a befolyt pénzből haláláig, a tulaj meg mérgelődhet. (ja és nem kap szocpolt, mert van a nevén egy lakás!) Feltételezem az új lakáshoz kellett annak a 40 nm-nek az ára. Szóval nem ingyen mondott le...olyasmiről, aminek a tényleges birtokába akár évtizedek múlva juthatott volna.
Ugy gondolom hogy ehhez semmi közöd, hogy ki és miben hisz. Nem kívánok neked ilyen anyóst, a sors majd rendezi.. könnyű a másikat osztani. A kérdésemre nem váladzoltál.
Nem vagyok anyos mert kicsik a gyerekek meg, de gondoskodni fogok rola, hogy veletlenul se hozzanak a csaladba szerelmi kotes temaban kutato -t kulonben a szerelmi kotes ha akarsz rola tudni nezz utana a koros /patologias tarsfuggoseg teruleten .
Gondolom Te is egy ilyen anyós vagy...vagy ekkora bunkó...
" csak a férjemet sajnálom hogy kisemmizi, és rz zsarolás szerintem.... "
Nem ez nem zsarolas es nem kisemmizes hiszen ahogy irtad minket fiu kapott lakast.
Ez egy jogszeru dontes .
Kulonben csak csendben mondom en a gyerekemet is kitagadnam ha olyan tarsat hozna a csaladba aki --------------------> kerdez egy forumon
Saját magával...😂 igazán a saját fiával nem jön ki... mert nem tud beledzólni az čletünkbe.... az unokáját(másodikat(meg sen nézte.... csak amikor mentünk arra, és megmutattuk...mert akkor még mentünk...néha.. de mindegy is, ő ilyen, szerencsére nincs rá gondom... csak a férjemet sajnálom hogy kisemmizi, és rz zsarolás szerintem....
Rohadtul utalhat szegeny asszony ha meg az unokaira sem kivancsi
gondolom nem is az unokakkal van baja .
Hihi....hát azt követhetik...😀
ugyanid semmi kapcsolatunk nincs vele...nem kiváncsi az unokáira. Szerinte mi gyerekünk mi gondunk..ez a kettő van neki.... igen, a keresetemből költöttem rá, ilketve a szüleiméből... azért nem sajátra mert közösen élünk, házasok vagyunk..😉
Meg mindig nem ertem a problemad.
" minden felujítást az én pénzemből csináltunk..."
HAVI KERESETEDBOL ?ha volt penzed miert nem egy sajatba fektettetek bele ?
Kaptatok lakast.
Nyilvan egy szulo ha a masik gyerekkel el vagy szamithat ra hogy elni fog annak jutat a lehetosegeihez merten .
Mi a baj ?
"Ezen kívül anyósom SOHA SEMMIT NEM VETT UNOKÁINAK...."
ez meg annyira primitiven kicsinyes hogy azt elmondani sem lehet .
CSAK JOTANACS : a gyerekek kovetni fogjak a szulo viszonyulasi mintajat es Veled is ugy fognak banni ahogy latjak hogy Te mit teszel mondsz .
Most komolyan mi kozod van hozza hogy az anyosod kinek miert mennyit ad ?
Lehet hogy nem irtam érthetően... férjem megkapta a lakást, sógorom az ő lakását. Mindkettőn haszonélvezet van. Aposom meghalt, onnan örököltek negyed-negyed házat..... és a kedves anyós, csak annak a fejében mobdott le a haszonélvezetről,ha a férjem lemond a tulajdonjogárol, azaz az apai öröksčgről. Ezt megtette, majd miután anyósomé és sógoromé a hŕz, anyós odaajándékozta az maradék részt sóginak. Hozzáteszem nem pucčr seggel jöttem a kapcsolatba, minden felujítást az én pénzemből csináltunk, ami a régi lakád értékét növelte. Ezen kívül anyósom SOHA SEMMIT NEM VETT UNOKÁINAK....
Kulon szerzodesben is meg lehet vedeni ugy hogy az magantulajdonban marad es soha nem lesz kozosszerzemeny .
Erre a jog lehetoseget ad. Kulonben en is rosszul vagyok a "kisemmizett az anyam /anyosom siramoktol.
Tobbnyire ott lep fel ilyen ahol a szulo valami oknal felti azt amit
es ahogy Te isrod " Hát én is meg fogom védeni azt a tulajdont amiért én és a férjem megdolgoztunk, aminek az árát sok, sok lemondás árán spóroltuk meg. "
nagyon helyes is
Igen, nekem is ezen kattog az agyam, hogy valaki kap valamit ajándékba, ez esetben egy lakást, és még neki áll följebb, hogy az ajándékozó merészelt haszonélvezetet tetetni, sőt érvényesíteni a jogait. A haszonélvezet a család tulajdonát hivatott védeni. Ha valaki belecsöppen ebbe a családba pucér seggel, akkor az nehogy kipicsázza már a megajándékozottat. Persze lehet más eset is amikor mind a férj, mind a feleség szülei megajándékozzák a párt egy egy 40 nm-es lakással, akkor nem kell egy négytagú családnak szűkösködni.
Én nagyon átérzem az anyós helyzetét. Mi most fogunk a 19 éves ikreiknek egy egy lakást venni. Hát én is meg fogom védeni azt a tulajdont amiért én és a férjem megdolgoztunk, aminek az árát sok, sok lemondás árán spóroltuk meg.
Nem semmizte ki hanem hozzajarult hogy eladhato legyen az a haz. Koszond meg Neki .
Az anyosod annak ad, akinek szeretne. Elhiszem, hogy a ferjednek nem esik jol, de a ferjed tudta a felteteleket a lakas eladasakor es akkor o ugy döntött. Most akar visszatancolni?
Ügyvedet kerdezz, vagy a jogiforumon tedd fel a kerdesed.
Akkor tulajdonképpen megkapták az apa részt mindketten.
Anyósod pedig életében a saját részét oda teszi ahová ő akarja
Férjem is, sógorom is kapott lakást....
A férjed kapott egy lakást a sógorod viszont nyilván nem. Ő kapja a szülők után az örökséget. A kettő értékben nagyon eltér?
De igázóból valaki életében oda teszi/adja amije van ahová csak akarja. Ha neki úgy tetszik el is múlathatja
A sogorodnak mi volt az anyai resze?