Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hogy hozzam szóba?
Létrehozva: 2015. július 11. 13:01
Sziasztok!
Van egy tündéri keresztlányom (bátyám kislánya) , tényleg egy csoda, szép, okos, viszont azt tapasztalom, hogy nagyon önző, akaratos.
Lassan három éves lesz és ha valami nem úgy van, ahogy Ő akarja képes elvetni magát a földön, és üvölt, mintha ölnék.
Hétvégente egy napot nálunk tölt, beleértve az éjszakát is. Nincs is vele semmi gond, eljátszik a gyerekeimmel, fürdenek együtt, fekszenek együtt, játszanak együtt.
Ma pl. rajzoltak, Ő magához vette az összes színesceruzát és nem adott belőle senkinek. "Enyém mind!" És hiába kérték szépen a gyerekeim egyet sem adott belőle nekik. Tegnap ugyanezt eljátszotta az építőkockákkal, pedig abból aztán van vagy ezer darab. Ha az egyik gyerek a kezébe vett egyet máris hisztizni kezdett, kikapta a kezéből, volt, hogy meg is ütötte.
A kérdésem az, ezt hogyan mondhatnám el az anyukának, anélkül, hogy megbántanám? Mert valljuk be, senki sem szeret rosszat hallani a gyerekéről. Én meg nem akarom megbántani.
Itt kezeltem a helyzetet, nem engedtem neki, hagytam, hogy üvöltsön, elvettem az összes színesceruzát tőle, majd szétosztottuk igazságosan. Akkor is hisztizett, akkor is üvöltött, mert mind kellett volna neki, de nem engedtem. A gyerekeim odaadták volna az összeset, de azt sem engedtem. Imádom a kislányt, de megértem, hogy miért nem szeretik a bölcsiben.
Hogy kezdjek bele ezt megbeszélni az anyukájával, hogy ne bántsam meg?
A gyerekek képesek arra, hogy alkalmazkodjanak az adott helyhez, helyzethez, személyhez. Tudomásul veszik, hogy egyik helyen szabad másik helyen nem szabad ugyanaz a dolog. Keresztlányod is megtanulja - ha még lesz nálatok -, hogy te nem ugyanazt engeded, mint a szülei.
Annyit esetleg elmondhatsz teljesen tárgyilagosan, hogy mi történt. Csakis a tényeket. Ne kommentáld, hogy ez nálatok nem szokás meg hogy milyen viselkedés ez, meg hogy ezért nem szeretik a bölcsiben a kicsit. Valószínű ők is tudják. Ha pedig egyedüli gyerek, akkor nem is nagyon van csodálkozni való ezen. Mármint hogy mindent magának akar. Nem tanult meg még osztozni. Szép lassan majd kialakul - addig hidd el a gyereknek is lesznek nagyon rossz napjai. De ha tényleg okos, akkor meg fogja tanulni.
Sissi!!! NAGYON de NAGYON IGAZAD VAN!!
naaaagyon egyszeru a dolog:
1.--csinalj kopiat errol a temarol es add oda a szuloknek.
2.-- mondjal NEM-et ha legkozelebb arra kernek, hogy nalad legyen a gyerek.
CSAKIS TOLeD FUGG AZ EGESZ!!!!
Persze, hogy nem kell a szuloknek szolni. Ha szulo meg alkalmankent kovetkezetes, a gyerek elobb utobb korberohogi. De inkabb elobb. Es akarmilyen lehetetlen elkepzelni, az olyan gyermek rohadtul erzi magat, akinek nincsenek korlatai,mert soha nem szabtak neki. Ilyenkor jon a valasz, de hat miert csinaltad? -Nem tudom.
Az attól függ, mi a cél. Ha csak annyi, hogy nálam normálisan viselkedjen a gyerek, akkor lerendezem a dolgot a gyerekkel. Az a baj, hogy nehéz úgy tálalni a dolgot a másik szülőnek, hogy ne kioktatás legyen belőle. Ha meg olyan a másik szülő, hogy mindent megenged egy szál szeme fényének, akkor meg pláne nem érdemes szólni, majd szépen ő szívja meg, hogy a gyereket nem tudta megnevelni.
Ismerősömék kislánya otthon egy igazi zsarnok, míg máshol egy kis tündi-bündi, mert máshol mások megtanították neki, hogy mit lehet, a szülei meg mindent megengednek neki. Így őket ugráltatja, olykor rájuk üvölt (tényleg!), az oviban, vagy társaságban meg egy kis angyal:) Szóval, ha a szülőnek így jó, akkor csak hadd szívja meg ő a gyereke neveletlenségét, kioktatni nem kell, úgyis rájön magától, hogy valamit elcseszett, mint ezek a szülők is. Most próbálnak szigorkodni vele, több kevesebb sikerrel:)
A TI úgy eltűnt mint a szürke szamár.
Es? Miert nem szabad elitelni a rossz viselkedest es dicserni a jot???
Az ilyen gyerek verekszik, ha engedik, ha nem. Mivel nincsenek korlatai. Eppen ezert azt csinal, amit eppen akar. Es ha a kulvilag is elvonul, es hagyja, hogy hadd csinaljon veluk, amit akar, az meg olaj a tuzre.
A TI gyerekeinek is rossz pelda, hogy meg kell alazkodniuk az eroszakos emberektol. Hogy meg nekik kell engedni, a masik csak csinalja,amit akar, ja, intezzek el egymas kozott. Akkor igen, ha vita van,de nem eroszak.
Eppen te vagy az.
Egyetlen eszervet nem tudtal felhozni!!!
Nem is toltesz el nalam egyetlen hetveget sem. !
Írtam, hogy verekedni ne engedje.
Anyam borogass. Ennek a gyereknek a szulei valoszinuleg nem hiszteriaznak, hogy mas adja nekik, ami a masoke. Nem lopnak a gyerek elott. Szoval nem veszik el a maset.
Hegyibeszed ilyen kisgyereknek folosleges.
Kovetkezetesen kell helyes szalyok betartatasara nevelni. Mit szabad, mit nem, mi a jo, mi nem.
A gyerek kedveert miert iratkozna szulo is iskolaba? Sima ugy, a gyerek dolga a tanulas, a felnotte a munka. Persze, amelyik felnott akar ujra iskolaba jarni, hadd jarjon. En is azt tettem. Fikaznak is erte itt ne felj
az enelcen, tehat ez korantsem annyira termeszetes a felnottek szamara. 
pont nem. a tény az tény. fejre is állhat az illető, az még tény marad.
mondom, hogyan:
1. jaj, a kis Jolika olyan önző volt, elvette mindenkitől a cerkákat. otthon is ilyen kibírhatatlan? - KRITIKA
2. Jolika mindenkitől elvette a cerkákat, hisztiben tört ki, mikor én elosztottam köztük igazságosan. - TÉNY
Nem kell minden hetvegen mas gyerekere vigyazni. En meg uvoltos verekedos zsarnokra nem is vigyaznek.
Hat igen,oldjak meg ok a problemaikat, csakhogy a TI gyerekei jolnevelt gyerekek, ok uljenek szotlanul a sarokban a hetvegen,mert egy kis idegen zsarnok minden jatekukat tonkretesz. Ugyan mar. Kislanyomat rossz fiuk ( nem idegen!!!)ledobaltak a hintarol, kovel fejbevertek, hagyjam, hadd oldjak meg?
Ez igy van. A gyerek hamar megtanulja, otthon mit lehet,a nagymamanal mit lehet,a nagyneninel mit lehet, anyjaval miot tehet, aztan majd, hogy kint az eletben mit lehet. Csak sokkal jobb lenne neki, ha a helyes dolgokat a sajat szulojetol tanulna meg, nem majd kesobb sajat karan,es nem,nem lesz halas erte a szulonek. Szulon csap majd ez vissza,es nem enrajtam. Vagy hat a gyereke is, ha sosem lesz belole normalis ember sajat magatol. Vilagszemefenye gyerek majd csak rajon, hogy a fold nem bugocsiga es nem o porgeti. Itt fogja oriasi koppanas erni okegyelmet.
Pihenj!
Engem mára lefárasztottál a provokatívságoddal!
A szavakkal nevelés eredménye nagyon kétséges, ha mellette nincs szülői példa is.
Szajkózhatod neki, hogy ne dohányozz, ha fústól az ujjaid között.
Vagy tanulj, tanulj, de téged nem lát tanulni.
Bizonyos időnként a szülőnek sem árt, ha képezi magát, és azt nívón teszi, amit folyamatosan lát a gyermeke, nem kell hát szavakkal buzdítani, példa van előtte.
A szavak elszállnak, a tettek példákká válnak, követhetőkké.
Most ezt nem ertem. Mire erted azt, hogy ate gyerekedbe nehogy belekossenek? Kik? Mert hogy a te gyereked tokeletes, es masok, akik eszreveszik a hibait, amik folott te bolcsen elsiklasz, es szemelyes sertesnek veszed, ha neked meg merik emliteni? Mondjuk pl a tanarai? vagy hogy? A tanar belekot a te gyermekedbe???? Vagy ki? Akinek a villamoson a bokajat rugdossa? Csak egy pelda.
Annaka szulonek beteg az agya, aki negativan reagal arra, hogy van mit nevelnie a gyermeken. Ha a gyermek hibat kovet el, a szulonek nem megsertodnie kell, hanem a hibat korrigalni a gyermek, na, meg a sajat erdekeben. Be kell szopni a kellemetlen dolgokat, mivel hogy senki meg semmi sem tokeletes. Az idejeben kibukkano hibakat meg konnyu korrigalni. Ugy tenni, mintha nem leteznenek, sulyos hiba.
Eppen a gyerek az, akinek utmutatasokra, helyes utmutatatasokra van szuksege a felnottek reszerol. Ha nem kapja meg, majd ugy viselkedik, ahogyan o gondolja. A szulo megsertodik azon, hogy utmutatasokat adjon a gyermekenek? Szulokent ez a dolga,nem csak a kaja meg ruha.
Haaaaaaaaaaaaat egy ket hetig gyermeket nevelni, annak az idotartama 18 ev.
Ja, hat igen, szerinted. Meg Mikulasnak is erezheti magat. De akkor sem felelos. Csupan azon a hetvegen felelos a gyermek epsegeert, semmi masert.
Regen a keresztszuloseget eppen azert hoztak letre, ha a gyermek igazi szuloje meghal, a keresztszulok vettek at a gyermek feletti gyamasagot. De nem meg a szulo eleteben, csupan a halala utan.
Nincsenek rongy kölykök, ahogyan írod, csak felelőtlen szülök!
Szerencsés voltam, mert szinte soha nem kaptunk kritikát, vagy tényt, nehogy belekössenek.
Evvel együtt is azt vallom, csínján kell bánni a negatív dolgokkal, mert érzékenyek rá a szülök.
Persze szőnyeg alá sem szabad seperni.
Az arany középutat megtalálni a művészet, ami még eredményes is.
Igazad van, kívül állóként.
A topic indító nem maradhat kívül álló, mert nem csak a testvére kislánya, de egyben a kereszt gyermeke is.
Tehát akkor felelősen vállalta, hogy részt vesz a gyermek életében, és azt gondolom az olvasottak alapján, hogy ezt komolyan is veszi. Felelősnek érzi magát a kis keresztlányáért, és ez nagyon becsülendő szerintem.
Sehogy. A szegeny kis gyerek szulei nagyon jol tudjak, de elveszitettek az eselyt, hogy nevelni tudnák. Bizonyosan hallottak az ovonoktol, s majd halljak a tanitoktol, szomszedoktol, hogy a szep, okos kis csoda egy kibirhatatlan ordogfioka. Mellesleg, te nagyon szepen elintezted a dolgot, talan 1-2 hetre nalad kellene lenni a gyermeknek es megnevelodne.
Egy tényt is lehet sokféleképpen látni, láttatni.
Meghatározó az adott ember viszonyulása hozzá.