Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Pedig ez az ötlet is nagyon jó.
Internetes párkereső pont erre való: az első randin általában a pasi fizet, aztán felméritek a terepet, hogy hasonló-e az érdeklődési kör, és akkor akár járhattok sörözni is, ha azt szeretitek... vagy akár már a bemlapodon leírhatod, hogy egy ilyen sörözőpartnerre vágysz...
Köszi az ötletet. Túrázni a gyerekemmel mennék/megyek, nem barátnőkkel.
Mindenre van kifogásom, mi? Kénytelen leszek leülni és elbeszélgetni magammal az elvárásaimról úgy érzem. :)
Én sem tartom akkora ötletnek ezt a romkocsmás, pubos dolgot.
Szerintem a legkönnyebben úgy lehet "jófej szingli pasit" találni, ha az ember pl. valami hobbiközösségbe megy, ahol kábé azonos az ivararány. (ha túl sok a férfi, az se jó, mert boldog-boldogtalan rámozdul arra az 1-2 nőre)
Írtad, hogy szeretsz sportolni.
És így pl. tök jó terep a túrázás.
Lehet pl. a www.turatars.com oldalra regisztrálni. Ahol csapatokhoz lehet verődni és elmenni Bakonyba, Zemplénbe stb. csoportosan. Mindenféle korosztály, mindkét nem.
De el lehet 1-2 barátnőddel is indulni pl. teljesítménytúrára "csak úgy".
http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/naptar
Régen mikor jártam (bár ilyen célzat nélkül), ott is 1 idő után vagy hozzánkcsapódott 3-4 ember vagy mi csapódtunk hozzájuk.
Szerintem is a férfiaknak könnyebb. (persze szerintük meg nekünk - többször hallottam ,hogy egy nő azt "szed össze, akit szeretne", amit lehet, hogy tartalmaz igazságot, de kit és milyen célra... :) )
Bááár, engem már akartak utcán felcsípni és még sosem sikerült.
Köszi a tippet, de több gondom is van vele.
Egyrészt, hogy egyedül nem megyek. Ha meg társasággal, akkor velük foglalkozom.
Idegenekkel nem szívesen ismerkedem, ahhoz már nagylány vagyok.
Felszedni valakit egy romkocsmában...háááát, a topic címe ismerősökre utal. (haver) Gondoltam ha már látta valaki, akit már látott valaki, akkor mégiscsak kevésbé rizikós.
Azt nem értem, hogy szerintem férfiaknak sokkal könnyebb ismerkedni... (Így jártam anyátokkal egyik részében Barney-tól megtudhatjuk, hogy lehet ismerkedni kisállatboltban, barkácsboltban és múzeumban...) Ha egy férfi elmegy jógaórára, garantáltan a nemek aránya az ő számára kedvező. Pedig szerintem jógázni nem ciki...
Romkocsma. Pub.
Te jó ég!
Vidéken nincs más, de Budapesten ilyen helyekre én el nem mennék.
Jó, nem ilyen helyen, de már volt rá több példa is az életemben, hogy vadidegenek társalgásába be tudtam kapcsolódni, mert hozzá tudtam szólni, amiről éppen beszéltek (új infó, amiről ők nem tudtam a témával kapcsolatban), és gyakorlatilag így ismerkedtem meg nem egy emberrel.
"társalgást kezdeményezni"
Öööö, én biztos nem kezdeményezek társalgást. TE szoktál?
Ha képes vagy elfogulatlan lenni, és társalgást kezdeményezni bármilyen témáról, akkor igen. És megtalálni az egyensúlyt az ajtóstul házba rontás, illetve a kukán a háttérbe vonulás között félúton.
Szerintem mindkettő elsősorban társasági tér is. Ha nem görcsöl az ember, és nem rögtön konkrét céllal megy oda, akkor lehet.
Szerinted ilyen helyeken lehet ismerkedni?
Hogy ne csak offoljak folyton, esetleg miért nem mész pubokba vagy romkocsmákba? Már amennyiben Bp-i lakóhelyű vagy.
Sziasztok!
Bocs, sűrű napok, amerre nézek és a parttalan vita sem dobott fel.
Igen, köszönöm kérdésed, privik jönnek-mennek, meglátjuk.
Az iszlám állítólag azzal eteti be a férfi hívőket (pl. terroristákat), hogy amennyiben Allah nevében ölnek, akkor azonnal a paradicsomba kerülnek, ahol mittomén hány, tán 70 gyönyörű szűz lányt (hurit?) kapnak, akikkel ott (a halál utáni világban) szexelhetnek (!!!!!), ameddig csak bírnak.
Az iszlám éppen hogy a kereszténységgel rokon vallás, nemcsak azért, mert ugyanabból a régióból származik mind a kettő (a Bibliának az Ószövetség és az Újszövetség része is végig a Közel-Keleten játszódik), hanem mert pl. Ábrahámot mind a kettő vallás az emberiség (és saját népük) ősatyjának tekinti. Az istenképük is nagyon hasonló (egyistenhit, egy fizikailag semmilyen formában nem ábrázolható istennel), és szerintem a kettőben megtalálható mentalitás és szokásrend is nagyon közel van egymáshoz. A különbség szerintem a két vallás születésének körülményei, továbbá a másfajta társadalomszerkezet (valószínűleg ugyanolyan gyökerekből kiindulva teljesen más irányba ment el a társadalom fejlődése, szerveződése). Továbbá az, hogy a zsidók nem évszázadok, hanem évezredek óta írástudók, ami pedig az iszlámot illeti, maga Mohamed is analfabéta volt, minden idézetet, ami tőle származik, mások jegyeztek le.
Igazából a kereszténység sem egy európai (gyökerű) vallás, hanem közel-keleti import. Mielőtt az bejött, Európában többistenhit volt, ugye, nemcsak a rómaiaknál és a görögöknél, de pl. a keltáknál, meg a germánoknál is. Ha úgy vesszük, azok is természeti vallások voltak, mert minden természeti erőnek mindegyikben megvolt a maga istene. Vezér isten = Zeusz, Jupiter, Odin, sokat és joggal féltékenykedő felesége, a házi tűzhely őrzője: Héra, Juno, Fricka, tolvajok és kereskedők cseles és megbízhatatlan istene, a többi isten postása, hírvivője: Hermész, Merkúr, Loge, a szépség és szerelem istennője: Afrodité, Vénusz, Freia, a kalapácsos "erős fiú" isten: Héphaisztosz, Vulkánusz, Thor, és még sorolhatnám. Főleg a keltáknál és a germánoknál, de mondhatni, hogy a rómaiaknál és a görögöknél is ezek kifejezetten természeti vallásoknak számítottak, megvolt a maguk szokásrendje, csomó ünnep, amelyek alkalmazkodtak az évszakok változásához, és a különböző csillagászati jelenségekhez, stb. Pl. ha érdekel, a kelták vallása, akkor a google-ba beírod, hogy "druidizmus", és máris kellő mennyiségű információt tudsz meg róla.
A távol-keleti vallásokat meg ne keverjük ide, az megint egy teljesen másfajta szemléletet tükröz. Ott viszont, társadalomszerveződés szintjén az egyén semennyire sem számít, csak a tömeg. Nem tudom, hogy igaz-e, de állítólag Japánból származik az ezt a felfogást tökéletesen kifejező szólásmondás, miszerint: "A kiálló szöget be kell verni." (= csak semmi egyénieskedés).
Fura ellentmondás, hogy mindemellett a távol-keleti vallások azok, amelyek a legtöbbet foglalkoznak azzal, hogy az emberi egyéniség / személyiség magjáig leássanak.
A közel-keleti vallások szerintem felfogásban is egyszerre képviselnek egyfajta fenti kettő közötti átmenetet, és ugyanakkor valami teljesen mást.
Hát ja, totál feldobná a nappalimat egy aranyozott mennyezet!
Csak kéne belőle Tesco gazdaságos verzió!
De amit írsz, az alapján gondolom, az iszlám is hasonlít ezekhez ebből a szempontból, más szempontból meg valószínűleg különbözik, mert láthatólag agresszív cselekedetekre sarkall egyes csoportokat. Az általam említett vallásokra viszont ez nem jellemző, sőt!
Ja, itt nem az iszlámról beszélek, mert azt igazából nem ismerem, inkább a hinduizmus, buddhizmus, sintoizmus stb. amikről ezek a benyomások alakultak ki bennem.
Nehéz megmagyarázni, de valahogy sokkal egészségesebbnek tűnnek a keleti vallások, a természeti törvényektől nem szakadtak el annyira. A keresztény vallást átitatja a csöpögős szeretet, miközben el kell fogadnod, hogy mindenképpen bűnös vagy, istennek pedig olyan mindenhatóságot tulajdonítanak, ami egyszerűen nem igaz. A keleti vallások közel sem ilyen dogmatikusak, teret hagynak az életnek.
Szia topiknyitó!
Mi újság van, kaptál privit?
Szerintem 40 körüli nőként nagyon nehéz 40 körüli férfival megismerkedni. Bár írtad, hogy nem szeretnél sokkal fiatalabb férfit, szerintem egy pár év korkülönbség a javadra nem lehet probléma.
Közelebb állnak a földi élet valóságához? Milyen értelemben?
Hát, általában a keleti társadalmak vallásai/életfilozófiái nem a keresztényi testvériségen és szereteten alapulnak. Mondjuk bizonyos szempontból éppen ezért néha közelebb is állnak a valósághoz (mármint a földi élet valóságához). Más szempontból meg valószínűleg vannak hiányosságaik/defektusaik.
Ja, nem, nem ilyesmiről van szó. :)