Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
muhahaha! :-) csak egy baj van: toke van a menyasszonynak! :-DD
Na igen. Valahol nekem is kicsit pedonak tunik az, aki kizarolag csak es kizarolag a teljesen csupaszt tudja elkepzelni.
a higenia az kamu duma, mert akkor a pasik, mint mondtam mi vana pasikkal? akik szorosebbek altalaban, akkor egyik sem higenikus? Fokepp, mert azert ugy gondolom keves no nem szedi le ott a szort, ahol ki-be jarat van. A tobbi resz meg nem erintkezik testnedvvel. Sot ugye a pasiknak sokszor a fenekuk is szoros. Akkor most, h is van? Nekik nincsenek elhalt borocskeik, amiktol meg kell szabadulniuk kulonben buzlenek, igenytelenek es nem higenikusak? Jah nem is, a nok jobban birjak a bacikat, ok nyalhatjak :)))
( de valamibol meg kell ellniuk a noi borotva, epilator stb gyartoknak is. Mennyivel kevesebb lenne a kereslet, ha nem lenne "kotelezo" mindent leszedni. De azert jobb ha mindenki megkerdi a nogyogyaszat, mit is mond errol a temarol.)
Vigasztalhatatlan vagyok magam és a többiek miatt, ujjongok a boldogságtól miattad.
Passz? Ennyi?
Nőiesebb vagyok nálatok. Sokkal. Zavaró, irritáló tényező, igaz?
Szerintem az önellentmondás, az illogikus gondolkodás, a korábbi hozzászólásokban kifejtettek átugrása miatti teljes dezorientáltság jellemzi drága Nikitánk hozzászólásait.
Viszont ő NŐ, csupa nagybetűvel és csupasz puncival, sokkal, de sokkal okosabb, mint mi itt mindnyájan és ... ááááááá, nem is folytatom.
Szóval szerinted ILYEN egy nő? Te ilyen vagy?
Egyetlen pontra összpontosítatok a NŐ meghatározásánál, és ez kizárólagosan a nemi aktus? Vérciki.
Főleg amiatt, hogy a férfiaktól teszitek függővé a nőiességeteket.
Aki akarja, ismételten vegye önmagára. Bő ingeket dobálok be, sokan fel tudják húzni.
a "barmeddig" utan PONT.
ahh, az nem eleg ha nedves a bugyija a nonek, bocsanat a NOnek. a NO (az a nagybetus) copik'-nyal, igeny szerint barmikor, barmeddig az osszes testnyilasat rendelkezesre bocsatja, es nem csak onkent dalolva kinalja, hanem eszmeletlenul elvezi is, minden lyukban. nyomiknak keszitett pornofilmekbol kinyert infoval gazdagitja a him elvezetet: sikoltozik, persze, szintiszta elvezetbol, hehehe! :-) ezenkivul; hatarozatlan, onallotlan, csupa-csupa picsogas. osszegezve: iszonyatosan szerencsetlen beszelo szerszamnak kell lennie, hogy egyes himek elhihessek sajat maguknak, hogy ok is Ferfiak. :-D
Süldő leányok pislantják össze magukat egy férfi látványától.
Tehát téged ez a megjegyzés zavart.
Akkor térjünk vissza a kiinduló ponthoz. Eléggé gyerekes megnyilvánulásnak tartom azt, amikor valaki szembesül egy kellemetlen tényezővel, és azzal "védekezik" hogy igen, de a másik...
Ezt nem kellene. Mindenki vállalja hogy mit tesz, hogyan él.
ha te mondod!? :-DD
Nem, nem jól értettél. Attól nő a nő, hogy állandóan nedves a bugyija, a zoknija, a sícipője és lehetőség szerint a síléce is.
"Az ilyen emberek otthon mit tesznek, ellenőrizgetik a családtagjaikat, hogy mindenki jól végzi-e a rá szabott munkát?
Igen. Nálunk esténként névsorolvasás és szőrszámlálás van.
Szóval szerinted attól NŐ egy nő, ha állandóan nedves a bugyija?
Hááát, ez elég egyszerű meglátás...
Értem.
Tehát téged az zavar, hogy neked nem nedvesedik kellőképpen.
Mivel ezt emelted ki, noha az egész topicban szó sem volt róla.
De hát ez ellen nem lehet mit tenni, attól hogy valaki valamit leír, te még nem fogsz izgalomba jönni, miért foglalkozol ezzel?
Érdemes végignézni, hogy melyikőtöket melyik beszólásom zavarja. Még véletlenül sem egyformán ám! Mindenki mást emel ki, és az ellen zsörtölődik. Kivéve olaszkát, őt minden zavarja, szerintem még saját maga is.
Egyébként aki akarja, hagyja megnőni. Bárhol. Bármilyen formában. A szeméremdombon is. Buja és izgató látvány lesz a férfiaknak az őszülő, ritkuló szálú pinaszőr.
Sőt, hozzá is lehet hízni. Szép vastag, zsíros szeméremdombokat növeszteni.
Azt pedig végképp nem értem, ha a női nemi szerv kerül szóba, akkor hogyan jönnek a képbe a férfiak, mint összehasonlítási alap? Miért egy ellenkező nemű ember nemi szervének a kivesézésével kell takargatni a magunkét? Miért a másokét kell mindig figyelni? Az ilyen emberek otthon mit tesznek, ellenőrizgetik a családtagjaikat, hogy mindenki jól végzi-e a rá szabott munkát?
Lehet csemegézni, mindenki a vérmérsékletétől függően emelje ki a reá illő megjegyzést, akinek pedig nem inge, ne vegye magára.
Végül is a férfiaknak is eszükbe juthat néha a nő, mint szexuális vágyuk tárgya...
Egészen nyilvánvaló, hogy attól nő a nő, ha állandóan szexuálisan felajzott állapotban van!
Bizonyára főleg a nők szerint, bár a napokban egy kedves férfi fórumtársunk írt nedves bugyiról.
Az nlc-én gyakran olvasható elképzelés (amivel az a legnagyobb bajom, hogy még csak nem is férfiaktól hangzik el, hanem magukat kivételesen tehetségesnek tartó nőktől):
A nő attól (jó, igazi) nő, ha folyton nedves a bugyija, de ha nem, akkor is nedves lesz egy szexuális esemény puszta kilátásba helyezésétől. Aki nem így működik, az szerencsétlen (hülye, igénytelen, stb) fapina, akit el fognak hagyni, de minimum csalni...
Amúgy ez a bazi okos Csernus a férfiaknak is feltette a kérdést, hogy mitől érzik férfinak magukat? Szerintem kapott volna egy-két fejbe kólintást, ha ilyet kérdezett volna.
Bezzeg a szerencsétlen nők mélyen magukba néznek és elgondolkoznak, hogy "jé, tényleg, mitől vagyok én nő?".
Az a Csernus is egy nagy lo !!!
azt kell megnezni, (me'g a mai vilagban is) hogy anonek mennyi a penze, es hogy ferfiak mennyit hajlandok kolteni a no"re !!
Jo peldak VOLtak erre a Gabor lanyok.
Zsazsanak aki mar 90-es es fe'lhalott manapsag, meg mindig van egy baratja aki Imadja!!!
Az a 3 ka' a mamajukal az e'len, TUDTAK bizony a valaszt a forumnyito kerdesre!!!!!!!!!
"Nem tartozik a témához, de olvastam Csernustól egy érdekes dolgot. Nőket kérdezett arról, hogy ők mitől érzik önmagukat nőnek. A megkérdezettek képtelenek voltak normális választ adni. Csernus feltette a költői kérdést, egy nő ha nem tudja mitől NŐ, akkor hogyan képes NŐKÉNT viselkedni? A kérdés jogos."
Izé, maga a kérdés volt orbitális hülyeség. Mitől vagyok nő? Mert annak születtem.
"És visszavezethető a szőrtelenítés témájára is tulajdonképpen. Ha egy nő nem tudja hogy mitől van épp ott neki az a pamacs, és azt sem tudja hogy mit veszít, vagy mit nyer a levágása által, akkor egyáltalán tudja hogy a teste miként is működik? Tudnak róla, hogy a ciklusuk alatt a szőrszálon megtapadt alvadt vér is bomlik? És melegágya a fertőzéseknek?"
Semmiféle ilyenről nincs szó, hogy melegágya lenne a szőrzet a fertőzéseknek.
Szerintem ebben a hozzászólásban kábé ugyanannyi pro-t, mint kontrát írsz a szőrös nemi szervvel kapcsolatban.
"Fájó pont a nőknek, de ezt is még az emberi fejlődésünk alkonyáról kaptuk "ajándékba". Hónaljszőrzet ugyanígy. Peteéréskor a nő ontja magából az illatokat, azok megtapadva a hónaljszőrzeten tartósabbak."
Esetleg hajnaláról?
Igen, a hónalj és szeméremszőrzet ún. szagcsapda.
Hogy is magyarazd, hogy nem caak a szemeremdombon van szor?
Te valamit rohadtul felreertettel. Azt mondtad mindenhol le kell szedni, mert csak ugy lehet higenikus es nem budos. En meg azt mondom, miert kene mindenhol tok csupasznak lennie? Szemeremdombon nem lesz pisis a szor. ebbol leszurted, h nem tudom, h nem csak a szemeremdombon van szorzet.:) s a szemeremdombon ugye nincs el rejtve semmi kimeno nyilas:) hidd el tudom mi hol van elrejtve. Epp emiatt irtam a szortelenites fokozatait. De kifejtem neked: Azaz le lehet szepen szedni a szort ott ahol erintkezik vizelettel s lehet hagyni ott ahol nem erintkezik s nem lesz kevesbe higenikus vagy budosebb.
hogy amiatt fedi szor, h csak a termekeny ferfi jusson hozza? Valamint vedoszerepe sem elhanyagolhato.
Masreszt, erdekes dolog, amit mondasz. Kicsit tovabbgondolva. Azert van, h szagokat bocsajtson ki, hivja a kant. De jol leszedjuk, inkabb ne hivja :)
Hogy a szexben van-e kulonbseg? Sokan hol igy hol ugy szedetik le, kedvtol fuggoen. vajon akkor miert hagyja megnoni a dombon egy teljes csupaszitas utan, ha olyan hatalmas a kulonbseg? Biztos sajat maga ellensege :)
Ez is erdekes amit mondasz. Fogalmazd meg mitol no a no? Sok embernek osztonbol jon. A mozdulatok, a viselkedes az egesz lenye. Megse tudna megfogalmazni mitol is no o. Mas meg piszokul megmagyarazza mitol is no o, csak eppen a kulso szemlelo nem veszi eszre rajta, hogy annyira noies lenne.
Normális esetben a férfiak húgycsőnyílásánál nem található egy fia szőrszál sem.
A nemi szervük nincs elrejtve, vizelés után a makk részt lemosva nincs ami büdösödjön.
Vagy mégis?
Hm, hogyan is magyarázzam, a nőknek nem csupán a szeméremdombjukon van szőr.
A szőrtelenítés fokozatai mindig is hidegen hagytak, az már divat kategória. Teljesen mindegy hogy nekem vagy neked tetszik-e egy nő nemi szerve, esetleg másnak az enyém, hiszen az ember a nemi szervét nem mutogatja úton útfélen. Eltértél egy olyan irányba, amiről felesleges szót ejteni. Nem a divat miatt veséztem ki a témát, ebből a szempontból számomra érdektelen, erről véleményt sem adtam közzé.
A női nemi szervet egyetlen ok miatt fedi szőr, hogy kizárólag az a férfi jusson hozzá, aki képes arra hogy megtermékenyítse. Fájó pont a nőknek, de ezt is még az emberi fejlődésünk alkonyáról kaptuk "ajándékba". Hónaljszőrzet ugyanígy. Peteéréskor a nő ontja magából az illatokat, azok megtapadva a hónaljszőrzeten tartósabbak.
De kizártnak tartom, hogy ezeket egy felnőtt nő ne tudná.
Az viszont érdekes, hogy mindig meg tudják magyarázni, miért is jó a szőr, és miért nincs (szerintük) különbség a csupasz és a "fedett" között. Csakhogy, ezek a magyarázatok sántítanak. Addig, amíg én képes vagyok arra hogy megmagyarázzam miért nem egészséges a szőrzet, addig az ő magyarázatuk kiterjed abban, hogy csak, mert.
Nem tartozik a témához, de olvastam Csernustól egy érdekes dolgot. Nőket kérdezett arról, hogy ők mitől érzik önmagukat nőnek. A megkérdezettek képtelenek voltak normális választ adni. Csernus feltette a költői kérdést, egy nő ha nem tudja mitől NŐ, akkor hogyan képes NŐKÉNT viselkedni? A kérdés jogos.
És visszavezethető a szőrtelenítés témájára is tulajdonképpen. Ha egy nő nem tudja hogy mitől van épp ott neki az a pamacs, és azt sem tudja hogy mit veszít, vagy mit nyer a levágása által, akkor egyáltalán tudja hogy a teste miként is működik? Tudnak róla, hogy a ciklusuk alatt a szőrszálon megtapadt alvadt vér is bomlik? És melegágya a fertőzéseknek?
Ugy latom a felsoroltak csak a noknel zavaroak. Ill majdnem minden ferfi nem higenikus s budos acetonszagu?
Attol, h nem csupa szortelen a nemiszerve valakinek nem hiszem, hogy kevesbe higenikus, mint akinek az. Keves olyan jo van, aki a szemeremdombjat levizeli, azaz nem fog a szoron megtapadni a vizelet, mert nem eri. Ugye a szortelenitesnek is vannak fokozatai. Nekem nem tetszik a tiszta csupasz noknel sem. De ez meg az en maganvelemenyem.