Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyerekek és a tévé
Létrehozva: 2015. február 25. 10:24
Sziasztok!
Olyan sok helyen olvasni, hallani, hogy egy kisgyereknek nem tesz jót a tévézés. Szerintetek ez tényleg megalapozott? (természetesen nem szélsőségre gondolok)
Akiknek már nagyobb gyermekeik vannak, észrevettek valamiféle változást, amiért a kisgyerek, napi szinten 1-2 órát nézte a tévét? Nem lett elég kreatív? Nem szeret esetleg mozogni? Elhízott?
Ha nem tetszett neked akkor valoszinuleg nem nagyon kedvelned az akkori angol irodalmat sem foleg a Bronte muveket, mert kb erre a vilagra epul.
Nekem nagyon tetszett az Uvolto szelek is de ez se mindenkinek jon be.
Most elgondolkoztattal azon hogy milyen kategoriaba sorolhatjuk ezeket a regenyeket?
Itt elegge mas besorolasi system van a Magyar irodalomban vajon hova tudjuk ezt rakni?
a csikos regenysorozat un. lanyregeny volt a pottyos talan ifjusagi?
de a Sadako eseteben ez egy kifejezetten tragikus kimenetelu regeny. viszont fogalmam sincs hogy ez most a "szorakoztato irodalom , vagy ifjusagi irodalom" vagy mi a kategoria meghatarozoja.
Valoban nagyon hat az ember erzelmeire, legalabbis ram nagyon hatott.
nekem a felnott irodalombol Nemeth Laszlo Iszony es a Gyasz cimu konyve az ami egy eleten at elkisert. ez a ket konyv volt amit magammal hoztam Mo rol. eloszor 13 evesen olvastam az Iszonyt es ez az a konyv ami szemely szerint ram a legnagyobb hatast tette hosszutavon. Legtobb embernek van egy vagy 2 olyan kedvenc konyve iroja ami meghatarozo az eleteben.
nekem ez a konyv ilyen. ha valamiert szorongok vagy nem talalom magam akkor ezt veszem elo es olvasok belole mar ki tudja hanyadszor.azt hiszem valamilyen szinten az eletemet is befolyasolta, talan a jellem fejlodeseben, es erzelmileg mindenkeppen.
a masik Magyar irom a Jokai Anna akit mint ember is vegtelenul nagyra tartok es irokent is olyan alkotonak aki sok sok ember eleteben jatszott alakito szerepet.
nagyon sok kulfoldi irot is olvasok az utobbi nehany evben valamiert raalltam bizonyos temakra es igyekszem megtalalni mindent ami arra vonatkozik. most eppen egy olyan konyvet olvasok aminek a cime a Sandakani halalmenet, a japan fogsagba esett 2. vilaghaborus katonak tortenete, dokumentumregeny. nagyon megrazo es rengeteg olyan informacio van benne amirol eddig sose hallottam. ebbol a halalmenetbol aminek kb 100 ezer foglya volt 6!!!! ember elte tul ezt a katasztrofalis menetet. Sokat foglalkozom a Holocaust tortenetevel is foleg ahol a tulelok irjak le az elmenyeit.
ajaj kicsit off voltam elnezest
Az is megvan nekem is, nagyon szeretem. amikor eljottunk 1987 ben a legnagyobb veszteseg volt hogy a konyveink otthon maradtak.
tobb evbe telt amig kulonfele forrasokon keresztul sikerult a kedvenceket ujbol beszerezni, amit foleg az oruletes postakoltseg lassitott le. mamar konnyebb ez a neten keresztul de akkor amikor egy antikvariumbol sikerult megvetetni valakivel 5 konyvet a konyvek kerultek 2000 ft ba es 15 be a feladasa.
Most mar nagyjabol megvan a regi osszes kedvencunk es persze azota is vettunk hozza sokat.
Az én gyerekkoromban már nem annyira mentek ezek a csíkos/pöttyös könyvek, de anyámnak nagyon sok volt és mindig tukmálta, hogy olvassam őket, mert ő falta ezeket az én koromban. A kedvéért elolvastam jó párat, de egyik sem hagyott igazán mély nyomot. Vagy azért, mert számomra unalmas volt, vagy azért, mert túl nyálas. Például a Lowoodi árva szerintem egy limonádé :) Nem akarom leszólni az irodalmi értékét, ha olyan sok hozzáértő szerint az egy remekmű, akkor én elhiszem nekik, mert tényleg soha nem sikerült mélyen beleásnom magam az irodalomba, de számomra egy émelyítően érzelgős, szenvedős és kissé közhelyes történetecske.
Amikor Dumbledore kérdezte Pitont, hogy még mindig...? És Piton meg fellőtte a patrónusát - hát ennél szebben és mélyebben vallomást nem tudom, hogy ábrázoltak-e már bármilyen műben...
A Harry Potter tökéletesen megírt és lefordított mestermű.
Én először a könyveket olvastam el. Az első kötetet a fiamnak vettem meg.. épp 10 éves volt akkor. Mint általában mindent, ezt is lemeoztam. Igazából a fiam először el sem akarta olvasni... aztán belekezdett és nem tudta letenni. Utána szépen jött a többi is... de mindig lenyúltam az épp megjelentet és én olvastam el először. A Hetedik rész, az maga a tökély. Ahogy összefűzi a szálakat Rowling és mindenre megadja a magyarázatot- valami fantasztikus.
De szerintem kell az ilyen könyvekhez valami lelki beállitottság is.
én Gárdonyit imádom. Az Egri Csillagokat annyira, hogy nagyon sokszor elolvastam már, és mindig meghat -felkavar.
Fekete Istvánt is nagyon szeretem.. és nagyon akartam Tutajos lenni gyerekkoromban... valamint könyörögtem egy Bogáncsért.
Ady... milyen érdekes.. én sem szeretem. és miből szóbeliztem érettségin? Hát.. persze, hogy Ady szerelmi költészetéből. A férjem sem szereti és ő is Ady szerelmi költészetéből szóbelizett.
A nagyonirodalommániás nagylányom meg imádja Adyt.
Láttam irtatok Rejtőről.. imádom. Piszkos Fred a második kedvenc.. azért csak második, mert nálam Gorcsev Iván mindent visz. Depresszió ellen beveszek egy Gorcsevet Wendiner Aladárral. Amikor ott tartok, hogy Gorcsev elveri Labouxot, már általában gurulok a nevetéstől.
Agatha Chrisitie, nagyjából összes könyvét olvastam. Antikváriumkból szedtem össze, de a legtöbb könyve számomra csak egyszer olvasható.
még ahogy olvasgatok korábbiakat...
-Kertész Erzsébettől nekem a Teleki Blanka tetszett a legjobban.....
Amit viszont nagyon szeretek.. Vavyan Fable. az összes könyve megvan.. szintén az a kategória akit újra és újra el tudok olvasni.. és sok -sok élet szituációról eszembejut, hogy.. jééé ezt Fable már megirta.. és hogy irta meg... ill milyen megjegyzést fűzött hozzá.
Szóval, csak úgy olvasgattalak titeket, és ezek jutottak eszembe igy késő este.
Én végig éreztem, hogy ő "jó" - férjemnek mondogattam is az egyes részek nézése alatt/után, ő meg nem szólt erre soha semmit, csak somolygott. De ettől függetlenül is - jó értelemben - sokkoló volt az utolsó rész.
No, mennem kéne aludni...jó éjt!
Nekem Örkény tetszett:)
A Tóthék-at színházban is megnéztem.
Aranyembernél azért, bevallom, az első kb. 50 oldalt (a Vaskapu leírása) eléggé elnagyoltan futottam át...de ahonnan jöttek már az emberek is, onnantól nagyon tetszett.
Igen,Piton titka elegge megrazo,foleg,hogy az elejetol fogva vegig egyre negativabb szereploi figura az ove,hogy aztan a vegen nagyobbat koppanjon az all :) Syrius es Hagrid figurajat csipem meg nagyon.
Aranyemberrel jartam ugy,hogy levettem faterek polcarol meg nagyon reg,elkezdtem olvasni,kerdezte anyam,hogy hogy tetszik,mire mondtam neki hogy ez meg az milyen zavaros benne...mire anyamnak leesett,hogy a 2.kotettel kezdtem el ( 2 kotetes kiadasban van meg nekik )...aztan ujrakezdtem ugye es ertelmet nyert :D Toth Arpad,Radnoti es Kosztolanyi nekem is benn van a kedvelt koltok kozt. Babitsot viszont nem szivleltem. Amivel meg ki lehet uldozni a vilagbol Orkeny muvei.
A legszebbek benne azok a részek, amik a szülő-gyerek kapocsról szólnak, meg a patrónusok, meg Piton "titka"...
Ó, nekem mindegyik megvan, fanatikus vagyok. Meg rengeteg bootleg, különlegesség, kiadatlan dalok, stb. Nagyon rájuk voltam kattanva egy időben. Mondjuk most is, csak kicsit lehiggadtam :)
Iskolában tanult írók/költők közül Kosztolányi, Tóth Árpád, Radnóti, Babits művei tetszettek leginkább. Konkrét olvasmányok közül meg Az aranyember. De szimpatikus volt az orosz irodalom, meg a groteszkebb írások is.
Nekem az elsot karacsonyra vettek meg belole a batyamek es en is bizalmatlanul gusztalgattam,azota tobbszor atnyalaztam mar az osszeset es meg most is nehezen leteheto :) Annyira filmszeruen lehet latni magad elott a cselekmenyt es annyira lehet drukkolni a szereploknek :) Meg persze itt-ott jokat is derul rajta az ember,es hiaba varazsvilag,valahogy megis hiheto :)
Hát az valami fantasztikus alkotás, az biztos:) Régen azt gondoltam, az lesz az utolsó dolog, amit valaha megnézek/elolvasok, szörnyülködtem, hogyan bír a férjem ilyen brutál vastag "mesekönyveket" olvasni...aztán a férjem rábeszélt, és megnéztem a filmeket. Kellemes csalódás volt, és utána rávetettem magam a 7 db kötetre is - és hát kb. el voltam ájulva, le voltam nyűgözve. Ilyen komplex, intelligens, izgalmas, emberi, érzelmes írást egy kvázi "mesetémában"...kedvenc "pöttyös-csíkosaim" mellett ez is az egyik legnagyobb olvasmányélményem volt.
Nem johet be mindenkinek minden :) Engem Adytol raz a hideg pl. Csathnak van egy olyan gyujtemenye:Mesek amelyek rosszul vegzodnek. Na az akkori lelkiallapotomhoz stimmelt. Aztan kb 1 eve a kezembe kerult es 2 novella utan borzadozva csaptam vissza a polcra. Most jut meg eszembe egy novellaskotet,Bächer Ivan Vandorbab...konnyed es szorakoztato.
Igen, Padisák Mihály, azt is olvastam.
Pont az Isten rabjai-t próbáltam egyszer elkezdeni olvasni, mert maga az alaptémája érdekesnek tűnt, meg jókat is hallottam a könyvről,...de nem. Nem ment. Úgy látszik, nekem valamiért Gárdonyi stílusa nem jön be.
Csáth Gézától olvastam anno pár novellát - érdekesek, de mondjuk a jelenlegi hatványozott mimózalelkemmel nem állnék neki, valóban...
Viszont a Harry Potter visszatero maniam :)
Ami meg eszembe jutott az a Ki tapsol nekem? van benne lelek. Rosa inkabb olyan helyen lehet lelekbe talalo,ahol pont kistesot varnak,kesobbiekben kisse egyszeru.
Egri csillagok:van benne vontatottsag is,izgalom is. Viszont ami Gardonyitol abszolut nem vontatott az az Isten rabjai.
Nem vagyok mar gyerek is nagyon jo kis konyv :)
( Kozben irkalom a cimeket miket szerezzek be,koszi mindenkinek a tippeket :) )
Irtad hetkoznapi torteneteket szeretsz,azert abba is sok minden belefer :)Soot :) En amolyan hangulatolvaso vagyok,mondhatni ciklikusan olvasok ezt-azt...pl egy ideig csak vadaszati temaju irasokat ( vadasz csaladban felnove nem csoda )...van hogy tortenelmieket,van,hogy gagyikat,vagy epp nehez,emesztenivalokat. ( Elborultabb idoszakomban erettsegi idejen Csath Gezat pl...na az o muveit nem nagyon tudom ajanlani. )
Hú, pont az Egri csillagok volt, amit rettenetesen nyögvenyelősen olvastam ki. Szimplán azért, mert a háborúk/csaták direktben leírása, katonai/stb. témák sosem érdekeltek. Én a hétköznapibb történeteket szeretem, amik családokról, emberi kapcsolatokról szólnak (vagy legalábbis ezek dominálnak a regényben). És innentől elég jó eséllyel tetszhet bármilyen műfaj: lehet mélylélektani, drámai; lehet vicces naplószerű, játszódhat városban, faluban, lehet klasszikus, lehet modern, lehet Kosztolányi Dezső, lehet Harry Potter, lehet zombis regény...
Lady: A Rosa-ban azért van egy kis lélektaniság is, nem?(=hogyan fogadja el/szereti meg lassan Rosa a kishúgát).
Ami még eszembe jutott róla: Ének a küszöb előtt, Szív a kerítésen. Ezek is E/1-ben vannak, akkoriban találkoztam velük, mint a Rosa-val, és valamiért nem lett egyik sem a kedvencem. Viszont még egy: Virág F. Éva: Nem vagyok már gyerek - ez viszont szerintem zseniális!
Az addig oke,mas stilus es mas sema. Nem johet be mindenkinek minden. Viszont ettol meg szuklatokoru dolog le illetve felminositeni 1-2 db tapasztalat alapjan valamit. Kb olyan,mintha egy vigjatek kedvelo azt mondana,hogy minden drama baromsag. Holott lehet,hogy csak olyan dramahoz nem volt meg szerencseje,ami megerintette volna valamilyen modon.
innentől csak az 526 os hszem tudnám ismételgetni... pont nem a lényeget veszed le az egészből. még írta is nyugodtan hívjuk a scifit is tingli tanglinak. nem erre akarta rámutatni. Hanem a teljesen más stílusra. pont. igen gárdonyi és pl philph k dick, totál más stil. Vagy nemere, hogy magyart mondjak.
nem tudom jobban körülírni, meg nem is lényeges, eddig tartott a ráeszmélésem, és minden marad ugyanúgy ;)
Vagy pl...mondják Fekete I.-re is, hogy ifjúsági író...ajánlott tőle elolvasni a Gyeplő nélkült pl, nagyon jól levehetőek belőle az akkori uradalmi rendszeri viszonyok...vagy az Ostromnaplóját, vagy a Zselléreket, az Uszálynaplóját...enyhén messze áll a Tüskevár békés világától.
Azert szerintem vannak olyan dolgok amik maskeppen megirva se valnak mokassa es szorakoztatova? Viszont akkor hogyan fer bele a rozsaszin es habkonnyu lanyregeny kategoriaba?