Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyerekek és a tévé
Létrehozva: 2015. február 25. 10:24
Sziasztok!
Olyan sok helyen olvasni, hallani, hogy egy kisgyereknek nem tesz jót a tévézés. Szerintetek ez tényleg megalapozott? (természetesen nem szélsőségre gondolok)
Akiknek már nagyobb gyermekeik vannak, észrevettek valamiféle változást, amiért a kisgyerek, napi szinten 1-2 órát nézte a tévét? Nem lett elég kreatív? Nem szeret esetleg mozogni? Elhízott?
Van köztük bőven elég olyan is, pl Álarcosbál, Fekete szivárvány, Tűzpiros üveggömb, Szadako élni akar, A mi lányunk, Abigél van köztük pár inkább lélektani mint pl a Találkozások napja, Bezzeg az én időmben, Minden másképpen van, a Mogyoró sorozat, Mostohatestvérek, Angéla, Az utolsó padban. Meg persze habkönnyű is mint pl a Hárman a szekrény tetején, Rosa kishúgom Rosa, Maxie. Meg van az a sorozat, ami a híres nők életrajzait gyűjti csokorba, csíkosnak indult, majd végül csíktalanul lett folytatva, ezért írtam, nem minden a fedlap.
Én elhiszem, hogy a scifik közt is van komoly... miért ne lehetne, ahogy a krimik közt is. Szimplán csak azt nem értem, ha Gárdonyi Egri csillagok regénye kötelező olvasmány és egy irodalmi gyöngyszem is egyben, akkor hogyan lehet mégis tingli-tangli, csak azért, mert egyszer kiadták csíkosban? És akkor Gárdonyi csak egy példa....
egyebkent meg pont nem ez a lenyege annak amit mondok. hanem hogy mas logikai semak szerint dolgoz fel egyik vagy masik temakat.
es ez a massag meghatarozo. nemveletlen kedveli egyik ember es nemveletlen masik. egyiknek ez mond sokat masiknak amaz. mas gondolkodasmodra szocializalnak.
nezd rejtonek is ott van pl a csontbrigad ami nem tul konnyed olvasmany. de ugye ha alapvetoen rejtorol beszelunk nem errol szol.
a csikos pottyos konyvek is ha most azt mondod hogy tobbsegeben ilyen haborus temak.... oooo.... mea culpa akkor.
es vegul mint mondom ne veletlen vannak adott konyvek bevalogatva adott sorozatba. nemveletlen nincs atfedes mondjuk a galaktika sorozat meg a csikos kozt.... holott biztos tudsz mindkettobol azonos temakat felhozni.
Az persze az érem másik oldala, hogy tényleg akadnak köztük gagyik, szórakoztatóbbak, viccesebbek... de nem mind olyan, amitől sírva röhögsz, vagy csak úgy elkuncogsz, sok darabját nem is adnám gyerek kezébe...
Csíkos-pöttyös írófüggő. Elég sok olyan írónak a művét adták ki ebben a köntösben IS, akiket elég merész dolog tingli-tanglinak titulálni. Azt kell nézni, ki írta, nem pedig azt, hogy milyen a fedlapja.
( Nem mellesleg még mindig nem tudom, hogy lehet az szórakoztató, ahol embereket küldenek lágerbe, lőnek főbe, akasztanak fel, vagy épp sugármérgezésben haldoklást írnak körül. EZ hol szórakoztató? )
te josagos eg!!!!?!! persze hogy szorakoztato irodalom. hat direkt arra probaltam ramutatni hogy azonos temakrol mas stilus es rendszer jut eszunkbe!!! MAS. egyik ha mar igy hivtad csajos tingli tangli a masik pasis tingli tangli. de mas szovegvilag stb..... ugyanazokat a temakat tobb logika menten fel lehet dolgozni. es igen nekem a csikos konyvek meg a pottyosek borzalmas stilusban vannak irva. de ugye nemveletlen egy sorozat..... a scifik is igyanazokat a temakat dolgozzak fel csak mas semak menten.
csak azon filozok el, hogy mintha japanul beszelnek.... olyanokat belemagyaraztatok ebbe az egy ket hszembe is .... ;)
Találkozások napjánál meg ugye azon borultam ki, hogy nem elég, hogy a gyerek a nagymama halála után bekerül az állami gondozottak rendszerébe, amit se átlátni, se megérteni nem tud, de utólag elég "szépen" csalódik az apjában is, meg az anyja emlékében is.
Megvan a Fekete szivárvány is...hááát egy-két "jelenetnél" megforgott a gyomrom kínomban. :( Szerintem tipikusan az a csíkos könyv, amit csak felnőttként érdemes elkezdeni, mert gyereknek határozottan sokkoló.
Köszi, utánanézek!
Nekem volt egy olyan csíkos könyv (Bakó Ágnes: Fekete szivárvány), aminek a vége felé többször is kényszerszünetet kellett tartanom az olvasásban, mert olyan szinten kiborultam tőle - nagyon-nagyon megrázó.)
(Figyelem: nem keverendő össze a "Jelige: Fekete szivárvány" c. regénnyel, az teljesen más.)
A tűzpiros üveggömb-öt még 1-2 aktuális pasimmal is elolvastattam:) Az egyik azt mondta, aranyos, a másik bevallotta, hogy ő is sírt rajta egy kicsit:)
Ha jól emlékszem igen. A hárman a szekrény tetején jóóó :) Ami most még beugrott ( szerzője nem ugrik ), az a Minden másképpen van.
Áááá, pont írtam én is:)))
Ez ennyire régi???
Akkor azért lehetett ilyen nagy különbség ezek és az "újabbkori" folytatások között.
Asszem, olvastam: G. Szabó Judit, ugye? Na, ő is írt klasszakat: Hárman a szekrény tetején, Megérjük a pénzünket, Mari, ne bomolj...aztán olvastam még pár folytatást is, de egyre kevésbé tetszettek, egyre "összecsapottabbnak" éreztem őket.
Aki meg szereti a 2.vilaghaborus temakat annak tudom ajanlani a " A voros haju lany"-t ( ket kotetes ) illetve a Mila18-at....egyik se konnyen emesztheto.
Vannak neki újabb könyvei is, azok már érezhetően modernebb korról szólnak - nem tetszett annyira, amelyikbe beleolvastam - nem is olvastam végig. Nekem is ez a kettő a csúcs:) Annak ellenére, hogy én a '90-es években voltam már tini.
Akinel a Szadako illetve a Tuzpiros uveggomb lanyregeny es szorakoztato,az erzelmileg minimum fatusko.
Egyébként anyámnak is volt egy olyan pöttyös könyve, ami nagyon hasonló lehetett a maga idején, mint nekem a Macskaköröm: Megérjük a pénzünket - ez volt a címe. Az se volt rossz, de hozzám már közelebb állt a Macskaköröm. :)
Van meg egy jo ami ujabb kori: A macskat visszafele simogatjak.
Én vállaltan szeretem ezeket a könyveket most, felnőttként is:)
Akkor nevezhetjük "kockasznobságnak" is, felőlem:)
Lényeg úgyis az, hogy az általunk említett könyveket (ismeretlenül) csajos tinglitangli gagyinak tartod, és büszke vagy arra, hogy Te (szerinted) sokkal elvontabb/ férfiasan intellektuálisabb/ kevésbé érzelmes könyveket szeretsz.
Azért sorozat és sorozat között óriási különbségek vannak.
(Agatha Christie egyébként szintén nagy kedvencem.)
Ez a "kifejezetten szórakoztatásra írt, nem túl nagy terjedelmű könyv" azért elég hülye egy definíció. Vannak 500 oldalas csíkos könyvek is pl., amik ráadásul nem Story magazin-jellegűek még témájukat illetően sem. (Vagyis szerinted mondjuk egy olyan regény, ami arról szól, hogy Hiroshimában sugárfertőzést kapott egy lány, és hogyan telnek az utolsó napjai a kórházban, az a "kifejezetten szórakoztatásra írt" kategória? Vagy az, ami egy család története, évtizedeket felölelve, benne az összes háborús borzalommal, halállal, stb.?)
Az általad szeretett regények túlnyomó részét is kifejezetten szórakoztatásra írták, nem? Vagy Rejtő Jenő netán tankönyveket írt?
Jaj, szénné röhögtem magam mindkettőn! Pont akkor jelent meg, amikor én is ugyanannyi idős voltam, vagyis picit talán kisebb, és még előttem állt a nagy kaland... :))) de az együttesek, amiket említett, abszolút igazak voltak... A Macskakörömre véletlenül bukkantam, és mivel pöttyös volt és új, nem anyám polcán állt ezer éve, hát megvettem. Nagyon nem bántam meg, a kis hetedikes vagy nyolcadikos énemnek íródott! :D A második kötetet, a Szerelemléket egy osztálykiránduláson pillantottam meg, amikor leszálltunk a buszról megpihenni... mondanom se kell, a kirándulás többi részét már pénz nélkül kellett kihúznom, mert megvettem az első miatt... :D Eltettem a lányomnak, de szerintem neki azért már nem lesz annyira aktuális, mint nekem volt... :)
Az utolsó padban, ez is jó!
Amit még nagyon szerettem (igaz, ezek már újabbak): Sohonyai Edittől a Macskaköröm és a Szerelemlék.
Fene se tudja mit próbálsz itt több komment óta bizonygatni, de hiába írtad le vagy háromszor, hogy csak hangosan elmélkedsz, ez már bizonygatás. Talán te magad tudod, mire fel teszed..
Amúgy, ha egy csíkos/pöttyös könyvet sem olvastál végig, csak megpróbáltad, honnan tudod, hogy nem bontakozott ki benne jellem?
Ha ilyen tájékozott vagy az irodalomban, akkor gondolom az is mond valamit, hogy könnyű olvasmány. A legtöbb gyerek ezeket részesíti előnyben, mert ezek még közelebb állnak a meséhez, könnyebb elképzelniük a szereplőket, a történetet, könnyebb levonni a tanulságot és könnyebben beleképzelik magukat a hősök szerepébe.
Egyébként pedig nem az itt fórumozók hibája, hogy elbeszéltek egymás mellett, de nem is a te érdemed. Ha érted mire célzok. El kell menni olyan helyre fórumozni, ami a te színvonalad.
a felhang pont olyan ahogx itt tobben megnyilvanultatok a veletek egyet nem ertok fele ;) onnan "loptam" :)