Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megbocsássak a férjemnek?

bánat
Létrehozva: 2014. december 25. 20:24

Soha nem gondoltam volna, hogy nyitok én is egy ilyen topic-ot, de ez most sajnos megtörténik. Kíváncsi lennék a véleményetekre a férjem "karácsonyi ajándékával" kapcsolatban.


A dolog úgy kezdődött, hogy a férjem családi fényképeket töltött fel a számítógépére. Minden évben a nagyszülőknek falinaptárat ajándékozunk a család azévi képeivel. Ezeket kellett volna kiválogatnom, illetve összeállítanom a naptárat az én szüleimnek. Csakhogy a képeket nem találtam meg, így keresgéltem, hogy hol lehetnek. És ugyebár, aki keres, nem mindig azt találja, amit szeretne. Sőt....


Találtam egy könyvtárat, amiben egy volt kolléganője bikinis és egyéb (felöltözött, ruhás) képeit találtam meg. Kb 8-10 db-ot. Tudni kell, hogy kb 8 évvel ezelőtt külföldre költöztünk, ez a kolléganő az akkori cégénél dolgozott és tudtam, hogy tartják a kapcsolatot e-mail-en, illetve, ha Mo-n jártunk néha összefutottak. De nem gondoltam soha semmi rosszra.


Számonkérés. Merthogy egy "baráti kapcsolatba" nekem kicsit sok(k) volt a bikinis kép. Különösen úgy, hogy a számítógépében külön könyvtárba el voltak mentve. (nem volt titkosítva, se eldugva). Először közölte, hogy a képek kb 1 percig érdekelték, ráadásul nem is mindegyik tetszett neki és nem nagyon nézegette azóta, hogy lementette őket. Ezt követte a szokásos férfiúi magyarázat: eltúlzom a dolgot!


Aztán kiderült a többi részlet is (bevallotta): gyakorlatilag amióta kijöttünk tartják a kapcsolatot (ezt tudtam, mert sokszor beszámolt róla, hogy mi van vele), nagyrészt szakmai dolgokról, illetve a politikáról beszélgettek. Aztán pár év után "elmélyült" a kapcsolat és elkezdtek személyes dolgokról is beszélgetni. A csaj (40 éves) egy szerencsétlenség halmaz, egyik kapcsolati kudarcból a másikba kallódott (ezekről is nagyjából tudtam), míg végül 5 nappal ezelőtt, dec 20-án férjhez ment. Lényeg az, hogy a férjem 1200 km-re lévő vállán sírta ki a magánéleti bánatának jó részét.


Közben a férjem is elkezdett neki beszámolni a kettőnk között felmerülő problémákról (minden házasságban van ilyen, így nálunk is) és - valószínűleg - engem is frankón kibeszéltek. A férjem azzal védekezik, hogy kíváncsi volt egy kívülálló véleményére (és örült, hogy ez most éppen egy nő) azért, hogy megértse, hogy én miért csinálok dolgokat úgy, ahogy és miért reagálok dolgokra úgy, ahogy.... A probléma ezzel csak az, hogy a csaj nem is ismer engem. (mármint, hogy milyen vagyok)


Közben persze elkezdtek egymással "évődni", illetve sikamlósabb témákat is előhoztak, de azt mondja a férjem, hogy ezek csak szavak voltak és a nő neki mint NŐ soha nem tetszett és végig engem szeretett és soha nem feküdt le vele, a puszin kívül (amikor találkoztak) nem történt közöttük semmi.


Hogy a végére érjek a történetnek: a "szavak" nem zavarnak, de nekem ebbe a bikinis kép még mindig nem fér bele és nem tudok hinni neki. És nekem már alapvetően nem oszt, nem szoroz, hogy lefeküdtek-e vagy sem.


Azt mondta a férjem, hogy a sors fintora, hogy ez az egész most került derült ki, amikor már az egész totál ellaposodott közöttük és gyakorlatilag ki is futott, éppen azon voltak, hogy befejezik. (hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, de nem is érdekel). Én hol dührohamot, hol sírógörcsöt kapok és a karácsonyunk így telt, telik. Ő persze szánja-bánja és megígérte, hogy teljesen megszakít vele minden kapcsolatot és szeretné, ha megbocsájtanék neki. A probléma csak az, hogy nem tudok megbízni benne. Soha nem ellenőriztem, soha nem kutattam a dolgai között és ma délután azon kaptam magam, hogy ezt teszem.


Ti mit tennétek?


Nagyon szépen megkérlek Benneteket, hogy az ŐSZINTE véleményeteket normális, kultúrált formában mondjátok el, mert így is eléggé a padlón vagyok, egyfolytában bőgök, vagy üvöltözök.


 


És még egy fontos dolog: EZ NEM KAMU TOPIC!!!!! Valóban csak ma regisztráltam (ezen a néven), de más néven már elég régóta beszélgetek itt


 


 

  1. 2014. december 27. 23:52126.

    Nyilván ez egy házasságban más, de nekem is volt egy olyan férfi ismerősöm, akivel csetelgettem, e-maileztem és rengeteg magánéleti dolgot megbeszéltünk. Ő akkor házas volt és volt 2 gyereke - hozzáteszem, a gyerekeiről küldött nekem fotókat, mert büszke volt rájuk.


    Akkor éppen nem volt párom, ha lett volna, nem tudom, mit reagált volna erre. Földrajzi távolság köztünk is volt, eszembe nem jutott rárepülni.


    Ha a távolság miatt nincs esélye a találkozásnak, én ezt nem számítanám hűtlenségnek.


    Lehet, hogy a csaj akart kikezdeni a férjeddel és elküldte neki a bikinis képet, ő meg olyannyira leszarta, hogy elfelejtette kitörölni.


    A férjed hűséget fogadott, de vakságot nem. Ha megbámul az utcán egy bombázót, akkor is féltékeny leszel? Vagy ha egy színésznőre, énekesnőre azt mondja, hogy de dögös?

    előzmény:
    bánat (1)
    2014-12-25  20:24
  2. 2014. december 27. 22:21125.

    Végig olvastam a topikot. Rettentően szomorúnak tartom ahogy itt a kedves topiktársak köpködnek a topikindítóra, kioktatják. Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy ha az ő párjuk mentett volna le fürdőruhás fotókat volt kolléganőről, akkor vajon hogy reagálták volna le. Ne, ne mondja senki, hogy őt nem érdekelte volna, és nem csinált volna belőle cirkuszt, vagy nem érintette volna rosszul. Mert ez nem igaz. Ha egy nőt nem izgatja, és nem zavarja, hogyha a párja egy ismerős nő bikinis fotóját elmenti, akkor az a nő nem szereti a férjét.


    Nincs az a feleség, aki egy ilyen fotó láttán vállát rántva azt mondja, hogy nem érdekel és/vagy úgy tesz, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. De könnyű más embert érzéseit, és kétségeit sárba tiporni.


     


     


     


     

  3. 2014. december 27. 20:23124.

    Köszönöm a hozzászólásodat. Igen, a "súrolta" talán a legjobb megfogalmazás. Ezt ő is elismeri, bár kitart amellett, hogy sem érzelmileg, sem testileg nem csalt meg soha.


    Igen, vannak emberek, akik a saját nyomorúságukat itt élik ki. Éppen ezért igyekszem csak a normális hozzászólásokat figyelembe venni. Engem nem zavar, ha kritizálnak, de amikor egy mondatrészbe már belemagyarázzák az ő nyomorúságos életüket az enyémre kivetítve, az már több, mint szánalmas. Persze sajnálom őket, hogy ilyen szar életük van, de sajnos én nem nagyon tudok segíteni rajtuk.


    Boldog újévet!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_412193 (123)
    2014-12-27  19:32
  4. Torolt_felhasznalo_412193
    Torolt_felhasznalo_412193
    2014. december 27. 19:32123.

    Sajnos, a nyilt topicoknak hátrányuk, hogy sokan nem érdemben szólnak hozzá a témához, hanem saját - nem a témához tartozó véleményükkel egyedi, saját érdekeket szolgálnak - én is kaptam sokszor hideget-meleget egy-egy közérdeklődésre szánt hozzászólásom után. /Volt olyan kedves, figyelmes válaszoló, aki aziránt érdeklődött, hogy van-e a közelünkben bolondokháza, ahol hátralévő napjaimat békességben leélhetem - nem szeretném megnevezni az illetőt, aki ma is igen aktív hozzászóló./ Ezeket a hozzászólásokat bizony figyelmen kívül kell hagyni.


    A lényeg egyébként, hogy szerintem is súrolta ugyan a párod a határokat, de talán nem súlyosan.

    előzmény:
    bánat (121)
    2014-12-27  16:21
  5. 2014. december 27. 18:43122.

    Megint talaltal uvoltozesre okot ado velemenyt, azt azert nem nevezed primitiv velemenynek, mert ezen velemeny altal onmagad nivoja lehetsz (=uvoltozhetsz onkontroll nelkul a gyerekeid elott+ a ferjed elott, verbalis eroszakot alkalmazva, de mindezt ugy veve, hogy aki szerint ez verbalis eroszak, az primitiv)

    előzmény:
    bánat (121)
    2014-12-27  16:21
  6. 2014. december 27. 16:21121.

    Örülök neki, hogy a sok fröcskölődés közben sikerült egy értelmes gondolatot is felvetned, nevezetesen:


    Az sem mellékes, hogy egy lelki barátnő, ismerős nem küld bikinis fotókat egy háromgyerekes apukának, és nem taglalja neki a mellei méretét, szépségét. Így viszont megkérdezném topic indítót, ő még hisz a mesékben 40 évesen?


    Ezt kifejtenéd bővebben? Ha esetleg nem sikerül, akkor se kell jönnöd mosogatni, mert van mosogatógépem.

    előzmény:
    Nikita 666 (120)
    2014-12-27  11:09
  7. 2014. december 27. 11:09120.

    Elfelejtette azt az aprócska tényt, hogy az ő férje mentette el egy bikinis nő fotóit, nem a fórumozóké. Innentől pedig nem kérdés, hogy ki nézhet le kit.


    Az sem mellékes, hogy egy lelki barátnő, ismerős nem küld bikinis fotókat egy háromgyerekes apukának, és nem taglalja neki a mellei méretét, szépségét. Így viszont megkérdezném topic indítót, ő még hisz a mesékben 40 évesen? Ilyen serdülőkori szintre szerintem egyikőnk sem alacsonyodna le. Szép karácsonyuk lehetett, előbb a házsártos asszonyt játszotta el, majd a megbocsátó feleséget. Kész cirkusz.


    Szerintem még meg fog itt jelenni egymás után több új nickkel.


    És hasonlóan kellemes pikáns balladákat ad majd elő a családja viselt dolgairól. Nem lepődnék meg rajta, mivel említette hogy szereti másokkal megbeszélni a családi problémákat. Nem fogunk unatkozni.És bizony ki leszünk osztva kőkeményen. Majd mi is kapunk valami...büntit.Mehetünk hozzá mosogatni. De írhatnám, nekünk az a legnagyobb büntetés, ha még évekig idejár a fórumra. Ezt én ugyanúgy viccnek szántam mint kedves férje, lehet nevetni rajta.

    előzmény:
    Utóélet (115)
    2014-12-26  21:52
  8. Torolt_felhasznalo_827100
    Torolt_felhasznalo_827100
    2014. december 27. 10:42119.

    Ilyenkor én azt szoktam mondani: vagyok már annyira öreg, hogy ne foglalkozzak idegenek véleményével 


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_998541 (113)
    2014-12-26  21:49
  9. Torolt_felhasznalo_827100
    Torolt_felhasznalo_827100
    2014. december 27. 10:39118.

    A nívóról: van aki képes a magánéletét a helyén kezelni.


     


     

    előzmény:
    bánat (112)
    2014-12-26  21:48
  10. 2014. december 27. 09:37117.

    Én is egyből erre gondoltam. Hogy talán vett némi fáradságot, és leereszkedett a szintünkre egy kis bujaságért.


    De a leereszkedést nem igazán értem, az ő háza táján van a katyvasz nem másokén. Valami sznob nő lehet, aki kizárólag szalvettával hajlandó bármihez is hozzáérni.


    Én speciel örülök neki hogy nem vagyok vele egy szinten, isten őrizz hogy hasonló legyek vele!


    A szellemi szintünkről pedig annyit, nem mi nyitottunk idióta topicot. Köszöni az építő hozzászólásokat, de szerencsétlen módon egy piszlicsáré problémát nem képes megoldani a férjével. Ki kell teregetni a szennyesét a nyilvánosság elé. Az ilyen nőket két szó jellemzi. Hogy ki melyik két szóval jellemzi, az már kizárólag fantáziafüggő. Játszhatja az urinőt azzal, hogy nem válaszol a kritikákra, de ettől ő nem több lesz, hanem még kevesebb. Tőlünk is megfutamodik.

    előzmény:
    paraznabillegeto (116)
    2014-12-27  06:30
  11. 2014. december 27. 06:30116.

    Egy jo szexben ki is bekultetek remelem.

    előzmény:
    bánat (97)
    2014-12-26  10:32
  12. 2014. december 26. 21:52115.

    Na, az anyakiralyno kiosztotta az nlc-t is, nem csak otthon a papucsot!

    előzmény:
    bánat (112)
    2014-12-26  21:48
  13. Torolt_felhasznalo_998541
    Torolt_felhasznalo_998541
    2014. december 26. 21:50114.

    Javaslom azert hogy keress fel egy szakembert ha a nyito hsz valodi 

    előzmény:
    bánat (112)
    2014-12-26  21:48
  14. Torolt_felhasznalo_998541
    Torolt_felhasznalo_998541
    2014. december 26. 21:49113.

    off: Bar en nem szoktam egyik nicknek sem magyarazkodni mert tolem azt hisz rolam amit akar , de ha kerhetnem :Tedd meg hozza hogy snob is vagyokvallalom


     

    előzmény:
    Utóélet (111)
    2014-12-26  21:36
  15. 2014. december 26. 21:48112.

    Látom, egy nap után már beindult a személyeskedő nlc szint. A legutolsó értelmes  hozzászólás trivial 100. számúja volt, az azóta érkezettek az a szint, amikre nem reagálnék.


    A személyeskedésben én már nem akarok részt venni, mindenki azt gondol rólam és a házasságomról amit akar, valamint azt ír ide és úgy, ahogy azt a szellemi szintje engedi. Tegnap megkaptam a hozzászólóktól az értelmes választ a kérdésemre, amit ezúton szeretnék megköszönni minden értelmesen és építően hozzászólónak. Beszámoltam a férjemnek arról, hogy egy női fórumon gyakorlatilag kivétel nélkül mindenki megvédte, így átgondolom én is "bűnének" súlyosságát.


    A büntetését (hogy velem kell még élnie legalább annyit, amennyit eddig) természetesen viccnek szánta, amit én értettem is és jót nevettünk rajta. Szerencsére a házasságunkban a humor elég intenzíven jelen van.


    Azoknak, akik tegnap intelligensen és kultúráltan "megszidtak" még egyszer köszönöm és kívánok nekik 2015-re sok sikert és boldogságot, valamint a legfontosabbat: egészséget! A többi nívótlanul hozzászólónak meg további nívótlan hozzászólást kívánok, ennél többet valószínűleg úgysem tudnak.  


     


     

    előzmény:
    bánat (1)
    2014-12-25  20:24
  16. 2014. december 26. 21:36111.

    Na, a meggyozodesed is a dillettantizmusod mutatja! Mikor hiszed el vegre, hogy az vagy?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_998541 (110)
    2014-12-26  21:29
  17. Torolt_felhasznalo_998541
    Torolt_felhasznalo_998541
    2014. december 26. 21:29110.

    amikor a nyitoba tegnap beleneztem meg voltam gyozodve, hogy ez az infantil  tortenet nem er meg 16 hsz-t Hallod jol csinaltad celcsoport vevo lett ra 

    előzmény:
    bánat (99)
    2014-12-26  12:15
  18. 2014. december 26. 21:21109.

    En is ugy latom a problema lenyeget mint te!


    Van egy önmagat sokra tarto anyakiralyno, aki most meg van döbbenve, hogy mas is probalgatta a papucsat es a papucsnak ez nem volt ellenere!


    Egy masik not csak pocskondiazni tudo, magat a gyerekei elott fekezni nem tudo (üvöltözo) felteteleket diktalo "no" hisztije TI, amit itt bemutattal. Ami tenyleg bizonyos ferfiaknak megfelelo, pl. a ferjednek. Szoval sok boldogsagot nektek, összeilletek.


    Nem ti vagytok az elso par, akik egy ilyen egyenlotlen kapcsolatra rendezkedtek be. Csak kerlek ne csodalkozz, majd ha a gyerekeid full defekt parokkal szallingoznak haza. Hiszen otthon is azt lattak, hogy nem fontos az egyenrangu tars.

    előzmény:
    Capuccino (104)
    2014-12-26  17:53
  19. 2014. december 26. 20:55108.

    Uramatyám....


    ez egyre kaotikusabb.


    Van egy pasi, aki számára az a méltó büntetés, ha veled kell élnie, de közben mégis mindent megtesz vezeklés gyanánt, te meg örülsz, mert végre megtaláltad a megoldást?


    Jessszumpeppppi 

    előzmény:
    bánat (96)
    2014-12-26  10:26
  20. 2014. december 26. 20:33107.

    Látom direkt nem akarod érteni, hát ne értsd... az intő csak példa volt és nem konkrétum. Mindenesetre kevés olyan súlyos dolog van egy gyereknek, mintha előtte üvöltöznek a szülők, hogy elválnak, majd utána, hogy mégse stb...totális bizonytalanság, ami csak árt a gyereknek, nem használ. Nem hétköznapi vitatéma és közel se csekélység, de ez is a te dolgod.

    előzmény:
    bánat (86)
    2014-12-26  09:15
  21. 2014. december 26. 20:30106.

    Nem érzed gáznak, hogy a férjed büntetésnek veszi a veled való együttélést? Pfff....

    előzmény:
    bánat (96)
    2014-12-26  10:26
  22. 2014. december 26. 19:39105.

    Azért, ahogy más nő, én is talán boldogulnék 3 gyerekkel 44 évesen. De nem kerül erre sor, mert a férjem azt javasolta, hogy az legyen a büntetése a "viselt dolgaiért", hogy nem válok el tőle, hanem még legalább annyit velem kell élnie, mint amit eddig együtt eltöltöttünk. Ez szerintem is méltó büntetés, így ebben maradtunk.


     

    idézet:
    bánat (96)
    2014-12-26 10:26:53

    Ezt másodszorra írod. Nem érzed úgy, hogy ez a kijelentése a férjednek rád nézve sértő?


     


    A haragoddal csicskát csinálsz belőle. Hát igen, vannak nők, akik ezt eljátszák. Én jobban örülnék egy férfinek a helyedben, mint egy csicskának.


     


    Miért zavar néhány elmentett bikinis fotó? Kutakodj tovább, szerintem találsz még pornó regisztrációt is.


     


    A hülyeséget félretéve, elmélkedj el azon, hogy szeret-e a férjed még egyáltalán. Azon ne hogy te szereted-e mert a hozzászólásaidból kitűnik, ordít hogy nem szereted.

    előzmény:
    bánat (96)
    2014-12-26  10:26
  23. 2014. december 26. 17:53104.

    Úgy tűnik, hogy kakukktojás vagyok sok más mellett abban is


     


    á, fenét.. egyszerűen abból amit, és ahogy itt írsz, te uralkodsz a férjeden. ennyi, anyakirákynő, és meghunyszkodó. És most felháborodtl, hogy valaki kicsit felvette a papucsod, míg nem figyeltél rá eléggé...


    amúgy az nagyon beszédes mondat, hogy te 2 hetente nem voltál, s a férjed nyilván nem látta el olyan jól a gyerekekt mint egy nő ... húúú, nem egy társkapcsolat amiben éltek. Nincs evvel gond, vannak egyenlőtlen felek és kapcsolatok, ha mindkét félnek jó, tökéletesen működik.


    De igazi vihar a bilibennek tűnik az egész. amúgy a fürdőruhás képeket akár úgy is küldhette a csaj, hogy ugye próbált pasizni, és egy férfi véleménye kellett neki, mit küldjön pasijelöltnek, vagy alakulónak magáról. Mert ugye a nők vagy a szuperre is aztmondják vacak, vagy a vállalhattlanra mondják hogy gyönyörű... Persze fene tudja hogy volt, csak hát a hölgy mégiscsak férjhez ment, és nem a te férjedet vitte... szóval simán lehet ez is.

    előzmény:
    bánat (99)
    2014-12-26  12:15
  24. 2014. december 26. 15:39103.

    szerintem:


    vannak dolgok, amikben javithatunk onmagunk viselkedeseben-pl. onuralom elsajatitasa, hogy uvoltozes helyett elobb kezdj el 100-ig elszamolni, ha meg utana is kedved van uvoltozni, kezd ujra a szamolast...


    nekem bem szimpa az az egyen, aki nagyon jol ismeri onmaga hibait, de masok ele tolja ugy magat, hogy mivel van szamos egyeb jo tulajdonsaga, hat fogadjak el ot ilyennek (uvoltozosnek/gyerekesnek/asszonyveronek...stb)


    Az uvoltozes is egy fajtaja a csaladon beluli eroszaknak, nevelesi celzattal jol leuvoltod a gyereked fejerol a hajat+a foldbe dongolod=megalazas=lelki bantalmazas


    ugyanez a ferjjel


    En a helyedben ezeken elgondolkodnek mielott megirom az uvultozo kikero valasz-hsz-t

    előzmény:
    bánat (86)
    2014-12-26  09:15
  25. 2014. december 26. 15:33102.

    Mi itteni forumozok nem ismerunk benneteket, es ez hazassagon beluli ferjed viselkedesevel kapcsolatos "problema". Te megis velunk ismeretlenekkel kezdemenyezed a kibeszelgetest. Milyen buntit fogsz ezert kapni a ferjedtol?

    előzmény:
    bánat (99)
    2014-12-26  12:15

Címlap

top