Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Sárba tiporják az emberi jogokat Magyarországon
Létrehozva: 2014. december 18. 08:17
Lehetne magyarázkodni, de minek: az Európa Tanács szerint aggasztó Magyarországon az emberi jogok helyzete.
Nők Lapja Café: Sárba tiporják az emberi jogokat Magyarországon
Nők Lapja Café: Sárba tiporják az emberi jogokat Magyarországon
Én még a cenzúrát is bevezetném hátha akkor eltűnne a sok mocsok az újságosoknál és a tv műsoraiból.
Miért? Mit akarsz csinálni? :))
Valamit még: mintha a bírálók rendre elfelejtenék, hogy 2010-től mind Brüsszel, mind a Velencei Bizottság többször vizsgálta a magyar szólás- és sajtószabadság ügyét. Amit aggályosnak tartottak, azt a kormány (II. Orbán kormány) módosította az elvárásaiknak megfelelően.
1. Egyre több fenyegetés éri a sajtó sokszínűségét; vissza kellene vonni azokat a nagyon súlyos szankciókat, amiket a törvények lehetővé tesznek az újságírókkal szemben különböző szabályok megsértésekor. Ennek negatív hatása van a sajtószabadságra és az emberek véleménynyilvánítási hajlandóságára.
Konkrétan? Melyek azok a súlyos szankciók? Egyetlen egy pontról tudok, ami szerintem is kicsit aggályos, amikor bizonyos esetekben fel kell fedni az újságírónak az informátorát. Arról viszont nem hallottam, hogy bárkit is kényszerítettek volna erre. S való igaz, hogy például az ügyészségről, rendőrségről időnként kiszivárgó hírek gátolhatják a nyomozást, hivatalos eljárást.
Újságírót ebben az országban a rendszerváltás óta szoclib. kormányok alatt ítéltek el, nevezetesen Bencsik Andrást és Torkos Matildot (konzervatív, jobboldali sajtómunkások) börtönre (amiből aztán másodfokon felfüggesztett lett vagy pénzbüntetés). (Utána lehet nézni, miért, különösen Torkos Matild ügye volt felháborító.) Aztán az NBH nyomozói várták otthonuknál azt a két újságírót is (Magyar Nemzet), akik Szilvássy akkori titokminiszter lesencefalui építkezésénél jártak előzőleg anyagot gyűjteni. Meg lehet említeni azt az esetet, amikor a Célpont munkatársait próbálták meg ellehetetleníteni azzal, hogy kábítószert helyeznek el a kocsijukban. Furcsa módon, minden hangfelvétel és bizonyíték ellenére nem ítélték el az ötletgazda ügyvédet, Helmeczy Lászlót. Pedig szerintem ennél durvább és alattomosabb támadás a sajtószabadság ellen még nem volt ebben az országban az utolsó huszonöt évben. Néhány éve pedig szintén egy célpontost, ha jól emlékszem Kisberk Szabolcsot rángatták ki az ágyból és vitték vezetőszáron egy tárgyalásra, mert nem kapott meg egy értesítőt (vagy elkeverte) és nem ment el az előző tárgyalására. Üdvözlet a bírónak, de ez is jobboldali sajtóssal történt meg. Ebben az országban viszont büntetlenül hamisították a nemzetközi hírű tudós, Teller levelét (annak halála után!) a Népszabadságban, csak hogy lejárassanak egy jobboldali pártot. Eötvös Pál (a Népszabadság akkori főszerkesztője) etikai megrovást kapott a MÚOSZ-tól - utána annak elnöke lett.
Egyébként mi az, ami ma nem jelenhet meg ebben az országban? Csak idézek a Blikk-nek írt, Orbánnak szóló igen közvetlen hangnemű kérdésekből:
"Lesz-e király Orbán Gáspár?"
"Orbán úr tettei kapcsolatba hozhatóak a testmagasságával?"
"Milyen érzés elsőként roma miniszterelnöknek lenni?"
Tehát? Bármelyik kedves hozzászló, esetleg a szerkesztő asszony tud-e felhozni egyetlen példát, amikor 2010-től bármelyik sajtóterméket, szerkesztőt, csatornát ért bármi - idézem - nagyon súlyos szankció a kormány és annak intézkedései bírálatáért? Én ugyanis azt látom, hogy a legalpáribb, leggusztustalanabb, helyenként masszív hazugságok minősíthető förmedvények sem járnak semmilyen következménnyel.
Egyelőre ennyi. (Majd jön sorra a többi pont...) Ajándékba.