Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. november 22. 06:29
A megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is elveheti az állam. Jelenleg 60 ezer ember 200 milliárd forintnyi pénzéről van szó.

Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
  1. 2014. november 28. 14:21126.

    Azért ez kicsit erős így, hogy stadionra és haveroknak kell. Tisztában vagytok vele mekkora államadósságunk van?Meg úgy alapvetően deficites az egész ország.


    Persze, ahogyan minden kormányzás alatt a kormányközeli emberkék vannak előnyben, ez tény, de az, hogy 100 milliárdok menjenek zsebbe az túlzás. Rengeteg pénz megy ki az országból adósság törlesztésre és elég sokba kerül egy ország államháztartása is. Ugyanúgy ahogyan egy családi háztartás, van x bevétel és y kiadás, ahol a kiadás több mint a bevétel. Így onnan próbálsz meg szerezni pénzt ahonnan csak tudsz, onnan vonsz el amiből csak tudsz.


     


     


    Igen szar a helyzet, köszönhetően a szocializmusnak és az utána következő időszakok helytelen politikai intézkedéseiknek.

    előzmény:
    Ardian05 (121)
    2014-11-28  13:43
  2. 2014. november 28. 13:51125.

    Ha jól tudom te közgazdász vagy? Bocs, hanem. De valóban érdekelne, hogy szerinted mi lenne a hosszú távú legjobb megoldás? Mármint az egész nyugdíjrendszerre. Nem csak az ország, hanem egész Eu szinten. Mert megoldást még nem hallottam, csak azt, hogy nagy a baj. :(

    előzmény:
    Ardian05 (121)
    2014-11-28  13:43
  3. 2014. november 28. 13:50124.

    ui: azt még elfelejtettem leírni, hogy mindenféle szakképzettség hiányában betanított munkásként dolgozott

    előzmény:
    Ardian05 (123)
    2014-11-28  13:49
  4. 2014. november 28. 13:49123.

    jav: 45 éve..-

    előzmény:
    Ardian05 (122)
    2014-11-28  13:48
  5. 2014. november 28. 13:48122.

    hogy lenne, amikor már a manyup bevezetésekor nyugdíjas volt?


     


    (ő minden idők legnagyobb ráfizetése a tb rendszer számára, 45 előtt úrinő volt, nem dolgozott, majd lehúzott vagy 15 évet, utána egy jóindulatú mellciszta miatt 49 évesen leszázalékolták. 1969 óta van nyugdíjban. Idestova 55 éve. Dolgozott 15 évet. És pár forint híján annyi a nyugdíja, mint az anyukámnak, aki annak és rendje és módja szerint 62 éves koráig dolgozott, és főtanácsosi rangból ment el nyugdíjba nagyon jó fizetéssel. A nagymamám nagyban hozzájárult, hogy soha, de soha, de soha ne higgyek a tb nyugdíjban...)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (115)
    2014-11-28  13:09
  6. 2014. november 28. 13:43121.

    az nem a hozam volt, hanem a reálhozam: az infláció feletti hozam


    és azt nagy butaság volt a válság alatti években nézni, mert minden részvény lent volt a béka popsija alatt


    az enyém egyébként negatív volt: eggyel több ok, hogy maradtam: veszteséges befektetésből nem szállunk ki, megvárjuk, míg jobb lesz: és lőn, azóta 1,5 millát gyarapodott


    csőd és összeolvadás:


    egyikről sincs szó


    mesterségesen akarják őket ellehetetleníteni, olyan törvényeket hozva, aminek épp az előző törvényeik miatt nem tudnak megfelelni


    mert kell a 200 milliárd stadionra meg a haveroknak

    előzmény:
    fata (120)
    2014-11-28  13:34
  7. 2014. november 28. 13:34120.

    Nem nagyon tudom a különbséget a csőd és összeolvadás között a jelen esetben. Csak azt tudom, hogy a kezdeti manyup pénztár szám jelentősen csökkent, pl. a páromnak is kellett másikat választani, mert (akkor) úgy mondták, hogy csődbe ment. Lehet, csak kivonult vagy összeolvadt vagy akármi, de a mi szempontunkból mindegy volt.


    A másik meg, lehet, hogy te szerencsés voltál, mert az ismerősök közül 2 darab kapott vissza picit nagyobb összeget hozamként 2011-ben (100000 huf körül), a többiek mind 0 forintot vagy pár ezret. Pedig korunknál fogva a mi generációnk az elejétől fizette a manyupot és annak ellenére, hogy magas keresetű bankosok és alacsony fizetésű multis alkalmazottak is vannak köztünk, semmit nem kaptak vissza. :(

    előzmény:
    Ardian05 (85)
    2014-11-28  08:35
  8. Torolt_felhasznalo_163319
    Torolt_felhasznalo_163319
    2014. november 28. 13:24119.

    Igen, nagyon meglódult az utóbbi időben.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (118)
    2014-11-28  13:19
  9. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 13:19118.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (110)
    2014-11-28  12:49
  10. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 13:13117.

    amcsiban 20 éve fat free őrület van és egyre több lesz malac


    millió trendy fogyókúra volt már


    sokan lettek gazdagok ezekből


     

    előzmény:
    Amarynda (113)
    2014-11-28  13:06
  11. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. november 28. 13:12116.

    Neeem mondod?!


    Azt hittem ő ...teremtette a spanyol viaszt.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (110)
    2014-11-28  12:49
  12. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 13:09115.

    nem egy rétegnek biztosították

    idézet:
    Ardian05 (112)
    2014-11-28 13:00:55

    nagyanyádnak van?


     

    előzmény:
    Ardian05 (112)
    2014-11-28  13:00
  13. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 13:08114.

    magyarországra még nem ért el az a pénzügyi kultura amikor az egyén a computerén építi a maga és gyereket jövőjét


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (111)
    2014-11-28  12:57
  14. 2014. november 28. 13:06113.

    Hat ez erdekes kerdes....


    oszinten szolva en nem hiszem hogy jelentos mertekben (foleg a fiataloknal) tul nagy teret hoditana az egeszseges  meg paleo es egyeb taplalkozasi szokas.


    ok maradnak a gyorskajaknal energia italoknal colanal stb.


    en nem kulonosebben vagyok reformkonyha megszallott nehany dolgot hasznalok alkalmazok de osszessegeben veve azt vallom ehetunk mindent cask nem mertektelenul.


    amit nem fogyasztok azok a cukros meg pezsgos uditoitalok( egyszeruen nem szeretem oket), olivaolajjal fozok  mar legalabb 15 eve es nem eszunk cask nagyon ritkan feher kenyeret es sajnos ki kellett iktatnom a csokit mert cukorbeteg vagyok. de maskulonben nem kinlodok ezekkel az egeszseges dolgokkal, tul sok lemondassal jarnak.


    itt Ausztraliaban sokan erdeklodnek az egeszseges taplalkozas irant de ez inkabb ugy a 40 es korosztaly. a fiatalokat nem nagyon erdekli.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (102)
    2014-11-28  12:15
  15. 2014. november 28. 13:00112.

    nem egy rétegnek biztosították

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (107)
    2014-11-28  12:45
  16. Torolt_felhasznalo_163319
    Torolt_felhasznalo_163319
    2014. november 28. 12:57111.

    Igen, mert érdekel a befektetési témakör. Voltam itt állandó tag régen, de a fórum hangvétele eléggé megváltozott, ezért az utolsó nagy cenzúra után töröltem magam, régóta nem járnak már ide azok, akikkel régen nagyon jó kapcsolatom volt. Viszont vannak témák, amik érdekelnek, itt ki is vesézik őket, de bizonyos kérdéseket nem tesznek föl és eléggé megy az odamondogatás. De látom, hogy téged nem ejtettek a fejedre, ezért kérdeztem. Még a másik topikban Amaryndát megkérdeztem az ausztrál bünetetési tételekről, de nagy valószínűséggel maradok csöndes olvasó. A regemet pedig egy-egy kérdésre használom csak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (109)
    2014-11-28  12:45
  17. Torolt_felhasznalo_163319
    Torolt_felhasznalo_163319
    2014. november 28. 12:49110.

    Norbi helyi nindzsa és nem egy világot átívelő sikersztori. Maradjunk ennyiben.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163973 (108)
    2014-11-28  12:45
  18. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 12:45109.

    ezért regeltél?


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (104)
    2014-11-28  12:35
  19. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. november 28. 12:45108.

    Akkor ott vannak a Norbi Update részvények.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (102)
    2014-11-28  12:15
  20. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 12:45107.

    szabad úgy gondolnod, hogy etikátlan volt, szerintem nem, hiszen a járulékoknak csak egy kis része volt eltérítve és ezért cserében kevesebb nyugdíj járt volna


     


    mi ebben az etikátlan?


     


    ez egy gazdaságpolitikai döntés volt, helyes, nem helyes, lehet róla vitatkozni, de megtörtént, mi csak a jogi szabályozás elszenvedői avagy élvetői voltunk, de ebbe visszamenőleg belenyúlkélni nem műxik

    idézet:
    Ardian05 (105)
    2014-11-28 12:35:22

    az hogy csak egy rétegnek biztosították


     


    mi ebben az etikátlan?

    előzmény:
    Ardian05 (105)
    2014-11-28  12:35
  21. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 12:44106.

    hátra törvény csak orbánnál megy
    féreg nekem is
    de azt is tudom, hogy a nép is elég tetű
    a nép a pénztárakkal csak együtt nevetni akar
    gebasz van akkor vigye el a veszteséget a pénztár a nép sírni nem akar
    és egy kicsit már a nép is lehetne felnőtt, kezelhetné a pénzét a jövőjét maga
    szerinted az én öregeim hova spóroltak 90 után?

    előzmény:
    Ardian05 (105)
    2014-11-28  12:35
  22. 2014. november 28. 12:35105.

    szabad úgy gondolnod, hogy etikátlan volt, szerintem nem, hiszen a járulékoknak csak egy kis része volt eltérítve és ezért cserében kevesebb nyugdíj járt volna


     


    mi ebben az etikátlan?


     


    ez egy gazdaságpolitikai döntés volt, helyes, nem helyes, lehet róla vitatkozni, de megtörtént, mi csak a jogi szabályozás elszenvedői avagy élvetői voltunk, de ebbe visszamenőleg belenyúlkélni nem műxik

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (101)
    2014-11-28  11:46
  23. Torolt_felhasznalo_163319
    Torolt_felhasznalo_163319
    2014. november 28. 12:35104.

    Értem, ez ebben a formában elég megnyugtató, köszönöm a válaszod!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (103)
    2014-11-28  12:32
  24. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 28. 12:32103.

    jós én nem vagyok
    de ezek a cégek nem hülyék és lehet simán reagálnak ha az emberek más irányba mozdulnak
    de valószínűbb, hogy ezek a cégek mutatnak irányt és az embereket ők terelik, ahogy eddig is

    magad meg megvéded
    stop limit eladás beállításával
    vetted a mcd 2004ben 25ért ma 96
    azt mondod hogy kb 10% mínusz még oké, berakod eladásra 86on
    és ha a gebasz belecsap 86on kiszálltál

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163319 (102)
    2014-11-28  12:15
  25. Torolt_felhasznalo_163319
    Torolt_felhasznalo_163319
    2014. november 28. 12:15102.

    Ügyintézőhöz:


     


    Csöndes olvasó vagyok csak, de lenne egy talán buta kérdésem, hogy a MCD és a Coca Cola esetében van-e arra reális esély, hogy a most divatos paleo és egészséges életmód-mánia 20 éven belül begyűrűzik és ez meglátszik majd az említett companyk látogatottságán, konkrétan a fogyasztáson, tehát bedőlhet-e amiatt ez a két cég, hogy az emberek rádöbbennek, hogy talán a gyors kaja kólával leöntve nem a hosszú élet titka. A grafikonok alapján nem úgy tűnik, még Jamie Oliver is megpróbálta megreformálni az átlag emberek napi étkezését, bele is bukott, elég rendesen. Én nem eszem gyors kaját és nem iszom kólát, hiszen nem akarok beledögleni, de érdekel, hogy változhatnak-e ezek a számok, vagy töretlenül növekszik az eladás?


     


    Köszönöm, ha válaszolsz!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (101)
    2014-11-28  11:46

Címlap

top