Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. november 22. 06:29
A megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is elveheti az állam. Jelenleg 60 ezer ember 200 milliárd forintnyi pénzéről van szó.

Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
  1. 2014. november 27. 21:4976.

    A pályakezdőknek volt kötelező belépni, a többiek önként léphettek be.

    előzmény:
    Ardian05 (66)
    2014-11-27  20:15
  2. 2014. november 27. 21:4875.

    Mivel, a mnyp-ak már nincsenek összeköttetésben az állammal, ezért úgy gondolom, nem, nem vehetik el, de nem is értem igazából, hogy honnan jött ez a felvetés, hogy akik megtartották a mnyp befizetéseiket azoktól elakarják venni a pénzüket...

    előzmény:
    Ardian05 (65)
    2014-11-27  20:13
  3. 2014. november 27. 21:4574.

    Attól függ törvénybe ütközik a dolog vagy sem. Amennyiben nem ütközik törvénybe, akkor vissza követelheti az adókedvezményt, bár ilyet nem szoktak csinálni, legfeljebb megszüntetik az adókedvezményt és a továbbiakban nem jár.

    előzmény:
    Ardian05 (63)
    2014-11-27  20:10
  4. 2014. november 27. 21:2273.

    Én is választhattam.


    Azt nem gondolom, hogy el lehetne venni, pontosabban nem tudom mit gondoljak, mert arra emlékszem, hogy eleve akkor nagyon igazságtalannak tartottam az egészet.


    És őszintén, bár nem értek semmilyen pénzügyi dologhoz, de józan paraszti ésszel pont azt jósoltam meg, ami bekövetkezett. Bár ne lett volna igazam. :(


    Az sem igazságos, hogy valaki magánba fizetett, de mégis kapjon állami nyugdíjat, de megmarajon a magán pénz is. Hiszen akkor mindenki így tett volna. Az sem igazságos persze, hogy egy magánnak mondott dolgot tollvonással elveszünk.


    Én valahogy úgy képzelném el, hogy a magán és állami kombinációját kapná az, a befizetések arányában, aki marad a manyupban. Csak nem tudom, hogy ez hogyan megvalósítható, nem értek hozzá. :( Meg én azt jósolnám most (ne legyen igazam), hogy a magánpénztárak bármikor meglóghatnak majd a pénzzel, vagy csődbe mennek, vagy valami, és akkor az állam úgysem hagyhatná cserben a manyupos tagokat, úgyis kapának állami nyu(ö)gdíjat.


    Ez már pszichológia, hogy mekkora az a legkisebb csoport, amelynek a súlya akkora, hogy figyelembe kell venni az érdekeiket, mert kormánybuktató erejük lehet.


     


     

    előzmény:
    Ardian05 (70)
    2014-11-27  20:48
  5. 2014. november 27. 20:5572.

    Én hatvanas születésü vagyok és nekem is lehetett választani. És én azt választottam, hogy állami és magán, mert mindenki, még a pénzügyi tanácsadók is ezt tanácsolták.

    előzmény:
    fata (69)
    2014-11-27  20:43
  6. 2014. november 27. 20:5271.

    Igen visszavették.


    Csakhogy ezzel párhuzamosan megnyírbálták a nyugdíjrendszert. A rokkantakat felülvizsgálták, és csökkentették a rokkantnyugdíjasok rokkantsági fokát, ezzel egy csomóan kiesnek a rendszerből, illetve jóval kevesebb rokkantnyugdíjat kapnak. A korkedvezményes nyugdíjat eltörölték, és helyette járadékot kapnak, és ha jól tudom, amiből adót is vonnak.


    Ehhez képest mégis rettentően rossz a helyzet.


    És a hozzám hasonlók, akik 5-10 éven belül elmehetnek a 40 évvel, vagy a 64 év feletti öregségi nyugdíjba, azoktól elvették a biztos nyugdíját, amit a mnyup biztosított volna, és totál bizonytalanná tették a nyugdíjunkat. Pedig mi fizettük a leghosszabb ideig, tehát a mi pénzünkből - illetve a magas keresetűekéből - volt a mnyup pénz jórésze.


    Az hogy 30 év múlva nem lesz nyugdíj, az nem biztos, mert lehet még más kormány, akik hozzá mernek nyúlni a nyugdíjrendszerhez és megreformálják. Viszont a rövidebb távon, 5-10 éven belül nagyon is érezhető lesz ez a huszárvágás.

    előzmény:
    Steampunk (59)
    2014-11-27  19:02
  7. 2014. november 27. 20:4870.

    lehet, erre nem emlékszem


    de neked is szól: sajnálva, hogy neked erre nem volt lehetőséged, ebből az következik, hogy tőlünk el kell venni?

    előzmény:
    fata (69)
    2014-11-27  20:43
  8. 2014. november 27. 20:4369.

    Nem. Az emberek nagy részének maradnia kellett az államiban, a fiatal pályakezdőknek kötelező volt a magán, a kettő közötti pár évben születetteknek (kb. 65-70 között, pontosan nem tudom) pedig lehetett választani.

    előzmény:
    Ardian05 (66)
    2014-11-27  20:15
  9. 2014. november 27. 20:3868.

    pech... viszont én sem öröklök anyukám után és ő sem a nagyma,ám után... de egyébként ez úgy müxik, hogy ha eléred a nyugdíjkorhatárt és elindul a járadékfizetés, onnantól nem örökölhető


    sajnos vannak olyan kedcezmények, amik nem elérhetők mindenkinek, hiába lenne jó... pl. csak 3 gyerek után kapsz bizonyos kedvezményeket, kettő után nem... csak egy bizonyos időszakban váéthattad át a svájci hiteled 180 forinton (én meg előtte 2 hónappal fizettem vissza piaci árfolyamon..) ilyen van


     


    de attól még nem mondom, hogy adják vissza, vegyük el tőle..


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (67)
    2014-11-27  20:18
  10. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 27. 20:1867.

    az anyám kap pl állami nyugdíjat
    neki még nem kellett magánba menni
    meghal vége
    ilyen nyugdíjas rengeted van
    a tied meg örökölhető ha nem veszi el most orbán

    előzmény:
    Ardian05 (64)
    2014-11-27  20:11
  11. 2014. november 27. 20:1566.

    én gy emlékszem, bárki beléphetett, csak egy bizonyos kor alatt kötelető volt, efelett önkéntes

    előzmény:
    fata (62)
    2014-11-27  19:51
  12. 2014. november 27. 20:1365.

    hát, akkor a miénket se vehetik el


     


     


    igaz, hogy nincs válság, de mindenki ellen szabadságharcot vívunk, és a gazdaságpolitikánk elég érdekes.. khmm..

    előzmény:
    Steampunk (61)
    2014-11-27  19:08
  13. 2014. november 27. 20:1164.

    bocsi, nem fogom, miről beszélsz..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (60)
    2014-11-27  19:04
  14. 2014. november 27. 20:1063.

    OK, és mit szólnál, ha 10-15 év múlva visszakérnék az adókedvezményeket, amit kaptál? Merthogy az nem a tiéd?

    előzmény:
    Steampunk (59)
    2014-11-27  19:02
  15. 2014. november 27. 19:5162.

    Nem volt az összes embernek. Van, aki nem választhatott ugyebár, maradnia kellett az államiban. Azoknak a befizetései nem számítanak? Nekik nem jár semmi?


    Ezért nem volt igazságos elkezdeni. Van, aki magának gyűjthette az addig államiba fizetettet, van aki meg nem.


    Ja, így jártak? Mindig "így jár" valaki. Egyszer ez, máskor az.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163973 (54)
    2014-11-27  13:17
  16. 2014. november 27. 19:0861.

    Ha a válság alatt nem lett államcsőd, nem tartom valószínűnek, hogy a közeljövőben lenne.


    Nekem nem önkéntes pénztáram van, hanem biztosítás alapú nyugdíj előtakarékosság, részvényekbe fektetve.


    Egyébként pedig jogilag nem teheti meg az állam, hogy csak úgy gondol egyet és elveszi a magán befektetéseket. Alaptörvény ellenes, ellentétes a nemzetközi szerződéssel, még különleges jogrend esetén is.

    előzmény:
    Ardian05 (41)
    2014-11-26  20:04
  17. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 27. 19:0460.

    ez akkor lett volna jó ha a folyókifizetések feletti részt engedik átirányítani a magánkasszába
    ami örökölhető is
    de eleve mínuszban volt a kassza

    és a nyugdíjasok x % nak a rokonai örökölnének nem mindenkié

    előzmény:
    Ardian05 (58)
    2014-11-27  17:25
  18. 2014. november 27. 19:0259.

    A hozamot megkapták a mnyp tagok, nem? Én is kaptam. Igaz nem sokat, de nem is fizettem sokáig.


    A 9,5%-ot pedig amit az állami helyett a mnyp-ba fizettek azt visszavették.Ami kiesés volt az állami nyugdíjkasszából.

    előzmény:
    Ardian05 (57)
    2014-11-27  17:24
  19. 2014. november 27. 17:2558.

    ui: hogy ez jogilag nem védhető, ők is tudták, azért kellett a zsarolás, majd a visszakozás, félve a perektől


    az meg, hogy etikailag nem stimmel, az sosem érdekelte őket


     

    előzmény:
    Ardian05 (57)
    2014-11-27  17:24
  20. 2014. november 27. 17:2457.

    járulékkedvezményként kapták a fizetésükből


    nem ajándék volt, mert csak az kapta, aki dolgozott és olyan arányban, amennyi a keresete volt


     


    erre írtam párhuzamként, hogy ilyen értelemben visszakövetelhető az önnyup is, mert adókedvezmény jár érte, és a többi, mert támogatás jár érte... visszakövetelhető a szocpol is, miért ne?


    ezt kellene felfogni, hogy az AKKORI kormány úgy látta jónak, hogy azzal ösztönzi a járulékfizetést és javítja ki a nyugdíjrendszer hibáit, hogy a munkavállalók a járulékuk egy részét megkapják nyugdíjcélú megtakarításként, tulajdonként.


     


    Ezt lehet szeretni, nem szeretni, utólag változtatni, de az AKKORI (és egyébként a ma hatályops tv. szerint is) magántulajdon.


    Ezért elvétele a magántulajdon megsértése.


    Ami a nyugdíjrendszer átalakítását illeti, igen, arra minden kormányjag joga van: holnaptól, máról: de nem visszamenőlegesen, magánmegtakarítást elvéve, felélve.


     

    előzmény:
    asztanaviszta (55)
    2014-11-27  14:50
  21. 2014. november 27. 14:5156.

    Az ideológia gyártással kapcsolatban egyetértünk.

    előzmény:
    Ardian05 (52)
    2014-11-27  12:55
  22. 2014. november 27. 14:5055.

    Annyiban sántít az érvelésed, hogy ez a pénz soha nem volt a manyup tagoké. Nem mpluszban fizették.


    A fizetésükből vonták le, mint kötelezően fizetendő nyugdíjjárulékot, és a levont járulék egy része nem az állami nagykalapba ment, hanem a manyup számlára.


    Az önkéntes, a lakáskassza annyiból más, hogy azt a saját döntésed alapján a saját jövedelmedből fizeted, illetve, ha olyan szerencsés vagy, akkor fizeti a munkáltató. De ez nem kötelezően fizetendő.

    előzmény:
    Ardian05 (52)
    2014-11-27  12:55
  23. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. november 27. 13:1754.

    Az összes embernek volt, aki fizette maga után a saját megkeresett fizetéséből.


    Annak ne akarj már adni, aki nem dolgozott meg érte, csak kéne neki.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (53)
    2014-11-27  13:02
  24. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 27. 13:0253.

    akkor támogatnám ami ellen tüntetsz, ha az összes embernek lett volna a magán


     

    előzmény:
    Ardian05 (52)
    2014-11-27  12:55
  25. 2014. november 27. 12:5552.

    mi a különbség?


    a bankban a betétesek pénze van, a manyupban meg a manyup tagok pénze


    nem a manyup biztosítókért sír a 62 ezer ember hanem a saját vagyonáért


    OK, hogy most csak 62 ezer, de voltunk 3 millióan is


    voltak olyan birkák, hogy hagyták elvenni, talán egyszer azt is kipróbálják, mit szólnak a bankbetétekhet


     


    de nem az lesz az első, hanem az önkéntes, vagy lakáskassza, majs a devizabetétek


     


    mindhez lehet vmi ideológiát gyártani, mert mind egy szűkebb csoport (fúj, vanb pénzük nyugdíjra, lakásra gyűjteni, fúj, idegen pénzben gyűjtenek)


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (51)
    2014-11-27  11:35

Címlap

top