Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Prostiként dolgozott egy magyar óvónő Skóciában

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. november 20. 10:20
Kint nem tudott elhelyezkedni az eredeti szakmájában.

Nők Lapja Café: Prostiként dolgozott egy magyar óvónő Skóciában
  1. 2014. november 20. 19:3026.

    Válaszolni nem tudsz? Konkrét választ adj légy szíves!

  2. 2014. november 20. 19:2025.

    Jól képzett óvónő! Az!


    Jól kiképezték az ügyfelek, több mindent dugdostak neki, a végén pénzt is.


    Szép nevelést adhatna a tapasztalatai alapján az óvodásoknak: gyerekek, minden a pénz, nem számít, hogyan jutunk hozzá.

  3. Torolt_felhasznalo_676497
    Torolt_felhasznalo_676497
    2014. november 20. 19:1724.

    nem mondod? meg is kellene égetni őket?

    előzmény:
    nyugger (21)
    2014-11-20  19:12
  4. 2014. november 20. 19:1723.

    Be hát!


    Mind arra vágyik, hogy egy kurva legyen a kislánya óvónénije. Közben még sajnálják is.

    előzmény:
    Capuccino (14)
    2014-11-20  17:59
  5. Torolt_felhasznalo_676497
    Torolt_felhasznalo_676497
    2014. november 20. 19:1522.

    igen, beadnám, miért ne?

    előzmény:
    Capuccino (14)
    2014-11-20  17:59
  6. 2014. november 20. 19:1221.

    Nincs nagy véleményem a Borsról, de most jól tették! Ki kell őket pellengérezni, a magyar szajhákat!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_676497 (11)
    2014-11-20  15:38
  7. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 20. 19:1220.

    auszriában lehet kurva legálisan
    nem is keres kevesebbet mint a skótoknál
    csak hülye szegény

  8. 2014. november 20. 19:1019.

    "Szerencsétlen nők"?


    Kényszerítette őket valaki? Vagy nem tudták, hogy erkölcstelen dolgot cselekszenek? Ó, szegény kis tudatlankák.

    előzmény:
    *Diorella* (10)
    2014-11-20  15:00
  9. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 20. 18:2918.

    még annyit, hogy akik rendesen sikálnak
    nem kevés
    $150000 körüli összeget spórolnak össze 5 év alatt, adót 1 centet se fizetnek
    a fakkolók meg sokszorosát
    és legyen mindenkinek a magánügye melyik szakmát favorizálja

    előzmény:
    csutak51 (13)
    2014-11-20  17:56
  10. 2014. november 20. 18:2017.

    nem kell a kérdésbe semmi extrát belelátni. csak egy kérdés..  a heves felháborodás, adja a kérdést ;)

    előzmény:
    régebb_óta_vagyok_az_nlc-n_mint_te (16)
    2014-11-20  18:15
  11. 2014. november 20. 18:1516.

    Miért ne? Szerinted a prostik gyerekek vérét isszák, vagy mi?


    De komolyan, mire gondolsz, mivel ártana egy gyereknek?

    előzmény:
    Capuccino (14)
    2014-11-20  17:59
  12. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 20. 18:1015.

    Elhiszem, ha melléírod az "IS"-t!


    Nem hiszem ugyanis, hogy csak magyar nők vannak ott, ám Tőled, sajnos, megszokott, hogy az ilyenolyan-elítélnivaló-magyarokra hegyezel ki mindent.


    A cikkben pedig elkerülhette a figyelmedet pár dolog. Amikből látszik, hogy ezeket a szerencsétleneket alighanem a kényszer vihette rá erre a (nem gondolom, hogy "könnyű") pénzkeresésre.


    Gondolom, azokból a munkákból, amiket ott talált(ak) -mint Te írod, "sikálásból"- ott sem igen lehet megélni, de semmiképpen sem lehet belőle még hazaküldeni is! Ezek a nők aligha így tervezték a kinti életüket, és valószínűleg csak ott döbbentek rá a valóságra, hogy nem tudnak ott megélni.


    Nem, mintha pártolnám, hogy bármelyik nő ezt a pénzkeresést válassza, de én sajnálom ezeket a cikkbeli nőket. Az életükben vájkáló újságírókat pedig nagyon elítélem!


    A gyengét bántani a legegyszerűbb, legkönnyebb, s ezek -az erkölcsi gátlás nélküli- cikkírók ezért még pénzt is kapnak!


     

    idézet:
    csutak51 (13)
    2014-11-20 17:56:11

    Nem, mintha pártolnám,


    nincs szinkronban az állításod az írásoddal

    nem írhatom, hogy kínaiak is, mert azt nem tudom, abból nem volt botrány a magyarokból meg igen
    nektek az a mániátok, hogy ha magyar rossz akkor gyorsan akartok más rosszakat is keresni, mint ha attól kevésbé lennének rosszak

    sikálással
    $10-15/ óra, napi $100-150 ,heti $600-900
    fakkolással meg $50-100/óra függ a csak kinézetétől

    és én nem ítélem el ha kurválkodik lehet több az esze mint a sikálónak

    előzmény:
    csutak51 (13)
    2014-11-20  17:56
  13. 2014. november 20. 17:5914.

    akik itt azon vannak felháborodva, hogy kiderült a dolog, és megírta az ujság. tőlük kérdem: ti beadnátok a hölgy csoportjába a kislányotokat ovodába?

  14. 2014. november 20. 17:5613.

    Elhiszem, ha melléírod az "IS"-t!


    Nem hiszem ugyanis, hogy csak magyar nők vannak ott, ám Tőled, sajnos, megszokott, hogy az ilyenolyan-elítélnivaló-magyarokra hegyezel ki mindent.


    A cikkben pedig elkerülhette a figyelmedet pár dolog. Amikből látszik, hogy ezeket a szerencsétleneket alighanem a kényszer vihette rá erre a (nem gondolom, hogy "könnyű") pénzkeresésre.


    Gondolom, azokból a munkákból, amiket ott talált(ak) -mint Te írod, "sikálásból"- ott sem igen lehet megélni, de semmiképpen sem lehet belőle még hazaküldeni is! Ezek a nők aligha így tervezték a kinti életüket, és valószínűleg csak ott döbbentek rá a valóságra, hogy nem tudnak ott megélni.


    Nem, mintha pártolnám, hogy bármelyik nő ezt a pénzkeresést válassza, de én sajnálom ezeket a cikkbeli nőket. Az életükben vájkáló újságírókat pedig nagyon elítélem!


    A gyengét bántani a legegyszerűbb, legkönnyebb, s ezek -az erkölcsi gátlás nélküli- cikkírók ezért még pénzt is kapnak!


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (12)
    2014-11-20  17:24
  15. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. november 20. 17:2412.

    borough park brooklyn
    itt is az élelmesebb magyar nők szolgáltatnak, mert a sikálástól sokkal jobban fizet
    az ügyfelek csendesek szolidak

    előzmény:
    csutak51 (5)
    2014-11-20  11:04
  16. Torolt_felhasznalo_676497
    Torolt_felhasznalo_676497
    2014. november 20. 15:3811.

    Hát fene tudja...ezeknek a Bors újságíróinak csúfolt firkászok - akik nyomorult hétköznapi emberek, nyomorult problemáiból generálnak szenzációt - életébe beszabadítanék  egy igazi oknyomozó újságírót. Hogy éljék már át, hogy milyen, ha valaki a magánéletükbe vájkál!

  17. 2014. november 20. 15:0010.

    Szerencsétlen nők. Pert kellene akasztani az újság nyakába, mert ezek után a szomszédok szépen összerakták, hogy miért is érdeklődött az újságíró. Az ilyen újságíróknak kívánom, hogy majd az ő szekrényükben is keresgessenek és cikk legyen belőlük.

  18. 2014. november 20. 11:579.

    Elég sok "tisztességes" nőt láttam már aki, tisztességtenelebb volt sok prostinál.

    előzmény:
    nyugger (4)
    2014-11-20  10:36
  19. 2014. november 20. 11:218.

    Csak most látom, az egyikőjük 43, a másikuk 28 éves.


    Az egyikük már, a másikuk meg még nem tud majd elhelyezkedni. Gondolom, olvasva, mennyire telített az óvónői pálya.


    De csak nyugodtan tessék folytatni a sárdobálást rájuk, hisz az annyira erkölcsös!

    előzmény:
    csutak51 (6)
    2014-11-20  11:08
  20. 2014. november 20. 11:187.

    Nagyon valoszinu, hogy ez a szerencsetlen csak egyszeruen meg akart elni es meg akarta venni a beteg anyja gyogyszereit. Dobbenetes, hogy ebben az orszagban egy ovonoi fizetesbol ekkora luxusra nem telik.


    A firkaszokat meg fel kellene jelenteni , alavalo mocskos nepseg, hogy volt kepuk elmenni a no lakhelyere, munkahelyere es ott kerdezoskodni. Nagyobb kurvak, mint ez a no volt.

    előzmény:
    nyugger (4)
    2014-11-20  10:36
  21. 2014. november 20. 11:086.

    Kifelejtettem....a rosszmájú, rosszindulatú magyar újságírókat, akik képesek voltak a lány lakhelyére is elmenni, a mit sem sejtő anyját zaklató szándékkal, és a pénzért cikket írogatni erről.


    Ki is a nagyobb prosti, vajon???


     

    előzmény:
    csutak51 (5)
    2014-11-20  11:04
  22. 2014. november 20. 11:045.
    Mit szólok???? Olvasva azt, mi okból is tehették?
    Azt, hogy szegény, szerencsétlen fiatal nők!
    9 NAPIG letértek az erény útjáról, s ezzel megkárosították...... saját magukat!.

    Nomeg azt, hogy a skóciai bírónak van lelke, ellentétben a rosszmájú magyar női fórumozókkal! :(
  23. 2014. november 20. 10:364.
    "Valószínűleg ezért is kaptak rendkívül enyhe büntetést. Noel McPartlin bíró fejenként mindössze 375 fontos (142 ezer forintos) pénzbírságot szabott ki, a lakásban talált szextárgyakat pedig lefoglalta. A két fiatal nő hamarosan hazautazik Magyarországra."

    És itthon megint óvónő lesz vagy prosti?
  24. 2014. november 20. 10:253.
    Majd konyvet ir ami bestseller lesz mint a Keleti lany meg a tobbi.
  25. 2014. november 20. 10:202.
    Most ez ereny vagy bun ?

Címlap

top