Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ha nem jön össze a gyerek, akkor vissza kell fizetni kamatos kamattal.
Épp most mesélte egy ismerősöm, hogy felvettek 2 gyerekre 1,6milliót, de csak 1 született meg (az sem természetes módon, mert nem lehet közös gyerek, csak ezt akkor még nem tudták....), és vissza kellett fizetniük 1,5milliót.
Nem fogjuk eladni, mert műhely is van a ház mellett, igazán az ér sokat. És ott az érzelmi kötődés is, hogy ez az egyetlen, ami megmaradt a férjemnek a családtól.
Jó, nem egy eget rázó összeg egy ház építésekor az az 1 millió Ft, de jól esett volna....
A tervek szerint eleve úgy tudnánk megcsinálni, hogy a földszintet felújítjuk, a tetőteret pedig szerkezetkészre építjük. A szoc.pol.-nál olyat olvastam, hogy tetőtérbeépítésre adnak, de ha jól értettem, akkor csak úgy, hogy annak késznek kell lennie. Hát nagyon körül kell járjuk, az biztos...
Akkor nem tudtok mást tenni, mint eladni a házat, így egyikőtök se lesz lakástulajdonos.
Egyébként nem tudom mit fogadnak el, akkor, ha nem jött össze a gyerek.
Egyik ismerősömék új lakásra bevállaltak 2 gyereket, ennek már több mint 5 éve és még úton sincsen az első.
Ha meg x éven belül eladjátok, akkor vissza kell fizetni.
A 3. pont arról szól, hogy már egy gyerekesek is kaphatnak szoc polt.
Azért lássuk be, nem az állam (=adófizetők) feladata, hogy eltartson minden gyereket.
Ez most úgy hangzott, mintha a többgyerekesek mind minimálbéres, ám multimilliomos adócsalók lennének...
Az pedig nem az állam problémája, hogy apuka link. Az esetleg, hogy nem tudják utolérni és behajtani rajta a jogos követelést. De a szociális háló nem tud arra berendezkedni, hogy link, nemtörődöm szülők helyett támogassa a gyerekek életét.
Én csak a saját példánkat tudom hozni. A férjem örökölt egy házat a nagyszüleitől (gyakorlatilag 24 éves korára meghaltak a szülei és nagyszülei is minden ágról), ami az '50-es években épült. Az alapterülete még 50 m2 sincs. Szeretnénk felújítani és bővíteni (tetőteret építeni rá), mert mondjuk 2 gyereket tervezünk, ahhoz azért az 50 m2 elég kevés.
De a felújítás alapból ki van zárva a szoc.pol.-ból, újat meg azért nem tudunk venni, mert a nevén van egy ház. Hát remek...
Viszont ahogy te írod, akinek papíron nincs semmije, az meg építhet többszáz négyzetméteres kacsalábon forgót. Ez is remek.
A múltkoriban néztem a szoc.pol. kiírást, és az sem mindegy, hogy milyen energetikai besorolású a megvenni/építeni kívánt ház. Az A+ besorolásúra jár csak a teljes összeg, az A-ra már kevesebb, a B-s pedig kábé jelképes összeg a teljeshez képest....
Ez nyilvánvaló.
De lehet, hogy ezek után én sem leszek korrekt.
Ez a kormány a szaporodást tűzte zászlajára, hát ez baromira nem segíti a családokat, hogy gyereket vállaljanak.