Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Akinek nemhogy netre, de vacsorára sem jut
Létrehozva: 2014. október 31. 06:54
Miközben sok tízezer ember a netadó ellen skandál, két hajléktalan egy kannás boron osztozik a Jászai Mari téren, két ellenőr egy szakadt férfit szállít le a villamosról, egy idős nénike pedig az ötforintosait számolja a csemegeboltban, hogy meg tudja venni a vacsoráját. Nők Lapja Café: Akinek nemhogy netre, de vacsorára sem jut
Az ujsagiro miert nem adott neki penzt?
Hol vannak a neni gyerekei?
Csak van a neninek nyugdija?
Mellesleg en 15 eve kerultem ebbe az orszagba. Itt is tolem keregetnek ma mar azok, akik itt szulettek es szuletesuktol megvolt minden eselyuk a jo eletre. En kb 50 evesen kezdtem itt ures zsebbel, egy szo nyelvtudas nelkul. Ma mar diplomam van, jo allasom, hazat vettem. Tudom, takarodjak innen is es szegyelljem magamat.
szerinted ők nlc-t olvasnak? :)
nem itt kellene ilyen cikket írogatni. aki még idejár az tisztába van a helyzettel hidd el.
Tulajdonképpen egyetértek veled.....csak én nem érzem úgy, hogy minket hibáztatnak, vagy nekünk kéne rosszul érezni magunkat emiatt.
Én úgy értelmezem, hogy ezt jó, ha időnként felhozzák, szóvá teszik, így talán nem csak hozzánk, mezei halandókhoz jut el, hanem a fenn pöffeszkedő milliomosokhoz is elér tán...... akiknek, ha hiszed, ha nem, az a fő gondjuk, hogy mire verjék el azt a rengeteg pénzt havonta, amit- érdemtelenül- kapnak, csak mert csókosok és zsebben vannak.
Persze, hogy az. Ki vitatta? :O
Senki se. De gusztustalan, hogy az átlag kisember..te én harmadik ne hogy azért érezze már rosszul magát mert ne adj isten telik netre és azok a tetűk ott fent megint lehúznak rólunk egy bőrt.
ezek a cikkek a gusztustalanok, meg majd a karácsonyi amikor megint az átlag embereket célozzák, hogy jaj adjatok adjatok mert éhező gyerekek , öregek vannak dec24 az asztal körül.
Két kérdés:
Miért mi vagyunk a célcsoport?Miért mi érezzük rosszul magunkat? Miért nem ott szájalnak az újságírók akik tehetnek arról, hogy ez a helyzet alakult ki. Ott akik tényleg tudnának tenni.
A gyerekek, öregek csak dec 24 esznek...mi van az év többi 364 napján?
De témaként említhetem a nyarlási topikikat, vásárlásosakat...mindig jön valaki hogy fúj de jó neki , bezzeg neki meg még pár milliónak nem telik.
ez sajnálatos.
De miért érezze magát szarul az aki megdolgozik a pénzéért, aki megteheti, hogy nyaraljon vagy ruhát vegyen magának, vagy finomakat egyen stb.
Mondom mindenki tisztába van a szegénységgel, nyomorral. Mit itt hőzöng, véleményez...mit vár az emberektől. Rólunk már amit lehetett már lenyúztak. Menjen oda ahol segíteni tudnak,na de oda nem megy, kényelmesebb egy cikkecskét írni, ahelyett hogy tenne.
Az újságírok még megtehetnék...nagyobb hatalmuk van - cikkeik, nyilvánosságuk által mint kisgizinek vagy nekem aki hetente 100-500 forintokat ad koldusnak, szegénynek.
Akinek a cikk hatásvadász, az örüljön neki, hogy még nem szembesült hasonlóval...... én már sokszor, és sajnos nem csak öregek esetében.
Ha tetszik ha nem, ez van. Milliók éheznek ma Mo-n.
Az igaz, hogy nincs köze a netadóhoz, de attól még valós napi probléma!!!
Mért? Eddig melyik országban járt vásárolni?
És mi a lófütty köze van a szegénységnek a net adóhoz? Hacsak az nem, hogy attól még szegényebbek lesznek a szegények, mert mint tudjuk mindig a végfelhasználó fizet. ma már minden a világon az interneten történik és mindenki aki fizetni fog áthárítja majd az ügyfélkörére. Nem ragozom, mert úgy sem érted, majd ha bevezetik, akkor leesik...
Tudod, hogy kell bagatellizálni?
Úgy, hogy ha azt írom erre a cikkre, hogy az ebola tizedeli az afrikai lakosságot az AIDS-szel együtt.
Mi köze van a magyar szegénységnek ehhez? Nagyjából semmi, de jól el lehet effelé terelni a beszélgetést, ahogy itt is. Erre szokták azt mondani, hogy ügyes.
MEA CULPA!
...mar...mar...elütöttem, 2 -szer szerepel egy mondatban!
Nem tudom, hol elnek azok, akik ezt a story-t hamisnak velik?
Nagyon rohanhatnak a minden nap, minden perceben, hogy nem latnak ilyeneket! Volt ilyen helyzet, amikor en is kisegitettem masokat, volt, hogy engem kisegitettek, meselte hozzatartozom, ö sokkal többet adott, es neki is adtak mar...mi ebben a hihetetlen?
A fö mondanivalo pedig: sok-sok EMBER van most az orszagban, aki imigyen raszorul egy masik emberre - - -es bizony sok ember van, aki nem segit, sööööööööt, kritizal, s csak az ,,elvezetek,,-et latja /az EMBER-i kötelesseget nem ismeri/. SZERESD FELEBARATODAT!
Fel kellene mara ebredni, es EMBER-szamba venni a szegeny EMBEReket is...nemcsak a ,,husos-fazek,,-hoz dörgölödni!!!
Nem ertenek hozza? Meg kell tanulni!
Miert nem lehet ,,egy lapon,, harcolni a ,,szüksegtelen rossz,, ellen? Az alkalom adott! ,,Nem kell neven nevezni a gyereket!,, Az öregek mar nem sokat lathatnak mar, de nem mindegy, hogy a fiatalok ,,holnap,, kerülnek-e ILYEN /a cikkben szereplö/ HELYZET-be!!!
EL KELLENE GONDOLKODNI EZEN! ITT AZ IDÖ!
/es nem allandoan a cikkirokat kritizalni!/
Nem azt írta, hogy a net adó ellen nem kell szót emelni.
Csak egy másik súlyos problémával is találkozott a mindennapokban, amit megosztott.
Sokan tudunk róla, tapasztaljuk, mégis amikor közvetlenben sokkol, döbbenünk rá, mennyire embertelen.
Ezt írta ki magából egy igényesen elkészített szép írásban.
Judit örüljön még hogy írhat. :D
Majd a narancsosok kilövik a netet kb mint Kína akkor eltátja a száját, és sajnálhatja, hogy nem időben vette fel a harcot, és ilyen kis hatásvadász cikkeket nyomatott.
Na mi van téged is megtámogattak a narancsosok? Allig véletlen az időzítés.
Te ha ilyen nááágyon felvilágosult vagy kérdezd már meg hogy a másik x számú adóval mi van? Az hova folyt? Ki lopta el?
Abból kellene a néniket, bácsikat megtámogatni.
Lehet, hogy neked új, hogy az országban élnek mély szegények. Nekünk akiknek van szeme az már tudja.
Aki lop, lopja a közöst annak írjál ilyen hatásvadász cikett...hidd el mint a kutya a vízet úgy lerázza magáról és lop tovább és a képedbe röhög.
Ennél gusztustalanabb írások majd karácsony közledtével lesznek úgye?
Éhező gyerekek, öregek, állatok stb...egész évben le vannak szarva , de karácsonykor jaj egy tányér meleg ételkére adjanak az emberek.
Szerintetek a normális, dolgozó, segítő emberről még hány bőrt lehet lenyúzni?
Kilincselj a cikkeiddel ott ahol van pénz, azok akik lopják.
Amúgy meg vihar a bilibe, azért dobták ezt be mert az embek ráugrottak ezzel foglalkoznak és nem figyelnek a napi eseményekre a világ bajaira.
Pont most lopnak ezekben a napokban is odafent, módosítanak, törvénykeznek, saját malmukra hajtják a vízet, az embereket meg lefoglaja a netadó.
Azért, van annak egy diszkrét bája, hogy az interneten panaszkodsz. Tán még állást is ott keresel...
De, bizony hatásvadász ez a cikk!
Amikor valaki felhoz egy problémát akkor egy más valaki felhoz egy még nagyobbat, ezzel bagatellizálva az előzőt.
Bizony, bizony. Mindenféle dolgok vannak. Még olyan is, hogy valaki saját maga ellen ír cikket. Ugyanis a cikkíró az interneten ír...most még.
Nekem tetszett a cikk.
Nem éreztem hatás vadásznak.
A társadalom nyugdíjas rétegeinek sem teljesen csak csirke lábas, és -farhátas mindennapjai vannak.
Bizony van néha "dözsi"egy paradicsommal, vagy egy kockasajttal, sőt, egy szem gomba! nahát!
Ettől lenne hiteltelen a cikk?
Igen, hogyan is kapcsolható? - hát csak úgy, hogy a mély szegény réteg növekedése nem vitt senkit utcára.
Akik lecsúsztak, szégyellik, mintha csak saját bűnük lenne. Pedig a méltatlan élet inkább érdemelt volna szót, figyelmet. Ez persze nem vonja kétségbe a net sarcának jogtalanságát, ahogyan az ellen felszólalást sem.
Szeretem Judit írásait, a stílusát, és azt az igényt, amivel ír.
Nagyon sok igénytelenebb írás jelenik meg rendszeresen, mégsem rohan ki ellene senki!
T. Cikkíró! Olvasván Téged, valahol mögötted állhattam, olyan éles képszerűen láttattad az eseményt. Bizony, ott tartunk, hogy idős nénik (és bácsik) szorult helyzetben csak elfogadják az 5 forintot is. Látom, többek szerint kamu a dolog, de sajnos igaz lehet. És logikailag beleillik a netadó is, csak kissé értelmezni kéne az olvasóknak. (Bocs' a tegezőért...)
A többi, 342, adótól sem lett gazdagabb a nénike, pontosabban, NEM a nénike lett gazdagabb.
Meg fogsz lepődni, hogy mi minden (minden) zajlik az interneten keresztül, mely tevékenységek megadóztatása még szegényebbé teszi a nénit.
Tudod (nem tudod) a facebookon és a nlc-n kívül is zajlik ám az élet!
Hatasvadasz cikk, kar hogy alapbol hiteltelen.
Az ilyen tisztessegben megoszult nenikek el nem fogadnanak 5 forintot sem. Raadasul nem habzsi-dozsi, felvagott, meg paradicsom, sajt, ugyanmar! Vesz fel kilo csirkelabat es megfozi, hogy holnapra is jussson meg holnaputanra.
Kedves firkasz, csunya dolog hazudni.
A netadónak mégis mi a lóhere köze van a nénike szegénységéhez? Kb alma meg körte. Amennyiben valós a sztori, maximum a suhancot lehet pozitív példaként előállítani, hogy vannak ilyenek is a kamaszok közt, de eléggé erőltetett maga a sztori, leginkább hiszi a piszi.
Gimnázium első osztály, magyar irodalom óra, fogalmazás. 1-es leülhet.
Elkepeszto ennek a nonek a szemeivel nezni a vilagot...
Isten ovjon attol, hogy egyszer engem nezzen es megmagyarazzon...
A kukacapja ugrik be rola. Idezgette annakidejen, hogy a Rinpocse gurunak fo problemaja az volt, hogy a szavai ala vannak rendelve a szembenallo interpretaciojanak...
Czvitkovits Judit :
Az osszes tobbi cikke is ilyen hamis es nyalas
Jegyzeteltél is, hogy kinek a kosarában mi volt vagy fotómemóriád van?
Esetleg dajkamese..