Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mész-e tüntetni?

Kerdejel
Létrehozva: 2014. október 24. 03:15

Mész tüntetni vasárnap az internetadó ellen?

  1. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. október 28. 12:1576.

    Ami egy emberre vetítve kerül ennyibe. Egy családban ez jóval több pénzt jelent.


    Cégről meg ne is beszéljünk.

    előzmény:
    Zsánna (75)
    2014-10-28  12:09
  2. 2014. október 28. 12:0975.

    Az élet körülmények megváltozhatnak önhibán kívül is.


    Amikor vállaltak, soknak biztosnak tűnő egzisztenciája volt, tehát felelősen vállalt, de mivel nem volt kőbe vésve, ma már a talpon maradás is lutri.


    Mit tegyen a tizenakárhány éveseivel, nem tudnak visszabújni, mert ma nincsenek egzisztenciálisan toppon a szülők?!


    Nem is sejted, mennyi embernél tétel 700FT!


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (73)
    2014-10-28  11:54
  3. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. október 28. 12:0674.

    holt egyszerű matek

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (72)
    2014-10-28  11:46
  4. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 28. 11:5473.

    Átlag keresetű családoknál, ahol gyermekek iskoláztatása folyik, bizony a 700Ft is akár kettő reggeli ára, de lehet háromé is.Pedig nekik főleg kellene a tanulmányaikhoz a net!


    Nem csak lumpenek vannak nyomor szinten már, hanem becsülettel a hónapot végig dolgozók is!


    Ez a szégyene egy államnak, hogy a polgárait nyomorba dönti!


     


     


     

    idézet:
    Zsánna (70)
    2014-10-28 11:05:39

    az oké, hogy az állam a szaporodjanak mellett kardoskodik
    de az mindenkinek a maga felelőssége, hogy akkor is szül ha nincs miből normálisan élni
    nem hiszem hogy oda való gyerek ahol ekkora összeg tétel
    és nem csak a lumpen iszik bagózik, költ szar rágcsákra, édességekre

    előzmény:
    Zsánna (70)
    2014-10-28  11:05
  5. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 28. 11:4672.

    a porfoliósok és társaik nem értenek hozzá, de az nlcés spinék meg igen nagyon


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163973 (71)
    2014-10-28  11:33
  6. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. október 28. 11:3371.

    ..számolnak azok, akik nem értenek hozzá, csak hirtelen kiböfögtek valamit mielőtt utána gondoltak volna.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (65)
    2014-10-28  10:28
  7. 2014. október 28. 11:0570.

    Átlag keresetű családoknál, ahol gyermekek iskoláztatása folyik, bizony a 700Ft is akár kettő reggeli ára, de lehet háromé is.Pedig nekik főleg kellene a tanulmányaikhoz a net!


    Nem csak lumpenek vannak nyomor szinten már, hanem becsülettel a hónapot végig dolgozók is!


    Ez a szégyene egy államnak, hogy a polgárait nyomorba dönti!


     


     


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (67)
    2014-10-28  10:31
  8. 2014. október 28. 10:5569.

    És mondjuk a free wifiket gyorsan megszüntetik az adó miatt, akkor hogy használod az okostelefonod? Butatelefonként, vagy fizeted a plusz sarcot?

    előzmény:
    Az élet értelme (68)
    2014-10-28  10:53
  9. 2014. október 28. 10:5368.

    Ne 700 forintot számoljatok.


    Mert ha egy családnál van otthon net akkor az egyszer tuti 700, és ha van egy minimum adatcsomag a mobiljukon, mert pl. vibert vagy hasonlót is használnak, akkor mondjuk apa, anya, gyerek az már 3 megkezdett 1 giga ami +3*150=450.


    És ez még messze nem luxus felhasználás.


    Vagyis a havi plusz 700, az máris havi plusz 1150.


     


    És mi van akkor, ha valaki normálisan használja a netet mobilon, elhiszi, hogy 2014-et írnak?


    Vagy ha a család összes mobilját bevitték egy céges flottába, hogy egymással ingyen beszélhessenek, akkor máris 5000 Ft a határ mobilonként, nem 700.

  10. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 28. 10:3167.

    azzal jogosan tudnak érvelni, hogy az a réteg, piára bagóra sokkal többet költ

    előzmény:
    Zsánna (62)
    2014-10-28  09:51
  11. 2014. október 28. 10:3066.

    Erre én is kíváncsi lennék, alapozza-e valamire a kijelentést, vagy csak spekuláció.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163973 (64)
    2014-10-28  10:06
  12. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 28. 10:2865.

    30milliárd körül számolnak, akik értenek hozzá, tavaly a 80körüli hasznuk volt a cégeknek

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_163973 (64)
    2014-10-28  10:06
  13. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. október 28. 10:0664.

    Utána számoltál, hogy mekkora a tétel?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (61)
    2014-10-28  09:26
  14. 2014. október 28. 09:5563.

    Mernék rá fogadni, ha lenne mit feltennem.


    Az egyszerűbb, vagy szegényebb emberek nem látnak tovább a zsebüknél, és ez érthető is. Ha a mindennapi megélhetés gondot okoz, akkor az ember csak üdvözölni tudja a "rezsicsökkentést", csak annak hosszú távú következményeibe nem gondol bele. Kinek kell egy hatalmasra hízott állam, amely (aki? ami?) mindenbe beleszól?

    előzmény:
    Lillaréka (60)
    2014-10-28  06:05
  15. 2014. október 28. 09:5162.

    Azt gondolom, a föld bármely pontját az határozza meg legjobban, mennyire kiművelt fők lakják.


    Mert az hozza a fejlettségi szintet, igényt, normákat, ha úgy tetszik anyagi gyarapodást.


    Ahol ezt mesterségesen gátolják, ott csak visszafejlődés várható.


    A netezők, ha nincs is hozzá egyéb, csak felhasználó szint, de fejlődni kénytelenek, a folyamatos újítások miatt, valamint az információ áramlás sokszor sokszorosa ismeretet adhat akár egy iskolai passzív jelenlétnél is.


    Aki igényes környezetet akar, annak ma már nélkülözhetetlen a világháló információ gazdagsága.


    Véleményem szerint a legzseniálisabb dolog, mit ember alkothatott.


    Ezt korlátozni a legnagyobb balgaság!


    (mert bizony lesznek rétegek, nem kevés emberszámmal, ahol a 700Ft is meggondolássá teszi majd:(  )


    Ez egy nívósabb szórakozás bárminél,(tv) és ettől megfosztani emberek tömegét, amikor sajnos opera, színház, hangverseny már amúgy sincs évek óta jelen az életükben!...övön aluli szerintem.

    előzmény:
    Kerdejel (1)
    2014-10-24  03:15
  16. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 28. 09:2661.

    Megnyugodtam. Nemcsak nekem vannak összeesküvés-gyártó gondolataim a NET-adóval kapcsolatban.  Mert első pillanatban amikor olvastam a NET-adóról pontosan ez jutott eszembe.

    idézet:
    Lillaréka (60)
    2014-10-28 06:05:57

    nem akkora tétel, hogy attól a mostani cégek beadják a kulcsot


     

    előzmény:
    Lillaréka (60)
    2014-10-28  06:05
  17. 2014. október 28. 06:0560.

    Megnyugodtam. Nemcsak nekem vannak összeesküvés-gyártó gondolataim a NET-adóval kapcsolatban.  Mert első pillanatban amikor olvastam a NET-adóról pontosan ez jutott eszembe.

    előzmény:
    szjuzi (55)
    2014-10-27  22:40
  18. 2014. október 28. 05:3959.

    lehet, hogy erre megy ki a játék..

    előzmény:
    szjuzi (55)
    2014-10-27  22:40
  19. 2014. október 28. 05:3858.

     kakit Bajnai szépen eltakarította... a hozott intézkedésekkel stabil pályára állította a gazdaságot, csak folytatni kellett volna... hány forint is volt egy euró, amikor átadta a kormányt?

    előzmény:
    Steampunk (46)
    2014-10-27  18:29
  20. 2014. október 28. 05:3457.

    BÁRKIRE szavazhattak volna, bárkire... (talán a jobbik kivételével...). mert bármilyen rossz, de demokratikus  kormányzás jobb a maffiaelven működő diktatúránál...

    előzmény:
    Steampunk (42)
    2014-10-27  18:12
  21. 2014. október 28. 00:1156.

    Azért nem kéne egyből összeesküvés elméleteket gyártani:)

    előzmény:
    szjuzi (55)
    2014-10-27  22:40
  22. 2014. október 27. 22:4055.

    Lehet, hogy már leírta valaki: de gondoljunk tovább egy kicsit annál, hogy kinek kell az adót megfizetni.


    Tegyük fel, hogy a kormány valóban kikényszeríti, hogy a szolgáltatók ne háríthassák a fogyasztókra az adót. Teszem fel, én terabájtnyi adatforgalmat bonyolítok havonta, mert úgyis csak 700 Ft az adóm, de a terabájtnyi adatforgalmam (mínusz 700 Ft) utáni gigabájtonkénti 150 Ft adót a szolgáltatóm kénytelen megfizetni. Nem lesz értelme korlátlan előfizetéseket fenntartani. A szolgáltatók szép csendben tönkremennek. És akkor jön Állam bácsi, és csinál szép Nemzeti Internetszolgáltatót, ócsón! Mert csak az számít. Onnantól fogva az állam mindenbe belepofázhat, cenzúrázhat. Nem tetszik ez nekem. Öt éven belül az internetszolgáltató cégek ellehetetlenülnek, mint ahogyan a rezsicsökkentésnek is áldozatul esett jó néhány cég. Csak onnantól, hogy az információszolgáltatás is az állam kezébe kerül, kurva nagy baj van. 

  23. Torolt_felhasznalo_163973
    Torolt_felhasznalo_163973
    2014. október 27. 20:1554.

    "De hát otthon maradtak a saját kis posványukban. "


     


    És ezzel mondtak igent.

    előzmény:
    Lillaréka (41)
    2014-10-27  18:05
  24. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 27. 18:5453.

    Nagy valószinűséggel a többség igen-


    De ennek  is megvolt az oka.

    idézet:
    Lillaréka (52)
    2014-10-27 18:44:19

    ja


    a suttyóságuk


     

    előzmény:
    Lillaréka (52)
    2014-10-27  18:44
  25. 2014. október 27. 18:4452.

    Nagy valószinűséggel a többség igen-


    De ennek  is megvolt az oka.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (50)
    2014-10-27  18:41

Címlap

top