Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Varró Dani-ügy: tényleg egy gyerekvers a legnagyobb bajunk?
Létrehozva: 2014. október 22. 16:14
Rossz költő-e valaki azért, mert egy "n"-nel írja a konektort? És mert benne van a versben, hogy lapáttal jó megütni apát? Változtat valamin az, ha ez egy tankönyvben van? Tényleg egy gyerekvers a legnagyobb bajunk? A Facebookon kitört a kommentháború Varró Dani gyerekverse miatt, ami bekerült egy ötödikes tankönyvbe.
Nők Lapja Café: Varró Dani-ügy: tényleg egy gyerekvers a legnagyobb bajunk?
Nők Lapja Café: Varró Dani-ügy: tényleg egy gyerekvers a legnagyobb bajunk?
Tán nézd meg mi megyen a fészen!
A nagylányom magyartanárja " Mr Keating" volt
Imádták!
Molnár Éva a másik, páratlanul imádni való stílussal:)
Csak úgy megjegyezném, hogy ha valaki elolvasta ezt a pár versszakot, akkor nem mondható már, hogy semmit nem ismer. Ha pedig valaki egy verset kritizál, ahhoz nem kell ismerni a költő/író egész addigi munkásságát, mert akkor a tárgy csak az adott mű.
egy kommentelo a f@szbukon nagyon jol megfogalmazta a lenyeget:
"Talán egyszer megírja Dani célzott közönségnek az "Akinek az agya sötét " kötetet is."
Megelőztél:)
Ő a TANÁR!
Hol vannak itthon?
Hányra lehet így visszaemlékezni, holott nem kevéssel volt dolgunk a tanulmányaink során?
Erre kellene fókuszálni, nem arra, hogy Dani verse nem üt meg színvonalat egyeseknél.
Ez is azt mutatja, van a tananyag, és van, aki oktatja.
Ha TANÁR, van mit tanítania, ha csak papírja van róla, akkor csak felmondja a tankönyvet, de felesleges, hiszen a gyerekek tudnak olvasni:) akkor??
és Fable?
vagy
Rejtő?
Általános felsőben a nagy mesélő volt a kedvencem, el is olvastam tőle mindent, megvolt otthon, ha csak valami véletlen ki nem maradt.
Ma már inkább az igényem Lawrence:)
szar a hasonlatod
Az édes fehérbort azért nem szereted mert megkóstoltad és nem izlett
Varrót meg úgy kritizálják, hogy nem ismernek tőle semmit sem.
Én is a száraz vörösbort szeretem, de nem küldöm máglyára az édes fehér bort szeretőket:-)
Ez a különbség......
Na megy a görcsöléses minősítgetés azóta is...... érthetetlen.
De ha a lelki békéjükhöz ez kell, hát egészségükre
Én újra és újra megdöbbenek.
en egy cseppet sem csodalkozom... hozzaszoktam, hogy a honfitarsaim nagy resze keptelen gyakorolni az onallo gondolkozas c. musort, teljesen keptelenek a befogadasra. mindig ez van, ha valami uj dolog, uj szempont jelenik meg a tarsadalom palettajan.
Tippelhetek??
Ugye szereted a Holt költők társasága c filmet?
Idézd fel, amikor Robin Williams kitépeti a lapot a könyvből.
Igen.. igen.. igen.. Leslie L. Lawrence!!
hát ki a kutyát érdekli, hogy ő nem pont Jókai!
szerintem sokkal- sokkal jobb!! Majdnem az összes könyvét olvastam.
Olvastam, ezert irtam, hogy akkor a maszathegy is lehetett volna az alapja. Hiszen feladatot lehet alkotni barmilyen versre. Akkor miert nem a jobbak kozul valogatnak be?
Aha.. szerintem nincs benne semmiféle toronymagas szinvonal..elvárás...
Sima műveletlenség. és még büszkék is rá
és tudod.. nem az a műveletlenség.. ha még sosem olvastak tőle semmit, hanem az, hogy úgy fikáznak, hogy nem veszik a fáradtságot, hogy eztán megtegyék.- a fészen mi megy.... döbbenet.
Nem gondoltam, hogy ekkora a sötétség az országban, minek az ilyen embereknek internet??
"Nem bántásnak írom, de az egyik egy női magazin amiben Varró Dániel rovatát az ebédrecept és a szezon sminkajánlata követi."
Szórakoztatva tanítani, és eljutni az emberekhez nagyobb kihívás, mint írni egy publikációt, amit a szakmából páran elolvasnak.
Német L. László keletkutató tudományos munkásságából sem von le semmit, sőt!, hogy tömegigényen keresztül juttat el olyan távol keleti kultúrát az olvasókhoz érdekes cselekményekbe szőve, ami egyébként tán soha nem jutna el a legtöbb emberhez, mert nincs igénye rá, de a krimi szálai kíváncsian tartják az érdeklődést.
Dani a gyermekei történetein keresztül olyan dolgokat tár fel írásaiban, ami felett talán a napi rohanásban a szülők elsiklanak, észre sem vesznek. Szórakoztató, tanulságos, és kifejezetten érdekes, két kis emberpalánta értelmi kitárulkozása a világra, és bár testvérek, mégis másképpen reagálják le az ingereket.
Hol máshol lehetne a téma miatt erre érdemlegesebb fórum, mint egy női oldal, ahol az aktív réteg megjelenik a társadalomból. Nem a szakmának ír, nem az elismerésnek, hanem a tömegeknek. Akinek ez kevés, annak igen csak egyedi az érték szintje. Valamint nem kell megjátszania magát senkinek, mert ha a családban nem is történnek meg dolgok, a gyermekek mégis maximálisan képben vannak, hiszen a közösségekben annyira sokszínű a felhozatal, biztosan a legjobb közegben is van egy-két olyan csemete, aki napi szinten él meg dolgokat, amit megoszt a társaival. Nem az elzárás, hanem a látókör bővítés instrukciókkal a hasznos.
Részemről büszkeség, hogy van egy Varró Danija a magyaroknak!
Olvass tán vissza.
Kettőször linkeltem be, hogy a vers volt az alapja egy feladatnak!
direkt megkerestem, mert biztosan voltam benne, hogy a vers nem öncélúan került a könyvbe.
Ahogy Lackfi verse sem.
Miert nem A maszathegy az anyag? Ha az sokkal jobb? lehet jobb valasztas lett volna. S ahhoz is ki lehet talalni feladatokat.
tenyleg nem egy kategoria. engem speciel Petofi verseitol kiver a viz, tehat lekoltozott a ket kotete a pincebe a tobbi "emlitesre sem melto" konyv koze. Varro konyveit pedig megveszem, es idonkent ujraolvasom oket.
tudom, vannak eloirt kotelezo "szeretnivalok", amelyeket a korlatolt lenyek valamifele megkerdojelezhetetlenul toronymagas szinvonalnak latnak, es akik nem ertenek egyet, urambocsa' ki nem allhatjak, azok butak, muveletlenek, csokkent ertelmuek, izlestelenek, es sorolhatnam. hehe!:-)
Szerintem nem is Varrot kritizaltak, hanem a verset.
Lehet nagyon jo kolto Varro, de ez a vers nem a legjobbjai kozul valo akkor.
nekem, szemely szerint ez a vers nem hozta meg a kedvem, hogy megismerjem jobban a munkassagat.
Kivancsisag miatt, mivel tema miatt lehet elolvasok parat, de ha csak ezt a verset latom, minden nelkul tutira nem nezem meg a tobbi koltemenyet.
végül is akinek a Varró Dani ismerete kimerül az NLs irásokban azoknak a kommentjein nincs mit csodálkozni.
Azon már inkább, hogy itt ül a net elött és mégsem veszi a fáradtságot , hogy mielött nekiáll őt kritizálni némi ismeretet is szerezzen és legalább elolvassa a Maszathegy pár strófáját.
Tudod mi az érdekes Paradicsom!
hogy nyugodtan felállithatunk párhuzamot a modern zene és a klasszikus között.
És szomorú még hogy ennyien nem olvasnák egyáltalán kortárs irodalmat és a tudásuk megáll Petőfinél.. mert valamikor anyukájuk megtanitotta nekik az Anyám Tyúkját. Arra emlékeznek.
Petőfit imádom.. nekem is ő a kedvencem. De Maszathegy- stilusban Petőfi nem tudott irni.
Petőfi Sándor nem hisszem hogy egy kategóriába tartozik Varró Dániellel aki az Nők lapjában publikál hetente.
Szerintem is Dani jobb:)